Tag: beleid

Trending: bonis oss kalezic wedstrijd ad schalk

Toon alle shouts

DenHaagFC schreef:

Ik denk dat ADO goede argumenten kan overleggen bij een mogelijke arbitrage. Dus ik ben er nog niet zo zeker van dat Brom die wint.

Dat denk ik ook. Positiie verbetering? wij spelen europees zij niet.

Waar z'on comissie zeker naar zal kijken is dat Brom het hele technische beleid naar zijn inzichten heeft mogen invullen, en om op te stappen vlak voor het seizoen begint, ADO in een zeer lastig parket heeft gebracht, waardoor ADO aanzienlijke schade van kan ondervinden.

 

Er is geen sprake van verziekte verhoudingen op het moment dat hij achter de rug van de club en supporters om met een andere club ging onderhandelen.

 

Ook bij ADO zou hij aanzienlijk meer gaan verdienen, dus dat argument kan ook van talfel.

 

Natuurlijk zal de comissie besluiten dat de verhoudingen onherstelbaar beschadigt zijn door het optreden van Brom.

 

Kortom: niet ADO maar Brom en zijn illegale zetbaas staan voor aap. Vitesse zal fors meer moeten schokken dan dat ze van plan waren. Goede zaak dus dat Kallen zich niet laat piepelen, volkomen terecht dat die man zich ernstig in zijn zak voelt gescheten.

miq72 schreef:

Heb tot op de laatste shout alles gelezen sinds het nieuws over het vertrek van v/d Brom naar buiten kwam .Heb hetzelfde gevoel als de meesten hier .Binnen enkele dagen is v/d Brom van held een judas geworden en wat mij betreft volkomen terecht .De gevolgen van dit hele verhaal zullen helaas echter op vele vlakken groot zijn voor onze club .Zoals enkele hier terecht shouten was v/d Brom niet alleen trainer , maar ook td en een people manager .Die vaardigheden heeft Maurice Steijn niet .Ik verwacht hoe triest het ook is dat de 1e 2 aankopen van v/d Brom Bulykin en zeker Derijck zullen zijn .Wat v/d Brom vorig heeft opgebouwd in Den Haag zal hij nu zelf weer gaan afbouwen .Er sijpelt overigens steeds meer door dat Het niet kunnen houden van Bulykin en het vertrek van Bob Kootwijk aan de basis hebben gestaan van zijn besluit .

Als dat laatste waar is, laat Brom zich toch aardig kennen; kennelijk is hij niet gerust op het team dat er staat zonder Buly (en ik vraag me af waarom, want zo slecht ziet het er op papier niet uit), kennelijk is hij ineens vergeten dat ADO een strak (financieel) beleid moet voeren, en kennelijk heeft hij niet heel erg zijn best gedaan om Bon te houden.

 

Over Steijn: tactisch zie ik dat wel goedkomen, maar ik denk dat het belangrijk is dat er iemand naast hem komt te staan die het 'people management' voor zijn rekening neemt -in ieder geval vooor een jaar of twee.

Bert schreef:

Dat gaat ook nog gebeuren Roel. Er lopen al diverse onderzoeken binnen de KNVB. In het najaar komt er een ongelovelijke bak stront over Vitesse heen.

 

September oktober gaat de stekker eruit.

 

Bron De Snor 

Nou , we zullen zien.......heb altijd al een hekel gehad aan clubs waar lieden denken met geld succes te kopen........grappige is wel dat het bijna nooit lukt omdat er geen visie achter zit......bijv Man.City.

 

En dan wil die indringer uit Arnhem ( Dogo) hier ff ons gaan vertellen wat er bij ons mis is.

 

Ik heb geen bord voor m'n kop en heb respect voor clubs die op basis van beleid doorgroeien : Heerenveen ( laatste tijd ff niet) Groningen, Heracles en vooral FC Twente......hulde

 

Wij bij DH  zijn ook deze weg ingeslagen, ben er van overtuigd dat v.d Kallen slaagt in zijn missie  om van de club een stabiele ( sub) topper te maken.

Dogo schreef:

Als er in de club ergens een plafond is voor een trainer mbt doorgroeien, dan zul je dat inderdaad van buiten moeten aanvullen. Maar dat scenario met de beoogde kandidaten moet je wel klaar hebben liggen. Dat veranderd dus ook constant, maar dat is onderdeel van (technisch) beleid.. In het geval van een trainer voor een eerste elftal moeten clubs als ADO zorgen dat er een GOEDE trainer staat en niet persé een ervaren trainer. Ik ken Maurice Steijn niet persoonlijk maar het belangrijkste is dat hij een mensmanager is.... Een andere perfecte trainer voor ADO zou bijvoorbeeld Alfred Schreuder van Twente zijn. Die is zeker zo goed als van den Brom..

Wat zit je nou te blaten over beleid dit beleid dat...........flikker op man.

Als er ergens geen beleid wordt gevoerd is het bij die "gemaakte" club van je............. Beleid bij jullie staat gelijk aan Maffiapraktijken.....afkopen, geld , afkopen , geld.............

 

En nou snel de pleiterik maken hier met he geelzwarte geneuzel.

Kees schreef:

Dit is de ideale papieren structuur voor een organisatie die bedrijfsmatig wordt gestuurd en kan in elke tak van sport zo ingevuld worden.

Probleem is echter dat een goede jeugdcoach/trainer niet direct een goede "seniorentrainer"behoeft te zijn. Je hebt genoeg opleiders die het vak tot in de puntjes beheersen maar vooral niet voor een groep moeten staan. Natuurlijk overwicht, charisma en ga zo maar door.

 

Jij schrijft "in jullie geval" dus ............aanhanger van een andere club. Niks mis mee hoor als het maar geen Ajax en nu ff geen Vitesse is .

Als er in de club ergens een plafond is voor een trainer mbt doorgroeien, dan zul je dat inderdaad van buiten moeten aanvullen. Maar dat scenario met de beoogde kandidaten moet je wel klaar hebben liggen. Dat veranderd dus ook constant, maar dat is onderdeel van (technisch) beleid.. In het geval van een trainer voor een eerste elftal moeten clubs als ADO zorgen dat er een GOEDE trainer staat en niet persé een ervaren trainer. Ik ken Maurice Steijn niet persoonlijk maar het belangrijkste is dat hij een mensmanager is.... Een andere perfecte trainer voor ADO zou bijvoorbeeld Alfred Schreuder van Twente zijn. Die is zeker zo goed als van den Brom..

Kees schreef:

Natuurlijk kan een TD dat niet voorkomen en is ook zijn taak niet. Wel dient hij de rode draad door je organisatie op het technische vlak te bewaken. Nu ontstaat er een vacuüm omdat je, en geen hoofdtrainer meer hebt, en geen td om op terug te vallen.

 

Het is m.i. niet juist dat een trainer het aan- en verkoopbeleid bepaalt. De trainer is een passant en TD stel je voor langere termijn aan en hoop je dat hij ook daadwerkelijk langer blijft.

Kees je hebt gelijk als je zegt dat er een gat valt als de hoofdtrainer weg valt, maar dat is altijd zo. In jullie geval vervangt de assistent de hoofdcoach en dat is een ideale situatie. Vervolgens zou een goede jeugdcoach nu door moeten stromen naar een assistenten functie. Het aan en verkoop beleid moet inderdaad nier alleen door een trainer worden bepaald. Hij moet erin betrokken worden, maar bepaald het niet. Ik denk ook niet dat alleen één TD dat moet doen, omdat die ook weg kan vallen. Ook daar moet een structuur in aangebracht worden, dat de hoofdscout TD kan zijn/worden en dat die twee samen met de algemeen directeur het aankoop beleid sturen.. ADO is goed op weg om structuur te krijgen, maar moet nu ten koste van alles voorkomen dat er een heel nieuw team de competitie ingaat..Anders belanden ze in een vrije val..

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Bert, veel te naief gedacht. Kan jij maandag op de training met een blij gezicht klappen voor Brom ? Kom op zeg.

 

Het zint me trouwens helemaal niet dat die Brom ook precies van de hoed en de rand weet wat betreft bestaande contracten. Als er een speler naar Vitesse wordt gehaald, is het echt oorlog. Ik sluit niks meer uit met die knakenpooier daar in Arnhem.

Die Jordania zit nu in Marbella, omdat zijn verblijdsvergunning is verlopen in Nederland, en dat moet daar in Arnhem een club leiden, dat is toch niet te filmen ? Ongelooflijk dat de KNVB dit soort mallotige investeerders toe staat.

Weet je wat het verschil is met vroeger en dan heb ik het niet over de tijd dat Mijnheer Stoop onze club leidde dat was ook een geweldige vent!

 

Maar over daarvoor en daarna. Bv Elia die voor een paar ton kon vertrekken. Maar met VD Kallen aan het roer is die tijd geweest.

Er wordt een goed beleid gevoerd binnen Ado als Vitesse spelers wil prima, maar ze mogen wel de knip trekken zodat wij vervangers kunnen halen.

 

Wie zou jij graag zien als nieuwe trainer? En hebben we geen TD nodig?  

wordt het trouwens nu geen tijd voor een td? eigenlijk vervult van den brom die functie nu ook want ik ben er van overtuigd dat alle nieuwe spelers uit zijn koker kwamen. de inbreng van beijersbergen en schoenmaker in het technische platform zal hooguit vorm hebben gekregen door mee te denken/beslissen.

 

al zou steijn het straks hartstikke goed doen als nieuwe coach, dan nog vind ik het onverantwoordelijk om hem het gehele technische beleid te laten uittekenen. en dat iemand als 'sexy lexy' dat zou gaan doen, daar moet ik al helemaal niet aan denken...

 

wat te denken van allach? die is vrij toch? hoe dan ook verdwijnt er met van den brom iemand die naar mijn mening met de huidige mensen in de organisatie niet zomaar vervangen kan worden.

 

wat mij betreft in ieder geval veel liever een goede td (dus kom alsjeblieft niet met aad de mos op de proppen!) erbij dan een assistent-trainer. zal wel een stukkie meer kosten maar ik zie de toekomst anders absoluut een stuk somberder in.

danz schreef:

Het verwachtingspatroon is hoog dit seizoen..en Maurice heb nog helemaal niks bewezen als trainer...dus dat ken je hem eigenlijk niet aan doen...Toen steijn voor de groep stond en dat het zo goed ging was puur omdat er een andere vent voor de groep stond niet omdat het Don Steijn was...al had je toen de broer van Atteveld er neer gezet die had net zulke resultaten als Steijn neergezet..

Maar had jij voorafgaande aan het afgelopen seizoen dan kunnen bevroeden dat Van den Brom het zo goed zou doen?? Wees eerlijk, hij was toen toch ook niet meer dan een aankomende trainer. Vergeet niet dat hij derde keus was achter Everse en Groenendijk. Wat had hij dan bewezen bij AGOVV??? Die club deed onder zijn leiding leuk mee in de Jupiler League, maar meer toch niet. Dit alles doet overigens niets af van de prima prestatie die Van den Brom afgelopen seizoen heeft geleverd. Maar nogmaals, waarom zou Steijn niet gewoon het beleid van Van den Brom kunnen voorzetten met toevoeging van enkele persoonlijke accenten? Geef hem de kans en haal ter completering van de trainersstaf Bob Kootwijk terug als tweede assistent, zou ik zeggen. .

Rome schreef:

Je vergeet even dat er in ADO meer dan 73 miljoen aan overheidsgeld is gepompt en nee niet als lening.

Na Vitesse hebben wij het meeste geld van de overheid gekregen van alle clubs in Nederland.

Nee, wij mogen daar echt niet over klagen. 

ik klaag niet en daar heb je ook 100 procent gelijk in.

maar in tijd van economische crisis met zoveel werklozen en iedereen moet krom leggen om zn zooi te kunnen betalen 80 miljoen kunnen lenen omdat je gewoon dom beleid gevoerd heb.

en ik zweer je over een paar jaar doen ze het weer want leren doen ze het nooit.

net zoals barca 400miljoen in het rood ofzo en nog 38 miljoen uitgeven aan een speler. geloof mij nou dat klopt niet

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Mike, Erik070, Max, Haagse Haas, James, Franky, KvR, ADO079, Aad, Tante Wil en 382 gasten.

Bekijk de topshouts