Tag: betalen

Trending: graafschap maasland excelsior vrijdag februari var

Toon alle shouts

Ze mogen kaartjes terug betalen aan supporters respect voor hun! Laat ze lekker hun salaris inhouden en kaartje terugbetale !

FC Emmen heeft tot vrijdagavond laat geprobeerd om linksback Christian Supusepa van ADO Den Haag in te lijven. De deadline van het transferwindow verstreek echter zonder dat er beweging kwam bij de Hagenaars. "Blijkbaar zien ze hem liever het seizoen afmaken bij de beloften", treurt trainer Joop Gall (foto) zaterdag in `Dagblad van het Noorden`. De Drenten konden slechts een symbolische vergoeding betalen voor de verdediger en hoopten op een coulante opstelling van ADO. Supusepa heeft een aflopend contract in de hofstad en loopt na dit seizoen transfervrij de deur uit in Den Haag.

Ja laten we even coulant doen naar FC Emmen

Tommy schreef:

die hoeft van mij ook echt niet meer terug te komen.
Speelt als een krant bij utrecht en vind zichzelf zooooo goed.
Trouwens hij kon al terug en toen ging die ook liever naar utrecht. laat maar lekker zitten.

was het niet dat FC Utrecht meer huursom kon/wilde betalen dan wij?

we hebben nu toch ook Kanon/Supusepa/Wormgoor/Beugelsdeijk/Zuiverloon voor centraal achterin?

070 schreef:

marcellino, afgelopen zomer hadden we dezelfde discussie hier. Jij riep dat we veel beter twee A-spelers hadden kunnen halen dan een heel hoop B-spelers. Nu roep je weer dat je beter twee gerichte aankopen had moeten doen. Ik vroeg je toen tot drie keer toe wie je op het oog had als betaalbare A-speler. Je kwam nooit met een naam. Nu vraag ik je hetzelfde en je komt weer met geen enkele naam. Op zich heb je natuurlijk gelijk dat we beter twee topaankopen kunnen doen, maar als je niemand noemt, wat is zo`n shout dan waard? Typisch iemand die problemen ziet, maar nooit met een oplossing komt. Althans geen concrete.

ach we kunnen toch stelen dat het grootste gedeelte wat ze gehaald hebben jupiler niveau waardig zijn.
een gok nemen met een speler die het twee a drie jaar geleden bij een andere club wel heeft laten zien maar bij zijn nieuwe club niet is gewoon voor ado te veel risico`s en we zien het resultaat.
wildschut het zelfde verhaal hoor hier net op de shout bij vvv was hij goed en dat is juist maar daarna was het helemaal niets.
en als we zo gaan redineren moeten we ook vertrouwen houden in cabral,schet en gouriye want die waren bij hun eerste club ook top.

op je vraag noem eens namen ga ik niet reageren ,dat verhaal heb ik je de vorige keer wel honderd keer uitgelegd maar begrijpen ho maar.
dat je hem zelfs durft te stellen na de plek waar we nu staan.wel geen bedweter zijn maar ik kan toch wel zeggen dat ik geen ongelijk heb gehad.

gerichte aankopen zijn er zat maar als ik deze noem dan zijn ze weer te duur ja dat is logisch iets wat goed is kost geld.
jij ziet ook wel spelers lopen bij tegenstanders en in het buitenland die wel wat kosten maar dat dubbel en dwars terug betalen.
in jou stelling loopt er dus geen betere spelers als bij ons dan is het toch raar dat we niet op de eerste plek staan maar bij de laatste.
ik blijf erbij dat je weer een risico neemt met een speler die het in het verleden wel bewezen heeft maar de laatste tijd niet.
en ja ik zie problemen en gelukkig ruim van te voren maar ik ben er toch niet voor om die op te lossen of denk je dat stijen mij om hulp gaat vragen

janjazz37 schreef:

Afgelopen zomer was die onbetaalbaar voor ADO.

O.K. Nu huur met optie tot koop.
Afgelopen zomer was die voor ADO onbetaalbaar.
Straks wel dus? Wat is dan wezenlijk veranderd?
Begroting wordt minder; inkomsten lopen terug etc.
????????????

Afgelopen zomer koos hij op basis van sportieve gronden voor Heereveen. Dat wij hem niet konden betalen heb ik nergens gelezen.

En Heereveen heeft geld nodig. Daarom is nu goedkoper. Of te wel een verschil met afgelopen zomer.

O ja, Steijn moet weg maar dat kunnen ze niet betalen denk ik.

fcdh17 schreef:

Van Basten weg na dit seizoen optie??

ja, natuurlijk is dat een optie. alleen niet te betalen...

schreef:

Weet je Ferdy, dat het duidelijk is dat Steijn niet de juiste man is, dat is iedereen allang duidelijk. Hij heeft de vrije hand gehad van het bestuur waar mensen inzitten die geen kijk op voetbal hebben. Maar om Steijn overal de schuld van te geven dat het fout gaat en hem te beschadigen sta ik niet achter. Voorop gesteld, ik heb geen Maurice Steijn -fetish, of ben geen aanhanger van hem, integendeel, hij was na het sneaky vertrek van vd Brom gewoon de goedkoopste oplossing van het bestuur., meer niet. Logisch dat hij met een groen/geel hart direct ja zei toen hij werd gevraagd als hoofdtrainer. Er zijn met beperkte middelen beperkte spelers gehaald. Misschien voor onze begrippen bekende namen en op papier een sterkere selectie dan vorig jaar, maar wat zijn die achtergronden dan van die spelers, hebben ze eerder op hoog niveau gespeeld, champions league, en kunnen ze nu er niks meer van of zo? De oorzaak ligt bij de beleidsbepalers, zo is het en niet anders. Voor een dubbeltje op de eerste rang zitten, mensen met zogenaamde goede bedoelingen naar voren schuiven die beschadigd mogen worden om de klappen op te vangen en zelf buiten schot te blijven. En de supporters mogen morgen alleen positief lawaai maken De fouten die gemaakt zijn als er feyenoord supporters ellende maken maken op de thuisvakken die daar zitten omdat de club hun die kaarten heeft verkocht wordt weer via de media recht gebreid door de eigen suppoerters een een sv te geven, zo gaat het. Het is en blijft zo dit seizoen, we gaan 15de of met veel geluk 14de eindigen. Er zijn zwarte positieve cijfers op de begroting, supporters zijn weer het hele jaar verziekt en in de maling genomen die dure scc hebben gekocht zoals ik een jaar of 33 achter elkaar,, maar in de bestuurskamer wordt geproost na het einde van het seizoen met dure wiskey en een bitterballetje er bij.

Natuurlijk moet je er genuanceerd naar kijken, ik post alleen maar wat ik zie rondkomen qua pics maar ben wel klaar met Steijn. Steijn moet meer uit dit elftal kunnen halen en dat is de kritiek van velen. Qua bestuur is het ook n rommeltje en daar wordt ook al genoeg over geschreven denk ik zo.
Natuurlijk moet je niet zwart/wit kijken maar er zijn verantwoordelijken en die mag je er op aan spreken, al dan niet via n shoutbox. Dat is ook onderdeel van hun functie. Of dat n trainer of n directeur is maakt mij niet zoveel uit. Jij en ik betalen (of liever gezegd, ik betaalde) een deel, hoe minimaal ook, van hun inkomsten.
Anderzijds..wees blij dat er nog humor bestaat, is ook relativeren lijkt me zo.

Enfin, ik ben er niet meer, ga morgen in de kroeg kijken. Live je verdriet verdrinken is ook n optie

D.H.zuid-west schreef:

Gewoon een beter contract aanbieden en hij blijft, zo`n speler kunnen we straks goed in de eerste divisie gebruiken. Hij wil volgens mij niet eens echt weg maar zal dit gebruiken (en terecht) om iets meer te kunnen gaan verdienen.

Ps; kunnen we die club niet benaderen en Wormgoor (dure en zeer middelmatige speler) aanbieden i.p.v. Beugelsdijk

Die oost Europese clubs betalen makkelijk ik denk hooguit 500.000 voor Tommy

`ADO hoopt op komst van veelbesproken Lurling`

Auteur: Jurre de Ruiter Gepubliceerd:22 januari 2014 om 07:45Categorie:Nieuws
Anthony Lurling heeft bij NAC Breda een uitweg aangeboden gekregen. ADO Den Haag hoopt de aanvaller deze winterstop over te nemen, meldt De Telegraaf.

Aan het bijna zevenjarige huwelijk tussen Lurling en NAC lijkt snel een einde te komen, nadat hij afgelopen weekend woedend reageerde toen hij hoorde dat hij niet was opgenomen in de wedstrijdselectie. De 37-jarige routinier kreeg een boete opgelegd, maar die weigert hij te betalen.

ADO Den Haag wil beide partijen wel van elkaar verlossen. De club zakte door de nederlaag bij NEC (3-1) naar de laatste plek en liet dinsdag al weten dat men op zoek is naar versterkingen. Ook Donny Gorter van AZ is in beeld, maar de linkspoot heeft besloten om in Alkmaar te blijven.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 262 gasten.

Bekijk de topshouts