Tag: betere

Trending: schalk rottier reischl bonis maasland mieghem

Toon alle shouts

Beest schreef:

maar er dreigt ook een leegloop bij az dus mischien wordt ie toch gewoon bij de a selectie gevoegd

AZ en de meeste supporters, zien het niet (meer) zitten in Boymans, hebben met Benschop en Altidore al 2 betere spitsen. Bovendien wilt Verbeek bij z`n oude club Armenteros halen, wat alleen mogelijk is als Boymans vertrekt.

Ik zie Boymans ook nog wel naar Roda JC , Utrecht of NAC gaan.

pajam schreef:

aldus Wiki:

Rusland (Russisch: Россия, Rossija), officieel Russische Federatie (Russisch: Российская Федерация, Rossijskaja Federatsija), is een land, gedeeltelijk gelegen in Europa (Europees Rusland) en gedeeltelijk in Azië. Het land ligt echter vanuit een politiek perspectief in Europa, omdat de belangrijkste delen ervan in het Europese deel liggen en ruim 70% van de bevolking hier woont. Moskou is de grootste stad, de hoofdstad en het economisch hart van Rusland. Ook zetelt de regering in Moskou.

Beste SjoSa

De WegWijsredactie heeft al eens op de WegWijspagina in Dagblad De Limburger en
het Limburgs Dagblad de vraag beantwoord waarom een Israëlische club mag meedoen
aan de Champions League en een Aziatisch land aan het Europees kampioenschap
voetbal.
Het antwoord vindt u hieronder:

Maccabi Haifa uit Israël speelde in de Champions League tegen Liverpool en Kazachstan
speelde tegen België. Heel raar, want deze landen liggen niet in Europa, maar in Azië!
In de regels van de verschillende continentale voetbalbonden staat echter nergens dat
landen van buiten het eigen werelddeel geen lid kunnen zijn. Nationale voetbalbonden
kunnen een verzoek indienen om in een andere bond te worden opgenomen.
Zo`n overstap kan alleen plaatsvinden met goedkeuring van de wereldvoetbalbond, de
FIFA. Het betreffende land moet een redelijk argument kunnen aanvoeren waarom het
wil wisselen. Begin jaren negentig diende Israël zijn verzoek in. Het beriep zich op de
zeer gevoelige politieke situatie in het land en de regio. Veel Arabische landen en clubs
weigerden tegen vertegenwoordigers van Israël te spelen. De UEFA besloot op 19
september 1991 Israëlische clubs toe te laten in de Europese toernooien. Pas op 28
april 1994 werd de Israëlische voetbalbond (IFA) volledig en definitief lid van de UEFA.

Maar wat zijn nou goede redenen om over te mogen stappen? De laatste jaren lijkt het
steeds gemakkelijker te worden om toestemming te krijgen. In 2002 trad Kazachstan
toe als 52e (en voorlopig laatste) lid van de UEFA. De redenen waren dat Kazachstan
voor het uiteenvallen van de Sovjet Unie ook al bij Europa hoorde, en dat het een
stimulans kon zijn voor meer contacten met Europa en een betere toekomst voor het
land en de spelers. Vanaf 1 januari 2006 hoort Australië niet meer bij de Oceanische
bond OFC, maar bij de Aziatische AFC. Ook hier waren economische motieven belangrijk.
Al spelen sportieve redenen natuurlijk ook een rol. Nu krijgt het land serieuzere
tegenstanders, in het eigen gebied werd vooral tegen kleine eilanden gespeeld. Ook
zijn er in de AFC veel meer plaatsen voor een WK te verdelen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Zo slecht Immers dit seizoen was heeft hij dit jaar meer gescoord dan vorig jaar. Dit jaar 8 en vorig jaar 7. Dat zou je niet zeggen!

Kun je nagaan wat voor potentie er in die jongen zit. Met een paar betere voetballers erbij, Immers in de spits en je hebt een spits die er minimaal 15 inlegt.

Dennis72 schreef:

Ik ben geen pro steijn, maar met een lege portomonee is het moeilijk shoppen

en gelijk heb je dennis.
ik denk dat steijn ook wel betere voetballers had gewild maar ja daar is geen geld voor.

marcellino schreef:

gewoon een eerlijke vraag thijs.
kom je voor net voetbal of de gezelligheid er om heen want alls je echt van voetbal houd kan je toch niet tevreden zijn hoe het nu gaat.
je kan toch ook niet vol blijven houden dat ado zijn beloftes aan het waar maken zijn.
kees heeft in een ding gelijk en dat is dat vorig jaar beter niet had kunnen gebeuren maar blijft wel staan dat de vijf jaar om zijn en we niet stelselmatig in het linker rijtje voetballen.

misschien is het wel zo dat juist door vorig jaar het bestuur spelers en trainer meer krediet hebben die ze eigenlijk niet verdienen.

Oke, gewoon nog maar een keer dan omdat lezen een erg lastige opgave blijkt!
Nee ik ben niet tevreden met dit seizoen en dit voetbal en dat is niemand bij de club, zowel supporters als staf als directie niet.
Ik ben niet onvoorwaardelijk verbonden aan of loop blind achter Vd kallen en cs aan.
Vorig seizoen heeft gewoon een heerlijk gevoel gegeven en een korte Europese campagne waarbij iedereen vooraf wist dat deze selectie Europees tekort zou komen, zeker zonder bulykin.
Realiteit is dat er geen geld was om te versterken en dat het onverantwoord zou zijn geweest om schulden te maken die er Europees niet uit terug zouden komen.
Een 5 jarenplan is beleid maken en dat is per definitie positiever dan de waan van de dag te laten regeren.
Dat er in een 5 jarenplan tegenvallers zitten is net zo logisch als dat er een uitschieter als vorig jaar tussen zit.
Moet steijn er uit? Misschien wel maar kijk naar PSV, rutte er uit resultaat onveranderd.
Dan liever iemand voor de groep laten staan die het beleid kent en uit de regio komt. De investering in hem die nu is gedaan laten weglopen en zelfs moeten afkopen is gewoonweg niet slim!
Wat duidelijk is geworden is dat Vd brom een wereldprestatie heeft geleverd me een zeer beperkte spelersgroep.
Herhalen van datzelfde kunstje had ook hij niet gekund.
Helemaal omdat de gehaalde spelers tegenvallen.
Kwalitatief tekort komen en niet ontwikkelen is niet alleen de schuld van een trainer maar ook van de speler zelf.
Objectief gezien hebben we gewoon geen gelukkige hand
Gehad met hocher, verhoek, ntoko, Mulders.
Ook de blessures van v duinen, ammi, leeuwin, en rado hebben ons gewoon punten gekost.
Samenvattend: nee niet blij verre van, maar nog steeds een glas halfvol mentaliteit. Vandaag was het leegdrinken van de gifbeker compleet en gelukkig maakte Et allemaal geen reet meer uit! Volgend seizoen beter en dat begint zoals steijn aangeeft met betere spelers!

marcellino schreef:

dus als ik het goed begrijp hadden we met dereijck,bulykin en verhoek er nog bij net zo slecht gepresteerd

**herhaling**

Ik vergelijk het niet alleen met het vorige seizoen!

Maar om jou vraag te beantwoorden: Nee, met Derijck en Bulykin erbij hadden we waarschijnlijk wel beter gepresteerd dan een nipte 15e plek. Overigens was W.Verhoek pas in de winterstop verkocht.

Vraag aan jou?

1. Hadden we een betere of slechtere selectie onder Wetzel?

super fc denhaag schreef:

klopt.

Zit de wedstrijd voor de tweede keer tr kijken
Lex speelde gewoon goed.
Alleen jammer dat de rest top klasse niveau was
Zo een wedstrijd als vandaag het lijkt dat je de betere ploeg bent maar toch verlies je
En weet je dat komt omdat je gewoon veel te weinig ervaring en kwaliteit mist en dat zie ik volgend jaar niet veranderen met de aankopen tot nu toe

DaveDH schreef:

Ik lees de shout prima en me vraag blijft staan, legt meneer Erwin de rest erbij dan? of al die andere mensen hier die het allemaal zo goed schijnen te weten hoe een ander zijn geld moet investeren, het s allemaal zo makkelijk lullen als je eigen geld er niet in zit....

Goedemorgen dave,
Ik vraag ado niet om meer uit te geven, maar anders te verdelen.
jij gaf gisteren al aan dat je binnen het salarisplavond geen betere spits als boymans kunt halan.
Stel dat je 5 ton kunt besparen, dan kun je naar andere mogenlijkheden kijken.
Zo`n speler zou dan het uithangbord van ado kunnen zijn. Wat weer meer toeschouwers,sponsers en verkoop van ado artikelen teweeg brengt.

DaveDH schreef:

Nee natuurlijk niet, betere spelers komen niet naar Den Haag, af en toe heb ik het idee dat mensen denken dat we een topclub zijn als het gaat om het halen van spelers/trainers.

Een spits die er 10 inschopt per jaar zou al een zege zijn op dit moment, de laatste voor Bully was den Ouden volgens mij, die werd ook niet gezien voor de waardevolle spits die hij was.

Een spits als Boymans zou een hele goede versterking zijn voor ons, als je denkt dat we een betere kunnen krijgen voor de salaris die Den Haag kan bieden dan leef je echt in lala-land.

misschien moet je meer salaris betalen.
dus niet werken met een salarisplavond maar met een salaris begroting.
kunnen betere spelers meer verdienen tkv de breedte van de selectie.

Peppie schreef:

Tis vrij simpel, Boymans is een vooruitgang vergeleken met de huidige kudde.

Kijk naar wat we de afgelopen jaren hebben gehad (met uitzondering van bulykin).. dan is een spits die er 15 in gaat schieten (vorig seizoen maakte hij er 11 terwijl hij niet alles speelde, bij een VVV dat niet draaide).

En dan is hij jong, nederlands.. verwacht je echt een betere speler dan hij?

Nee natuurlijk niet, betere spelers komen niet naar Den Haag, af en toe heb ik het idee dat mensen denken dat we een topclub zijn als het gaat om het halen van spelers/trainers.

Een spits die er 10 inschopt per jaar zou al een zege zijn op dit moment, de laatste voor Bully was den Ouden volgens mij, die werd ook niet gezien voor de waardevolle spits die hij was.

Een spits als Boymans zou een hele goede versterking zijn voor ons, als je denkt dat we een betere kunnen krijgen voor de salaris die Den Haag kan bieden dan leef je echt in lala-land.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Erba1, Langebach2 en 158 gasten.

Bekijk de topshouts