Tag: enige

Toon alle shouts

Kees schreef:

Spelers uitjouwen of uitfluiten hou ik ook niet van. Overigens kan ik niet eens op mijn vingers fluiten.

Ik vind wel dat Bakker stilstaat in zijn ontwikkeling ondanks dat hij recent voor jong oranje is geselecteerd. Hij speelt continue alles achterwaarts en geen enkele creativiteit. Ik had hem op dit ogenblik verder verwacht in zijn ontwikkeling. Als dat maar geen tweede Vicento wordt. Eveneens hoog gespannen verwachtingen en uiteindelijk niet waargemaakt.

Ik vond Vicento altijd wel goed.. Misschien ben ik de enige maar hij gaf altijd 100% en pikte vaak zijn goaltjes mee.

Waht schreef:

Roep het ook al heel lang. Jansen, bakker en Derijck is je zwakste linie omdat er totaal geen voetballend vermogen in zit. Maar ze kennen lekker veel lopen en daar houd Fraser van. Bij een tegenstander die compact staat haken we direct af. Bekende euvel dus.

Maar goed joh we zijn veilig en weer een (tussen) jaar in de eredivisie te bewonderen.

Dat ben ik met je eens. Alle drie een totaal gebrek aan creativiteit en voetballend voegen ze weinig toe. Hoe kun je in vredesnaam afscheid van Alberg nemen?

Is de enige tezamen met Duplan die voetballend wat kon.

Dappere dodo schreef:

De jeugd kan het nooit minder doen dan die Bakker en Jansen, Schaken of Zuiverloon

Ik wil weer een keer genieten van een thuiswedstrijd
Kan me niet meer herrineren wanneer dat voor het laatst was!?

Wat jeugdspelers wel minuten geven, maar niet een heel B elftal. Enige thuiswedstrijd waar ik dit seizoen van genoten heb is Twente.. Dramatisch ja.

slash070 schreef:

United Vansen heeft de club meer ellende bezorgd in de media en financieel dan de supporters in de roerige jaren 80. Er is qua geld nu misschien voor even rust, maar als dat 4x per seizoen zo gaat kan geen bestuur en trainersstaf functioneren. Het is een wonder dat het sportief ondanks alles nog behoorlijk gaat ven dat het bestuur er nog niet uit gestapt is.

Het is de vraag wie de ellende in de media heeft bezorgd, daar kun je over twisten. Het enige wat je Wang kunt kwalijk nemen is dat hij uitspraken heeft gedaan op financieel vlak die nogal laat worden ingelost steeds, maar hoe je het ook wend of keert; als je stelt dat UV de meeste ellende heeft bezorgd, moet je er eerlijkheidshalve ook bij vermelden dat UV ook het meest financieel heeft bijgedragen. Onrust heb ik niet zo`n moeite mee, dat is er altijd al geweest. De investeringen die UV uiteindelijk toch maar doet zijn er niet echt eerder geweest, dus zeg `t maar... Ik ben er blij mee.

ADODENHAAG schreef:

Voordeel is (lijkt mij) dat het zittend bestuur niet meer dezelfde fouten gaat maken.

De afgesloten spelerscontracten aan begin van dit seizoen zijn langer dan dit seizoen.
En die waren aanmerkelijk hoger dan wat we ervoor konden betalen aan salarissen.

Dus zodoende denk ik (denk inderdaad) dat we volgend seizoen hetzelfde gezeik hebben zonder verkopen of weer extra stortingen. Enige is dat het tekort te komen bedrag lager is dan dit seizoen wellicht omdat die videowalls, Aftrap en stoelen er niet bij zitten. Maar idee blijft hetzelfde denk ik.

Kees schreef:

OP West staat het, lees ik maar of dat betrouwbaar is. Twee miljoen zijn toch twee betalingstermijnen? De derde volgt dus nog?
Wie regelt dat ff?

Kees

Gefeliciteerd!
De enige echte ziener op de box!

fcdhbubbles schreef:

Kom op mensen tijd voor echte actie, als wij ons als supporters zijnde niet meer kunnen organiseren wat betreft een actie dan is de club helemaal ten dode opgeschreven..

Let wel ludieke acties, netjes maar wel met echt Haags venijn en puur gericht op die Wang!

Actie actie actie, zoals al eerder aangegeven is de enige juiste weg een keer ALLEMAAL wegblijven met een thuiswedstrijd en een spandoek ophangen Wang is dit wat je wil? Maar ja spandoeken worden ook al weggehaald. Ik ben er zo klaar mee helaas. Ik zal zelf het goede voorbeeld geven na zondag, dan zit ik voorlopig voor het laatst op vakkie R tegen Groningen, daarna hou ik het voor gezien. Vanaf 75 kom ik bij ADO jarenlang uit en thuis, heel veel seizoenskaarten gehad maar hier wil ik voorlopig niet meer bij zijn. Het is dat ik een afspraak heb met iemand die nog een keer mee wilde gaan, daarna los ballos.

Jordy schreef:

De grote vraag is natuurlijk: Waarom verkoopt Wang ADO niet?

Omdat hij er al zoveel miljoenen aan heeft uitgegeven. Vanaf het begin was bekend dat hij bij ADO kwam om te leren en niet om te investeren.

Nu hij door de club in de zeik wordt genomen wacht hij net zolang met investeren totdat hetgeen er afgesproken is gebeurt.

Planning waaraan zijn geld zal worden uitgegeven en verbetering van clubleiding. Zijn geduld is eindeloos groot. Hij wacht wel.

De vraag is waarom zijn we afhankelijk geworden van een eigenaar. De club kan zichzelf niet bedruipen. En we zijn zeker niet de enige club. Dat is het probleem tegenwoordig. Afhankelijk moeten zijn van de grillen van een eigenaar.

Uit De Volkskrant online:

Eervolle en lucratieve ontwikkeling voor ADO Den Haag

Het financieel geplaagde ADO Den Haag is op voorspraak van de KNVB benaderd door het Franse organisatie comité om haar lichtinstallatie voor het naderende Europese Kampioenschap Voetbal beschikbaar te stellen.

In een tweetal stadions voldoet naar mening van het comité de lichtsterkte van de aanwezige lichtinstallatie niet aan de huidige maatstaven. De lampen en bijbehorende armatuur, dus niet de masten, zullen als extra ondersteuning moeten dienen.

Volgens een woordvoerder van de KNVB vloeit dit voort uit het constructieve overleg tussen de KNVB en ADO Den Haag welk recent is gevoerd op voorspraak van Bert van Oostveen.
ADO Den Haag is eveneens de enige eredivisieclub welke dit seizoen geen avondwedstrijd meer heeft behoudens tegen AZ. De aanvangstijd van 18.30 uur op 21 april a.s. mag geen beletsel zijn.
De revenuen van de verhuur komen geheel ten goede aan ADO Den Haag welke reeds na een kortstondig overleg met de gemeente Den Haag, als eigenaar van het stadion, akkoord heeft gekregen.

De ontmanteling van de lichtmasten vindt reeds vrijdag a.s. plaats en zal naar het schijnt twee volle dagen in beslag nemen.

Petah schreef:

van der kallen wacht een jaar te lang op ze geld
We hadden tekort omdat iakovenko en Eduardo geld niet op tijd binnen was

Dan zou je toch moeten denken laat ik even wachten met het uitgeven voordat het er is
iemand die schreeuwt over top 5 groter als Ajax

En vervolgens te laat betaald neem je toch niet serieus dit roep ik al even

Ook roep ik al even dat hij de boel niet klappen omdat hij dan zeker weten ze yen kwijt is of die van ze suikeroompjw

Dus kan hij twee dingen doen om er nog een beetje goed uit te komen je doet of dit je investeert in de club de jeugd zorg dat er wat staat gaat jaren duren met nul zekerheid
Als zakenman de domste optie dus

Of je doet dit verkoop een havenaar of Hansen trek de kassa leeg verkoop de club aan de mensen wie nu in paniek zijn en maak nog wat winst misschien ook

Ik had het als Chinees met nul liefde voor de club wel geweten

De enige die hem een lichtgewigt noemen zijn jij, Haagse Dick en drie andere shouters + Valentijn Driesen, moet die daar zijn oren naar laten hangen dan? 0_o

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees, malle eppie, Steef070, buurmanBrutus en 452 gasten.

Bekijk de topshouts