Tag: gemaakt

Trending: volendam laatste excelsior cambuur ptn vigen

Toon alle shouts

Petah schreef:

En om het dan tuig te noemen terwijl je ermee om ben gegaan volgens jou tja ik heb altijd geleerd verlochel nooit je afkomst

Het echte tuig van onze club zijn de types als ruurd de boer André wetzel niet onze supporters

ik verloochen mijn afkomst niet sterker nog ben trots dat ik een spoorwijker ben geweest.

maar je wordt ouder en als dezelfde personen waar ik toen elke stad onveilig heb gemaakt als jonge jongen nu nog steeds kindse trekjes laat zien houdt het op.

het is nu rustig houden zo.

wij waren ook tuig durf ik eerlijk te zeggen daar moeten we niet voor weg kijken.

pajam schreef:

Het gaat mij niet om MvdK en pleit nergens, nooit niet, dat hij had moeten blijven. Om de simpele reden die jij ook terecht noemt; dat bepaalt hij nog altijd zelf.

Ik ben ook niet bezig met een discussie "voor/tegen overname" , maar ventileer mijn mening over de nieuwe eigenaar, omdat ik niet het vertrouwen heb in hem die anderen wel hebben.

Tot op heden is er geen enkele feit die aantoont er positiever tegenover zou moeten staan. Waarna we inderdaad weer moeten wachten, op de volgende bericht om af te tasten wat voor vlees we in de kuip hebben

Maar wat wil je nou???? Je hebt nog geen vertrouwen in Wang maar je hebt verder ook he-le-maal niets om op terug te vallen. Heeft dus niets met vertrouwen te maken, meer met de acceptatie dat er een ander aan de knoppen zit en men een ras optimist is / het beste in de situatie wilt zien.

Let wel: Stapt Wang er morgen uit dan is er niemand die de club overneemt. Wees blij dat er (nog) geen idiote dingen zijn gebeurd. Voorlopig lijken voort te kabbelen op de vaart die ook vdK had. Ik zie het probleem niet eerlijk gezegd. Pas wanneer er achterlijke investeringen gedaan worden of er plots een ruk naar link/rechts in het beleid wordt gemaakt, dan pas ga ik mij zorgen maken.

Maar even een andere vraag: Waarom zou je er niet positief tegenover staan (met bovenstaande in gedachte houdende)? Wat heb je gezien dat je zo stoort/bang maakt dat het fout gaat? Had je nu werkelijk verwacht dat er plots een volledige visie en draaiboek is? Hebben we nog nooit gehad bij onze FC. Plannen zat, 5 jaren plannen die bij niemand zijn uitgekomen, mocht Wang falen in zijn belofte dan is hij niet de 1e.

marcellino schreef:

Het is geen lening,het is het geld wat voor lakavenko en wilson is betaald door de club.

begroting blijft gelijk maar wel 7 spelers weg dat maakt de weg vrij voor drie goede versterkingen zonder dat je geld hoeft bij te leggen.
is een normale gang van zaken.

je kan geen 10 miljoen zomaar in een club stoppen vind de KNVB niet goed lees de regels er maar op na. op de manier zoals ze het nu doen ben ik er van overtuigd dat we de goede kant op gaan.
laten we ook eerlijk zijn de tweede seizoenshelft gaat het goed en ik denk als je drie versterkingen haalt je gewoon voor plek 8 t/m 12 gaat. en dan het jaar er op weer een stap hoger.
ik heb er nog steeds vertrouwen in.

7 spelers weg en 3 aankopen gaat niet werken. Dan wordt je in de breedte gewoon te kwetsbaar. Bovendien zal je contracten moeten verlengen/verbeteren om spelers te behouden. Als kramer, Alberg, van Duinen weggaan heb je echt een levensgroot probleem. Leuk hoor die 5 miljoen die je vangt maar je hebt gelijk al je kwaliteit de deur uitgedaan. Jakovenko en Wilson zijn geen eigendom dus als je die volgend jaar nog wil hebben dan kost dat ook weer extra geld. Kortom, als de begroting echt niet omhoog gaat zie ik het somber in. Mocht Wang de boel om de tuin hebben geleid en niets anders doet dan de club levend houden. (misschien totdat er in China een markt is om met ADO geld te verdienen) dan ben je mooi in de aap gelogeerd. Dan kan het dus nog wel een paar jaar duren voordat er bij ADO echt stappen worden gemaakt. En zitten we volgend jaar met dezelfde falende technische staf als dit verloren jaar. geef mijn portie dan maar aan Vikkie.

H@@GenEES schreef:

Ik kan alleen maar zeggen wauw, dit is echt het domste wat ik ooit gelezen heb, laten we het is even optellen wat jij door de poort wil laten lopen?

Kramer is ongeveer tussen de 2 en 4 miljoen waard, laten we zeggen 3, Alberg is ook een miljoen waard en Meijers een tonnetje of 5, dus dan kom je (zonder doorverkoop clausules) op 4,5 miljoen uit

En dat wil jij dan gewoon de poort uit laten lopen, bijkomend dat die spelers die aan het contract worden gehouden en geen transfer kunnen maken er zwaar de in hebben en zich dus niet meer 100% gaan geven voor de club.

Dit is je reinste zelfmoord, ontevrede splers en miljoenen mislopen, nee JB het spijt mij, maar dat is echt geen beleid waarop je een BVO kunt runnen.

Nee, willoos dansen naar de pijpen van de zaakwaarnemers, daar kan je beleid op maken.....

Spelers die ontevreden zijn en niet meer presteren ondanks dat ze veel geld overgemaakt krijgen elke maand misschien maar eens disciplinair aanpakken.
Gewoon een paar weken in hun uppie rondjes om de speelwei in het Zuiderpark alten lopen, stempeltje lastig er op zetten en na het seizoen inderdaad afscheid nemen en ze veel succes wensen in de JL, topklasse of een of andere exotische zandbak waar in het algemeen de salarissen alleen de eerste 3 maanden worden overgemaakt.

Welke idioot heeft spelers wijs gemaakt dat ze "ontevreden" mogen zijn en "niet meer hoeven presteren" als hun contract nog gewoon doorloopt?

pajam schreef:

dus een gerenommeerde voetbalblad uit NL liegt dat zij Wigt geïnterviewd hebben en deze woorden uitgesproken zijn?

Sorry Dennis, maar dat gaat er bij mij NIET in.

Hoezo gerenommeerd?

Heb je de (vooral door henzelf) hooggeachte "onderzoeksjournalisten" van dit "gerenommeerde" blad al op 1 waarheid kunnen betrappen in hun berichtgeving over de Chinese overname van ADO?
Hebben zij 1 enkel "nieuw" feit bijgedragen aan hetgeen wij hier al op basis van feiten wisten?

Dat zij het niet zo bont hebben gemaakt als Valentijn D van De Bruine Amsterdammer, wil nog niet zeggen dat wij ze op hun woord mogen geloven.
Tot nu toe is achteraf steeds gebleken, dat zij zaken zelf aangenomen hebben (op basis van wat?) of zwaar uit hun verband hebben getrokken.

Om over "clubwatcher" Freek nog maar te zwijgen......

Er zijn gewoon teveel verhalen.

Je heb het verhaal van Fonteijn dat wang te snel te groot wilde worden

je heb het verhaal dat wang 7 kwalitatief sterkere spelers wil aantrekken voor komend seizoen

En je heb dit verhaal van wigt.

Vakkie I vertelde vanmiddag dat ze Alberg en Kramer een beter contract willen aanbieden.
Vraag is alleen hoever willen ze dan gaan.
Als het binnen deze begroting moet passen zal het wel niet lukken.

Als den haag komend seizoen met dezelfde begroting zou werken dan is dit de eerste `leugen`van Wang want die zou elk jaar de begroting met 10 miljoen ophogen. dus dan zou het elk jaar minimaal 25 miljoen moeten zijn.

Ik oordeel nog nergens over maar vind het allemaal wel erg lang duren voordat er echte harde beslissingen worden gemaakt, maar dat is ook mijn ongeduld

Jelle schreef:

Het lijkt mij logischer dat hier een rook gordijn word opgetrokken. Je wilt, als je de transfermarkt in gaat niet zeggen dat je 10 milj klaar hebt staan. Dan verzwak je je onderhandeling positie
Tevens, in het artikel staat over Woerts dat hij GEEN antwoord heeft op zijn vragen. O.a. over het geld. Maar even later zeggen ze dat de begroting al helder is. Dat spreekt elkaar tegen.

Niet echt want ADO heeft een begroting gemaakt zonder Wang geld dus in theorie klopt dat verhaal wel.

FFL schreef:

Maar dat wil niet zeggen dat hij blijft.

Nee dat klopt, maar als dat zo zou zijn zou dat wel betekenen dat ADO een flinke salarisverhoging kan doorvoeren en dus een goed verhaal heeft, anders zou hij dat sowieso niet doen lijkt me. Maar nogmaals, ik hoop dat er inderdaad nieuws is, maar zolang er nog niets via de media bekend wordt gemaakt lijkt het me sterk dat er wat van komt.

Opmerkelijk....
Veel van onze uitgeleende of verlangde spelers hebben het niet gemaakt bij hun club.
Zowel Korte, Gouriye, Fernandez, van Haaren, en Verhoek eindigen onder ons.

R.E. schreef:

Beetje kortzichtig: NAC had ons toch al nooit meer kunnen inhalen (qua doelsaldo) en als Heracles boven of direct achter ADO eindigt, kost dat ADO veel geld bij de verdeling van tv-gelden. Er moet minimaal 1 ploeg tussen ADO en Heracles staan. Hopelijk kan Excelsior daar nog voor zorgen, maar ADO zal de laatste twee wedstrijden echt nog zeer serieus moeten nemen om dat geld binnen te halen. Als ik Fraser en enkele spelers na de wedstrijd van gisteren zo hoorde, vrees ik dat zij die motivatie niet kunnen opbrengen.

ten eerste dus
1. ado heeft heel veel kansen gehad om meer punten te halen
2 als de arbitrale blunders ten koste van ons niet waren gemaakt hadden we een stuk hoger gestaan (mininmaal 3 plaatsen)
3 we zullen gewoon thuis van psv en uit van willem II moeten winnen
4 wang heeft ons ZEVEN goede spelers beloofd dus halen we heracles volgend jaar in
5 we gaan nac alsnog voorbij dus we krijgen wel meer geld
6 excelsior komt net op 1-0 tegen psv JEZUS hahaha

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie en 216 gasten.

Bekijk de topshouts