Welkom in de shoutbox, gast
pwr
Kees schreef:
Volgens rtvwest, naar het zich laat aanzien, geen extra spelers mee op trainingskamp.
Tsja, zo kan ik ook journalistiek bedrijven? Enkel maar veronderstellingen en ze beschikken niet meer over bronnen. De rijen binnen de club zijn eindelijk gesloten.
Volgens rtvwest, naar het zich laat aanzien, geen extra spelers mee op trainingskamp.
Tsja, zo kan ik ook journalistiek bedrijven? Enkel maar veronderstellingen en ze beschikken niet meer over bronnen. De rijen binnen de club zijn eindelijk gesloten.
Blij toe Kees
Ze moeten die flutzender helemaal geen info meer geven
En die nono de toegang ontzeggen
Ze moeten die flutzender helemaal geen info meer geven
En die nono de toegang ontzeggen
0
|
Vrijdag 2 januari 2015 om 14:17 uur |
yesyes
Kees schreef:
De media schrijft wel degelijk onzin en speculeert er op los. Zie al die achterlijke internetcopysites.
Tekstfragment onderstaand van haaglandenvoetbal van zojuist:
Ook zijn er signalen, dat ADO Den Haag toch bezig is met het aantrekken van een technisch directeur, de naam van Dick Advocaat is eerder al eens gevallen. Er lijkt op dit moment een ‘radiostilte’ te zijn vanuit de club. Mogelijk meer nieuws als de club komende zondag vertrekt voor een trainingskamp naar Estepona in Spanje. Gaat er mogelijk al een nieuwe speler mee of komt er er wellicht na terugkomst meer nieuws. De club heeft eerder aangegeven tijdens een persconferentie met meer informatie naar buiten te zullen komen.
De media schrijft wel degelijk onzin en speculeert er op los. Zie al die achterlijke internetcopysites.
Tekstfragment onderstaand van haaglandenvoetbal van zojuist:
Ook zijn er signalen, dat ADO Den Haag toch bezig is met het aantrekken van een technisch directeur, de naam van Dick Advocaat is eerder al eens gevallen. Er lijkt op dit moment een ‘radiostilte’ te zijn vanuit de club. Mogelijk meer nieuws als de club komende zondag vertrekt voor een trainingskamp naar Estepona in Spanje. Gaat er mogelijk al een nieuwe speler mee of komt er er wellicht na terugkomst meer nieuws. De club heeft eerder aangegeven tijdens een persconferentie met meer informatie naar buiten te zullen komen.
Precies wat ik dacht. Het is gewoon rond en met de persconferentie wordt het pas bekend gemaakt Kees , ik verwacht deze week al een nieuwe speler
Advocaat als TD zou wel een droom voor ons zijn. Ik hoop niet dat ze me teleurstellen
Advocaat als TD zou wel een droom voor ons zijn. Ik hoop niet dat ze me teleurstellen
0
|
Donderdag 1 januari 2015 om 18:08 uur |
gillah
Kees schreef:
Nu op officiële site:
01 januari 2015
Update overname United Vansen
Enkele maanden geleden had onze groot aandeelhouder Mark van der Kallen aangegeven tot eind 2014 geen uitspraken meer te doen over het wel of niet doorgaan van de verkoop van de aandelen van ADO Den Haag aan het Chinese bedrijf United Vansen. Recentelijk heeft United Vansen aangegeven op korte termijn tot betaling te zullen overgaan, eerdere belemmeringen daarvoor in China zijn weggenomen.
Maarten Fontein zal na de overname als Algemeen Directeur aanblijven.
Terug naar
Nu op officiële site:
01 januari 2015
Update overname United Vansen
Enkele maanden geleden had onze groot aandeelhouder Mark van der Kallen aangegeven tot eind 2014 geen uitspraken meer te doen over het wel of niet doorgaan van de verkoop van de aandelen van ADO Den Haag aan het Chinese bedrijf United Vansen. Recentelijk heeft United Vansen aangegeven op korte termijn tot betaling te zullen overgaan, eerdere belemmeringen daarvoor in China zijn weggenomen.
Maarten Fontein zal na de overname als Algemeen Directeur aanblijven.
Terug naar
Beste Kees, Ronaldo en anderen:
Nu we zien dat deze overname zo moeizaam gaat, want zijn jullie verwachtingen van de verdere samenwerking met United Vansen? Het antwoord dat ik hierop in de afgelopen maanden kreeg was dat voor deze investering toestemming van de Chinese overheid nodig was en dat dat voor toekomstige investeringen niet het geval is. De vertraging zou door de benodigde handtekeningen komen. Nu werd er anderhalve maand geleden al gemeld dat alle handtekeningen en stempels binnen waren. Vansen is echter nog niet in staat gebleken om te betalen. Verandert dit jullie verwachtingen voor de toekomst en de geschiktheid van United Vansen? En zo niet, waarom niet?
Nu we zien dat deze overname zo moeizaam gaat, want zijn jullie verwachtingen van de verdere samenwerking met United Vansen? Het antwoord dat ik hierop in de afgelopen maanden kreeg was dat voor deze investering toestemming van de Chinese overheid nodig was en dat dat voor toekomstige investeringen niet het geval is. De vertraging zou door de benodigde handtekeningen komen. Nu werd er anderhalve maand geleden al gemeld dat alle handtekeningen en stempels binnen waren. Vansen is echter nog niet in staat gebleken om te betalen. Verandert dit jullie verwachtingen voor de toekomst en de geschiktheid van United Vansen? En zo niet, waarom niet?
0
|
Donderdag 1 januari 2015 om 14:09 uur |
<FCDH>
Kees schreef:
Heb je <FCHD> meegenomen? Die is al zo`n 50 bladzijdes vermist
Heb je <FCHD> meegenomen? Die is al zo`n 50 bladzijdes vermist
Haha die Kees je hoef mij niet te missen hoor kees onkruid vergaat niet enne gillah je doet je naam echt eer aan je ben een gillah
En voor de overname haters het gaat gewoon door hoor
En voor de overname haters het gaat gewoon door hoor
0
|
Donderdag 1 januari 2015 om 13:47 uur |
pwr
Kees schreef:
Nu op officiële site:
01 januari 2015
Update overname United Vansen
Enkele maanden geleden had onze groot aandeelhouder Mark van der Kallen aangegeven tot eind 2014 geen uitspraken meer te doen over het wel of niet doorgaan van de verkoop van de aandelen van ADO Den Haag aan het Chinese bedrijf United Vansen. Recentelijk heeft United Vansen aangegeven op korte termijn tot betaling te zullen overgaan, eerdere belemmeringen daarvoor in China zijn weggenomen.
Maarten Fontein zal na de overname als Algemeen Directeur aanblijven.
Terug naar
Nu op officiële site:
01 januari 2015
Update overname United Vansen
Enkele maanden geleden had onze groot aandeelhouder Mark van der Kallen aangegeven tot eind 2014 geen uitspraken meer te doen over het wel of niet doorgaan van de verkoop van de aandelen van ADO Den Haag aan het Chinese bedrijf United Vansen. Recentelijk heeft United Vansen aangegeven op korte termijn tot betaling te zullen overgaan, eerdere belemmeringen daarvoor in China zijn weggenomen.
Maarten Fontein zal na de overname als Algemeen Directeur aanblijven.
Terug naar
Mooi Kees
Daar hecht ik meer waarde aan als al dat gekibbel hier
Daar hecht ik meer waarde aan als al dat gekibbel hier
0
|
Donderdag 1 januari 2015 om 13:41 uur |
Advertentie
Gast
Aad
Kees schreef:
Net als jij ben ik ook optimistisch gebleven. Er is al gesproken door Van der Kallen met een andere buitenlandse investeerder. Ben benieuwd hoe dat verder gaat.
Maar ik vraag me echt in alle oprecht af wat de beweegreden(en) van Wang en cs. is/zijn geweest om de club zolang in het ongewisse te houden. Mogelijk moet hij zelfs boetes betalen voor zover dat geld binnenkomt.
Is het dat hij niet voldoende investeerders heeft kunnen vinden? Ik kan echt geen enkele andere reden bedenken.
Net als jij ben ik ook optimistisch gebleven. Er is al gesproken door Van der Kallen met een andere buitenlandse investeerder. Ben benieuwd hoe dat verder gaat.
Maar ik vraag me echt in alle oprecht af wat de beweegreden(en) van Wang en cs. is/zijn geweest om de club zolang in het ongewisse te houden. Mogelijk moet hij zelfs boetes betalen voor zover dat geld binnenkomt.
Is het dat hij niet voldoende investeerders heeft kunnen vinden? Ik kan echt geen enkele andere reden bedenken.
Kom nou Kees. Denk je echt dat mister Wang boetes en rente gaat betalen?
Ik geloof er niets van. Zoals ik ook niet geloof dat mister Wang ZELF heeft willen investeren.
Al bijna vanaf het eerste moment is aangegeven dat United Vansen in China naar sponsors en investeerders zou zoeken. Ik heb nooit geloofd dat die zouden worden gevonden. Alle redenen daarvoor heb ik in het afgelopen halfjaar al meerdere malen hier gepost.
Al houdt een Chinees nog zo veel van voetbal, hij houdt nog meer van zijn portemonnee en steekt daarom geen geld in projecten die niet (direct) winstgevend zijn. En wat betreft cultuur, sport, etc. wordt nog steeds de verantwoordelijkheid en het initiatief bij de Chinese overheid neergelegd.
Ik geloof er niets van. Zoals ik ook niet geloof dat mister Wang ZELF heeft willen investeren.
Al bijna vanaf het eerste moment is aangegeven dat United Vansen in China naar sponsors en investeerders zou zoeken. Ik heb nooit geloofd dat die zouden worden gevonden. Alle redenen daarvoor heb ik in het afgelopen halfjaar al meerdere malen hier gepost.
Al houdt een Chinees nog zo veel van voetbal, hij houdt nog meer van zijn portemonnee en steekt daarom geen geld in projecten die niet (direct) winstgevend zijn. En wat betreft cultuur, sport, etc. wordt nog steeds de verantwoordelijkheid en het initiatief bij de Chinese overheid neergelegd.
0
|
Woensdag 31 december 2014 om 13:35 uur |
pajam
Kees schreef:
Nee, niks prima shout. Dit is juist de reden waarom het zo`n kerkhof is bij de club met als maar weer vertrekkende directieleden, kantoorpersoneel en trainers.
Geen enkele vorm van lange termijnbeleid en enkel maar opportunisme. Nooit eens een echte visie en kunnen omgaan met tegenslagen zonder dat er direct koppen moeten rollen. Geef de mensen eens vertrouwen en laat ze ook fouten maken zonder dat ze er direct op worden afgerekend of afgebrand.
Bedenk eens hoeveel trainers en directieleden we de afgelopen 10 jaar hebben gehad. Nee, daar wordt je vrolijk van.
Nee, niks prima shout. Dit is juist de reden waarom het zo`n kerkhof is bij de club met als maar weer vertrekkende directieleden, kantoorpersoneel en trainers.
Geen enkele vorm van lange termijnbeleid en enkel maar opportunisme. Nooit eens een echte visie en kunnen omgaan met tegenslagen zonder dat er direct koppen moeten rollen. Geef de mensen eens vertrouwen en laat ze ook fouten maken zonder dat ze er direct op worden afgerekend of afgebrand.
Bedenk eens hoeveel trainers en directieleden we de afgelopen 10 jaar hebben gehad. Nee, daar wordt je vrolijk van.
Kees, word je er beter van als je een trainer aanhoud die niet functioneert?
Jij zoekt het probleem (of de oplossing) op de verkeerde plek!
Waar ik het met je eens ben, is dat we te veel roulatie hebben op management gebied, maar dit is een bestuurlijke fout! Kortom; de beslissing wie trainer te laten worden gaat al fout!
Wetzel, Atteveld, Steijn, Fraser; het sluit allemaal op de een of andere manier nauwelijks aan!
De discussie dat een trainer helemaal niet zo belangrijk is, is al vaak genoeg gevoerd. Persoonlijk ben ik van mening dat een trainer juist heel belangrijk kan zijn. Kijk maar terug op onze Brom jaar of naar Jans nu bij PEC of zelfs Vebeek bij Heracles, Been bij NEC, Adriaanse bij Willem II etc etc.
Jij vindt dat een trainer door dik en dun beschermd en gesteund moet worden, dit bij een BVO waar 1 slecht seizoen je 10 jaar terug kan werpen in de tijd. Korte termijn policy is onderdeel van het bedrijfsplan; je ontkomt niet aan korte termijn beslissingen.
Jij wilt geen kerkhof van managers, maar wat koop je daarvoor? Behalve het risico dat je in die fase waarin je je steun blijft uitspreken, je bijvoorbeeld degradeert of continu tegen degradatie vecht en nooit de stap vooruit zet.
Als er één punt van kritiek is op MvdK , is het wel dat hij te lang door bleef modderen met diverse (verkeerde) keuzes aan trainers!
We staan nu net aan 15e, op doelsaldo!, als we met het spel van de afgelopen 17 wedstrijden doormodderen is kans op plek 16/17 groter dan plek 13.
áls we de 4 versterkingen krijgen waarover gesproken word, worden we misschien met hangen en wurgen 15e/14e.
Ben jij daar blij mee?
Jij zoekt het probleem (of de oplossing) op de verkeerde plek!
Waar ik het met je eens ben, is dat we te veel roulatie hebben op management gebied, maar dit is een bestuurlijke fout! Kortom; de beslissing wie trainer te laten worden gaat al fout!
Wetzel, Atteveld, Steijn, Fraser; het sluit allemaal op de een of andere manier nauwelijks aan!
De discussie dat een trainer helemaal niet zo belangrijk is, is al vaak genoeg gevoerd. Persoonlijk ben ik van mening dat een trainer juist heel belangrijk kan zijn. Kijk maar terug op onze Brom jaar of naar Jans nu bij PEC of zelfs Vebeek bij Heracles, Been bij NEC, Adriaanse bij Willem II etc etc.
Jij vindt dat een trainer door dik en dun beschermd en gesteund moet worden, dit bij een BVO waar 1 slecht seizoen je 10 jaar terug kan werpen in de tijd. Korte termijn policy is onderdeel van het bedrijfsplan; je ontkomt niet aan korte termijn beslissingen.
Jij wilt geen kerkhof van managers, maar wat koop je daarvoor? Behalve het risico dat je in die fase waarin je je steun blijft uitspreken, je bijvoorbeeld degradeert of continu tegen degradatie vecht en nooit de stap vooruit zet.
Als er één punt van kritiek is op MvdK , is het wel dat hij te lang door bleef modderen met diverse (verkeerde) keuzes aan trainers!
We staan nu net aan 15e, op doelsaldo!, als we met het spel van de afgelopen 17 wedstrijden doormodderen is kans op plek 16/17 groter dan plek 13.
áls we de 4 versterkingen krijgen waarover gesproken word, worden we misschien met hangen en wurgen 15e/14e.
Ben jij daar blij mee?
0
|
Dinsdag 30 december 2014 om 19:47 uur |
pajam
yesyes schreef:
30 juli 2012 – ADO Den Haag gaat niet in zee met Youness Mokhtar. De aanvaller van PSV maakte deze week tijdens een proefperiode weliswaar een prima indruk, maar coach Maurice Steijn betwijfelt of hij direct beter is dan de andere aanvallers in zijn selectie.
"Hij is jong en heeft veel talent. Het was alleen de afweging of hij er direct kan staan en veel beter is dan wat ik nu voor handen heb. En daar ben ik nu niet van overtuigd", is de duidelijke taal van de ADO-coach op de website van Haaglanden Voetbal.
Het afgelopen seizoen speelde Mokhtar op huurbasis voor FC Eindhoven.
Lees nou eens goed hierboven er was geen geld hou toch op !!!!!!!!!! die jongen koste 50.000. Gewoon een grote blunder van steijn evenals mendes rodriques. Maar fraser was er ook al toen die tijd dus die heeft net zoveel schuld. Korte laat die ook gaan beide gewoon niet geschikt
30 juli 2012 – ADO Den Haag gaat niet in zee met Youness Mokhtar. De aanvaller van PSV maakte deze week tijdens een proefperiode weliswaar een prima indruk, maar coach Maurice Steijn betwijfelt of hij direct beter is dan de andere aanvallers in zijn selectie.
"Hij is jong en heeft veel talent. Het was alleen de afweging of hij er direct kan staan en veel beter is dan wat ik nu voor handen heb. En daar ben ik nu niet van overtuigd", is de duidelijke taal van de ADO-coach op de website van Haaglanden Voetbal.
Het afgelopen seizoen speelde Mokhtar op huurbasis voor FC Eindhoven.
Lees nou eens goed hierboven er was geen geld hou toch op !!!!!!!!!! die jongen koste 50.000. Gewoon een grote blunder van steijn evenals mendes rodriques. Maar fraser was er ook al toen die tijd dus die heeft net zoveel schuld. Korte laat die ook gaan beide gewoon niet geschikt
Bedankt voor het opzoeken van een artikel hierover
Hij heeft het ook voor de camera`s van RTV West gezegd.
Lezen Ronaldo en Kees ook mee? Welke feiten verdraaide ik nu?
Hij heeft het ook voor de camera`s van RTV West gezegd.
Lezen Ronaldo en Kees ook mee? Welke feiten verdraaide ik nu?
0
|
Maandag 29 december 2014 om 16:16 uur |
Nu online
Michiel, Max, Advocado en 221 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Den Bosch + | 9 | - | 18 |
2 | Helmond Sp. | 9 | - | 18 |
3 | Excelsior | 9 | - | 17 |
4 | Graafschap | 9 | - | 15 |
5 | FC Eindhoven | 9 | - | 15 |
6 | FC Dordrecht | 9 | - | 15 |
7 | FC Volendam | 9 | - | 13 |
8 | Telstar | 9 | - | 13 |
9 | Roda JC | 9 | - | 13 |
10 | FC Emmen | 9 | - | 12 |
11 | Jong PSV | 9 | - | 11 |
12 | Jong AZ | 9 | - | 11 |
13 | ADO Den Haag | 9 | - | 11 |
14 | Jong Ajax | 9 | - | 10 |
15 | SC Cambuur | 9 | - | 10 |
16 | MVV Maastr. | 9 | - | 8 |
17 | VVV-Venlo | 9 | - | 8 |
18 | TOP Oss | 9 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 9 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 9 | - | 4 |