Welkom in de shoutbox, gast
DaveDH
marcellino schreef:
Dave heeft dus een hele grote bord voor zijn kop
Het is jammer dat je altijd maar de plus punten noemt maar niet de minpunten
Heeft v/d kallen er alleen geld in gestoken of ook de gemeente en niet zo een klein beetje ook
Koopt de gemeente dalijk niet het hoofdgebouw mede ook omdat verlies nog steeds ingecalculeerd was.
Heeft v/d kallen daad werkelijk miljoenen er in zitten
Heeft v/d kallen niet de reclame masten die hem het drie dubbele op gaan leveren van wat hij geleend heeft, ja lees goed Dave geleend.
Is het elftal wat waarde betreft niet zwaar gedaald
Waar is het geld van de spelers die verkocht zijn juist daar worden de tekorten mee gedicht
Maar je hebt gelijk we zien het wel wat er dalijk gaat gebeuren
Dave heeft dus een hele grote bord voor zijn kop
Het is jammer dat je altijd maar de plus punten noemt maar niet de minpunten
Heeft v/d kallen er alleen geld in gestoken of ook de gemeente en niet zo een klein beetje ook
Koopt de gemeente dalijk niet het hoofdgebouw mede ook omdat verlies nog steeds ingecalculeerd was.
Heeft v/d kallen daad werkelijk miljoenen er in zitten
Heeft v/d kallen niet de reclame masten die hem het drie dubbele op gaan leveren van wat hij geleend heeft, ja lees goed Dave geleend.
Is het elftal wat waarde betreft niet zwaar gedaald
Waar is het geld van de spelers die verkocht zijn juist daar worden de tekorten mee gedicht
Maar je hebt gelijk we zien het wel wat er dalijk gaat gebeuren
Ja weet je wat v/d Kallen is een vieze gore pleurislijer voor het redden van de club...
Hij had het gewoon niet moeten doen... want dit is de dank die je krijgt... uiteraard heeft de gemeente (trouwens voor dat er sprake was van v/d kallen) er veel geld in gestopt maar is dat de schuld van v/d kallen, was het niet zo dat de gemeente er helemaal geen geld meer in wilde steken en ook niet meer heeft gedaan?
Het hoofdgebouw is nog steeds niet verkocht en het nog maar de vraag of dat ooit gaat gebeuren.
Wat hij er in heeft zitten aan geld kun je volgens mij gewoon opvragen, die gegevens zijn straks openbaar.
Als v/d kallen die palen niet had gefinancierd dan stonden ze er vandaag niet, en had DH helemaal niets aan opbrengsten gehad...
Het 11tal zwaar in waarde gedaald? die overdreven transfersommen die hier worden geschat voor de spelers, kom op zeg... (Immers gemiddeld geschat op 2 miljoen hier hahaha )
Er zal best wat transfer geld in de gaten zijn gegaan ook die gegevens zijn gewoon openbaar straks, en wat is daar precies mis mee om je schulden te betalen?
En dan nog even over een onafhankelijk onderzoek, waarom zou dat nodig zijn als elk kwartaal er al een accountant van de gemeente en een onafhankelijk accountantsbureau er over heen gaat, of heeft Don Mark die ook allemaal in de zak?
Hij had het gewoon niet moeten doen... want dit is de dank die je krijgt... uiteraard heeft de gemeente (trouwens voor dat er sprake was van v/d kallen) er veel geld in gestopt maar is dat de schuld van v/d kallen, was het niet zo dat de gemeente er helemaal geen geld meer in wilde steken en ook niet meer heeft gedaan?
Het hoofdgebouw is nog steeds niet verkocht en het nog maar de vraag of dat ooit gaat gebeuren.
Wat hij er in heeft zitten aan geld kun je volgens mij gewoon opvragen, die gegevens zijn straks openbaar.
Als v/d kallen die palen niet had gefinancierd dan stonden ze er vandaag niet, en had DH helemaal niets aan opbrengsten gehad...
Het 11tal zwaar in waarde gedaald? die overdreven transfersommen die hier worden geschat voor de spelers, kom op zeg... (Immers gemiddeld geschat op 2 miljoen hier hahaha )
Er zal best wat transfer geld in de gaten zijn gegaan ook die gegevens zijn gewoon openbaar straks, en wat is daar precies mis mee om je schulden te betalen?
En dan nog even over een onafhankelijk onderzoek, waarom zou dat nodig zijn als elk kwartaal er al een accountant van de gemeente en een onafhankelijk accountantsbureau er over heen gaat, of heeft Don Mark die ook allemaal in de zak?
0
|
Donderdag 10 mei 2012 om 08:25 uur |
BLEISWIJK-1
Mr. FC DEN HAAG schreef:
Ik had van jou ook niet anders verwacht, gezien jou hoeveelheid nutteloze reacties!
Normaal gesproken ben ik niet de persoon die op elk bericht moet cq hoeft te reageren, waarmee mijn shoutnaam negatief geassocieerd wordt. Anders had ik inmiddels ook meer dan 250 shoutpagina`s achter mijn shoutnaam staan.
Edoch voor jou maak ik graag een uitzondering en wel om de volgende redenen:
Jij komt hier pas een jaar op deze shoutbox en wat weet jij dan wat er de afgelopen jaren ervoor hier allemaal heeft afgespeeld.... Je gaat mij toch niet vertellen dat je al die jaren gast was.
Dus wat weet jij nou van desbetreffende personen die hier op deze Shoutbox zijn weggepest of heb je inmiddels alle pagina`s van CADD gelezen?
Laat ik je dan het volgende van repliek dienen, zolang ik hier op de Shoutbox zit is Max de beheerder van deze CADD site en niet jouw persoontje! Echter jij vindt dus dat ik en iedereen die het eventueel in zijn hoofd zou halen op deze site om tot geweld op te roepen, een ban zou verdienen. Gelukkig ben jij dan niet de beheerder van deze site anders had de halve Shoutbox een ban gekregen.
Vertel eens wat definieer jij dan als geweld hier op deze Shoutbox cq site? Bijvoorbeeld geweld zinnen als: "We gaan die joden slopen" of "Vandaag gaan we bij verlies het stadion verbouwen" en als jij de definitie stelt bij de geweld zin: "Mr. FC DEN HAAG ik ga zometeen je pleuris kop eraf trekken!" dan kan ik daar als shouter alleen maar hartelijk om lachen! Het zijn immers maar loze woorden, meestal van een opgeschoten pubertje en geloof het of niet ik heb daar HAAGSE schijt aan! Of vind je die bedreiging aan ondergetekende ook een ban waard....?
Nou heb ik het er persoonlijk ook niet op om elkaar anoniem verwensingen cq bedreigingen op CADD toe te wensen. Echter in het heetst van de discussie kan er wel eens te zijner tijd een kwalijk/pijnlijk woord ontvallen. Ik ben wat dat betreft geen haar beter dan de meeste shouters hier op deze geweldig mooie site CADD.... waarvan akte.
Trouwens wees blij dat jij niet in China of Noord-Korea woonachtig bent, want daar had jij bij iedere scheet al een levenslange ban gehad!
Nogmaals ik propagandeer absoluut geen geweld hier en in de echte wereld ook niet, maar je moet het wel allemaal in perspectief blijven zien. Mijn motto is dan ook: "Een vermeden gevecht is een gewonnen gevecht!"
Last but not least.... Vrijheid van meningsuiting krijg je niet zomaar in Nederland cadeau, daar is eeuwen van bloedige strijd vooraf gegaan!
Ik had van jou ook niet anders verwacht, gezien jou hoeveelheid nutteloze reacties!
Normaal gesproken ben ik niet de persoon die op elk bericht moet cq hoeft te reageren, waarmee mijn shoutnaam negatief geassocieerd wordt. Anders had ik inmiddels ook meer dan 250 shoutpagina`s achter mijn shoutnaam staan.
Edoch voor jou maak ik graag een uitzondering en wel om de volgende redenen:
Jij komt hier pas een jaar op deze shoutbox en wat weet jij dan wat er de afgelopen jaren ervoor hier allemaal heeft afgespeeld.... Je gaat mij toch niet vertellen dat je al die jaren gast was.
Dus wat weet jij nou van desbetreffende personen die hier op deze Shoutbox zijn weggepest of heb je inmiddels alle pagina`s van CADD gelezen?
Laat ik je dan het volgende van repliek dienen, zolang ik hier op de Shoutbox zit is Max de beheerder van deze CADD site en niet jouw persoontje! Echter jij vindt dus dat ik en iedereen die het eventueel in zijn hoofd zou halen op deze site om tot geweld op te roepen, een ban zou verdienen. Gelukkig ben jij dan niet de beheerder van deze site anders had de halve Shoutbox een ban gekregen.
Vertel eens wat definieer jij dan als geweld hier op deze Shoutbox cq site? Bijvoorbeeld geweld zinnen als: "We gaan die joden slopen" of "Vandaag gaan we bij verlies het stadion verbouwen" en als jij de definitie stelt bij de geweld zin: "Mr. FC DEN HAAG ik ga zometeen je pleuris kop eraf trekken!" dan kan ik daar als shouter alleen maar hartelijk om lachen! Het zijn immers maar loze woorden, meestal van een opgeschoten pubertje en geloof het of niet ik heb daar HAAGSE schijt aan! Of vind je die bedreiging aan ondergetekende ook een ban waard....?
Nou heb ik het er persoonlijk ook niet op om elkaar anoniem verwensingen cq bedreigingen op CADD toe te wensen. Echter in het heetst van de discussie kan er wel eens te zijner tijd een kwalijk/pijnlijk woord ontvallen. Ik ben wat dat betreft geen haar beter dan de meeste shouters hier op deze geweldig mooie site CADD.... waarvan akte.
Trouwens wees blij dat jij niet in China of Noord-Korea woonachtig bent, want daar had jij bij iedere scheet al een levenslange ban gehad!
Nogmaals ik propagandeer absoluut geen geweld hier en in de echte wereld ook niet, maar je moet het wel allemaal in perspectief blijven zien. Mijn motto is dan ook: "Een vermeden gevecht is een gewonnen gevecht!"
Last but not least.... Vrijheid van meningsuiting krijg je niet zomaar in Nederland cadeau, daar is eeuwen van bloedige strijd vooraf gegaan!
Prachtige shout! Ik ben alleen bang dat iedereen in slaap is gevallen.
Even voor jou duidelijkheid, ik denk dat ik hier zo`n goede 2 jaar al wat op de box zet. En je hebt het mis als je denkt dat ik jou zelf aangemeten status serieus neem. Voor mij ben je niet meer dan een hoop lawaai met maar heel weinig inhoud.
Even voor jou duidelijkheid, ik denk dat ik hier zo`n goede 2 jaar al wat op de box zet. En je hebt het mis als je denkt dat ik jou zelf aangemeten status serieus neem. Voor mij ben je niet meer dan een hoop lawaai met maar heel weinig inhoud.
0
|
Donderdag 10 mei 2012 om 00:19 uur |
langnek
Kees
kojak1 schreef:
dat wat ik heb geschreven Kees telt ook voor jou deze zomer,tot ziens bij lakwa
dat wat ik heb geschreven Kees telt ook voor jou deze zomer,tot ziens bij lakwa
Dank je. Ik mis het ontvangstcomite tezamen met Aad wel en je verhalen over de Blauwe Boon en het bezoek van Bert de Ooievaar.
Hier op box zijn nog bijna alle ouwe getrouwen. De een is er wat vaker dan de ander. Lakwa vind ik ook de leukste periode van het jaar met Jupilerbier en een patatje pinda (wat Henk Patat niet heeft).
Het ga je goed en sterkte met de gezondheid.
Hier op box zijn nog bijna alle ouwe getrouwen. De een is er wat vaker dan de ander. Lakwa vind ik ook de leukste periode van het jaar met Jupilerbier en een patatje pinda (wat Henk Patat niet heeft).
Het ga je goed en sterkte met de gezondheid.
0
|
Woensdag 9 mei 2012 om 20:54 uur |
rien1
Kees schreef:
Was toen een mooie tijd. Vincent probeerde toen altijd de boel te sussen. Heeft ie nou geen tijd of geen zin meer in.
`s-Avonds (tot in de nacht) hier op de box de gemeenteraadsvergadering live via een stream gevolgd. Die toverheks wilde toen de subsidie etc. aan ADO stopzetten.
Ook de wedstrijd tegen WBC uit Suriname die in Paramaribo gespeeld werd hebben we toen gevolgd via een Surinaamse radiozender. Was hier `s-nachts en ze draaiden op ons verzoek Oh Oh Den Haag vanaf you tube. Ook kregen we de tussenstanden door. Was mooi allemaal.
Was toen een mooie tijd. Vincent probeerde toen altijd de boel te sussen. Heeft ie nou geen tijd of geen zin meer in.
`s-Avonds (tot in de nacht) hier op de box de gemeenteraadsvergadering live via een stream gevolgd. Die toverheks wilde toen de subsidie etc. aan ADO stopzetten.
Ook de wedstrijd tegen WBC uit Suriname die in Paramaribo gespeeld werd hebben we toen gevolgd via een Surinaamse radiozender. Was hier `s-nachts en ze draaiden op ons verzoek Oh Oh Den Haag vanaf you tube. Ook kregen we de tussenstanden door. Was mooi allemaal.
Ja, die toverheks van de SP was dat. Wat een lelijk takkewijf was dat.
Inderdaad een leuke tijd. Bert heette hier toen zelfs Delft, meen ik.
Ik mis ook bepaalde shouters.
Overigens toevallig keek ik net op de laatste bladzijdes van deze site. Moet je ook eens doen, is leuk! Kijk vooral even op (ik meen) 18445 of zoiets effe steeds 5 x terug.
Jongen, er is niks veranderd. Spelers die niet naar ons komen, maar naar Sparta of Willenm2 gaan. En de reacties van ""wij zijn weer eens te laat"" en ""niemand wil naar ons"" en nog meer van dat soort reacties.
Trouwens niemand van toen is nu nog op de site, volgens mij. Wel iemand die zich ""Loosduinuhh"" noemt en die over deze (toen) nieuwe CADD-site zegt: Hier is tie dan! Dat zal dan Max wel zijn, denk ik. Leuk! En aan te raden om dat zomaar eens te doen!
Inderdaad een leuke tijd. Bert heette hier toen zelfs Delft, meen ik.
Ik mis ook bepaalde shouters.
Overigens toevallig keek ik net op de laatste bladzijdes van deze site. Moet je ook eens doen, is leuk! Kijk vooral even op (ik meen) 18445 of zoiets effe steeds 5 x terug.
Jongen, er is niks veranderd. Spelers die niet naar ons komen, maar naar Sparta of Willenm2 gaan. En de reacties van ""wij zijn weer eens te laat"" en ""niemand wil naar ons"" en nog meer van dat soort reacties.
Trouwens niemand van toen is nu nog op de site, volgens mij. Wel iemand die zich ""Loosduinuhh"" noemt en die over deze (toen) nieuwe CADD-site zegt: Hier is tie dan! Dat zal dan Max wel zijn, denk ik. Leuk! En aan te raden om dat zomaar eens te doen!
0
|
Woensdag 9 mei 2012 om 20:25 uur |
MikeDH
super fc denhaag schreef:
je zegt het verkeerd het zijn bewuste foute keuzes. en wie zegt dat sjakie ongelijk heeft? en als ze willen gaan knallen mogen er 6 tot 8 spelers van niveau gaan komen. wat denk jij wat er gaat gebeuren dan aankomend seizoen??
je zegt het verkeerd het zijn bewuste foute keuzes. en wie zegt dat sjakie ongelijk heeft? en als ze willen gaan knallen mogen er 6 tot 8 spelers van niveau gaan komen. wat denk jij wat er gaat gebeuren dan aankomend seizoen??
Met andere woorden v.d. Kallen gaat bewust verkeerde keuzes maken om ADO Den Haag ooit voor minder van de hand te doen dan hij er heeft in gestoken?
Bewust zeker niet, maar risico was wel groter dat het mis gaat, dan goed.
Jij zegt, wie zegt dat sjakie ongelijk heeft? maar wie zegt dat hij wel gelijk heeft? niks van wat hij zegt is bewezen? zonder goede en echte bewijzen ga ik geen persoon geloven die het niet eens aandurft dit onder zijn eigen naam te doen.
Wat ik denk dat er gaat gebeuren komt seizoen.
Plek bij de eerste 12, en 4 á 5 gerichte aankopen.
- Bulykin
- Holla
- LB (Baba)
- Hoessen of andere vleugel aanvaller.
Al binnen zijn Wormgoor,Meijer,Mallone.
Bewust zeker niet, maar risico was wel groter dat het mis gaat, dan goed.
Jij zegt, wie zegt dat sjakie ongelijk heeft? maar wie zegt dat hij wel gelijk heeft? niks van wat hij zegt is bewezen? zonder goede en echte bewijzen ga ik geen persoon geloven die het niet eens aandurft dit onder zijn eigen naam te doen.
Wat ik denk dat er gaat gebeuren komt seizoen.
Plek bij de eerste 12, en 4 á 5 gerichte aankopen.
- Bulykin
- Holla
- LB (Baba)
- Hoessen of andere vleugel aanvaller.
Al binnen zijn Wormgoor,Meijer,Mallone.
0
|
Woensdag 9 mei 2012 om 20:20 uur |
Advertentie
Gast
miq72 schreef:
En daar komt kinderachtige Petertje weer !!
Had allang toegegeven dat desbetreffende shout ongenuanceerd maar Petertje moet weer ff reageren .
Jammer alleen dat dit leugenachtige figuur leugens de shoutbox opslingert over iets wat ik gezegd zou hebben en als ik hem vraag om mij de datum en de shout te geven waarin ik dat gezegd heb hij niet thuis geeft .
Is trouwens niet de 1e keer he Pmc ?
In het verleden heb je met meerere shouters hetzelfde aan de hand gehad!!!
HEb net nog ff wat shout van je gelezen maar ook met Timokomterug flikte je hetzelfde .
Of gooide jij niet op de box dat deze shouter iedereen liep uit te schelden op de box terwijl dat absoluut niet het geval was .
En zo zijn er wel meer voorbeelden Pmc ,dat je mensen hier loopt te beschuldigen met leugens en er later maar niet meer op terug wil komen .
Dat is een schande ,een bloedschande zelfs .
Als shouters een andere mening als jou hebben ga je maar al te graag de confrontatie aan .
Das niet erg ,maar doe dat wel op een eerlijke manier en beschuldig mensen niet van dingen die absoluut niet waar ziijn .
Als je bovenstaande wilt ontkennen zet ik het shoutverkeer tussen jou en Timo nog wel ff op de box .
Toen wilde je ook al scoren met je leugens .
Bij hem is dat gelukt maar probeer jij maar lekker vriendjes te maken met je leugentjes ,Ik kots van je .
En daar komt kinderachtige Petertje weer !!
Had allang toegegeven dat desbetreffende shout ongenuanceerd maar Petertje moet weer ff reageren .
Jammer alleen dat dit leugenachtige figuur leugens de shoutbox opslingert over iets wat ik gezegd zou hebben en als ik hem vraag om mij de datum en de shout te geven waarin ik dat gezegd heb hij niet thuis geeft .
Is trouwens niet de 1e keer he Pmc ?
In het verleden heb je met meerere shouters hetzelfde aan de hand gehad!!!
HEb net nog ff wat shout van je gelezen maar ook met Timokomterug flikte je hetzelfde .
Of gooide jij niet op de box dat deze shouter iedereen liep uit te schelden op de box terwijl dat absoluut niet het geval was .
En zo zijn er wel meer voorbeelden Pmc ,dat je mensen hier loopt te beschuldigen met leugens en er later maar niet meer op terug wil komen .
Dat is een schande ,een bloedschande zelfs .
Als shouters een andere mening als jou hebben ga je maar al te graag de confrontatie aan .
Das niet erg ,maar doe dat wel op een eerlijke manier en beschuldig mensen niet van dingen die absoluut niet waar ziijn .
Als je bovenstaande wilt ontkennen zet ik het shoutverkeer tussen jou en Timo nog wel ff op de box .
Toen wilde je ook al scoren met je leugens .
Bij hem is dat gelukt maar probeer jij maar lekker vriendjes te maken met je leugentjes ,Ik kots van je .
Eerlijk gezegd heb ik weinig beschuldigingen uit de koker van pmc gelezen.
IK lees wel oproepen tot geweld (belachelijk!) en "kots van je" draagt ook niet erg bij aan een zinvolle discussie. Geweld naar je eigen club, rot dan lekker op naar 020.
Ik mis wel de echter supporter die gewoon achter zijn cluppie blijft staan. Zelf denk ik dat er veel shouters zijn die de echte slechte tijden niet hebben meegemaakt.
En zonder dalen geen bergen waarvan je kan genieten.
0
|
Woensdag 9 mei 2012 om 19:26 uur |
super fc denhaag
schreef:
Misschien nog een keer dreigen met harde acties?
Misschien nog een keer dreigen met harde acties?
wat is daar mis mee dan. daar schoort het in onze sameleving ook flink aan. iedereen vind alles maar goed hier in nl. terwijl de oudjes niets meer hebben en zelfs van hun laatste spaarcentjes overvallen worden.
0
|
Woensdag 9 mei 2012 om 19:12 uur |
HB
super fc denhaag schreef:
er zal wel niets te melden zijn neem ik aan.
er zal wel niets te melden zijn neem ik aan.
Je zal het wel gemist hebben, maar Frans kreeg nog meer over zich heen dan treb de laatste dagen.....
Frans was 1 van de weinige die regelmatig als eerste nieuwtjes over en rond de club had.
Frans nam ook het risico soms, uit enthousiasme, heel vroeg iets te melden, en als er dan iets veranderde werd hij hier op afgerekend door dezelfde soort figuren die nu treb aanvallen.
Wees blij als zulke mensen hier iets willen delen met supporters omdat ze zelf supporter zijn!
Mis zijn shouts echt, gewoon heel jammer dat hij er ( terecht) geen zin meer in had.
Frans was 1 van de weinige die regelmatig als eerste nieuwtjes over en rond de club had.
Frans nam ook het risico soms, uit enthousiasme, heel vroeg iets te melden, en als er dan iets veranderde werd hij hier op afgerekend door dezelfde soort figuren die nu treb aanvallen.
Wees blij als zulke mensen hier iets willen delen met supporters omdat ze zelf supporter zijn!
Mis zijn shouts echt, gewoon heel jammer dat hij er ( terecht) geen zin meer in had.
0
|
Woensdag 9 mei 2012 om 19:01 uur |
Nu online
Bollie74, Kees, Loeki070, ssondagh, FC Den Haag! en 102 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |