Welkom in de shoutbox, gast
pajam
Petah schreef:
Had jij het nou net over aannames haha
Maar we gaan kijken naar de huidige situatie
Kramer verkocht van duinen verkocht hele hoop spelers weg
Kramer is te goedkoop verkocht door wigt van duinen was wel redelijk en kanon was bijna weggegeven
Toen zijn er spelers aangetrokken duplan doet t goed maar weinig tot geen doorverkoop waarde berg salaris idem dito havenaar schaken valt tegen tot nu toe
Dat heeft dus zoveel gekost dat we nu tekorten hebben dus het huidige doet het niet veel beter
Had jij het nou net over aannames haha
Maar we gaan kijken naar de huidige situatie
Kramer verkocht van duinen verkocht hele hoop spelers weg
Kramer is te goedkoop verkocht door wigt van duinen was wel redelijk en kanon was bijna weggegeven
Toen zijn er spelers aangetrokken duplan doet t goed maar weinig tot geen doorverkoop waarde berg salaris idem dito havenaar schaken valt tegen tot nu toe
Dat heeft dus zoveel gekost dat we nu tekorten hebben dus het huidige doet het niet veel beter
Dat is geen aanname! Wang heeft al reeds 2 exoten naar ons toegeloodst (Lavenko a.k.a Sacha en Wilson Eduardo) én was in z`n uppie al flink het hoofd van een of andere Hondurese spits op hol aan het brengen om ook hem onze kant op te sturen.
Wang wil snel resultaat en is bereid ADO Den Haag daarvoor de risico`s te laten dragen, ook dit is geen aanname, aangezien hij wel exoten met hoge salarissen wilt, maar 0,0 euro overmaakt.
Of Kramer goedkoop verkocht is; geen idee. Wel is het vrij duidelijk dat er na de Arabieren niemand meer interesse had in Kramer en Michiel zelf erg graag ergens wilde gaan cashen.
Mike van Duinen is juist voor een fooi weggedaan en dit kwam doordat mijnheer Wang eerder een overgang blokkeerde!
Kanon is niet volledig eigendom van de club, dit zal zeer zeker een rol hebben gespeeld in de eventuele overgang en dus kan je een lage transfersom de club niet kwalijk nemen.
Hetgeen waardoor we tekorten hebben is toch voor iedereen duidelijk? Schaken komt in een Porsche naar de club, die verdient heus wel meer dan 2ton per jaar en Duplan weigert binnen de salarishuis van FC Utrecht bij te tekenen, Havenaar is een Japanner met een NON-EU salaris.
Dat zorgt voor een tekort en niet het goedkoop van de hand doen van een aantal spelers.
Wang wil snel resultaat en is bereid ADO Den Haag daarvoor de risico`s te laten dragen, ook dit is geen aanname, aangezien hij wel exoten met hoge salarissen wilt, maar 0,0 euro overmaakt.
Of Kramer goedkoop verkocht is; geen idee. Wel is het vrij duidelijk dat er na de Arabieren niemand meer interesse had in Kramer en Michiel zelf erg graag ergens wilde gaan cashen.
Mike van Duinen is juist voor een fooi weggedaan en dit kwam doordat mijnheer Wang eerder een overgang blokkeerde!
Kanon is niet volledig eigendom van de club, dit zal zeer zeker een rol hebben gespeeld in de eventuele overgang en dus kan je een lage transfersom de club niet kwalijk nemen.
Hetgeen waardoor we tekorten hebben is toch voor iedereen duidelijk? Schaken komt in een Porsche naar de club, die verdient heus wel meer dan 2ton per jaar en Duplan weigert binnen de salarishuis van FC Utrecht bij te tekenen, Havenaar is een Japanner met een NON-EU salaris.
Dat zorgt voor een tekort en niet het goedkoop van de hand doen van een aantal spelers.
0
|
Donderdag 10 december 2015 om 10:16 uur |
pajam
Petah schreef:
Last wang zelf maar een directeur rvc etc aanstellen het is niet slechter als t troep wat er nu zit
Last wang zelf maar een directeur rvc etc aanstellen het is niet slechter als t troep wat er nu zit
ja dat zou top zijn, helemaal geen inkijk meer op wat China doet!
blik exotische spelers met hoge salarissen word dan opengetrokken, schulden worden links en rechts gecreëerd en niemand die toezicht houdt.
top! (not)
blik exotische spelers met hoge salarissen word dan opengetrokken, schulden worden links en rechts gecreëerd en niemand die toezicht houdt.
top! (not)
0
|
Donderdag 10 december 2015 om 09:48 uur |
Moi
Teeg070 schreef:
gewoon wegzwezen met die spleetoog
gewoon wegzwezen met die spleetoog
mooi verhaal
Trouwens, we lopen jaren mee en weten wat ADO voor Hagenezen betekent. de vraag is, wie zal de club overnemen?
Advocaat, Jansen, het bedrijfsleven, de gemeente, Jol, Jansma nee.... een gekke Chinees was bereid om zijn geld in te zetten.
Geloof me, niemand staat te trappelen om ADO over te nemen. Zelf Allah zal zijn 72 maagden voor ADO niet aanbieden )
ps: Waar is onze behang-koning gebleven?
Trouwens, we lopen jaren mee en weten wat ADO voor Hagenezen betekent. de vraag is, wie zal de club overnemen?
Advocaat, Jansen, het bedrijfsleven, de gemeente, Jol, Jansma nee.... een gekke Chinees was bereid om zijn geld in te zetten.
Geloof me, niemand staat te trappelen om ADO over te nemen. Zelf Allah zal zijn 72 maagden voor ADO niet aanbieden )
ps: Waar is onze behang-koning gebleven?
0
|
Woensdag 9 december 2015 om 22:35 uur |
H@@GenEES
Wat ik opmerkelijk vind is dat NIEMAND (de gemeente niet, ADO niet, ik niet) contact kan krijgen met Wang, en de telegraaf komt met een artikel waar alles even fijntjes wordt uitgelegd, ter herinnering dit is het zelfde NSB krantje dat moeite had met het vinden van het kantoor van Vansen.
Iets met een zak zout
Iets met een zak zout
0
|
Woensdag 9 december 2015 om 14:23 uur |
Lellow
Onzin verhaal , dit alles om de huisvriend van de Telegraaf ene Johan C /020 naar voren te schuiven.
Wang investeert 10 miljoen Euro enkel en alleen vanwege subsidies voor een x aantal trainers.
Voor 100.000 Euro heb je een recruiter die deze mensen selecteerd en een werkvergunning regelt
Niemand weet de echte intenties van Wang
Wang investeert 10 miljoen Euro enkel en alleen vanwege subsidies voor een x aantal trainers.
Voor 100.000 Euro heb je een recruiter die deze mensen selecteerd en een werkvergunning regelt
Niemand weet de echte intenties van Wang
0
|
Woensdag 9 december 2015 om 09:41 uur |
Ferdy
D.H.zuid-west schreef:
Wat kan de gemeente met zijn "gouden aandeel" ? Weet iemand wat dat voor waarde heeft? welke invloed je daarmee kan uitoefenen? Wellicht ligt daar wel de sleutel om Wang af te zetten?
Ik doe maar een gooi, er moet toch iets zijn dat de club/gemeente kan doen tegen een wanbetaler? ook al is het de eigenaar/grootaandeelhouder. (blijft te bizar voor woorden als je er over nadenkt).
Wat kan de gemeente met zijn "gouden aandeel" ? Weet iemand wat dat voor waarde heeft? welke invloed je daarmee kan uitoefenen? Wellicht ligt daar wel de sleutel om Wang af te zetten?
Ik doe maar een gooi, er moet toch iets zijn dat de club/gemeente kan doen tegen een wanbetaler? ook al is het de eigenaar/grootaandeelhouder. (blijft te bizar voor woorden als je er over nadenkt).
Sterker nog, het is godsgeklaagd dat niemand met dit scenario rekening gehouden heeft. En dat mag je de gemeente kwalijk nemen. Hoe dom kan je zijn. ADO en Kallen kan je dit niet aanrekenen...wat resteert zijn die amateur-politici.
0
|
Dinsdag 8 december 2015 om 17:41 uur |
slash070
Kees schreef:
Hee ouwe rukker welkom terug. Ik miste je al en heb een enkele keer gevraagd waar je was.
Hee ouwe rukker welkom terug. Ik miste je al en heb een enkele keer gevraagd waar je was.
Tsja, had last van aanhoudende buikklachten, na 5 dagen onderzoek uiteindelijk met spoed geopereerd toen men de oorzaak wist, wat verwijderd is bleek gelukkig niet kwaadaardig. Heb nu wel een tijdelijke stoma wat na 6 manden weer verwijderd kan worden als et binnen geheeld is. Dus van het ene moment op het andere staat het leven even op z`n kop. Maar laten we het maar over ADO hebben, onkruid vergaat niet, slash070 komt er bovenop, net als ADO, niemand groter als de club, de club is van de supporters, niet van passanten
0
|
Dinsdag 8 december 2015 om 15:51 uur |
Haagse Kelt
marcellino schreef:
als je de shouts een beetje had bevolgd heb ik gezegd voor dat dit gebeurde dat ik klaar ben met alle negativietijd.dus ook dit geouwehoer.
niemand weet wat er aan de hand is om de simpele reden dat we wang nog niet hebben gehoord.
maar ga stoppen heb verteld als wang het niet voor elkaar krijgt om volgend jaar ons naar een hoger plan te brengen ik de pijp aan maarten geef en iets anders met mijn kinderen gaat doen en na 42 jaar alleen maar geouwehoer slechte resultaten en zo veel beloven heb ik daar wel recht op toch.
blijven jullie maar lekker ouwehoeren wie gelijk heeft en wie niet waar er twee ruzie hebben hebben ze allebij schuld en daar wil ik het bij laten.
als je de shouts een beetje had bevolgd heb ik gezegd voor dat dit gebeurde dat ik klaar ben met alle negativietijd.dus ook dit geouwehoer.
niemand weet wat er aan de hand is om de simpele reden dat we wang nog niet hebben gehoord.
maar ga stoppen heb verteld als wang het niet voor elkaar krijgt om volgend jaar ons naar een hoger plan te brengen ik de pijp aan maarten geef en iets anders met mijn kinderen gaat doen en na 42 jaar alleen maar geouwehoer slechte resultaten en zo veel beloven heb ik daar wel recht op toch.
blijven jullie maar lekker ouwehoeren wie gelijk heeft en wie niet waar er twee ruzie hebben hebben ze allebij schuld en daar wil ik het bij laten.
Lekker laten gaan gozer. Er was geen alternatief voor Wang en helaas is dat er nog steeds niet. Je kan alleen maar hopen dat hij de club niet naar de kloten laat gaan al was het maar om zijn geinvesteerde geld er weer grotendeels uit te kunnen halen. We kunnen er allemaal een slag naar slaan, maar feit is dat niemand iets van de beweegredenen van Wang begrijpt om de simpele reden dat er geen enkele communicatie is.
Achteraf kijken we de koe in zijn reet en was de hele betalingssoap mbt de aandelenoverdracht een waarschuwing, maar vd Kallen wilde er hoe dan ook vanaf en pakte het maar al te graag aan.
Conclusie: alleen maar verliezers behalve vd Kallen zelf. Waarbij JHdB en die Chun Li ook lekker meegeprofiteerd hebben van deze soap.
Achteraf kijken we de koe in zijn reet en was de hele betalingssoap mbt de aandelenoverdracht een waarschuwing, maar vd Kallen wilde er hoe dan ook vanaf en pakte het maar al te graag aan.
Conclusie: alleen maar verliezers behalve vd Kallen zelf. Waarbij JHdB en die Chun Li ook lekker meegeprofiteerd hebben van deze soap.
0
|
Dinsdag 8 december 2015 om 13:05 uur |
Advertentie
marcellino
Petah schreef:
Mensen hebben het over gok syndicaten hij werkt het tegen omdat wigt spelers heeft gehaald etc etc
De man heeft een club gekocht en zich flink vergist in het runnen ervan dat en hij had verwacht dat er meer geld uit China deze kant op zou komen waardoor de club meer waard zou worden en hij winst zou maken
Dat doet een INVESTERING maatschappij dat valt nu zwaar tegen en de Chinese economie valt tegen nu hoor ik verhalen dat ie 20 mil vraagt dat kan best
Omdat het in eerste instantie en nog steeds ze bedoeling was om winst te maken nou ben ik benieuwd wat ze hem geboden hebben
Mooie is dat Marcelinho nergens te bekennen is en r.e met ze China theorieën ook niet
Mensen hebben het over gok syndicaten hij werkt het tegen omdat wigt spelers heeft gehaald etc etc
De man heeft een club gekocht en zich flink vergist in het runnen ervan dat en hij had verwacht dat er meer geld uit China deze kant op zou komen waardoor de club meer waard zou worden en hij winst zou maken
Dat doet een INVESTERING maatschappij dat valt nu zwaar tegen en de Chinese economie valt tegen nu hoor ik verhalen dat ie 20 mil vraagt dat kan best
Omdat het in eerste instantie en nog steeds ze bedoeling was om winst te maken nou ben ik benieuwd wat ze hem geboden hebben
Mooie is dat Marcelinho nergens te bekennen is en r.e met ze China theorieën ook niet
als je de shouts een beetje had bevolgd heb ik gezegd voor dat dit gebeurde dat ik klaar ben met alle negativietijd.dus ook dit geouwehoer.
niemand weet wat er aan de hand is om de simpele reden dat we wang nog niet hebben gehoord.
maar ga stoppen heb verteld als wang het niet voor elkaar krijgt om volgend jaar ons naar een hoger plan te brengen ik de pijp aan maarten geef en iets anders met mijn kinderen gaat doen en na 42 jaar alleen maar geouwehoer slechte resultaten en zo veel beloven heb ik daar wel recht op toch.
blijven jullie maar lekker ouwehoeren wie gelijk heeft en wie niet waar er twee ruzie hebben hebben ze allebij schuld en daar wil ik het bij laten.
niemand weet wat er aan de hand is om de simpele reden dat we wang nog niet hebben gehoord.
maar ga stoppen heb verteld als wang het niet voor elkaar krijgt om volgend jaar ons naar een hoger plan te brengen ik de pijp aan maarten geef en iets anders met mijn kinderen gaat doen en na 42 jaar alleen maar geouwehoer slechte resultaten en zo veel beloven heb ik daar wel recht op toch.
blijven jullie maar lekker ouwehoeren wie gelijk heeft en wie niet waar er twee ruzie hebben hebben ze allebij schuld en daar wil ik het bij laten.
0
|
Dinsdag 8 december 2015 om 12:54 uur |
Lellow
Aad schreef:
Wat jij je kan herinneren over de moeite die Wang had om geld over te maken is complete onzin. Ik heb al meerdere malen hier aangegeven dat er transacties met veel meer miljoenen zonder een enkel betalingsprobleem worden afgerond.
Wang wil niet of kan niet betalen maar het heeft met banken, Chinese wetten of dergelijke niets te maken.
Wat jij je kan herinneren over de moeite die Wang had om geld over te maken is complete onzin. Ik heb al meerdere malen hier aangegeven dat er transacties met veel meer miljoenen zonder een enkel betalingsprobleem worden afgerond.
Wang wil niet of kan niet betalen maar het heeft met banken, Chinese wetten of dergelijke niets te maken.
Beste Aad,
Ik heb het nergens over banken, Chinese wetten en dergelijke.
Feit is dat niemand weet waar aan lag/ligt maar dat er wel betaald is destijds.
misschien kan/mag Wang maar eens per jaar een bedrag overmaken
Onzin is dat Advocaat vraagt om een groep investeerders terwijl dat draagvlak er niet is en nooit zal zijn.
iedereen wil gewoon dat het geen succes wordt met Wang om hun gelijk te krijgen en natuurlijk zou het mooi zijn als DH in handen is van "bekenden".
Maar kan jij nog de demo herinneren dat de club op de rand van de afgrond lag en er niemand ,maar dan ook niemand instapte behalve MvdK.
Wang zal zijn investering willen behouden en zeker niet laten klappen en dat de club te koop is, dat is logisch alles is te koop
Ik heb het nergens over banken, Chinese wetten en dergelijke.
Feit is dat niemand weet waar aan lag/ligt maar dat er wel betaald is destijds.
misschien kan/mag Wang maar eens per jaar een bedrag overmaken
Onzin is dat Advocaat vraagt om een groep investeerders terwijl dat draagvlak er niet is en nooit zal zijn.
iedereen wil gewoon dat het geen succes wordt met Wang om hun gelijk te krijgen en natuurlijk zou het mooi zijn als DH in handen is van "bekenden".
Maar kan jij nog de demo herinneren dat de club op de rand van de afgrond lag en er niemand ,maar dan ook niemand instapte behalve MvdK.
Wang zal zijn investering willen behouden en zeker niet laten klappen en dat de club te koop is, dat is logisch alles is te koop
0
|
Dinsdag 8 december 2015 om 09:56 uur |
Nu online
Thehague070, wiegah070, Bhattoe 74, rh_vakm en 286 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |