Tag: helft

Trending: geschorst jong vrijdag kaarten bonis gele

Toon alle shouts

Dat tijdrekken konden ze beter thuis tegen Feyenoord en uit bij Twente en Cambuur niet, niet tegen die zwakbegaafde mongolen van dat Kutrecht. En dan is het nog een schande dat we pas in de 2e helft wisselen.

yesyes schreef:

We hebben alle wedstrijden dit seizoen nog niet gescoord in de eerste helft. We komen telkens de 2de helft pas los dus komt helemaal goed. We lopen er nu over heen

Zou je ook een kaartje alleen voor de tweede helft kunnen kopen...?

We hebben alle wedstrijden dit seizoen nog niet gescoord in de eerste helft. We komen telkens de 2de helft pas los dus komt helemaal goed. We lopen er nu over heen

Heeft iemand een directe streamlink zonder dat ik me aan moet melden bij een of andere vage wedbusiness? Ik wil graag de 2e helft zien van deze boeiende wedstrij😀 Ben die Radio Pest amateurs helemaal zat

Draak van een wedstrijd. Vrijwel geen kans gezien, enkel wat speldenprikjes voor beide doelen. Een slechte eerste helft is meestal wel een voorbode voor een leuke tweede helft, dus we gaan het zien.

Dannyy schreef:

Wie gaan er zingen dan? Toch niet de lege stoeltjes hè?

Gewoon in de eerste helft 0-2 bij rust is het zo stil daar

FC Den Haag! schreef:

VI:

Maarten Fontein heeft boter op zijn hoofd
Vorige week was in dit blad een interview te lezen met Maarten Fontein, de nieuwe directeur van ADO Den Haag. Daarin verdedigde hij De Kleine Chinees Chun Li, de man die de deal regelde tussen ADO en United Vansen uit Peking. Volgens Fontein was de heer Li een uitstekende vent. Niks mis mee. Fontein had zich ‘enorm gestoord aan de berichtgeving’ over de dealmaker. ‘Vaak eenzijdig, en vooral op basis wat mensen roepen zonder met bewijzen te komen.’ Fontein klaagde dat Li was ‘beschadigd’, de Chinees had ‘niets verkeerd gedaan’, was ‘het slachtoffer geworden van een onduidelijke situatie’ en ten onrechte neergezet ‘als een kleine dictator’. Volgens Fontein moesten we de arme Li juist ‘dankbaar zijn voor zijn hulp’.

Eerlijk gezegd heb ik zelden zo veel onzin gelezen in een paar alinea’s. Speciaal voor Fontein zetten we de feiten nog maar eens op een rij. Ten eerste is er de beschuldiging van twee Gelderlanders die vermoeden dat Li hun businessplan heeft gestolen. Li zei dat hij deze mensen en hun plan nauwelijks kende. In werkelijkheid nodigde hij hen uit in een skybox bij AZ, ging diverse keren met ze uit eten in een Chinees restaurant in Den Haag en stuurden ze over en weer 62 mails over het businessplan. Dat is allemaal keurig gedocumenteerd. De vorige directeur Piet Jansen nam de moeite in de Betuwe bij de twee op bezoek te gaan, controleerde de feiten en hakte daarna definitief de knoop door: het was beter om te stoppen bij ADO.

Ten tweede is er de rel rond jeugdtrainers die door Li in China belandden en hun geld niet kregen. Het trainingscomplex bleek niet te bestaan en de werkvergunningen waren niet in orde. Uit een advertentie die destijds werd geplaatst bij de belangenorganisatie Coaches Betaald Voetbal blijkt dat de banen zijn aangeboden door Chun Li. Een van de gedupeerde coaches, Bob de Klerk, maakte de affaire aanhangig bij de FIFA. ‘Het avontuur bleek een luchtballon te zijn.’ Volgens Li was het niet aan hem te wijten, maar aan een Chinees bedrijf met financiële problemen.

Ten derde is er Fons van den Brande, organisator van de Nederlandse Techniek Kampioenschappen. ‘Hij beloofde mij koeien met gouden horens’, zei de gedesillusioneerde Van den Brande in het AD. Volgens Li is ook dit niet waar, Van den Brande is ‘waarschijnlijk boos geworden omdat ik zijn sportschool niet financieel wilde steunen’. In dezelfde krant dook overigens zaakwaarnemer Herman Rijkaard op die als nummer vier klaagde dat Li zijn praatjes ‘niet kon waarmaken’. Daar heeft Li niet op gereageerd.

Ten vijfde is er Toon Gerbrands, die vertelde dat Li voorstelde AZ deels te verkopen aan Chinezen. De toch als betrouwbaar bekendstaande PSV-directeur ventileerde in diverse media dat hij dit plan niet zag zitten na de eerdere ervaringen met Dirk Scheringa. Volgens Li heeft Gerbrands dit verzonnen. ‘Nee, daar heb ik nooit met AZ over gesproken.’

Ten zesde was hij sponsor bij de dubieuze voetbalschool Balcontrole die een verkapt makelaarskantoor bleek. Deze school strikte minderjarigen met wurgcontracten die in de kleedkamer werden uitgedeeld. Dat moet Fontein toch raken, aangezien hij zich als bestuurder van de European Club Association jarenlang druk maakte over kinderhandel. Pas toen over de dubieuze kindercontracten werd gepubliceerd, trok Li zich terug als sponsor.

Tot overmaat van ramp blijkt de spelersgroep van ADO partij nummer zeven die hij tegen zichin het harnas heeft gejaagd door hoge winstpremies te beloven. Ook dat blijkt weer een luchtkasteel.

Volgens Fontein is Li kennelijk slachtoffer van allemaal jokkende mensen. In plaats van zich af te vragen of de Chinees geheel tegen de trend in met United Vansen eindelijk wél met een betrouwbare partij is gekomen, maakt hij zich druk over de beschadigde Li. Het laatste wat we willen is iemand ten onrechte in diskrediet brengen. We nodigen Fontein dan ook uit met bewijzen en argumenten te komen die de businessplan-mails, de FIFA-zaak, zijn sponsorschap bij Balcontrole, de onrust in de spelersgroep van ADO en de woorden van Gerbrands, Van den Brande en Rijkaard ontkrachten, zodat dit vervelende misverstand direct de wereld uit kan worden geholpen.

Laat de helft waar zijn van de aantijgingen. Dan nog is de VI duidelijk op oorlogspad.

Ik zie die Knipping nog zitten bij West. Enge man, met maar een doel en dat is het verhaal negatief brengen. Het is dat Jim v. Deijl hem nog wat onderdruk zette.

Het is zeker niet allemaal positief rond deze overname. Maar het moet voor iedere shouter nu toch wel duidelijk zijn dat de VI vanaf het begin het negatief wilde benaderen. Dit verhaal wordt daarom enorm opgblazen.

lasoog1 schreef:

Het is gvd nog waar ook...cbolera chinees!

Die Li weet het wel te brengen. Al een paar jaar op allerlei manieren iets willen bereiken in de voetballerrij. Plannen van jeugdspelers uitwisselen komen van hem, al dan niet gejat. Hij heeft JhdB benaderd. Hij heeft de contacten gelegd met UVS. Hij heeft getolkd. Hij praat met alle partijen. Hij heeft Fontein benaderd.
Wie weet wat hij iedereen wijs maakt.
En dan zal hier wel weer geroepen worden dat het de pers is, of de chinese overheid. Of dat Fontein toch heus wel weet wat hij doet.
Als er al maar de helft waar is van de roddels over Li, dan heb je al een vet probleem.
Een kind kan zien dat het hele zaakje stinkt.

Hajee schreef:

Laten we ook niet vergeten: Noord Zit (omdat je te jong was en je ouders wilden dat je daar ging zitten, not). Gratis naar binnen tijdens de rust (je was jong en had niet voor elke wedstrijd die 6 gulden). En all of the above wat Maarten aangeeft!!!

Of tijdens de rust een patatje halen. Alleen tegen Veijle een probleempje dat ik niet meer naar binnen mocht in de tweede helft.

Edwin schreef:

Ze hebben, net als iedereen, recht op vakantiedagen.

Ik hoop wel dat ze scherp zijn dan volgende week.. Want het is vaak voorgekomen dat we er de 1e helft weinig van bakken en er geen bal aankomt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, superfcdenhaag2 en 245 gasten.

Bekijk de topshouts