Tag: kees

Trending: stadion teammanager overleden deal merk wedstrijd

Toon alle shouts

Kees schreef:

En toch mis ik hem. Zo`n 4 jaar geleden was ie ook een keer een maand verdwenen.

Daarom Kees het had niet veel gescheelt of jullie waren van mij ook af.
Geen grapjes over maken....

Verwacht FCDH weer binenkort terug hier!

Kees schreef:

Naast het "harde rennen" heeft Van Duinen als we het op zijn Adriaans benoemen wat betreft scorebordjournalistiek weinig laten zien. En dan bedoel ik het aantal assists en doelpunten.

Wat jij en ik niet kunnen benoemen is zijn effectiviteit wat betreft verdedigend werk van hem. Het is werkelijk niet normaal hoeveel vuil werk hij moet opknappen. Ik betrap Kramer, en misschien wel terecht, er steeds meer op dat ie lekker in de middencirkel blijft hangen. Scheelt toch weer zo`n dertig meter extra lopen (15 naar achter en weer 15 naar voren).

Kees, laat ook maar zitten. Gewoon fan van Mike blijven!

Ik ben echter blij als hij naar Duitsland vertrekt...

Kees schreef:

Naast het "harde rennen" heeft Van Duinen als we het op zijn Adriaans benoemen wat betreft scorebordjournalistiek weinig laten zien. En dan bedoel ik het aantal assists en doelpunten.

Wat jij en ik niet kunnen benoemen is zijn effectiviteit wat betreft verdedigend werk van hem. Het is werkelijk niet normaal hoeveel vuil werk hij moet opknappen. Ik betrap Kramer, en misschien wel terecht, er steeds meer op dat ie lekker in de middencirkel blijft hangen. Scheelt toch weer zo`n dertig meter extra lopen (15 naar achter en weer 15 naar voren).

Maar Kramer is gewoon topscoorder van de eredivisie. Die hoeft zijn meters dan niet te maken. Dat is gewoon rendement Kees.

Maar stel: we geven Kevin Jansen de opdracht mee om al het verdedigende werk op te knappen wat v. Duinen normaal ook doet. Maar dan als aanvaller. Dit zou hij toch ook kunnen? Wat maakt v. Duinen dan beter?

Dat harde werken wordt zo overdreven. Het is voetbal, geen hardloopwedstrijd.

Kees schreef:

Mike vanachter de Duinen is natuurlijk geen gepolijste technicus. Daar zijn we het neem ik aan allemaal over eens. Sterker nog: ik denk zelfs een van de minst technisch begaafde voetballers uit onze selectie.

Maar dat alles compenseert hij grotendeels met een tomeloze inzet en voor mij telt extra dat het een jongen uit de regio is.

In een ander, meer aanvallend, systeem komt hij ongetwijfeld meer tot zijn recht. Zijn aanvallende kwaliteiten worden nu ondergeschikt gemaakt aan het vele werk dat hij moet verrichten.

Kees, dat je het vanwege de postcode gevoeligheid voor hem opneemt snap ik wel.

Maar laat ik het dan anders vragen? Wat heeft v. Duinen behalve heel hard rennen het laatste jaar laten zien.

En ik wil ook graag weten was dit meer dan Schet en Houtkoop? En dit laatste wat acties, voorbereidend werk, geniale assist en doelpunten betreft. Want zeggen dat hij zoveel loopt is zo makkelijk.

Kees schreef:

Ja, maar bijna iedereen vergeet één belangrijk punt.
Als je Van Duinen verkoopt voor de hoofdprijs van twee miljoen blijft er niet veel over om je voorin gericht te versterken.

Van die twee miljoen gaat eerst een opleidingsvergoeding (valt enigszins mee in zijn geval) af, kosten makelaar, gedeelte komt in de exploitatie, mogelijk meedelen Van Duinen in de transfersom en dan nog een hoop dat ik vergeet.
En dan misschien ook nog belasting (===> Aad?). Ik denk dat er onderaan de streep niet meer dan een miljoen overblijft. En dan heb je weer de aanloopkosten voor een nieuwe speler (tekengeld/makelaar etc.)

Bij een verkoop van Kramer heb je ook nog eens de kans dat er een doorverkoopercentage opzit.

Te lang doorgeborreld mag hoor Kees

Natuurlijk kan je beter Van Duinen verkopen dan Kramer. Wie maakt de doelpunten? Dat hele verhaal wat jij beschrijft gaat ook op voor Kramer.

Kramer mag in de zomerstop weg als we Cas Peters van Emmen gaan halen eerder niet.

Ik wil graag een houthakker erbij op het middenveld. Mijn voorkeur gaat uit naar een Duitser. Verder Botaka ipv Van Duinen.

Kijk er verder niet gek van op als Zwinkels in de winterstop naar Twente gaat. Die ballenvangers die ze daar nu hebben kunnen een hoofdrol spelen in comedy capers.

Kees schreef:

Gewoon Kramer en Van Duinen verkopen. Gaan we toch 5-5-0 spelen

De club is compleet gestoord als ze één van de twee of allebei verkoopt. We hebben al zo weinig spelers voorin en voordat de nieuwe spelers zijn ingepast.

We staan 14 de en nog steeds een grote kans op nacompetitie. Degraderen is 100 keer duurder en zo snel kom je niet meer terug. Bedrijfsmatig compleet onverantwoord. Geld is niet zaligmakend.

Als we niet kopen spelen we nacompetitie...

Kopen moeten we sowieso Kees. Met of zonder v.Duinen. En met V. Duinen heb je geen toegevoegde waarde in huis. Houtkoop is echt ook wel bereid om het aantal meters af te leggen. Daar is niks knap aan.

H@@GenEES schreef:

-Jeugdopleiding zorgt voor goodwill in de regio
ADO creëert al genoeg goodwil door maatschappelijke projecten te ondernemen.

-Jeugdopleiding laat zien dat je als BVO een `voetbalhart` hebt
Dus als je geen jeugdopleiding heb maar in de regio scout heb je geen voetbalhart? vreemde redenatie naar mijn smaak

-Jeugdopleiding zorgt voor maatschappelijke betrokkenheid
Zoals al eerder gezegd ADO laat genoeg zien dat zij midden in de maatschappij staat, daar hoef je niet een dure, onrendabele jeugdopleiding te hebben

-Jeugdopleiding laat zien dat het de sport is die je drijft (niet de centen)
Onzin, ADO is een BVO en daar draait het ALTIJD om de centen (of het gebrek daaraan, is misschien niet leuk maar helaas wel realiteit.

Sorry maar geen van deze redenen zijn goed genoeg om naar mijn mening een dure jeugdopleiding te hebben die eigenlijk bijna geen transferbare (is dat een woord?) spelers oplever. In een normaal bedrijf zou deze tak allang zijn gesaneerd vanwege achterblijvende resultaten.

Ik weet dat ik met deze stelling hier geen vrienden maak, maar je kunt (kijkend naar de kosten en kijkend naar de spelers die ene transfer naar een andere club hebben gemaakt) niet anders concluderen dat de jeugdopleiding een verliespost is, en al die bijzaken die jij noemt worden al gedekt door ander onderdelen van ADO.

Het is een simpel feit spelers die van amateur clubs naar de opleiding komen een grote conditie hebben omdat bij de amateurs twee keer in de week getraind wordt en bij een BVO opleiding 5 keer en een oefen wedstrijd verder is bij iedere amateur club de training op een ander niveau waar door de achter standen nog groter zullen worden. Als de opleiding een verlies post is waarom hebben dan allen clubs een jeugdopleiding zelf een armtierig RKC? Ik zie hier bedragen voorbij komen van wat de opleiding per jaar zou kosten, geloof me ze zullen een gat in de lucht springen als ze dat kregen ieder jaar.
Buiten wat er geschat wordt wat het kost, Kees zit aardig in de buurt, weet niemand wat de financiële baten zijn en kom nu niet met een rijtje namen en transfer bedragen aan want WIJ HIER weten het gewoon niet.
Als het aan mij zou liggen kwam ook de onder 21 weer terug want door dat elftal speelt nu wel Mike van Duinen in de BVO, hoe je ook over hem mag denken als voetballer.

Kees, wanneer is de nieuwjaarsreceptie?

Kees schreef:

Vilhena vind ik een uitstekende voetballer maar kan me niet voorstellen dat hij interesse heeft om bij ons te komen ballen. Of hij wil minuten maken en op huurbasis.

Overigens lijkt me juist Vilhena niet de voetballer om ons uit het moeras te trekken. Denk ik eerder aan engerds zoals Demy de Zeeuw.

Klopt Kees! Maar waar we ook een chronisch te kort aan hebben. Een speler met een hele goede vrije trap en eventueel een corner.

Ik ben dan ook een voorstander van Jop vd Linden. Loopt aan het einde van het seizoen uit zijn contract. Verdedigend is hij niet beter dan wat we al hebben. Wedstrijden worden echter vaak beslist door standaard situaties. Zijn traptechniek is echt wel een van de beste in de eredivisie. En het lijkt me ook geen vervelende jongen in de selectie.

Ook Wesley Hoedt heeft AZ aangegeven niet zijn contract te verlengen. Is een groot talent. Misschien moeten we daar ook een hengeltje naar uitgooien.

Voorin zou ik voor de korte termijn Schaken aantrekken. Die kan het echt nog wel. Ik denk ook wel dat Ritzmaier verhuurd mag worden.

Hajee schreef:

Kan het me ook nog goed herinneren die naaistreek, maar soms moet je over je eigen schaduw heen springen in het belang van de club. Ik zie die gifkikker graag komen.

Een mooiweer voetballer als Vilhena hebben we idd niet nodig.

Wat dat betreft ben ik het wel met Kees en jou eens. Maar bedenk wel dat dat soort gedrag bij Ajax veel eerder wordt gepikt door opiniemakers en scheidsrechters. Ligt bij ons net wat anders.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

lulijzer en 174 gasten.

Bekijk de topshouts