Tag: ligt

Trending: spelers contract euro becker ideho weinig

Toon alle shouts

Rob2002 schreef:

Van Sichem weer marchanderen.....Hupperts moet gewoon zijn 2de geld krijgen.

En Alberg had ook rood kunnen krijgen, het ligt niet aan de scheids dit keer.

Het hele artikel uit de Telegraaf:

Nog geen pingping uit Peking
Van onze correspondent Marcel Vink

PEKING – Het is het lot, zei de breeduit lachende Wang Hui, dat zijn onderneming United Vansen en ADO Den Haag elkaar vonden. Maar nu er al enkele betalingsdeadlines zijn verstreken en er nog geen cent is overgemaakt sinds de Chinezen alle aandelen overnamen, neemt het wantrouwen toe. Een zoektocht in Peking naar de achtergronden van het sportmarketingbureau toont aan dat het ’lot’ waarschijnlijk het ’noodlot’ gaat worden.

„Nooit van gehoord”, zegt een receptionist in het bedrijfsgebouw waar een kantoor van United Vansen zou moeten zitten. Op de vierde verdieping van dit oude pand in Huairou, een ver buitengebied van Peking, zitten een verzekeringsonderneming en een decoratiefirma, maar dus niet het naar eigen zeggen wereldwijd opererende sportmarketingbureau dat een groot internationaal netwerk heeft.
„En het heeft er ook nooit gezeten”, vervolgt de Chinees. „In ieder geval niet zolang ik hier werk. En dat is al heel wat jaren.” Een merkwaardig verhaal, dat niet via de website van United Vansen kan worden gecheckt, want die ligt al weken plat. Een melding van de Chinese overheid geeft aan dat de bedrijfsregistratie niet in orde is, er serverproblemen zijn, of dat er ’ongepaste’ informatie staat vermeld.

Opmerkelijk is ook dat niemand van Vansen ervan op de hoogte blijkt dat hun website – normaal toch een visitekaartje en belangrijkste informatiekanaal – onbereikbaar is. „Offline? Daar weten we niks van af”, zegt werkneemster Ding Ding. „Ik zal vragen of onze technische afdeling ernaar gaat kijken.” Een ruime week later is er nog niets veranderd.
Een tweede kantoor van Vansen bestaat overigens wel: een unit in een bedrijfsverzamelgebouw in het centrum van Peking. Een receptie, een paar werkplekken met schermen, een vergaderkamer en dat is het. Vanuit dit vertrek van enkele tientallen vierkante meters moet de afronding van de overname van ADO Den Haag worden geregeld.

Als het daar tenminste ooit nog van komt. Het management houdt zich schuil, ondanks enkele toezeggingen helderheid te verschaffen. Wang, in Den Haag al Wangbetaler genoemd, is al langere tijd onbereikbaar voor commentaar. „En hij houdt zich hoogstpersoonlijk met deze deal bezig, dus helaas kan niemand anders er iets over zeggen”, zegt Giovanna Gargiulo, een Italiaanse manager.
Bovendien lijkt ADO – er zou vertraging in de betaling zijn omdat de overheid nog geen toestemming heeft gegeven – niet het voornaamste project te zijn, al had de nieuwe eigenaar zelfs al ambitieuze plannen een tweede ring op het zelden uitverkochte Kyocera-stadion te bouwen.
Op papier houdt Vansen zich bezig met heel veel zaken: het organiseren van wedstrijden, ticketverkoop, sportreizen in binnen- en buitenland, en daarbij beweert het ook een vinger in de pap te hebben als het gaat om tv- en radiobelangen. Dat laatste is ongetwijfeld waar de onderneming op doelt als het stelt ’300 miljoen Chinezen te bedienen’.

Dankzij het internationale, uitgebreide netwerk van Vansen zou ADO Den Haag door de Aziatische overname, zo beweert Wang, inmiddels ook ’een bekende club’ zijn in China, maar een insider in de Chinese voetbalwereld lacht daarom. „Geloof me, als er 100 mensen zijn in het land die ADO Den Haag kennen, dan zijn het er veel.” In de Chineestalige media is ook nauwelijks iets over de overname van ADO terug te vinden.
De betaling van ruim 8 miljoen euro voor de ADO-aandelen lijkt ver weg, en het zou niet de eerste deal van Vansen zijn die mislukt. Tijdens een eerder bezoek aan Den Haag zei Wang dat hij de Spaanse Supercup naar China had gehaald, maar Barcelona en Real Madrid weigerden al meteen akkoord te gaan. Ondanks afspraken over meerjarige contracten is er nog geen enkele editie van de Supercopa in China gespeeld.
Een breed aangekondigde overname van Sampdoria ging eveneens niet door. Nadat er met veel vertoon een contract was getekend, houdt de samenwerking waar United Vansen mee pocht niet meer in dan ’promotie’ in China van de Italiaanse Serie A-club.

Maar, het moet gezegd, sommige projecten slagen wel. Vansen haalde bijvoorbeeld de strijd om de Italiaanse Super Cup naar Peking, en ook de Franse werd in de Chinese hoofdstad gespeeld – begin augustus speelden Paris Saint-Germain en Guingamp er om de bokaal die het Franse voetbalseizoen inluidde.
Ook speelde de onderneming een rol bij de ’planning’ van de openings- en sluitingsceremonie van de Olympische Spelen in Peking in 2008. Er zijn al langere tijd plannen om de Duitse strijd om de Supercup naar China te halen; daar was ook de inmiddels wegens belastingfraude gedetineerde voormalige Bayern München-president Uli Hoeness mee bezig. Maar ondanks voortvarende Chinese plannen lijkt een supercupwedstrijd in de communistische volksrepubliek mijlenver weg.
Hoewel grootaandeelhouder Mark van der Kallen allerlei instanties in China zegt te hebben ingeschakeld om duidelijkheid te krijgen, laat de Nederlandse ambassade in Peking weten geen verzoek van ADO Den Haag te hebben ontvangen om de eredivisionist bij te staan. Van der Kallen noch ADO wil reageren.

Helaas geen rechten in de Telegraaf. Maar belooft vandaag weinig goeds.

United Vansen moet ADO Den Haag nog altijd een bedrag van acht miljoen euro betalen voor het overnemen van de aandelen. Of het Chinese bedrijf dat ook gaat doen, is nog maar de vraag.


De Telegraaf nam een kijkje bij een van de panden van United Vansen, waar gek genoeg niemand af wist van de firma. "Nooit van gehoord", zegt de receptionist, die het bestaan van United Vansen ontkent. "En het heeft er ook nooit gezeten. In ieder geval niet zolang ik hier werk. En dat is al heel wat jaren."

Naast het niet-bestaande pand in Huairou, een ver buitengebied van Peking, ligt ook het digitale thuis van het bedrijf `plat`. Bovendien geeft de Chinese overheid aan dat de bedrijfsregistratie niet klopt. Een werknemer van United Vansen weet niets van die problemen. "Offline? Daar weten we niks van af."

Wang Hui, die de miljoenen naar Den Haag moet overmaken, is niet bereikbaar voor commentaar. "En hij houdt zich hoogstpersoonlijk met deze deal bezig, dus helaas kan niemand anders er iets over zeggen", reageert een van de managers tegenover het eerdergenoemde dagblad.

"Geloof me, als er honderd mensen zijn in het land die ADO Den Haag kennen, dan zijn het er veel", aldus een Chinese insider. Grootaandeelhouder Mark van der Kallen zou in China allerlei instanties hebben ingeschakeld, maar navraag van De Telegraaf laat weten dat de Nederlandse ambassade geen reactie heeft ontvangen van ADO Den Haag.

070 schreef:

ach jongen, wat hunker je toch altijd naar erkenning. Zoek hulp ervoor, zou mn advies zijn.

Wat Derijck betreft: eerlijk is eerlijk, ik vind hem tot nu toe ook wat tegenvallen. Maar het gaat toch veel te ver om hem op basis van die paar potjes al als miskoop te bestempelen. Als we na de winterstop nog niet de Derijck hebben gezien die we kennen, dan geef ik je gelijk. Een speler begint op 0 als hij bij ons komt, en kun je pas beoordelen na een langere periode. En dat is precies wat mensen hier doen met Schet. Je kunt toch constateren na die pakembeet 30 wedstrijden dat hij voor ons speelt, dat die jongen tekort komt voor het niveau dat we nastreven? Voor de bank prima, en in dat opzicht beter dan een Cabral/Wildschut e.d, maar niet voor de basis. Jansen wat mij betreft hetzelfde. Respect voor hoe die jongen zich heeft teruggeknokt. Ook hij heeft er iets van 40 wedstrijden op zitten. En ook hem vind ik iets tekort komen voor de middenmoot eredivisie.

Spelers beoordeel je op basis van wat ze bij ons laten zien over langere periode. Al heb jij natuurlijk alle recht om zonder krediet een speler vanaf minuut 1 af te serveren. en ik heb het recht om juist dat hypocriet te noemen.

Sorry hoor maar een half jaar aankloten is wel heel erg lang, als je er na 4/5 wedstrijden er nog niet staat dan kun je best al een conclusie trekken of iemand geschikt is of niet, zoals dat ook met Schet had moeten gebeuren.

Want ik deel je sentimenten wat betreft zijn prestaties en dat hij niet goed genoeg is, hij doet zijn best, rent zich eigen de pleuris maar komt te kort, kan die jongen niets aan doen.

Mijn punt is alleen dat hij nu zo`n beetje overal de schuld van krijgt en de kop van jut is hier, en mijn inziens ligt de schuld dat hij daar staat hoofdzakelijk bij Fraser en de TS die net als in het verleden met Wormgoor (terwijl er toen wel alternatieven waren) aan hem vast blijven houden.

Ik zie niet in wat daar hypocriet aan is, maar goed we gaan het morgen zien of de verdediging zonder Derijck beter af is.

Fransje schreef:

Hahahaha de Gemeente? Die Dekker wilde de stekker eruit trekken en alleen maar eisen gesteld aan het reddingsplan.

Waarheid ligt in t midden denk ik. Toen ADO in t nieuwe stadion in de Jupiler league financieel aan de grond zat was de gemeente incl achterban wel klaar met het subsidieren vd club. Daarom was de daadkracht v vd Kallen zeer wenselijk. Op zijn beurt had vd Kallen wat te eisen vd gemeente waar hij zakelijk flink beter van is geworden. Maar ok, iemand moet het doen en verder schitterden de Haagse zakenboys weer door afwezigheid, dus slim en goed dat vd Kallen er was.
Voor nu ben ik het wel met Ooievaar eens. Vd Kallen wil duidelijk van ADO af en cashen wat hij ooit heeft geinvesteerd en liefst meer dan dat. Hij gaat er geen cent meer insteken en dus is de hoop gericht op Wang of, nog beter, een Haagse sterke partij die er instapt. Uit het verleden blijkt echter dat de kans op dat laatste erg klein is.

H@@GenEES schreef:

Ging me niet zo zeer om Derijck, dat punt is wel gemaakt, maar het gaat mij om de manier hoe spelers hier gewaardeerd worden, ik wordt aangevallen omdat ik veel kritiek heb op Derijck, die in mijn ogen verantwoordelijk is voor de stand op de ranglijst.

Maar die zelfde "supporters" die mij voor mijn kritiek beschuldigen van van alles en nog wat, die laten geen moment ongemoeid laten om vooral Schet en ook Jansen vol-le-dig af te branden.

Schet is al weken niet van de "waar wordt er over geshout" lijst te slaan.

Dat vind ik een beetje hypocriet, dat was mijn punt.

dit heeft niet zozeer met hypocriet te maken, als wel met krediet. Schet en Jansen hebben over heel lange periode aangetoond geen echte aanwinsten te zijn in ons team. Beide zijn overigens prima voor de breedte in mijn ogen, maar niet voor de basis. Bij Derijck ligt dan anders. Die jongen is er net. Gun hem een wedstrijd of 10-15 om zich te bewijzen. En niet zoals jij na 1 wedstrijd gillen als hij de fout in gaat. Gebrek aan krediet, dat is pas hypocriet...

lasoog1 schreef:

Even n vraag voor de rondvraag graag
Als ik een opstelling maak zet ik de keeper altijd als onderste en werk dan naar boven, heel veel mensen doen t andersom en werken dus de andere kant op, wat is nou juist?

(Wiki-weetje van de dag zeg maar)


...............Kramer............v Duinen...............
Jansen........Gehrt.........Bakker........Kristensen
Malone........Zuiverloon........Kanon.........Meijers
...........................Hansen...............................

Ligt er aan op welke helft van het veld je speelt

H@@GenEES schreef:

jullie gaan van het negatieve uit ik van het positieve.

Ja als je al 100X in de zeik ben genomen met mooie grote vergezichten en talloze 5 jaren plannen, dan is het niet vreemd dat men een beetje cynisch wordt, toch?

Precies , je spreekt jezelf tegen kerel : mede je laatste alinea : veroorzaakt door jou grote vriend v.d. Kallen.......vergeet dat niet he...nog steeds verantwoordelijk voor het beleid wat tot op heden gevoerd , incl de deal met Wang en de smalle selectie.

Je kan wel lekker afgeven op die Chinezen , achtergronden waarom de deal nog niet rond is ken je niet maar wel bleren dat het niets wordt en tegelijkertijd Kallen veren in z`n reet stoppen.

Mocht de deal niet doorgaan, dan is er maar 1 persoon verantwoordelijk, zo ligt het nu eenmaal , en dat is je maatje.

H@@GenEES schreef:

Wat een ongelooflijk onzin zeg, zonder Kallen had jij helemaal geen clubje meer gehad, ohw u zegt er waren andere "geïnteresseerde"? Dat hebben we gezien met de Chinese overname hoe happig die andere "geïnteresseerde" in ADO zijn. (niet dus)

Ik zal niet zeggen dat alles fantastisch is, maar als je niet de verbeteringen met pakweg 2007 kunt zien dan weet ik ook niet wat ik je moet vertellen, en nieuw stadion genereert meer geld?

Moet die wel vol zitten, tegen GAE was 1/3 van het stadion leeg.

We staan er financieel en sportief beter voor dat toen Kallen er instapte, nogmaals er is zeker ruimte voor verbetering maar de hel en verdoemenis die jij hier predikt is echt pure onzin.

Blijf je over het verleden ouwehoeren.
Ja van der kallen heeft zijn best gedaan en ja van der kallen heeft bij gedragen waar we nu staan.
moet ik van der kallen nog meer veren in zijn reet steken "hij is de beste onze Messias ,onze opper god"
Maar nu het heden van der kallen wil en kan er geen stuiver meer instoppen ,van der kallen wil van ado af en zo snel mogelijk.
Dan kan jij hier wel roepen dat alles aan wang ligt en dat hij de boosdoener is maar wat had van der kallen dan gedaan als er geen koper had geweest hadden we dan de zogenaamde spelers waar fraser het over heeft gehaald nee toch.durf zelfs te stellen dat ze dereijck hebben gehaald omdat ze er van overtuigd waren dat het geld wel op tijd binnen zou komen.
iemand die hier gaat roepen dat als er geen onrust had geweest het nu beter had gegaan lult zwaar uit zijn nek.
want alles is het zelfde gebleven en korte had dan ook verhuurt geworden.
en wat heb je nu aan korte helemaal niets ook 2 maanden uit de roulatie.
wat de toekomst brengt ik zou het niet weten heb geen bol staan die de toekomst kan voorspellen maar dat het bij een verkoop beter gaat is wel 100% zeker omdat een nieuwe koper altijd investeert.dat doet iedere eigenaar met zijn nieuwe bedrijf.
dus ja al eindigen we dit jaar op plek 14 a 15 als we volgend jaar of tijdens de winterstop maar weer vooruit kunnen kijken iets wat bij van der kallen niet meer lukte.en waarom dat heb ik in het begin van de shout al uitgelegd

Dannyy schreef:

Alleen dan speelt Schet weer op rechts.. Misschien Hector Hevel een kans geven, speelt al weken goed bij de beloften.

Dat ligt aan de opstelling, maar ik ben niet zo thuis bij de belofte. maar als het beter is dan je basis zou ik ze er bij nemen en rustig brengen!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Den Haag!, Wahter, den haag en 335 gasten.

Bekijk de topshouts