Tag: probleem

Trending: geld scheidsrechter blij oss top niksnutten

Toon alle shouts

Langebach2 schreef:

Ik verwacht dat Steijn gaat proberen Joey van den Berg van Zwolle erbij te halen, Horvath mag weg.

Hieronder mijn mogelijke versterkingen...

Leon de Kogel ( FC Utrecht) prima speler en nog steeds geen basisplaats bij Utrecht...
Luis Pedro (Heracles Almelo) breedte versterking voor aanval

Leuke discussie! Maar Joey vd Berg gaat echt niet komen. Die kan ADO vanwege zijn leeftijd niet meer verkopen en is daarom niet interessant. En bovendien heeft steyn vorig seizoen al een keer aangegeven dat vd.Berg niet op zijn lijstje staat.

De Kogel kan wel een optie zijn. Is nog jong en Utrecht wilde een paar maanden geleden zijn aflopende contract niet verlengen. Van mij mag hij zo komen. Laten hem maar met v.Duinen en Poepon de strijd aangaan. Waarom op 1 paard gokken?

Pedro zie ik niet zitten. Speelt veel te weinig bij Heracles.

Als je er even vanuit gaat dat elke positie dubbel bezet moet zijn, dan is het middenveld het minste probleem. Ik zie Toornstra wel vertrekken. Maar ik ga er toch al helemaal vanuit dat Alberg volgend seizoen naar ADO komt. Volgens mij ben je dan op het middenveld al klaar. Misschien alleen nog een paar jonge talenten daarachter.

We hebben vooral linksbenige verdedigers nodig. Horvath vertrekt en je hebt een grote kans dat Omeruo ook weggaat. Er komen uit de jeugd twee leuke linksbenige voetballers aan. Van der Winden en van der Meer. Alleen zijn die nog wat te jong. Het zou mooi zijn als we hier nog wat voor halen. Mijn voorkeur zou uitgaan naar Achenteh (Zwolle) of Labylle (MVV). Alle twee hebben echter een contract tot 2014. Dan moeten we waarschijnlijk eerst wat verkopen.

Voorin mag er natuurlijk ook wel wat bijkomen. Ik sta ook niet negatief t.o.v. Kolk. Is toch een speler die 1 op 4 loopt. Dat kunnen toch niet veel spelers in onze selectie zeggen. Bovendien komt Mendes Rodriquez terug van Dordt. En die heeft links voorin toch ook al aardig wat laten zien. Geef daarbij Nijland zijn laatste kans bij ADO en je bent zonder transfersommen voorin klaar.

Een lang verhaal. Alles om de discussie op gang te houden!

oodh schreef:

En dat is een reden om bijna alles maar naar voren te peren, omdat je geen spelbepaler hebt?

Nee, dat is het probleem niet. De laatste weken zie je al een "kleine" kentering. Holla moest altijd de bal vanachter ophalen om de lijnen uit te zetten.

Inmiddels durft Wormgoor ook de lange bal, of insteekpass, te geven en regelmatig met succes. Zie ondermeer tegen NEC met een drietal schitterende passes achter de verdediging. Ook Beugelsdijk mag/durft af en toe iets meer risico in zijn spel te leggen.

Gevolg is dat Holla zo`n dikke 10 meter meer vooruit kan spelen en niet steeds terug moet om die bal op te halen. De opbouw wordt voor de tegenstander dus minder voorspelbaar en regelmatig zie je dat ze met name Wormgoor niet meer geheel vrij laten om de lange pass te geven. Dat is zo`n verschil met het begin van het seizoen.

De pressie als de tegenstander in balbezit is, is nu ook iets gemakkelijker. Je hoeft minder meters te maken, het middenveld staat gegroeperder waardoor de ruimtes ook kleiner worden.

Tegen PEC ging dat met name in de tweede helft mis waardoor ons iddenveld grotendeels de kluts kwijt was.

DHFC070 schreef:

Het vak schoongeveegd omdat 30 man op een wand aan het slaan is??
Mijn god zoveel was er niet aan de hand die gasten hebben een kutreis achter de rug, worden behandeld als vee en staan kansloos met 1-0 achter met 10 man. Om zichzelf nog wat te vermaken gaan ze herrie maken door op die wanden te slaan (alle andere clubs trommelen). Zoveel kwade bedoelingen zaten er niet achter alleen die stewards werden helemaal overspannen en dit sloeg over naar een ander deel van de supporters die richting het kidsvak op die wanden gingen slaan.

Maarja zoals gezegd kidsvak als buffervak gebruiken is natuurlijk sowieso de grootste onzin.

ff een toelichting;

Er werd een Haagse steward van het vakgeslagen en later ook wat NEC stewards die klappen kregen en op een gegeven moment zag geen stewards meer in het uitvak en naast het kidsvak. Politie nam het over in het kidsvak naast de wand. Nadat de rust weder was gekeerd kwamen de stewards weer terug en bleef de ME een minuut of 10 onder de tribune staan. Ik denk dat het slaan op de wanden opzich geen probleem was maar wel het aanvallen van de stewards. Als het weer zou gebeuren zou de ME op zeker het vak opkomen. Of ze wel of niet zouden ontruimen...geen idee.......Dit is mijn lezing op het verhaal.

Ik weet wel dat de ME van 020 het ook eens wilde proberen toen wij nog wel welkom waren bij 020 maar dat ze hardhandig met riemen e.d. het vak weer werden afgeslagen :-)

Kees schreef:

Beest had er ook last van en wrs. meer shouters. Het was zo rustig sinds gisteravond 22.00 uur.

Ik heb er ook wel eens last van, maar als ik de cookies van CADD in mijn browser verwijder is er niets aan de hand, ik heb het probleem overigens alleen in Firefox....

Kees schreef:

Beest had er ook last van en wrs. meer shouters. Het was zo rustig sinds gisteravond 22.00 uur.

Dat verklaart het .

Wel heel raar hoe zo`n probleem opeens om de hoek komt kijken. Aan de code is niks veranderd.

frans swa schreef:

hmm hoop dat er zaterdag nog wel kaarten zijn dan

Als ik jou was zal ik 2 uur van tevoren komen.. anders wordt `t echt een probleem.

Kees schreef:

We mogen toch allebei een afwijkende mening hebben. Gaat toch met respect!

Aan jou de vraag waar je voor zou kiezen:

- de wedstrijd zoals die van vanmiddag en dan laten we ff voor jou de rode kaart van Beugelsdijk vervallen. In deze wedstrijd zat werkelijk alles wat het voetbal leuk maakt, of ======>

- een ongelooflijke zaadwedstrijd met een verdedigend en heel slecht ADO dat met heel veel geluk 0-0 speelt?

Ik kies dan voor de laatste optie.

Kees, jou redenatie is alleen maar door angst ingegeven.

Even wat dingen die ik van jou lees. Jij hebt het in een eerdere shout over de feiten onder streep. Dit kan je ook omdraaien.

We pakken geen punt, wel kaarten, 6 uit 8 etc. Maar voorlopig staan we halverwege de competitie gewoon op plek 9 Hier had je voor het seizoen voor getekend. Toch Kees? Waarom heb jij het hier niet over.
Inderdaad staan we slechts 6 punten los van plek 16. Maar Kees daar komt hij. We staan ook slechts 7 punten onder PSV. Ik zie het probleem niet zo.
En ga nou eens goed kijken tegen wie we de laatste 8 wedstrijden hebben gespeeld. En dan moet ook jij je mening bijdraaien.

En dan nog even over het laatste vergelijk. Jij stelt mij twee mogelijkheden. Maar er zijn nog meer mogelijkheden. Zo is de meest ongelukkige dik verliezen en ook nog eens slecht spelen.
Je kan het ook anders benaderen. Tuurlijk pak ik ook liever punten. Maar in een wedstrijd waar we 1 op 10 winnen je zo weren vervult mij echt met trots. Dat geeft mij hoop voor de toekomst. En een gestolen punt maakt dit niet bij mij los. En dan ziet jou zwart/wit vergelijk er ook ineens anders uit.

DHFC070 schreef:

Elbers valt goed in? 1 voorzet op kniehoogte en verder heeft hij de bal niet aangeraakt in 20 minuten. Die jongens is er nog lang niet klaar voor en sinds zijn debuut had je toch wel verwacht dat hij fysiek progressie gemaakt zou hebben.

Dat zelfde probleem heeft Poepie de joepie ook...

Weer eens een shout na lange tijd....

Poepon is voor ons niveau gewoon een uitstekende spits.
De aanvoer vanaf de zijkant is vanaf het vertrek van Kubik en Verhoek gewoon belachelijk slecht met Van Duinen (spits) Chery (Middenvelder/10 positie) Vicento (Weinig rendement) en Elbers (in potentie een goede buitenspeler).

De verdediging en met name ons centraal duo Beugelsdijk en Wormgoor doet mij sterk denken aan het duo Kum en Derijck al moet ik eerlijk zeggen dat Beugelsdijk en Wormgoor in potentie nog wel eens beter kunnen worden.

Ons middenveld is op papier zeker top 8 eredivisie waardig met vaste waardes Meijers, Toornstra, Holla, Janssen (plaatsvervanger Toornstra bij vertrek) en evt. Chery bij versterkingen voorin en bij een vertrek van Toornstra.

Voorin moet er echt eens een buitenspeler gehaald worden, zodat poepon ook eens wat ballen voor krijgt.
Misschien wel beter om Toornstra te verkopen en je met de punt naar voren kan spelen volgend seizoen met chery op de 10, zodat je middenveld wat meer scorend vermogen krijgt.

Ik denk dat iedereen kan concluderen dat er hele goede aankopen zijn gedaan door ADO zonder al te veel financiele middelen in te zetten.
Het enige probleem is gewoon de aanvoer, want aan de kwaliteit van de selectie ligt het niet.
Je ziet dat Holla maar met name Toornstra vaak de tweede helft er helemaal doorheen zakt omdat hij de links en rechtsbuiten positite conditioneel moet compenseren, aangezien de heren voorin, met uitzondering van Van Duinen totaal geen verdedigende taak uitvoeren en falen in aanvallend opzicht.

Hopen op een punt vandaag.
Belachelijk dat je na puntverlies elke week gewoon steeds 7e, 8e of 9e blijft staan, ook na dit weekend bij verlies en mocht RKC 2 goals meer tegen krijgen als ons bij Vitesse uit sta je gewoon 8e vanmiddag.

Beest schreef:

En toch geeft de stand een ander beeld dan daadwerkelijk het geval is

Ik ben het er wel mee eens dat spelers zich noet ontwikkelen maar of dat direct aan steijn te wijten is denk k niet mischien meer de situatie
En dat we zo hoog staan is meer geluk dan.kunnen uitgaan van eigen kracht neem vorige wedstrijd thuis gelijk spelen tegen pec spijt me ik vindt het een schande dat er niet gewoon wordt gewonnen van dat kleine clubje maar ieder ze mening

En ado heeft zeker wel mooi verzorgd voetbal gespeelt en al zeker onder brom dat jaar waren wij het hoofdonderwerp bij vi. Hoor die gijp nog zeggen dat t een beetje barca spel probeert te spelen en redelink lukt

En meiers is weer zon mooi coorbeeld komt als middenvelder wordt als back neergezet maar niet elke speler kan deze week daar spelen en volgende week op andere positie niet iedereen kan zo malelijk omschakelen dus. Je moet m wel een eerlijke kans geven op het.middenveld anders komt het niet goed met meiers

I raad je echt aan om die wedstrijden weer een te gaan bekijken, je zult echt zien dat het vaak niet mooi was, maar elke bal die Bully kreeg ging er in, dat is het enige verschil, denk je nu werkelijk als Poepon 15 tot 20 er in zou schoppen wij dezer discussie zouden hebben gehad?

En daar ligt het probleem, we hebben geen goede spits die kansen afmaakt voor ons, als wij nu Bully zouden in de spits hebben deed je mee voor plaats 4 t/m 8 ipv 8 t/m 16 en dan had niemand het over het KAPOT maken van spelers

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MichelAdamsMatje, poemba, LeoH, BigMac en 349 gasten.

Bekijk de topshouts