Tag: soort

Trending: ideho rottier voetbal kkd dezelfde spelers

Toon alle shouts

Aaron Meijers is wekelijks één van de uitblinkers bij het matig presterende ADO Den Haag. De van origine middenvelder ontwikkelt zich goed als linksback, maar weigert na te denken aan een stap hogerop. "ADO Den Haag heeft ook gewoon heel goede voetballers."

Gino Ninaber
DEN HAAG

Na afloop van het duel met sc Heerenveen (1-1), waarin de thuisploeg in de slotminuut een tegentreffer te verwerken kreeg, kijkt Meijers met VoetbalPrimeur naar zijn persoonlijke ontwikkeling. "Ik heb mij aan het begin van het seizoen neergelegd bij de positie van linksback en ik moet zeggen dat ik het steeds leuker vind worden. Ik moet me ontwikkelen als verdediger, kan nog voldoende leren, maar ik kan op deze positie ook aanvallend mijn steentje bijdragen."

Meijers behoort al het gehele seizoen tot de uitblinkers in het elftal van trainer Maurice Steijn, maar over een stap omhoog wil hij nu niet nadenken. "Ik kan het beter niet zeggen, maar we hebben bij ADO Den Haag ook gewoon heel veel goede voetballers, zoals Mathias Gehrt en Roland Alberg. Maar ook Jerson Cabral is een een prima speler, al komt het er niet altijd uit. Het kan toch niet zo zijn dat we met deze selectie geen punten gaan pakken?"

"Het verschil met vorig seizoen is dat we toen dit soort wedstrijden wel winnend af wisten te sluiten", vervolgt de oud-speler van RKC Waalwijk. "Toen wonnen we wel thuis van Heerenveen, maar nu zit het gewoon echt tegen. We creëren kansen genoeg, maar scoren doen we veel te weinig."

haagse-Dick schreef:

Steijn: `Bij Rekik heb ik geen aanklager gehoord`

Dat Michiel Kramer zondag rood had moeten krijgen voor zijn actie tegen Ajax-doelman Jasper Cillessen, dat zal ADO-trainer Maurice Steijn niet ontkennen. Maar het zit de coach desondanks wel dwars dat de aanklager van de KNVB een vooronderzoek begint naar de elleboog.

`Die actie van Kramer was absoluut een rode kaart`, meent Steijn. `Ik zeg al jaren dat het gek is dat een gele kaart normaal gesproken niet teruggedraaid kan worden als het eigenlijk rood had moeten zijn. Maar pas die regels dan aan het begin van het seizoen aan.`

De trainer signaleert bovendien een zekere mate van willekeur in de besluiten in Zeist: `Ik kan me een doodschop met twee benen vooruit van PSV`er Karim Rekik herinneren, waar hij ook geel voor kreeg in plaats van rood. Toen heb ik geen aanklager gehoord. Misschien het verschil tussen een topclub en ADO?`

Kramer erkende zondag zelf ook dat hij rood had moeten krijgen. De 25-jarige aanvaller dacht goed weg te komen omdat de regels voorschrijven dat een gegeven gele kaart niet teruggedraaid kan worden. Voetbalbond KNVB maakt nu echter een uitzondering.

Wat een kleinzielig mannetje is die Steijn toch! Hij is blijkbaar zo wanhopig dat hij nu steun zoekt bij de (helaas vele) fans die geheel ten onrechte altijd denken dat ADO niet eerlijk wordt behandeld; zeg maar: het calimero-gevoel. Hij weet natuurlijk dat dat argument bij veel fans (helaas) altijd in goede aarde valt, maar ik vind niet dat hij dat soort gevoelens nog eens moet aanwakkeren. Even een paar tegenargumenten op een rijtje:
1. Steijn heeft toch wel gelezen dat de scheidsrechter de gele kaart gaf voor het doorlopen op Cilissen (zeg maar: een actie met de benen) en dat hij de elleboogstoot niet had gezien? Hoe erg die overtreding van Rekik inderdaad ook was, die kon niet in tweeën worden geknipt. Dat is voor velen misschien moeilijk te begrijpen, maar Steijn moet dit natuurlijk weten.
2. De regels zijn helemaal niet aangepast; dit kon altijd al, maar alleen als er sprake is van een meervoudige overtreding, zoals in dit geval.
3. PSV is sowieso het verkeerde voorbeeld, want dat werd afgelopen zondag tegen Feijenoord juist heel zwaar benadeeld door de scheidsrechter.
4. Volgens mij gaf Kramer in dezelfde wedstrijd nog een elleboogstoot (volgens mij tegen Veldman), maar die kwam niet in de samenvatting terug. Dat zou bij een topclub nooit gebeuren. Misschien het verschil tussen een topclub en ADO?
5. Ik meen me te herinneren dat Steijn aan het begin van het vorige seizoen stoer aankondigde dat spelers die onnodige kaarten en schorsingen opliepen, ook door de club zelf zouden woren bestraft. Nooit meer iets van gehoord, terwijl ook vorig seizoen meerdere malen spelers van ADO oliedomme gele en rode kaarten opliepen. En ook nu hoor je hem daar niet meer over.
6. Ik heb even rondgekeken: op fora van de zogenaamde topclubs (sowieso bij iedere club) lees je precies dezelfde soort berichten. Blijkbaar ziet men dus overal reden om zich achtergesteld te voelen. Ik pik daar één opvallend voorbeeld uit: Feijenoord heeft de afgelopen 49 wedstrijden maar liefst 20 strafschoppen gekregen en Ajax (dat toch echt aanvallender speelt dan Feijenoord) slechts 3. Tja, zulke keiharde cijfers geven meer reden voor achterdocht dan de ongefundeerde verdachtmakingen van Steijn!

haagse-Dick schreef:

Dat is ook precies wat ik dacht en gister al had verteld, is te veel van het goeie. Te aanvallend met alleen holla achter gehrt en alberg en een te zwakke verdediging daar nog eens achter. Dus holla is de enige verdedigende middenvelder, hadden beter voor een controleur kunnen gaan. Maar ja steijn heeft ook de taken van TD en ook daar zie je de tekortkomingen weer in terug. Daarom zou ik een keus maken tussen gehrt en alberg en zelf had ik alberg niet eens gehaald als je gehrt al eerder hebt. Ze hadden beter hun geld kunnen stoppen in een stofzuigertje op het middenveld!!!

Tja dat heb ik dus ook altijd gezegd. We hebben Gehrt en vervolgens ga je Alberg kopen. Zelfde soort speler terwijl je veel beter voor achterin iets had kunnen doen of een heel ander soort middenvelder had moeten kopen. Geen goede aankoop, wel een aardige voetballer.

Lees hier veel positieve shouts over Alberg en Gehrt.
Vooral over laatstgenoemde.
Laat ik nou een totaal andere mening hebben.
Verdedigend heb je niks aan die twee. Gehrt lijkt al en toe wel een balletdanser en zou een prima zaalvoetballer zijn. O.K. Hij kan voetballen maar rendeert alleen in aanvallend ingesteld team dat bovendien dan de overhand moet hebben. En dat is ADO helaas zelden of nooit.
Op het middenveld heb je brekers, schoffelaars nodig. Daar heb je nu alleen Holla (uit vorm) die dat breken een beetje te letterlijk opvat en dus regelmatig geel incasseert. ADO heeft een traditie met dit soort middenvelders. Noem b.v. Advocaat - Lems - v.d. Leegte en Ranko, Bodde, Buys..
Voetbaltechnisch allemaal minder dan Gehrt, maar veel waardevoller.......
Helaas hebben we op de bank op niet dergelijke types.

grijze gek schreef:

Vooronderzoek naar armstoot Kramer ZEIST - Michiel Kramer moet ernstig rekening houden met een fikse schorsing. De aanklager betaald voetbal van de KNVB is een onderzoek gestart naar de vermeende armstoot die de spits van ADO Den Haag zondag uitdeelde aan doelman Jasper Cillessen van Ajax.



ADO Den Haagspits Michiel Kramer (l) met Daley Blind van Ajax. Foto: ANP Pro Shots
De KNVB benadrukt dat het om een uitzonderlijke situatie gaat. Arbiter Reinold Wiedemeijer had de aanvaller weliswaar geel gegeven, maar dat was volgens de KNVB voor de actie die hij met zijn benen uitvoerde. De betreffende armbeweging heeft Wiedemeijer gemist, waardoor de situatie dus niet is gezien en beoordeeld.

Volgens wereldvoetbalbond FIFA mag een dergelijke actie `opgeknipt` worden, waardoor er toch mag worden gekeken naar vervolging. De kans lijkt klein dat Kramer wegkomt met zijn actie, aangezien hij na de wedstrijd ronduit toegaf een rode kaart voor de overtreding te hebben verdiend.

Beide clubs, de twee assistent-scheidsrechters en de vierde man is om een verklaring gevraagd. Zij hebben tot dinsdagmiddag 12.00 uur de tijd om te reageren.

flink schorsen die hufter. Speelt dramatisch slecht en gaat dan ook dit soort dingen doen. Ophoepelen.

Kees schreef:

Ik weet nog wel dat er in het eerste jaar in het nieuwe stadion ook een actie was om Jol binnen te halen. Sta op als je voor Jol bent of zoiets.
Resultaat was dat ie naar Amsterdam ging. En nu............... Eindhoven?

Ja inderdaad, uiteindelijk kiest elke trainer voor zijn bankrekening ipv een zogenaamd clubhart. De uitspraak van, de cirkel is rond, eindelijk thuis, mijn hart ligt hier, roepen ze bij iedere club waar ze een handtekening zetten. Meestal kiezen dat soort trainers alleen clubs uit waar ze ook nog kunnen investeren in aankopen, en dat kan bij ons dus niet. Maar neemt niet weg dat een naam als Jol de club een boost kan geven, sponsors/contacten, wie weet.

Hoop voor de familie dat er een soort van gerechtigheid uit zal komen al zou elke straf te laag zijn voor die honden en verdienen ze het aller ergste!!

`Drie Australiërs samen schuldig aan dood Hagenaar Henk van Oosterom`

RIP HENK YOU NEVER WALK ALONE

1905 schreef:

Het probleem is dat het een "jonge van de stad" is, een ander was allang met pek en veren de staf uitgejaagd

Steijn is de nieuwe Adelaar of Atteveld, hij is geen haar beter als coach. Als hij geen Hagenees met ADO-verleden was, was hij inderdaad allang weggestuurd. Ik krijg het idee dat de directie een soort pact met hem heeft gesloten en dat ze hem helemaal nooit zullen wegsturen. Steijn is binnen de club belangrijker dan het lot van ADO geworden. Ik wil geen persoonlijke hetze tegen die man, want hij is vast symphatiek en verdient ook een leuk leven, maar de toekomst van ADO staat op het spel en Steijn moet zo spoedig mogelijk uit zijn functie van coach worden ontheven.

Kees schreef:

Wat bedoel je met verhoging en geluidsinstallatie?

Op vak O een verhoging waarop iemand stond met een microfoon die aangesloten stond op een geluidsinstallatie om de sfeer er proberen in te brengen. Hulde voor nagenoeg ieder initiatief om er meer sfeer in te krijgen heb dit zelf ook een aantal jaar geprobeerd maar zonder resultaat.

En over die spreekkoortjes, goedpraten omdat ze 10 jaar geleden een home hebben aangevallen? Het een heeft toch geen fluit met het ander te maken? Verder hoeven we geen heilig boontje te zijn maar dit soort dingen passen niet meer in de maatschappij anno 2013.

marcellino schreef:

ben het met je eens dat je kan verliezen van ajax.
maar er zijn twee problemen de achterhoede inclusief coutinho en de spitsen.
voetballend zit het redelijk tot goed in elkaar maar je krijgt genoeg kansen om te scoren en geeft te makkelijk de goals weg. met een coutinho die dit jaar gewoon slecht presteert.

als je een slechte ploeg hebt weetje dat je kan degraderen.
Maar als je als team best wel leuk speelt maar niet kan scoren moet je je echt zorgen gaan maken want daar helpt geen tactiek trainer of trainerswissel je om het tij te keren.

en over de spreekkoren gelukkig dat ik nog steeds via de tv kijkt,dit soort spreekkoren zorgen ervoor dat ik thuis blijf

Maar niet kan scoren of de goals zo makkelijk weggeeft het is maar hoe je het bekijkt natuurlijk.

En tsja dat soort spreekkoren doen mij persoonlijk niet zoveel maar is niet echt meer van deze tijd en deze maatschappij.

Woensdag de 3 punten pakken is nu ongeveer wel een must geworden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

CrazieD, Max en 339 gasten.

Bekijk de topshouts