Tag: spits

Trending: wedstrijd mvv mieghem rode peupion kaart

Toon alle shouts

Thommetjsh schreef:

Ik begrijp je punt, alleen we zitten in een andere situatie dan vorige keren,ditmaal kun je een speler aantrekken waarvan al bewezen is dat ie goed kan voetballen en scoren, vorige keren hadden we geen geld en moesten we zo’n gokje wagen zoals bij Johnsen, gelukkig is het goed uitgepakken maar je weet nooit hoe dat de volgende keren gaat....de vraag is neem je dat risico weer met de mogelijkheid dat je mee gaat doen in de race om dehradatke naar de divisie of speel je op safe en betaal je een bedrag?

Of wanneer Johnson voor een heel mooi bedrag weg gaat neem je het risico om naast een nieuwe eerste spits ook Araba aan te trekken. Met het gegeven dat Fons mensen beter maakt kan het misschien weer zo zijn dat je een leuk bedrag vangt voor iemand die goedkoop is gekomen. En zo niet voor de laatste minuten als stormram en je verlies nemen.

Thommetjsh schreef:

Wel raar dat nu die Engelsman opeens 2x heeft gescoord in een oefenwedstrijd iedereen opeens zegt dat we geen nieuwe spits meer nodig hebben, wellicht kun je geen nieuwe spits halen maar dan neem je een enormm risico als die engelsman niet goed uitpakt en je Zhang aan de zijkanten nodig hebt

Heb je de doelpunten en zijn assist gezien? Laten we even normaal blijven doen. Als Ladan in de spits had gelopen had hij ook die doelpunten gemaakt. Je kan er dan ook niks van zeggen.

En ik vind het wel knap dat sommige kunnen zien dat hij beter kan voetballen dan Johnsen. Hij heeft namelijk nog geen drie voetballende acties laten zien.

Hij verdient echter nog wel wat extra speeltijd....

Tommy schreef:

Nee hoor ik heb altijd gezegd dat johnson verkocht mag worden wat mij betreft.
En als zhang naar de flanken gaat moet er idd een spits bij maar daar hadden we het niet over.
Jij had het over een nieuwe 1e spits.
Zhang kan ik de spits die engelsman.
Immer en des noods falkenburg.
Verder heeft zhang naar mijn weten nog nooit aan de zijkant gespeeld.
Dus kan je als kishna niet lukt beter een linksbuiten halen.
En als becker vertrekt een rechtsbuiten

Ja klopt, en Fons heeft ook al gezegd dat Zhang ook voor de zijkanten is, ik wil gewoon zeggen, en tuurlijk meningen verschillen, dat als Johnsen vertrekt ik vind dat er een nieuwe 1ste spits bij moet komen, want deze jongen is eigenlijk nergens echt geslaagd. Verder moet je Immers echt op t middenveld houden want als je die daar nu weghaald stort t in

Thommetjsh schreef:

Wel raar dat nu die Engelsman opeens 2x heeft gescoord in een oefenwedstrijd iedereen opeens zegt dat we geen nieuwe spits meer nodig hebben, wellicht kun je geen nieuwe spits halen maar dan neem je een enormm risico als die engelsman niet goed uitpakt en je Zhang aan de zijkanten nodig hebt

Nee hoor ik heb altijd gezegd dat johnson verkocht mag worden wat mij betreft.
En als zhang naar de flanken gaat moet er idd een spits bij maar daar hadden we het niet over.
Jij had het over een nieuwe 1e spits.
Zhang kan ik de spits die engelsman.
Immer en des noods falkenburg.
Verder heeft zhang naar mijn weten nog nooit aan de zijkant gespeeld.
Dus kan je als kishna niet lukt beter een linksbuiten halen.
En als becker vertrekt een rechtsbuiten

Thommetjsh schreef:

Wel raar dat nu die Engelsman opeens 2x heeft gescoord in een oefenwedstrijd iedereen opeens zegt dat we geen nieuwe spits meer nodig hebben, wellicht kun je geen nieuwe spits halen maar dan neem je een enormm risico als die engelsman niet goed uitpakt en je Zhang aan de zijkanten nodig hebt

Waarom een nieuwe spits?
Voor Nederlandse competitie heb jeb je geen top spits nodig een zhang of Araba is voldoende he.

Tommy schreef:

Ken jij niet ff kappuh.
Doe nou niet alsof die johnson beter is dan die engelsman.
Zhang en die engelsman zijn voetballend allebei beter dan johnson.
En die maken er ook allebei 10 tot 15 in een seizoen.
Johnson maakt er dit seizoen echt niet weer 19

Wel raar dat nu die Engelsman opeens 2x heeft gescoord in een oefenwedstrijd iedereen opeens zegt dat we geen nieuwe spits meer nodig hebben, wellicht kun je geen nieuwe spits halen maar dan neem je een enormm risico als die engelsman niet goed uitpakt en je Zhang aan de zijkanten nodig hebt

Tommy schreef:

Ken jij niet ff kappuh.
Doe nou niet alsof die johnson beter is dan die engelsman.
Zhang en die engelsman zijn voetballend allebei beter dan johnson.
En die maken er ook allebei 10 tot 15 in een seizoen.
Johnson maakt er dit seizoen echt niet weer 19

Tis toch een mening?? Vooral kijkend naar t feit dat Zhang ook ingezet gaat worden aan de zijkanten heb je gewoon simpelweg een nieuwe 1ste spits nodig als Johnsen vertrekt

T3 schreef:

Ik dacht dat hij hier door iedereen al was weg gestuurd ...

Snap ik ook nooit.. Altijd afwachten en ik denk als 2e spits dat die top is. Voor het laatste kwartier.

LeoH schreef:

Zojuist van een ingewijde van AZ vernomen dat AZ NIET geïnteresseerd is in Johnson maar dat ze voor een buitenlandse spits gaan.

Ik kon het mij ook al niet voorstellen. Met zijn aanvallende voetbal heeft AZ een spits nodig die in staat is zichzelf vrij te spelen in de 16 met 2 man in zijn nek. En zo`n spits is Johnsen niet.
Als Johnsen weggaat is het volgens mij naar het buitenland en dan naar een club die net als ADO voornamelijk op de defensie leunt en de lange bal hanteert om een relatief eenzame spits te bereiken.

Zojuist van een ingewijde van AZ vernomen dat AZ NIET geïnteresseerd is in Johnson maar dat ze voor een buitenlandse spits gaan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

grijze gek, ADOZoetermeer, Tante Wil, Franky, James, ADO73, Aad, Madmax, RickZ, CrazieD en 220 gasten.

Bekijk de topshouts