Tag: utrecht

Trending: kalezic bonis schreuder wedstrijd vooral resultaten

Toon alle shouts

JB schreef:

Mogelijk wil FC Utrecht de komst van Haller mogelijk maken met externe financiers, al is dat niet eenvoudig. De Kruijff: "Ik ga woensdag naar een bijeenkomst van de KNVB over het Third Party Ownership. De bond gaat daar steeds beter op letten, zo makkelijk wordt het allemaal niet meer. Dus laten we ons goed voorlichten.

Als die regels echt worden aangenomen, dan kunnen ze de Galgenwaard permanent ombouwen tot hockeystadion.
Alle spelers daar die ook maar iets waard zijn, zitten in aprte bv-tjes waar de club een heel klein beetje en van Seumeren voor de veel grotere rest de eigenaar is.
Vandaar ook dat de club financieel op sterven na dood is, ondanks de zeer winstgevende (voor Van Seumeren dan) doorverkoop van Mertens, Strootman, Toornstra enz.
Bovendien is het stadion in feite failliet.
Door deze constructie heeft de club enorme schulden aan van Seumeren, die beweert deze week in VI al voor meer dan 40 miljoen euro in Utrecht te hebben zitten.

Dat Haller nog niet gekocht is, komt louter doordat men kennelijk nog niet precies weet wat de nieuwe regels in gaan houden en hoe van Seumeren dan zijn spelershandeltje voort kan zetten.
Worden de regels echt streng toegepast, dan moet men sowieso op korte termijn de halve selectie daar lozen, aangezien de club die spelers niet zelf kan betalen.

Dus Utrecht eigenlijk ook al zo goed als failliet 6 punten in mindering dan

Mogelijk wil FC Utrecht de komst van Haller mogelijk maken met externe financiers, al is dat niet eenvoudig. De Kruijff: "Ik ga woensdag naar een bijeenkomst van de KNVB over het Third Party Ownership. De bond gaat daar steeds beter op letten, zo makkelijk wordt het allemaal niet meer. Dus laten we ons goed voorlichten.

Als die regels echt worden aangenomen, dan kunnen ze de Galgenwaard permanent ombouwen tot hockeystadion.
Alle spelers daar die ook maar iets waard zijn, zitten in aprte bv-tjes waar de club een heel klein beetje en van Seumeren voor de veel grotere rest de eigenaar is.
Vandaar ook dat de club financieel op sterven na dood is, ondanks de zeer winstgevende (voor Van Seumeren dan) doorverkoop van Mertens, Strootman, Toornstra enz.
Bovendien is het stadion in feite failliet.
Door deze constructie heeft de club enorme schulden aan van Seumeren, die beweert deze week in VI al voor meer dan 40 miljoen euro in Utrecht te hebben zitten.

Dat Haller nog niet gekocht is, komt louter doordat men kennelijk nog niet precies weet wat de nieuwe regels in gaan houden en hoe van Seumeren dan zijn spelershandeltje voort kan zetten.
Worden de regels echt streng toegepast, dan moet men sowieso op korte termijn de halve selectie daar lozen, aangezien de club die spelers niet zelf kan betalen.

FC Den Haag! schreef:

FC Utrecht heeft nog tot 1 mei om de optie te lichten en daarna komen eventueel pas andere clubs in beeld. Echter kan de afkoopsom dan een stuk hoger liggen dan die FC Utrecht nu heeft in de optie.

Zullen ze hem dan ook wel voor laten gaan denk ik.
Zal alleen al lekker zijn om Utrecht te naaien.

Zou een 4-4-2 niet wat zijn met haller en necid?

Richard schreef:

Inderdaad, vandaar mijn reactie. Eerder handelen

FC Utrecht heeft nog tot 1 mei om de optie te lichten en daarna komen eventueel pas andere clubs in beeld. Echter kan de afkoopsom dan een stuk hoger liggen dan die FC Utrecht nu heeft in de optie.

Aad schreef:

De man heeft al lang bij Utrecht getekend.

Ja?

FC Utrecht en Sébastien Haller willen graag met elkaar verder, maar het is nog niet duidelijk of dat ook gaat gebeuren. De club zoekt naar manieren om de vereiste transfersom, 750.000 euro, te kunnen ophoesten. Dat laat manager spelerszaken en scouting Edwin de Kruijff weten bij FOX Sports.

FC Utrecht huurt Haller sinds januari van AJ Auxerre en bedong daarbij een optie tot koop. Deze optie, met vastgestelde transfersom van driekwart miljoen euro, moet voor 1 mei gelicht worden. Doet FC Utrecht dat niet, dan kan Auxerre de transfersom verhogen en mogen ook andere clubs toeslaan.

De intentie van zowel FC Utrecht als Haller is om samen verder te gaan, maar De Kruijff benadrukt dat er nog geen honderd procent duidelijkheid is. "We hebben een vierjarig contract voor hem klaar liggen, maar de transfersom is wel iets waar we goed naar moeten kijken. Bovendien: iedereen lijkt te vergeten dat we ook Ruud Boymans nog hebben. Ook een goede spits. Het is daarom nog geen uitgemaakte zaak."

Mogelijk wil FC Utrecht de komst van Haller mogelijk maken met externe financiers, al is dat niet eenvoudig. De Kruijff: "Ik ga woensdag naar een bijeenkomst van de KNVB over het Third Party Ownership. De bond gaat daar steeds beter op letten, zo makkelijk wordt het allemaal niet meer. Dus laten we ons goed voorlichten."

Richard schreef:

Hele goede spits voor ons. Het word eens tijd dat wij dat soort spelers kunnen aantrekken. Misschien Kutrecht een hak zetten dit keer. Vele malen completere spits als Kramer. Als we de Hr Wang moeten geloven is deze 750K een " koopje"

De man heeft al lang bij Utrecht getekend.

Johannes schreef:

Die heeft Utrecht net gekocht voor dat bedrag. Ik gok dat ze hem willen houden, wat denk jij?

Er is voor FC Utrecht enige haast geboden, als het gaat om Sébastien Haller. De aanvaller wordt sinds januari gehuurd van Auxerre en maakte met acht doelpunten uit veertien competitieduels al veel indruk in Utrecht. De Domstedelingen hebben een optie tot koop, die voor 1 mei gelicht moet worden. De vereiste transfersom van 750.000 euro blijkt echter een behoorlijk struikelblok.

Willen en kunnen hè.

ADODENHAAG schreef:

Die Haller van Utrecht vragen ze 750k voor. Misschien is die voor 4 à 5 ton op te halen als je een leuk bod doet.

Die heeft Utrecht net gekocht voor dat bedrag. Ik gok dat ze hem willen houden, wat denk jij?

Die Haller van Utrecht vragen ze 750k voor. Misschien is die voor 4 à 5 ton op te halen als je een leuk bod doet.

pajam schreef:

het zure is (wat mij betreft), dat hetgeen jij schets goed mogelijk is zónder externe financierders, zoals nu Vansen.

Met goed beleid kan je in een competitie als de eredivisie makkelijk aanhaken bij een plekje tussen nr 8 en 12. PEC Zwolle, maar ook Cambuur en nu Willem II laten het ons zien en in het recente verleden heeft ook een Heracles en zelfs RKC een paar jaar rond die plekken gespeeld.

Voordeel wat ADO Den Haag dan ook nog eens heeft ten opzichte van deze clubs zijn legio;

- grotere achterland
- historie
- betere faciliteiten
- schuldenvrij
- potentieel top jeugd
- 8 jaar eredivisieschap (zorgt voor meer zekerheid, ook financieel)

Mij steekt het persoonlijk dat we een basis als deze nu weggegeven hebben aan een onbekende buitenlandse financieerder. Waardoor we nu al bijna 1 jaar chaos , negatief in de media én sportief slechte resultaten hebben geboekt.

áls straks dan ook nog eens op basis van leningen en/of uit handen geven van transferrechten gebouwd wordt aan luchtkastelen, ben je hetgeen waarvoor 10 jaar hard gewerkt is in een paar jaar weer kwijt.

dat is waarom, onder andere ik, zo sceptisch zijn tegenover de hele overname en hetgeen ons eventueel te wachten staat.

korte termijn vreugde van Europees voetbal en top-5 (als dat al gerealiseerd wordt) kan ons op de lange termijn meer kosten dan ons lief is...

Je onderbouwing is prima maar volgens mij is er wel degelijk een externe financier nodig. Van der Kallen kon of wil absoluut niet meer investeren waardoor ADO toch haar plafond al bijna bereikt had. De verdere ontwikkeling zou op korte termijn dus stil komen te staan waardoor andere (kleine) clubs ons voorbij streven of minimaal gelijkwaardig zouden zijn.

Tsja, of het nu United Vansen is of een ander maakt me niet zoveel uit als dat laatste stapje maar gerealiseerd wordt om gelijkwaardig aan clubs als Heerenveen/Groningen te worden. En dat proces is al lastig genoeg.

Top vijf vind ik overigens ook niet realistisch van wie dan ook gedacht. Dat is een proces van tien of meer jaar waarbij de gehele organisatie in mee moet groeien. Je ziet bij heel veel clubs dat enkele onderdelen niet zo snel mee kunnen groeien zodat er toch stagnatie ontstaat of zelfs terugval.

Die tientallen miljoenen bij Vitesse, Twente en Utrecht hebben ook niet tot een gehele professionele organisatie geleid. Sterker nog: enkel kapitaalvernietiging en supporters die uiteindelijk teleurgesteld zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, DHFC070, Edje, fcdh-middennoord, J001, Lellow, Bleek en 227 gasten.

Bekijk de topshouts