Tag: zorgen

Trending: stadion geld gemeente haagse naam keepte

Toon alle shouts

Midden-Oost schreef:

Fantastisch, 6e plek en een 5e plek binnen handbereik vrijdag a.s. Het zou toch niet gaan gebeuren dat we nu in de beslissende fase in vorm raken en via de NC promoveren en nog lang en gelukig leven ........... ??? 

Bedankt voor gisteren, dat zooitje ongeregeld kan ik niet missen !! Top !!

HÉ Jongen, toch niet z`on gek ideetje hè die mars op het ijspaleis? Als we promoveren met z`n allen naar café Rustenburg, gaan we drinken als vissûh. Jongens wat een topweekend. Kan niet mooier. FF de zorgen vergeten en genieten, op naar de volgende driepunter!

Yes!!!!!!
Dat is pas lekker...ff de zorgen vergeten!
Mooie en belangrijke overwinning!

Dus de gemeente mag z`n bek houden en vele vele miljoen geven. Jansen en Ringeling met De Boer zorgen er wel voor dat die centen verdwijnen. 

En dan zet Jansen alsnog de gemeente ff het mes op de keel. Dat noem ik nou haagse bluf...

Financiële huishouding ADO baart zorgen
Geschreven door Robert Smid op donderdag, 31 januari om 23:37

ADO Den Haag heeft te kampen met een flink miljoenentekort. De Jupiler League-formatie zou, volgens een geheim rapport waar TV West de beschikking over heeft, met zware financiële problemen kampen.

In het rapport, dat in opdracht van ADO Den Haag zou zijn opgesteld, staat dat de Haagse club een schuld van liefst vier miljoen euro heeft openstaan. Daarbij zou er flink moeten worden gesaneerd binnen de organisatie. Van de veertig full-time banen zouden er minstens twaalf moeten verdwijnen.

Ook binnen de spelersselectie zouden er veranderingen plaats moeten vinden. Zo zou de A-kern van 24 naar 21 spelers teruggebracht moeten worden. "Ik wil nergens op reageren, zo lang wij onderhandelen met investeerders die de zaak kunnen oplossen," aldus algemeen directeur John Arzbach. ,"Daar zijn wij nu druk bezig en daar wil ik me volledig op concentreren.``

Overigens zou de club niet financieel gezond zijn mochten de schulden worden weggewerkt. Volgens het rapport zou ADO Den Haag nog zeventien miljoen euro daar bovenop nodig hebben om werkelijk levensvatbaar te worden.

Ed schreef:

Je hebt gelijk.
De meesten denken hier dat de problemen worden opgelost als je de toegangsprijzen en parkeerprijzen verlaagt en er een paar duizend euro extra binnenkomt.
De enige essentiele bronnen van inkomsten zijn die uit tv-rechten en sponsorbijdragen.
En we weten inmiddels dat die tv-inkomsten alleen in de eredivisie behoorlijk zijn (inmiddels ook al weer wat minder) en dat een grote sponsor zijn vingers niet wil branden aan dit kruidvat........

Natuurlijk zullen die paar centen niet uitmaken. Echter zullen meer toeschouwers wel indirect voor een gezondere financiele huishouding kunnen zorgen. Volle tribunes, een sfeervol stadion en supporters die achter de spelers gaan staan kunnen wel zorgdragen dat het team beter presteert en dat er meer interesse komt van sponsors.

Roel schreef:

Vince, je blijft maar zuigen he....heb een tijd gewacht met reageren, dacht laat maar gaan..maar kan het toch weer niet laten.  HOEZO WAAROM WAREN JULLIE ER NU ECHT NIET ???? DAT WEET JE TOCH MAN.......hiermee suggereer je dus zoiets als : ze hebben gewoon geen zin enz enz........

Als de thuisblijvers ( die voorheen wel er waren) VOOR het begin van het seizoen aangeven niet meer te komen voor dat al die belachelijke maatregelen van de baan zijn DAN KOMEN ZE OOK NIET MEER

Inderdaad , principes heet zoiets.......als DH nu  1ste had gestaan was ik ( waren wij) er ook niet.

Geeft niet hoor, noem de thuisblijvers maar neppers, ik ( en zo`n 4000 wegblijvers) weten wel beter.

Om  met Kojak te spreken.....geniet van leven ......

Roel,

Tot heden waren er gemiddeld 4800 man.
Als er dan nu, in de tijd dat ze ons echt nodig hebben, er maar 3800 komen baart me dat zorgen.

Ik denk trouwens nog steeds dat 4-5000 man de totale aanhang is. Rest komt alleen als er een leuke wedstrijd op prg staat of als het echt ergens om gaat.

Is hun goed recht, niks mis mee.
Maar mijn definitie van een trouwe supporter is anders

ikke schreef:

maar zo lang er nog met elkaar wordt gesproken,
is er nog hoop voor ons.

Voorstel van College van B&W aan ADO Den Haag
Gemeente doet aangifte tegen ‘klokkenluider’ (05-02-2008)

Het college van Burgemeester & Wethouders heeft ADO Den Haag een voorstel gedaan om financiële ruimte te creëren, waarbij de gemeente een gebaar maakt naar de club. Verder doet de gemeente aangifte tegen een ‘klokkenluider’ wegens lekken van vertrouwelijke informatie van wethouder Dekker 

Over het voorstel, dat de gemeente heeft gedaan richting ADO Den Haag, meldt onze bron, dat er sprake is van een ‘zachtere’ regeling. Wat deze ‘zachtere’ regeling exact inhoudt is – op dit moment (nog) niet bij ons bekend, maar gedacht kan worden aan een hypotheek op het hoofdgebouw, waardoor er financiële ruimte ontstaat.

Overigens is de gemeente niet van plan om de lening van 6,5 miljoen, die in mei 2007 aan ADO met als onderpand het grootste gedeelte van het hoofdgebouw werd verstrekt, kwijt te schelden. De bestuurlijke stuurgroep van de gemeente, die zich met ADO bezighoudt en wethouder Sander Dekker hadden in eerste instantie wel de intentie hiertoe. Deze schuld blijft dus ‘gewoon’ staan.

Het beoogde voorstel van B&W, waarbij de lening van 6,5 miljoen uiteindelijk toch terug komt onder wat ‘verzachtende omstandigheden’, zal naar verwachting ook politiek gezien op steun kunnen rekenen. De gemeenteraad zal zich hierover overigens nog een mening moeten vormen. 

Het is nu aan de Stichting Stadion Ontwikkeling, de Raad van Commissarissen (RvC) en ADO Den Haag om het voorstel, dat er nu ligt van B&W, te accepteren. Een neen betekent het definitieve einde van de club. 

De investeerdersgroep ‘Jansen’, die de gunstigste aanbieding heeft gedaan (bod van 8 miljoen euro) is formeel geen gesprekspartner op dit moment, maar kan wel de SSO, RvC en ADO Den Haag van advies dienen over het voorstel van B&W. 

Een woordvoerder van de groep ‘Jansen’ liet Sportsignaal Voetbal Magazine weten, dat een van de eerste zorgen is – mocht deze groep de voorkeur krijgen boven de groep ‘Van der Kallen’ – om de crediteuren netjes te behandelen en met een goede regeling te komen voor deze trouwe groep crediteuren.

John Arzbach, algemeen directeur a.i. hoopt op korte termijn een glimlach op zijn gezicht te kunnen hebben
Verder liet deze vertegenwoordiger weten, dat de groep ‘Jansen’ nog steeds in de markt is en er voldoende plannen en perspectieven liggen om met enig vertrouwen de toekomst tegemoet te zien, maar dan moeten de club en de gemeente er wel uitkomen. 

Of ADO Den Haag door dit voorstel in combinatie met het bod van de investeerdersgroep ‘Jansen’ het nieuwe seizoen helemaal schuldenvrij in kan gaan, is nog maar de vraag. Maar met een gedegen saneringsplan en een duidelijke bijstelling van de ambities, kan er dan weer voorzichtig naar voren gekeken worden. 

De gemeente Den Haag heeft bij de politie aangifte gedaan tegen de ‘klokkenluider’vanwege het lekken van vertrouwelijke brieven en nota’s naar het AD/HC. In één van de nota’s van wethouder Sander Dekker aan het college van B&W, reageert Dekker op de brief van interim directeur John Arzbach. In zijn brief eiste Arzbach zes ton of een garantstelling voor dat bedrag van de gemeente omdat ADO anders per 1 februari failliet zou gaan. De ‘klokkenluider’ is naar verwachting een medewerker binnen het stadhuis. Een aangifte is derhalve een logisch gevolg, aldus onze bron.

Nogmaals: De oude machthebbers blijven spelletjes spelen. Ze hebben heel veel tijd laten verstrijken en proberen nu met dat raport de schuldeisers en de gemeente het mes op de keel te zetten: Voldoe aan onze eisen, of we laten de club failliet gaan.

Als je met dit soort figuren gaat pokeren, moet je het eveneens hard spelen. Willen wij hoop hebben ooit van die hele bende verlost te worden , dan mag de gemeente juist niet van tevoren haar troefkaarten uit handen geven, zonder dat de oude bestuurskliek toezeggingen doet. Wij supporters zijn wat dat betreft machteloos. De gemeente moet in ieder geval twee punten doordrukken. Ten eerste dat de hele kliek Ringelenstein, Jansen en co. oprot en de club uit haar wurggreep laat. En ten tweede mag de gemeente van John van Ringelenstein als hoofdverantwoordelijke eisen, dat hij zijn bedrag van de SSO kwijtscheldt.

Het is nu aan de gemeente om eisen te stellen, anders schelden zij die 6 miljoen kwijt en die oude kliek blijft maar doormodderen. Ringelenstein eruit en weg met Jansen en ook nooit meer contracten met spelers uit zijn stal tekenen. En hou eens op met die sterfbed belofte, het lijkt wel een slechte mafiafilm. Het zijn gewoon kille zakenmensen en Jansen jr. heeft aan ADO Den Haag een heleboel geld verdiend door ze matige dure voetballers aan te smeren. En nou probeert ie met een sentimenteel verhaal weer z`n slag te slaan. Met alle respect voor z`n vader, maar Jansen jr moet ook niet meer profiteren van de miljoenen van de gemeente met z`n louche handel.

Laten we nou niet de gemeente Den Haag onder druk zetten om weer concessies te doen aan het oude bestuur. Daarmee speel je Ringelenstein en vrienden alleen in de kaarten. Laten we zorgen dat die mensen nu eindelijk eens opzouten en dat de gemeente zorgt, dat er schoon schip wordt gemaakt. De gemeente heeft juist onze steun nodig in deze strijd. Gaat ze nu door de knieen, komt het nooit meer goed met onze club. 

 

mj schreef:

maar ik snap gewoon niet dat ze met niks naar buiten komen..of het nou goed of minder goed is..dat zal een hoop spanning wegnemen bij iedereen.

Je hebt een punt met het feit dat ADO zelf weinig tot niets naar buiten brengt,....Vandaag gelukkig wel met het nieuws op www.adodenhaag.nl

kortom dat gaat de goede kant op,...ik heb ook de scheitzenuwen,..maar om failliet te gaan ligt de spreekwoordelijke bal bij de schuldeisers, zoals de beveiling (BEX),..bouwmaatschappij,...kunstenaar en nog tal van wat kleinere bedrijven. Die zien hun geld (in hun wereld) niet meer terug en maken zich terrecht zorgen,...dit bedrag is slecht marginaal op de totaal schuld. Dus plan van aanpak is om zo snel mogelijk de schuldeisers tegemoed te komen en onder strikte voorwaarden de deal met de gemeente te maken. Deze strikte voorwaarden zijn,..o.a. management / bestuur op de schop. Transparentere organisatie etc.

Vergeet daarbij niet dat de Gemeente bij een eventueel faillisemen enorm gezichtsverlies zal leidden,..met als gevolg dat daar ook koppen zullen rollen.

kees schreef:

daar ben jij er dan ook een van.

Tuurlijk, gewoon lekker doorgaan met ouwehoeren dat een deel van de supporters oorzaak zijn! Wie hebben die miljoenen verkeerd gebruikt, wie hebben ons en de gemeente jarenlang voorgelogen, wie hebben hun zakken gevuld en lachen dadelijk iedereen uit? Wie geeft bij faillisement mijn kosten voor de SCC terug? Die figuren die er nu zitten zorgen wel voor zichzelf, maar de ECHTE supporters (voor hun het klootjesvolk) is weer de lul! En zo is dat al tijden aan de gang. En als ik dan volgens jou er ook 1 ben, dan heb je toch echt een behoorlijk gat in je kop!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Priapus Rex, Lellow, MichelAdamsMatje, Renearmand56, Ronnie en 390 gasten.

Bekijk de topshouts