Tag: denken

Trending: maasland ideho var wentges verstoren direct

Toon alle shouts

gillah schreef:

Ik bedoel dat als andere clubs Mike willen hebben hij zeer waarschijnlijk niet de slechtste is zoals Bleiswijk beweert. Of Bleiswijk moet denken dat hij er meer verstand van heeft dan meerdere td`s.

Heeft niks met verstand van hebben te maken. Poepon teerde ook meerdere jaren op zijn verleden. En die was ook verkoopbaar. Klinkt onlogisch he? En toch is het zo. Heeft vaak ook te maken met wat men denkt te kunnen bereiken met een speler in een nieuwe omgeving.

Zo denken mensen ook nog steeds dat ze Cabral aan het voetballen krijgen.

Twee jaar geleden was Mike een groot talent. Nu is hij niet meer dan een harde werker. Die geen actie heeft en inmiddels nog geen 5 doelpunten in een jaar maakt. En bovendien totaal ongeschikt als aanspeelpunt in de spits.

Dannyy schreef:

Er is interesse voor Van Duinen, niet voor Schet, Wormgoor, Jansen en al die andere mislukte spelers. Daarom nu gauw verkopen en betere halen.

Ik bedoel dat als andere clubs Mike willen hebben hij zeer waarschijnlijk niet de slechtste is zoals Bleiswijk beweert. Of Bleiswijk moet denken dat hij er meer verstand van heeft dan meerdere td`s.

ruudjuh070 schreef:

ik ben er helemaal klaar mee....
als hij nu weer niet over de brug komt met die centen ben ik bang dat er ook geen versterkingen zullen/kunnen komen waardoor het gewoon onmogelijk is om nacompetitie te ontlopen en zie ons gewoon weer een paar jaar in de jupilerleague uitkomen.....laten we met zijn allen hopen dat we niet rkc waalwijk achter na gaan

Verklaar me maar voor gek, en ik weet zeker dat sommigen dat zullen doen, maar ik heb al vanuit verschillende kanten gehoord dat het geld er is (vooral van sponsoren), en heb zelf het idee dat de deal allang rond is. Alleen omdat ADO weet dat het zich moet versterken is het verstandiger dit pas na de winter te bevestigen om te voorkomen dat de prijzen voor spelers de pan uitrijzen wanneer er met trompettengeschal de overname wordt aangekondigd voor het transferwindow open is. Het 110-jarige bestaan is daarom ook het ideale excuus om de presentatie tot dan uit te stellen.

Natuurlijk is het allemaal giswerk, maar gezien de radiostilte vanuit Fontein en vooral vd Kallen, die toch aardig op zijn centen gesteld is, doet mij denken dat er echt geen man over boord is en de zaken gewoon lopen zoals verwacht.

H@@GenEES schreef:

-Jeugdopleiding zorgt voor goodwill in de regio
ADO creëert al genoeg goodwil door maatschappelijke projecten te ondernemen.

-Jeugdopleiding laat zien dat je als BVO een `voetbalhart` hebt
Dus als je geen jeugdopleiding heb maar in de regio scout heb je geen voetbalhart? vreemde redenatie naar mijn smaak

-Jeugdopleiding zorgt voor maatschappelijke betrokkenheid
Zoals al eerder gezegd ADO laat genoeg zien dat zij midden in de maatschappij staat, daar hoef je niet een dure, onrendabele jeugdopleiding te hebben

-Jeugdopleiding laat zien dat het de sport is die je drijft (niet de centen)
Onzin, ADO is een BVO en daar draait het ALTIJD om de centen (of het gebrek daaraan, is misschien niet leuk maar helaas wel realiteit.

Sorry maar geen van deze redenen zijn goed genoeg om naar mijn mening een dure jeugdopleiding te hebben die eigenlijk bijna geen transferbare (is dat een woord?) spelers oplever. In een normaal bedrijf zou deze tak allang zijn gesaneerd vanwege achterblijvende resultaten.

Ik weet dat ik met deze stelling hier geen vrienden maak, maar je kunt (kijkend naar de kosten en kijkend naar de spelers die ene transfer naar een andere club hebben gemaakt) niet anders concluderen dat de jeugdopleiding een verliespost is, en al die bijzaken die jij noemt worden al gedekt door ander onderdelen van ADO.

Het is een simpel feit spelers die van amateur clubs naar de opleiding komen een grote conditie hebben omdat bij de amateurs twee keer in de week getraind wordt en bij een BVO opleiding 5 keer en een oefen wedstrijd verder is bij iedere amateur club de training op een ander niveau waar door de achter standen nog groter zullen worden. Als de opleiding een verlies post is waarom hebben dan allen clubs een jeugdopleiding zelf een armtierig RKC? Ik zie hier bedragen voorbij komen van wat de opleiding per jaar zou kosten, geloof me ze zullen een gat in de lucht springen als ze dat kregen ieder jaar.
Buiten wat er geschat wordt wat het kost, Kees zit aardig in de buurt, weet niemand wat de financiële baten zijn en kom nu niet met een rijtje namen en transfer bedragen aan want WIJ HIER weten het gewoon niet.
Als het aan mij zou liggen kwam ook de onder 21 weer terug want door dat elftal speelt nu wel Mike van Duinen in de BVO, hoe je ook over hem mag denken als voetballer.

H@@GenEES schreef:

-Jeugdopleiding zorgt voor goodwill in de regio
ADO creëert al genoeg goodwil door maatschappelijke projecten te ondernemen.

-Jeugdopleiding laat zien dat je als BVO een `voetbalhart` hebt
Dus als je geen jeugdopleiding heb maar in de regio scout heb je geen voetbalhart? vreemde redenatie naar mijn smaak

-Jeugdopleiding zorgt voor maatschappelijke betrokkenheid
Zoals al eerder gezegd ADO laat genoeg zien dat zij midden in de maatschappij staat, daar hoef je niet een dure, onrendabele jeugdopleiding te hebben

-Jeugdopleiding laat zien dat het de sport is die je drijft (niet de centen)
Onzin, ADO is een BVO en daar draait het ALTIJD om de centen (of het gebrek daaraan, is misschien niet leuk maar helaas wel realiteit.

Sorry maar geen van deze redenen zijn goed genoeg om naar mijn mening een dure jeugdopleiding te hebben die eigenlijk bijna geen transferbare (is dat een woord?) spelers oplever. In een normaal bedrijf zou deze tak allang zijn gesaneerd vanwege achterblijvende resultaten.

Ik weet dat ik met deze stelling hier geen vrienden maak, maar je kunt (kijkend naar de kosten en kijkend naar de spelers die ene transfer naar een andere club hebben gemaakt) niet anders concluderen dat de jeugdopleiding een verliespost is, en al die bijzaken die jij noemt worden al gedekt door ander onderdelen van ADO.

Je vergeet voor het gemak het allerbelangrijkste. Je jeugdopleiding is je binding met amateurclubs in de regio. Als je een goede jeugdopleiding hebt sta je goed aangeschreven bij de clubs waar (veel van de) spelers vandaan komen en is de gunfactor hoger. Mede door het uitwisselen van expertise zoals bij de netwerkpartners gebeurt. Nu zie je al dat amateurclubs waar je geen goede band mee hebt zoals Haaglandia en Quick er alles aan doen hun talenten elders (Sparta, Utrecht) heen te brengen. Doek je je jeugdopleiding op, dan gaan veel meer clubs hun toptalenten adviseren ergens anders heen te gaan. Tuurlijk is het frustrerend dat clubs als ajax en Feyenoord je beste talenten proberen weg te halen en dat is niet voor niets rond de leeftijd van 16 jaar. Als je geen jeugdopleiding hebt heb je geen jongens van die leeftijd en heeft niemand er vertrouwen in dat jonge talenten bij jou een goede kans of laatste deel van hun opleiding krijgen en die kiezen stuk voor stuk dan voor clubs als Sparta, Excelsior, Utrecht, Feyenoord, ajax etc. Dan word je een koopclub en dat levert je alleen maar antipathie op en dat hebben we al genoeg door het ons immer achtervolgende imago. Daarom snap ik de club heel goed dat ze bijv het vrouwenvoetbal hebben omarmd. Kost alleen maar geld, dus zou je bedrijfseconomisch moeten opdoeken, maar levert gewoon goodwill op.
PSV, een Nederlandse topclub, heeft met Philips er achter geen goede jeugdopleiding nodig en was dan ook een koopclub. Zelfs zij zijn overstag gegaan en investeren nu veel in de jeugd. En dan denken dat wij het met ADO zonder te kunnen? Vergeet het.

slash070 schreef:

Welnee joh, zodra Vd Kallen/Beijersbergen de betaling binnen hebben wordt dat direct van de daken geschreeuwd na al die klote berichten in de media wat de club meer kwaad dan goeds heeft gedaan. Het is geen Area 51 complot theorie of zo.

Nee dat denk ik ook niet hoor, natuurlijk wordt het gelijk bekent gemaakt, maa sommige hier denken dat wij het niet kunnen weten

NAC Excelsior Willem II Ze speelden allemaal veel beter dan wij. Alleen al doordat ze naar voren speelden. Geeft ernstig te denken.

Dennis72 schreef:

Zeker zwolle doet het super

Wat te denken van Cambuur, ongelooflijk dat het daar wel kan en hier maar niet van de grond af komt.

1905 schreef:

Ja ik ben er iedere wedstrijd bij maar je voelt je wel direct op je pikkie getrapt

Nee hoor maar ik hou niet van kwalletjes die denken dat ze meer zijn

Dannyy schreef:

Vind jij het een goede opstelling dan? Ik vind het dramatisch namelijk. Maar het zal wel aan ons liggen.. Ik vraag me wel af hoe Kramer ooit een voorzet gaat ontvangen met deze opstelling.

Ga je met 2 spitsen spelen is nog niet goed. Elke week dat gezeik hier over 4-4-2 en dan spelen ze dat is niet goed. Staat Meijers op het middenveld is ook niet goed. Wat een stelletjes zeikwijven hier!!! Ben het helemaal eens met daily short en kees. Ga denk ik ook maar kappen hier. Wat een stelletje zeikwijven. Ga eens positief support geven en niet zo zeiken op allles en iedereen.

Dannyy niet voor jou bedoeld maar in het algemeen hier. Er is totaal geen respect voor andermans denken hier. En de grootste zeikers hier vooral H@@G ( man van de mening als feit brengen), Lasoog1 (die zijn dyslexie heel snel kwijt is op miraculeuze wijze en zelfde schrijfstijl als H@@G hanteert opeens) en Ooievaar (de grote v/d Kalle hater) zeiken om het zeiken, daar gaan hun pikkies van steigeren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, ton, Alle ballen op Jort, grijze gek, Rikkie1, LeoH, Huge en 187 gasten.

Bekijk de topshouts