Tag: genoeg

Trending: ideho becker chery vergeten nieuws steijn

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Zo goed schijnen ze niet te zijn anders speel je in Europa, zo simpel of ze moeten bij 1 van de 2/3 rijke clubs zitten...

Maar AlBerg zit gewoon bij het ado den haag van de MLS, niets mis mee maar Petah deed altijd alsof hij dé oplossing op het middenveld was, een doorsnee talent met dezelfde instelling als Mempay, vond zichzelf heel wat en was maar te lui was om de dag aan te kijken

Nooit zo blij geweest dat een speler op leurde als toen Alberg weg ging, wat een over het paard getilde drol is/was dat zeg.

Ze zullen ook wel naar Europa afreizen maar dan krijg je dus Johnsen!
Maar de spelers die ik noemde zijn wel op niveau voor Europa, maar zullen in USA genoeg verdienen wat je bij gemiddelde clubs in Europa niet gaat verdienen. Ze zijn zeker niet goed genoeg (of nog niet) voor absolute top in Europa, maar hebben wel de potentie om middenmoot aan te kunnen en wellicht subtop.

Vlakko schreef:

voortschrijdend inzicht tov je shout om 11.45u?

Goed opgemerkt door Vlakko!

Ik kan inderdaad geen bijzonderheden vinden op de KNVB-website, heel gek. Wat Aad schrijft vind ik geen argument voor een geheime rechtspraak. Er krijgt wel eens iemand bewaking, helaas, dat is al erg genoeg. Laten we het niet nog gekker maken door bestraffing achter gesloten deuren af te handelen. Dat stinkt.

Daar rijd je van Assen naar de Wolga voor een drama uitslag. Respect voor de inzet van 10 tegen 12. Maar het wordt tijd voor greendike de juiste keuzes te maken.
Lorentzsen bv liet in elk geval meer voetbalgogme en techniek zien dan anderen. En over de rest is hier al genoeg gezegd.

Feit blijft dat Kanon gedwongen gewisseld werd en het gelijk weer gatenkaas achterin was. Duplan maar beter niet opstellen, is al 2 jaar even matig als Schaken was. En Gozubuyuk is al genoeg over gezegd, ik wist van te voren al wat er ging gebeuren met die idioot als scheidsrechter.

JerryFC schreef:

Dus Duplan had jij gewisseld na zn 1e geel?

Natuurlijk niet. Ik wil alleen zeggen dat Van der Gaag (Exc.) de wedstrijd en de scheids goed las, en in de rust wijze voorzorg trof.

Over Duplan zelf is hier al genoeg gezegd.

ach, de scheidsrechter heeft het weer gedaan. Ze hebben het eerste half uur dat ze met 11 man speelden geen reet gedaan, 0,0 kans. Voetballend voorin is het helemaal niks. Snelheid alleen is niet genoeg.

marcellino schreef:

als je wat langer op deze schout had gezeten had je deze opmerking begrepen maar goed welkom bij de club

zit idd pas sinds 2010 op deze shout en bezoek pas sinds 1980 alle thuiswedstrijden van Den Haag...op een of andere manier ben ik nog steeds niet slim genoeg om denigerende opmerkingen van supporters op meningen van andere supporters te begrijpen...

De scheidsrechter had wel een dubieuze rol vandaag maar we hadden hier niet moeten verliezen, gelijkspel was wel het minimale.
Zeer maar dan ook zeer matige wedstrijd van onze kan en dat niet voor het eerst. Zolang er genoeg punten blijven binnenstromen is dat niet zo heel erg maar vanavond is wel een hele pijnlijke.

supporter-noord schreef:

Maar Groenendijk is lyrisch op de training...waarvan weet ik niet.

groenendijk is de oorzaak dat je deze wedstrijd verliest.je weet dat excelsior het moet hebben van lopende spelers.dan moet je vooral duplan inzetten .daarnaast had hij gelijk na de rode kaart 1 op 1 moeten gaan spelen maar dat deed hij niet .je begint gewoon zwak en laat het kaas van het brood eten door excelsior.de tweede helft zie je gewoon als je druk zet dat je de betere ploeg bent zelfs met 10 man en dat zegt denk ik genoeg over de onbenulligheid van meneer groenendijk in deze wedstrijd.maar goed gelukkig zijn we niet anders gewend dat als we stappen kunnen maken we weer heel snel van die wolk afvallen.

Aad schreef:

En als je wel stemt worden verkiezingsbeloften met voeten getreden en laten ze allemaal hun principes in de steek om op het pluche te kunnen zitten en hun ego te strelen.

Klaver is mijn figuur niet maar de vent is tenminste trouw aan zijn principes.

Het is nu eenmaal geen 1-partij stelsel. Bij samen regeren moeten er een compromis gesloten worden. Als 1 partij genoeg stemmen krijgt voor een meerderheid, kan deze alles `waarmaken`, wat in het programma staat (binnen de wet en een programma is tenslotte geen belofte en in sommige gevallen niet eens waar te maken, maar alleen om `stemvee` achter zich te krijgen; zoals bij de ......).

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, adorob, Eeuwig Den Haag, Ronaldo, Swaber, grijze gek, Vak_W, Mikebroekhuizen en 343 gasten.

Bekijk de topshouts