Welkom in de shoutbox, gast
Tag: jammer
H@@GenEES
DHFC070
Thijs schreef:
Tja heeft me behoorlijk wat tijd en energie gekost....
Zonde! Het was een degelijk plan met enthousiaste mensen
Tja heeft me behoorlijk wat tijd en energie gekost....
Zonde! Het was een degelijk plan met enthousiaste mensen
De gedachtegang en intentie was zeer goed en de eerste opzet mocht er ook wezen. Jammer dat er te weinig draagvlak voor is/was en het meteen werd afgeschoten.
0
|
Zaterdag 21 juni 2014 om 17:14 uur |
Kees
1905 schreef:
zelfs de supporters vragen om
Dat is 3 jaar geleden geprobeerd, die mannen werden behoorlijk door iemand binnen de club tegen gewerkt, en hun plan werd ook hier met hoon gelach ontvangen en werden gewoon voor oplichters uitgemaakt.
zelfs de supporters vragen om
Dat is 3 jaar geleden geprobeerd, die mannen werden behoorlijk door iemand binnen de club tegen gewerkt, en hun plan werd ook hier met hoon gelach ontvangen en werden gewoon voor oplichters uitgemaakt.
Ho ho, volgens mij werd er hier grotendeels (erg) enthousiast op gereageerd. En waren er ook hier enkele aanmeldingen. Ik vind het nog steeds een fantastisch plan van degenen die het toen opgezet hebben. En nog steeds mijn respect daarvoor want er is toen heel veel tijd aanbesteed.
Jammer dat het niet lukt binnen onze club.
Jammer dat het niet lukt binnen onze club.
0
|
Zaterdag 21 juni 2014 om 14:17 uur |
R.E.
gillah schreef:
Als je je goede spelers meer gaat betalen kan je minder spelers onder contract hebben. Dat gaat ten koste van de kwaliteit op het veld. Of je moet boven je budget gaan zitten, elk jaar verlies maken en hopen op transferinkomsten om de tekorten te dekken. De voetbalgeschiedenis leert dat dat vaker fout dan goed gaat.
Je komt vaak met shouts in de trant van `zie je wel, ik heb het goed gezien, jammer dat jullie mij die erkenning niet geven´ maar ik ben blij dat ze bij de club verstandiger nadenken over het salaris en contractbeleid dan dat jij nu doet.
Als je je goede spelers meer gaat betalen kan je minder spelers onder contract hebben. Dat gaat ten koste van de kwaliteit op het veld. Of je moet boven je budget gaan zitten, elk jaar verlies maken en hopen op transferinkomsten om de tekorten te dekken. De voetbalgeschiedenis leert dat dat vaker fout dan goed gaat.
Je komt vaak met shouts in de trant van `zie je wel, ik heb het goed gezien, jammer dat jullie mij die erkenning niet geven´ maar ik ben blij dat ze bij de club verstandiger nadenken over het salaris en contractbeleid dan dat jij nu doet.
Jammer, ook jij doet net alsof er qua geld alleen nadelen aan zitten, terwijl ADO op die manier juist (veel) meer geld zou verdienen en dus juist niet minder spelers onder contract kan hebben. Groningen heeft bijvoorbeeld ook vaak tegenvallende spelers maar de verkoop van degenen die daar wel doorbreken, weegt ruimschoots daartegen en tegen de hogere salarissen en langere contracten op. Maar bij ADO vertrekken de betere spelers (vrijwel) gratis ...
0
|
Vrijdag 20 juni 2014 om 00:38 uur |
gillah
R.E. schreef:
Toch wel, hoor! Nu willen spelers dit niet omdat ADO blijft vasthouden aan lage salarissen. Dat is nou juist mijn punt (en dat van John). Daarom willen spelers nu alleen kortlopende contracten tekenen en vertrekken ze daarna gratis. Dat is dus juist het gevolg van de huidige onverstandige strategie. Als je vertrouwen hebt in een jonge speler, moet je die een beter salaris bieden maar dan wel in combinatie met een langer lopend contract. Ja, dan ben je meer kwijt aan salaris, maar de transferinkomsten die je uiteindelijk voor die speler terugkrijgt, wegen daar ruimschoots tegen op. En natuurlijk gaat dat dan weleens fout (bijvoorbeeld als een speler toch blijkt tegen te vallen), maar ook dat wordt ruimschoots gecompenseerd door de gevallen (dat hoeven er niet eens veel te zijn) waarin het wel goed gaat. Het is een kwestie van afweging. Je bent het toch wel met mij eens dat het financieel zeer ongunstig is dat ADO dit jaar, zoals het er nu uit ziet, geen cent aan vertrekkende spelers gaat verdienen?
Toch wel, hoor! Nu willen spelers dit niet omdat ADO blijft vasthouden aan lage salarissen. Dat is nou juist mijn punt (en dat van John). Daarom willen spelers nu alleen kortlopende contracten tekenen en vertrekken ze daarna gratis. Dat is dus juist het gevolg van de huidige onverstandige strategie. Als je vertrouwen hebt in een jonge speler, moet je die een beter salaris bieden maar dan wel in combinatie met een langer lopend contract. Ja, dan ben je meer kwijt aan salaris, maar de transferinkomsten die je uiteindelijk voor die speler terugkrijgt, wegen daar ruimschoots tegen op. En natuurlijk gaat dat dan weleens fout (bijvoorbeeld als een speler toch blijkt tegen te vallen), maar ook dat wordt ruimschoots gecompenseerd door de gevallen (dat hoeven er niet eens veel te zijn) waarin het wel goed gaat. Het is een kwestie van afweging. Je bent het toch wel met mij eens dat het financieel zeer ongunstig is dat ADO dit jaar, zoals het er nu uit ziet, geen cent aan vertrekkende spelers gaat verdienen?
Als je je goede spelers meer gaat betalen kan je minder spelers onder contract hebben. Dat gaat ten koste van de kwaliteit op het veld. Of je moet boven je budget gaan zitten, elk jaar verlies maken en hopen op transferinkomsten om de tekorten te dekken. De voetbalgeschiedenis leert dat dat vaker fout dan goed gaat.
Je komt vaak met shouts in de trant van `zie je wel, ik heb het goed gezien, jammer dat jullie mij die erkenning niet geven´ maar ik ben blij dat ze bij de club verstandiger nadenken over het salaris en contractbeleid dan dat jij nu doet.
Je komt vaak met shouts in de trant van `zie je wel, ik heb het goed gezien, jammer dat jullie mij die erkenning niet geven´ maar ik ben blij dat ze bij de club verstandiger nadenken over het salaris en contractbeleid dan dat jij nu doet.
0
|
Donderdag 19 juni 2014 om 18:02 uur |
Kees
pmc schreef:
Ja wel want dan is de zaterdag een training dag, maar ze zijn nog nooit hetb seizoen op zaterdag begonnen.
Ja wel want dan is de zaterdag een training dag, maar ze zijn nog nooit hetb seizoen op zaterdag begonnen.
Jawel, de eerste training in het seizoen 2008/2009 o.l.v. Wetzel was speciaal op een zaterdagochtend. Wetzel liep toen met een koptelefoon. Die ochtend was erg leuk.
Overigens vind ik het wel jammer dat aan een leuke traditie zo te merken ook weer een eind is gekomen. Eerst de openingswedstrijd tegen Lakwa en nu weer rondom de eerste training. Je leest er op de officiële site niets van terug. In het verleden was er ook nog weleens een zanger. Lapriie of Grunholz geloof ik.
Overigens vind ik het wel jammer dat aan een leuke traditie zo te merken ook weer een eind is gekomen. Eerst de openingswedstrijd tegen Lakwa en nu weer rondom de eerste training. Je leest er op de officiële site niets van terug. In het verleden was er ook nog weleens een zanger. Lapriie of Grunholz geloof ik.
0
|
Donderdag 19 juni 2014 om 15:33 uur |
Advertentie
Kees
dutch schreef:
Ja, 12 gezinsblikken pindasaus
Ja, 12 gezinsblikken pindasaus
Lekker. En regel jij de patat? Overigens heb ik geloof ik hooguit in al die jaren maar twee keer pindasaus bij Lakwa gegeten. Echter de sfeer is/was daar fantastisch en altijd gezellig met een vaste groep shouters en spa rood.
Jammer dat het rond het stadion nog niet zo is.
Jammer dat het rond het stadion nog niet zo is.
0
|
Maandag 16 juni 2014 om 20:57 uur |
Aad
Waht
De club heeft groot gelijk dat we het gat van Tommie intern oplossen.
Wormgoor, Kanon, Buwalda en eventueel Bakker en Zuiverloon kunnen daar ook spelen. Voor de linksback positie heb je Meijers en als back up Kanon. Voor de rechtsback Malone en Zuiverloon.
Voorin heb je Gourye, Kramer, van Duinen, Korte, Schet en Houtkoop.
Als je Castelen daarbij optelt wordt de concurrentie moordend.
Op Schet (is de oudste 27 ?) na allemaal nog jonge gasten dus prima.
Middenveld hebben we Malone, Bakker, Gerth, Alberg en van Haaren.
Is wel erg krap en ook hier is het zaak een goede balvaste speler als Holla aan te trekken. Koolwijk hoeft van mij niet.
Het ziet er niet slecht uit en hoop op nog 2 goede versterkingen met een goede keeper. Jammer blijf ik vinden dat er 3 basisspelers voor niets vertrekken. De club heeft er veel aan gedaan maar de heren hebben zo hun eisen en dan is het goed dat de club zegt, dan niet.
Cabral en Wildschut waren geen toegevoegde waarde dus gaan we niet missen.
We hebben ten opzichte van veel clubs de selectie gewoon rond en hebben de ruimte ons nog te versterken met 3 spelers. Alleen de top 7 kan dat zeggen de rest is aan het snaaien (Heracles 8 spelers, Go ahead 4 of 5, Utreg heeft geen voorhoede meer, NAC gaan ook de betere weg (poepon hahahah) Cambuur wordt zwakker, en over de promotie clubs heb ik het niet eens.
Als Henkie er de zweep weer over legt gaan we een mooi seizoen tegemoet.
Bekerfinale is een droompje van me. Met ze allen naar de kuip
Wormgoor, Kanon, Buwalda en eventueel Bakker en Zuiverloon kunnen daar ook spelen. Voor de linksback positie heb je Meijers en als back up Kanon. Voor de rechtsback Malone en Zuiverloon.
Voorin heb je Gourye, Kramer, van Duinen, Korte, Schet en Houtkoop.
Als je Castelen daarbij optelt wordt de concurrentie moordend.
Op Schet (is de oudste 27 ?) na allemaal nog jonge gasten dus prima.
Middenveld hebben we Malone, Bakker, Gerth, Alberg en van Haaren.
Is wel erg krap en ook hier is het zaak een goede balvaste speler als Holla aan te trekken. Koolwijk hoeft van mij niet.
Het ziet er niet slecht uit en hoop op nog 2 goede versterkingen met een goede keeper. Jammer blijf ik vinden dat er 3 basisspelers voor niets vertrekken. De club heeft er veel aan gedaan maar de heren hebben zo hun eisen en dan is het goed dat de club zegt, dan niet.
Cabral en Wildschut waren geen toegevoegde waarde dus gaan we niet missen.
We hebben ten opzichte van veel clubs de selectie gewoon rond en hebben de ruimte ons nog te versterken met 3 spelers. Alleen de top 7 kan dat zeggen de rest is aan het snaaien (Heracles 8 spelers, Go ahead 4 of 5, Utreg heeft geen voorhoede meer, NAC gaan ook de betere weg (poepon hahahah) Cambuur wordt zwakker, en over de promotie clubs heb ik het niet eens.
Als Henkie er de zweep weer over legt gaan we een mooi seizoen tegemoet.
Bekerfinale is een droompje van me. Met ze allen naar de kuip
0
|
Donderdag 12 juni 2014 om 14:03 uur |
yesyes
Dannyy schreef:
Gehrt gaat op 10, daar vind ik hem beter als Alberg. Gehrt is echt met afstand de beste voetballer die we hebben, geloof mij nou gewoon.
Gehrt gaat op 10, daar vind ik hem beter als Alberg. Gehrt is echt met afstand de beste voetballer die we hebben, geloof mij nou gewoon.
Alberg is misschien wel de reden dat we het zo goed deden de laatste wedstrijden. Was zeer belangrijk met zijn goals. Ik vind Gehrt ook een betere voetballer en ik zou ze dus proberen om allebei op te stellen. Maar dan zou je dus toch vDuinen weg moeten doen. Jammer dat die een matig seizoen heeft gedraaid anders had je nu lekker kunnen cashen voor een goed bedrag.
We gaan het allemaal zien. Het leuke is wel dat we zoveel verschillende opties hebben en opstellingen kunnen maken, dat zegt natuurlijk ook wel wat. Eigenlijk hoeft er niet eens zoveel bij te komen.
We gaan het allemaal zien. Het leuke is wel dat we zoveel verschillende opties hebben en opstellingen kunnen maken, dat zegt natuurlijk ook wel wat. Eigenlijk hoeft er niet eens zoveel bij te komen.
0
|
Donderdag 12 juni 2014 om 12:11 uur |
Nu online
Bleek, Aad, Erik070, Renearmand56 en 42 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 15 | - | 16 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | MVV Maastr. | 15 | - | 13 |
17 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |