Trending: kalezic wedstrijd bonis vooral schreuder kansen

Delft schreef:

Zo zo dus de supporters en de overige sponsers cq geldschieters doen niet meer ter zake het is VD Kallen die alles betaald. Heb jij het mailadres van VD kallen ken ik ff € 90,- declareren van de bezoeken aan Haarlem en RKC.

Alles declareren bij de club, ook benzinekosten, kaartjes, drankjes, maaltijden bij uitwedstrijden, omdat je een supporter bent. Support is ondersteunen, in jouw geval "laten steunen" denk ik.
Als het n iet lukt kan je het altijd bij de gemeente of v.d. Kallen proberen.

janusz schreef:


Vanavond of morgen witte rook maar niet wat iedereen verwacht had.

Vanavond of Morgen vroeg wordt bekend, dat Vd Kallen een nog hoger bod heeft gedaan en geloof het of niet de crediteuren gaan ermee akkoord. De Meeste zijn murw en hebben geen zin meer in dit spel en kiezen dus eieren voor hun geld, Harm de Boer gaat vandaag nog als hij het al dan niet al gedaan heeft zijn krabbel zetten onder het kontrakt met Wetzel, Kootwijk word zijn assistent.
Hofstede gaat zijn functie neerleggen.

Martin Jol gaat dus niet door zoals ik al eerder meldde.

Eindelijk is het voorbij en kunnen we rustig naar de nacompetitie gaan toewerken en naar het nieuwe seizoen, want ik ben toch blij met Wetzel en Vd Kallen.

Ik ook! Wetzel durft z`n nek uit te steken, en dat is lovenswaardig. Uit het kamp Jol horen we alleen een oorverdovende stilte. Heb ook geen reden om te twijfelen aan de woorden van Heijnen, dat het verhaal Jol z.i. een moeilijk verhaal zou worden. 

Laat de rust wederkeren en laat Wetzel bouwen. Bouwen aan een elftal zonder uitgerangeerde dure krachten uit de stal van Jansen, bouwen aan een goede jeugdopleiding, bouwen aan een scoutingsapparaat. Laat er een bestuur zitting nemen die er niet uit is op eigengewin, maar de band aanhaalt met de fans van de club, en deugdelijk beleid gaat maken, en vooral uitvoeren.  

Hopelijk ligt de macht binnen een paar jaar waar die hoort te liggen namelijk bij de club zelf. Een goed bestuur met RvC en komt het mandaat te liggen bij de ledenraad.  Opdat dit soort avonturen voorgoed tot het verleden behoren. 

De enigste avonturen waar ik snakkend naar uitkijk zijn europacup avonturen. En die hoeven met een goed beleid - daar zit `m de kneep, in een stad als Den Haag echt niet afgeschilderd te worden als utopie. Wat in pak`m beet Breda of Groningen kan, kan hier uiteraard ook. Voor de zoveelste keer: er staat een goed stadion, met mogelijkheid tot uitbouw, en het staat op een toplocatie. Het is echt geen kunst - je zou bijna denken van wel, met die rovers die er zaten - om dat op een deugdelijke wijze te exploiteren.

p.s. met het verhaal Jol had jij het bij het rechte eind, dus heb ook geen reden om aan jouw woorden te twijfelen.

<FCDH> schreef:

mooiste zou zijn dat wetzel en jol samen gaan werken dat is het beste voor de club

Twee kapiteins op 1 schip. Allebei persoonlijkheden.
Dat kan dus NOOIT het mooiste zijn.
Let op: Jol laat zich nu naar voren schuiven door Jansen, Ringelenstein (laatste stuiptrekkingen) die nog proberen te voorkomen dat de beerput helemaal open gaat! Arme Jol, wat ben je diep gezonken. Je kiest in Den Haag steeds de verkeerde partij. Opportunisme heet dat. Martin, een man van jouw kaliber moet daar toch afstand van nemen. Je hebt gezworen dat je nooit meer iets met Ringelenstein en Jansen te maken wilde hebben. Of je loog in de afgelopen jaren, of je liegt nu. Wees een heer en trek je terug. Je loopt weer met een stelletje louche losers.

Supporters, bedrijfsleven en ADO Den Haag willen Martin Jol.
Zonder Martin Jol hadden we zonder meer blij met jou geweest, Mark.

Je deed het voorkomen alsof je ADO redden met een filantropische instelling dat we bijna gingen twijfelen of we te maken hadden met de wederopstanding van... Maar daar had je dan toch te weinig haar voor. Niet dat ons dat wat kan schelen! 
Maar het gaat ook jou natuurlijk gewoon om de centen. Dat had ons nog geeneens uitgemaakt want ADO was op sterven na dood en je leek ons ook geen slechte.

Maar met de mogelijke komst van Martin Jol veranderde alles. Wij, jouw beoogde maatschappelijk belang, willen Martin Jol.

Door Andre Wetzel kennelijk uit eigen zak een contract aan te bieden wordt in een uiterste poging voorkomen dat Martin Jol zijn droom en die van iedere Hagenees met een voetbalhart waar kan maken.

En dit kwam ons ook al te bekend voor:

De algemeen directeur weet van niets en wordt gepasseerd en de RvC gaat akkoord.

Op de site van ADO Den Haag laat de voorzitter van de RvC blijken dat hij net als de voormalige `clubmensen` in de RvC het een zegt en het ander doet: Voorzitter Raad van Commisarissen (weer een clubman volgens zichzelf) drs. P.M.M. (Pierre) Heijnen:

Het moet drukker worden in het stadion en rustiger rondom de club. De RvC zal op de achtergrond, maar wel intensief de organisatie helpen dat te realiseren. ADO Den Haag zorgt voor verbondenheid in de stad en de regio, zowel voor burgers als voor bedrijven.

RvC op de achtergrond?

Door akkoord te gaan met het contract tussen, in strikte zin, buitenstaander vd Kallen (want de crediteuren van ADO zijn nog niet akkoord) met Wetzel houden zij geen toezicht op het bestuur maar bepalen zij het beleid.
En dat was nou net de oorzaak van de problemen bij ADO.

Waarom Pierre?
Je zegt vol trots dat je uit de volksbuurt Escamp komt en dat je je hele leven al FCDH ADO supporter bent.
Dan moet ook jij toch weten dat bewezen grootheid op voetbalgebied en FCDH/ADO held, Martin Jol de man is die ADO Den Haag naar de top brengt. 

Of denk jij dat het een klein verschil maakt; Andre Wetzel ...of ...Martin Jol. 
Jouw keus geeft aan dat jij een ander belang dient dan die van het overgrote deel van de mensen met een groen geel voetbalhart.
Praatjes over clubliefde hebben we nu wel genoeg gehoord, Pierre.
Had het laten zien!

Al dit geouwehoer vreet aan de supporters zoals het al jaren vreet.

Flappen hebben de investeerders van beiden groepen toch al genoeg (maar dat weten wij natuurlijk niet zeker!) dus gooi je ego`s overboord en ga met zijn allen nog veel meer verdienen.

Dan krijgen de supporters die al jaren lijden door alleen maar te komen kijken ook waar voor het geld dat ze al die jaren al in de club hebben gestoken zonder er wat voor terug te zien behalve een hoop geouwehoer!

En Mark, regel het zodat we ook over jou kunnen zeggen:

You`ve got no hair and we don`t care !


!LET MARTIN JOL MAKE FOOTBALL HISTORY IN
THE HAGUE!

HAGUE CITY FIRM
Connecting people


http://www.haguecityfirm.nl/

Destroying mail adresses right after this message.
No direct mail from us again.

Ik vind dat we teveel in  het vrleden rustenen alleen naar de toekomst moeten kijken, Het gaat er om dat onze trots ADO in de toekomst goed gaat presteren, en niet terug kiijken nar ht verleden, Ook niet naar de gleldschieters die in het verleden de boel hebben lateb versloffen, BEGIN met ze alle (geldschieters)0m de hoofden bij elkaar te steken en alle een financiele inbreng voor de toekomst te brengen, en desnoods met nieuwe geldschieters er bij, Laat allen de vooroordelen van ik mag jouw niet en jij mij niet vallen en denk aan ADO.Kom nu eens uit de kleuterklas en wordt volwassen,

vince schreef:

Fransje fransje fransje
Hier huilehuile weer.

Hoeveel mensen die op vak O zitten hebben gereageerd op je enquete?
En hoeveel van die mensen die gereageerd hebben zouden naar een ander vak willen?
En dan wil je nog steeds zeggen dat dat 50% is?

"verlangen is de wens van de gedachte" ofzoiets

Nee Enquete specialist,

43 personen van de vakken NOP hebben gereageerd (dat is ongeveer 25% van de daar zittende) 25% mag je toch een representatief aantal noemen dat je er van uit mag gaan dat zij een algemene mening geven van de daar zittende mensen. 

Uiteraard volgens jou niet omdat het niet met jouw mening strookt huilebalk. 

Ons verlangen is dat iedereen het naar zijn zin heeft, de 84% die het anders willen maar ook de 16% die het zo prima vinden.

@ Richard mijn idee is met alle respect niet jouw idee.

By the way, ook deze reactie heb ik hier laatst nog geplaatst :

Beste columnist doe eens een keer gek en schrijf een brief naar het bestuur van Ado Den Haag met de vraag of het misschien geen goed idee is om een beroep te doen aan de creatieve denkers in de regio naar misschien mogelijke oplossingen voor Ado Den Haag. Wie weet is noodplan M43 wel een verbluffend plan. Zo niet, dan niet, veel slechter kan je er als club er gelukkig niet van worden. 

Zondag 16 maart 2008 om 01:24 uur ( hulp uit onverwachte hoek ).

Iedereen kan zo zijn eigen mening hebben over het idee van Richard, maar 1 ding is zeker : Richard heeft tenminste een idee en dat moet de Ado fan op zijn minst goede moed geven dat daar misschien ook nog andere en misschien nog wel betere ideeen leven bij creatieve denkers. 

Wie weet leveren al die creatieve ideeen bijelkaar van b.v. Richard en niet te vergeten onze Haagse Sjonnie etc etc wel op termijn ( 5 jaar ) het lieve sommetje van 10 mijloen of zelfs meer op voor Ado Den Haag. M.a.w. wordt er even binnen een zucht en een scheet van de Haagse Nood een Haagse Deugd gemaakt. 

Tot slot maar weer : het feit dat ik & Richard er eventueel ook een paar knaken mee willen verdienen zegt voldoende over onze Haagse Sjonnie : hij mag misschien zijn wie hij is maar hij is voor mij een echte Ado kanjer en dus iemand die na mijn mening een klein standbeeldje verdiend of zijn opgerichte stichting nu het gewenste resultaat haald of niet. Maar een keertje zijn naam massaal scanderen : " Haagse Sjonnie " Haagse Sjonnie " door het Ado Den Haag stadion is natuurlijk ook een optie.

jajoh schreef:

geloof niet dat jij het helemaal snapt. tuurlijk wil hij zelf ook wat eruit halen, die vd kallen. maar het verschil is dat hij heeft aangegeven dat het ook niet uitmaakt als er geen winst word gemaakt. ook heeft ie aangegeven dat niet 1 of 2 personen het voor het zeggen gaan krijgen, zoals ringeling en janssen, maar dat de zeggenschap goed verdeelt gaat worden. en je opmerking waar vd kallen de jaren hiervoor was is ook echt oon loze, want toen lieten R & J niemand anders toe!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tegen wie heb ik het nou? jajoh of marcellino?

Ik snap het heel goed maar bedankt voor je bezorgdheid.
Even voor de duidelijkheid: zaken doen en winst maken is geen vies woord

Het feit is dat er mensen zijn die `toeslaan` op het moment dat een bedrijf of organisatie in de problemen zit, het zaakje omgooien, gezond maken of in delen verkopen. Dat laatste is hier niet aan de orde en ik zal vdK geen slechte bedoelingen verwijten. echter als je de geschiedenis van hr vdK en zijn bedrijf (bedrijven) bekijkt kun je niet anders tot de conclusie komen dat het een slimme zakenman is. En voor de goede orde, dat was/is Ringel ook.

Ook voorheen werd de zeggenschap goed verdeeld. Kijk maar naar de organisatiestruktuur. Of dat daadwerkelijk gebeurt is een tweede en ook de toekomstige situatie geeft GEEN ENKELE duidelijkheid daarover behalve "hij zegt....." (nogal naïef als je dat zomaar aanneemt!!!)
Jouw opmerking dat R & J niemand toelieten is gewoon DOM en NIET WAAR (dus een gefantaseerrde leugen - waarom? waar haal jij die `wijsheid` vandaan???): Mijn bedrijf en dat van vele collega`s werden óók toegelaten tot de sponsorgroep (en daar had ik het over).........

marcellino schreef:

laten ze blij wezen dat van der kallen er geld in stopt 
anders hadden ze helemaal geen geld gehad en als ze zegenschap willen hadden ze gewoon meer moeten bieden als hij ,waar waren ze toen den haag bijna faillet ging stonden ze toen vooraan om den haag te helpen.

tuurlijk als je 100% werk leverd wil je ook 100% terug.
maar noem mij een bedrijf op waar het niet zo gaat als bij den haag bij een naderende failisement.

Makkelijk gezegd maar je vergeet één belangrijk punt: ADO is niet failliet, er is geen curator die de scherven verdeelt dus. 
Het is gewoon een (opgedrongen) situatie waarbij een slimmerd met een hoop centen met de handel aan de haal gaat terwijl de mensen die al jaren de club op de been houden met lege handen achterblijven.

En in antwoord op jouw vraag: Waar was vd Kallen al de voorgaande jaren? Hadden we toen geen geld nodig?

Natuurlijk kun je het hem niet verwijten en moeten we dankbaar zijn dat hij geld in de club wil stoppen maar vertel mij even wat het verschil is met de situatie jaren geleden toen Ringel zijn poen in de club stak. Het enige verschil is dat vdK er nu al iets voor terugkrijgt in de vorm van het hoofdgebouw.
Het gaat allemaal om macht....

Haagse Roel schreef:

Citaat :Deze schuldeisers, die vooralsnog anoniem willen blijven en telkens in het geheim bijeenkomen...........

Hoop babbels hebben maar je niet kenbaar willen maken......bah !!!

Kom Roel, ga nou niet zeggen dat je niet begrijpt waarom ze zich niet bekend maken.
Er zijn genoeg heethoofden te vinden die de betreffende mensen de nek zouden omdraaien als ADO plat gaat.
Maar wat zou jij doen als het jouw geld was?
Je zou knokken om er zoveel mogelijk uit te krijgen.
Het gaat vast goed komen al ben ik bang dat het percentage van 30 % moet worden opgekrikt of van der Kallen toch moet toestaan dat er ook andere aandeelhouders komen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

lernst, Aad, Anne van Schuurman, FC Den Haag!, twaalfdespeler, Dannyy, wijstaanboven en 537 gasten.

Bekijk de topshouts