Tag: mis

Trending: ideho wou steijn becker laatste vergeten

Toon alle shouts

pajam schreef:

daar zijn we het dan niet over eens.

Toornstra, Rado, Ammi, Supusepa, Smolarek en zelfs Visser zijn eredivisiewaardig.

Verder heeft ie zelf gehaald wat ie wilde, 10 spelers maar liefst.

Dat "zelf gehaald wat die wilde" loop je nu al tich tijd hier te verkondigen.
Ik kan me voorstellen gezien jouw mening over Steijn, dat je de duidelijke uitspraken van hem hierover, niet als waarheid aanneemt.

Maar diverse andere shouters, waaronder zelfs een aantal die zelf echt
geen fan zijn van Steijn, gaven aan dat Brom de verantwoordelijke man was.

Wordt tijd dat het lampje gaat branden bij je.
Ik respecteer je mening over Steijn, maar je moet je wel aan de feiten houden.
Verder zie ik de een na de andere statistiek van je die je gebruikt om je punt te scoren. Mis hierbij elk gevoel naar de club toe. Dat gevoel proef ik wel bij andere shouters die ook niks met Steijn hebben.
Beetje jammer.

Tsja er zijn al 3 versterkingen binnen, Aaron Meijers is dat zeker maar Wormgoor en Malone?
Kum vertrekt dat moeten wij niet onderschatten, is de beste verdediger die we hebben.
Beugelsdijk komt terug van Dordrecht in hem heb ik veel vertrouwen.
Kan ook linksback spelen.

Verder vertrekt Leeuwin of heb ik dat mis?
Is een goede speler voor Den Haag.

pajam schreef:

**herhaling**

Ik vergelijk het niet alleen met het vorige seizoen!

Maar om jou vraag te beantwoorden: Nee, met Derijck en Bulykin erbij hadden we waarschijnlijk wel beter gepresteerd dan een nipte 15e plek. Overigens was W.Verhoek pas in de winterstop verkocht.

Vraag aan jou?

1. Hadden we een betere of slechtere selectie onder Wetzel?

deze selecite is niet beter.
deze selectie werd gedragen door bulykin en dereijck op het moment dat zij weg gaan mis je je leiders en is het elftal als een pudding in elkaar gezakt.

Thijs schreef:

Ja man want hij was echt zoooo goed!
Lekker broodje en zonnetje, 8 doelpunten, genoten van saeijs.
Prima middag

een kinderhand is snel gevuld , prima dat je het allemaal best vindt en je tweewekelijks een uitje hebt ,niets mis mee.............,zeg dat dan gewoon maar loop hier niet tegen beter in het huidige beleid op te hemelen.

Haagse Roel schreef:

Bedrijfsleven erbij betrekken is leuk maar dan moet je de discussie wel zuiver houden.......Ondernemen is investeren, gebeurt niet bij DH. Ondernemen is ook betalen naar prestaties, gebeurt niet bij DH , wat denk jij dat bijv. dat zo`n Horvath en Luksik ieder jaar opstrijken beste man....voor de helft van dat geld haal je goedkopere spelers uit Nederland hoor.....weet wel zeker dat Van Peppen, 10x beter dan Luksik, voor minder salaris bij DH wil ballen.

Mafse

Roel als je het zuiver houd, moet je ook naar het verleden kijken
Den Haag houdt al 100 jaar het handje op bij de gemeente om maar rond te komen.
En om de korten te dichten

Op die manier kan je niet investeren, en wat als het mis gaat om top salarissen te betalen ?

Voor mij gaat het ook helaas te langzaam, maar heb wel vertrouwen in het beleid.
Als je naar de laatste 10 jaar krijgt is waarschijnlijk de groei nooit zo groot geweest

Thijs schreef:

Mooi verhaal! Totdat die ster geblesseerd raakt of "droog" staat en er geen wedstrijden gewonnen worden, winstpremies blijven uit en hierdoor zijn de " mindere goden" ( ook lekker voor je motivatie) ontevreden en gaan muiten.
Geld weg, onrust, degradatie etc.
Remember el hamdaoui?

Thijs, het ging om idee om het salarisplafond niet meer te hanteren maar te betalen naar kwaliteit , natuurlijk is daar in een paar shouts geen oplossing voor........echter jij brandt het gelijk af met een negatief voorbeeld.........daar was je toch geen voorstander van hier op de shoutbox

Middelmaat, niets mis mee als ze keihard werken, kan je overal weghalen, krenten in de pap zal je voor moeten betalen.

Haagse Roel schreef:

Overigens is mijn shout een aanvulling op jou verhaal, jij hebt het over de breedte van de selectie inkrimpen, ik over het minder betalen aan matige voetballers ten gunste van de "sterren" .

Is volgens mij helemaal niets mis mee, ik denk dat vorig seizoen iedere speler blij was met Buly , dat ie dan een paar ton meer verdiend is inherent hieraan........de minderen delen weer mee in de winstpremies e.d..

De essentie van je verhaal, met een salarisplafond haal je idd geen (sub)topspits of centrale verdediger of bepalende middenvelder klopt dus.

Je vervalt dan in het halen van goedkope ( Jupiler/transfervrije) spelers waarbij het een gok is of het wordt ...............hiervan hebben we inmiddels al en hele reeks mislukkingen voorbij zien komen.

Klopt.
Er is niets mis met talenten en jupiler spelers maar er moet wel een goede mix zijn.
Beter je begroting afstemmen op 25 goede spelers dan op 32 spelers voor de heb

erwin schreef:

Ppffff gelukkig was al bang dat ik mijn spaarpotje en zegelboekjes moest inleveren lol

Overigens is mijn shout een aanvulling op jou verhaal, jij hebt het over de breedte van de selectie inkrimpen, ik over het minder betalen aan matige voetballers ten gunste van de "sterren" .

Is volgens mij helemaal niets mis mee, ik denk dat vorig seizoen iedere speler blij was met Buly , dat ie dan een paar ton meer verdiend is inherent hieraan........de minderen delen weer mee in de winstpremies e.d..

De essentie van je verhaal, met een salarisplafond haal je idd geen (sub)topspits of centrale verdediger of bepalende middenvelder klopt dus.

Je vervalt dan in het halen van goedkope ( Jupiler/transfervrije) spelers waarbij het een gok is of het wordt ...............hiervan hebben we inmiddels al en hele reeks mislukkingen voorbij zien komen.

rien1 schreef:

Oke oke een kaketoe dan. Zeikerd

Mis jij ook zo die wedstrijdspanning? Balen he

Ooievaar schreef:

Hopelijk blijft het niet bij proberen,

Al heb ik net als Dirk mijn twijfels. Maar zonder meer beter dan Verhoek.

Al hoop ik ook dat de trainer wordt vervangen. Steijn is te licht. Punt!

Omdat hij het probeert scoort hij wel eens. Ik heb een goed gevoel over deze jongen. Wel is het belangrijk dat hij Den Haag als een warm nest gaat ervaren maar dat lijkt mij de taak van de trainer.

Ik moet eerlijk zijn naamgenoot gevoelsmatig gaat mijn voorkeur uit naar Boymans boven Poepon.

Maar goed ik kan de plank finaal mis slaan. Ik vond hem woensdag erg goed spelen. Dat heeft die vaker gedaan. Wel is hij lang geblesseerd geweest. Toch zou mijn advies zijn halen!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

yesyes, ADO079, Aad, Johan vakkie M, BLEISWIJK-1, Alexander, JvDH, john 147, ton en 317 gasten.

Bekijk de topshouts