Tag: salaris

Trending: reischl schalk supporters maasland mieghem bonis

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Zo werkt het toch gewoon. AZ geeft miljoenen uit voor Gouweleeuw, Gudelj en Wuijtens. Dit met het oog op de (mogelijke) transfers van Maher en Viergever.

Ik ben het echter niet met je eens wat v.Duinen betreft. Kramer is wel degelijk voor Poepon gehaald. Ze proberen nu nog een transfersom te vangen. Als dit niet lukt kan je Poepon ook nog transfervrij laten vertrekken. En dan ga je met kramer er ook nog financieel op vooruit. Gewoon omdat het salaris van Kramer lager is dan dat van Poepon.

Van Duinen wordt niet verkocht!

Dat van het transfervrij vertrekken van Poepon: dat kost ook geld, want hij gaat toch nooit zeggen: `laat dat jaar salaris maar zitten!..? Als er geen club is die hem wil overnemen (dat kan wel transfervrij natuurlijk), blijft hij gewoon.

yesyes schreef:

Mijn gevoel blijft zeggen dat vanDuinen verkocht gaat worden. Anders is het inderdaad een rare aankoop. Want eerlijk gezegd denk ik niet dat Poepon verkocht gaat worden. Sparta was een optie maar die hebben het niet gered naar de eredivisie. Volgens mij hebben we het geld hard nodig voor inderdaad buitenspelers en verdedigers.

Zo werkt het toch gewoon. AZ geeft miljoenen uit voor Gouweleeuw, Gudelj en Wuijtens. Dit met het oog op de (mogelijke) transfers van Maher en Viergever.

Ik ben het echter niet met je eens wat v.Duinen betreft. Kramer is wel degelijk voor Poepon gehaald. Ze proberen nu nog een transfersom te vangen. Als dit niet lukt kan je Poepon ook nog transfervrij laten vertrekken. En dan ga je met kramer er ook nog financieel op vooruit. Gewoon omdat het salaris van Kramer lager is dan dat van Poepon.

Van Duinen wordt niet verkocht!

pajam schreef:

Kan je me dan ook uitleggen, waar ik dan niet realistisch ben?
Kan je ook aangeven waarom de trainer, Steijn, al meerdere keren heeft aangegeven het elftal voor het nieuwe seizoen op iedere linie met minimaal 1 directe versterking te willen versterken?
En in hoeverre kan Kramer één van deze jongens zijn? Niet eens op basis van zijn potentie en huidig niveau, maar meer vanuit het oogpunt dat zijn positie al bezet is door van Duinen en daarachter nu nog altijd met Poepon?

áls jij en anderen met het aantrekken van Kramer de conclusie trekken dat dit één van de 3-4 directe versterkingen binnen zijn gehaald, mag je stellen dat we als club dom bezig zijn.
Je prioriteiten volgorde spoort dan totaal niet, sinds je hoognodig 2 vleugel aanvallers én verdedigers nodig hebt!

Mochten we inderdaad het vrijgekomen budget aan salarissen en minimale bestedingsruimte voor transfers dus niet in kunnen zetten voor 3-4 directe versterkingen, is het alleen maar des te vreemder om een spits te halen, als je er al 2 hebt rondlopen.

áls we dan al gewoon realistisch zijn, snijdt die opinie geen hout.

Kramer is een jongen die een heel normaal salaris krijgt en is idd op de gok gehaald, wel een spits die je altijd kan gebruiken (ook in evt. 4-4-2). Verder denk ik dat ADO of Koppers of Amieux al bijna rond heeft. Dan heb je nog 2 of 3 spelers nodig (vooral voorin). En wie een versterking is en wie niet is natuurlijk discussierbaar. ADO zit er vanaf het begin goed op en zijn al met een behoorlijk aantal spelers gaan praten. Ik vind dat ze het voorlopig prima doen. Denk eraan zolang we in cat. 1 zitten eigenlijk geen transferbedragen mogen neerleggen.

Omdat het belangrijk is voor Mike van Duinen!

`bod op Mulenga afgeslagen`

FC Utrecht is met een Turkse club in onderhandeling over Jacob Mulenga. Dat meldt het Algemeen Dagblad.

De Domstedelingen hebben het eerste bod op de Zambiaan van tafel geveegd. Mulenga mag deze zomer ondanks een doorlopend contract verlengen bij FC Utrecht. Zijn salaris drukt te zwaar op de begroting en de club wil voorkomen dat hij in 2014 transfervrij de deur uitwandelt.

Mulenga scoorde dit seizoen veertien treffers in de Eredivisie. Hij staat sinds 2009 onder contract bij FC Utrecht.

pmc schreef:

Ik begrijp dat je ``boos`` bent, maar van Duinen weet toch dat hij een nieuw contract gaat krijgen vandaar dat hij aangeeft ik blijf bij ADO.

En wat die berichten betreft, niet vergeten dat het komkommer tijd is in het voetbal nieuws

Ik vind het gewoon dom dat ze het risico nemen als je eindelijk eens een goede jonge Haagse spits hebt.
Ik sprak Mike in het supphome na ADO-VVV. Hij was echt teleurgesteld en vertelde dat ie echt niet de hoofdprijs wilde verdienen, maar dat op deze manier de waardering wel ontbrak. Zelfs een Van Duinen die denk ik nog meer dan Immers een ADOhart heeft krijgt dan de typhus in. En dan komt er een club als Utrecht waar zn maatje Toornstra speelt, die Europa in gaan en die bieden Mike minimaal 2 ton salaris. Dan is de kans gewoon groot dat ook bij Mike de knop omgaat. In het gunstigste geval gaat hij bij ADO meer eisen. Je had dat allemaal kunnen voorkomen door 1,5 maand geleden even met hem aan de tafel te gaan zitten en hem pak m beet 1,5 ton kunnen bieden. Hij blij, wij blij.
Gewoon een ontzettend stomme actie van de ADO-leiding wie dat ook moge zijn.

pajam schreef:

Het was een hypothese van jou.
Wie had jij in gedachte?

Zoals ik al zij eigenlijk niemand. Ik denk dat het lastig is om iemand te vinden die een gegronde redenen heeft om bij ons te gaan voetballen.

Wij bieden nagenoeg hetzelfde salaris als bij NEC, NAC, Roda etc. Clubs als Groningen, Utrecht, Heereveen betalen sowieso meer. Op basis van salaris kunnen wij spelers van deze clubs dan ook niet halen. Uitzonderingen daar zoals Holla die bij Groningen waarschijnlijk meer verdiende dan bij ADO, maar een rede had om bij Groningen weg te gaan.

Nu kan ik zeggen dat ik Rens v. Eijden (25 jr.) van NEC een aardige verdediger vind. Maar los van of we hem kunnen afkopen. Waarom zou hij voor ons kiezen? Op sportieve en financiele gronden? Ik denk het niet.

En zo trek ik de conclusie dat Luijkx, Botteghin en Derijck in zo`n geval ook niet zullen komen.

Als je kijkt naar spelers die zich financieel en sportief kunnen verbeteren dan kijk ik meer naar spelers als Martina (RKC, wel meer rechtsback!), vd.Linden (GAE) en Ramsteijn (Feyenoord). Maar gaan we hiermee vooruit? Daar heb ik mijn twijfels over. En dan zijn we weer waar we het verhaal mee begonnen!

BLEISWIJK-1 schreef:

Ander voorbeeld en dan houden we op. Waarom denk je dat van Peppen naar Roda gaat? Toch alleen voor zijn oude trainer?

Volgens mij hebben wij geen contract aangeboden en was Roda de enige concrete club.

Maar een trainer heeft wel wat invloed, dat had ik al aangegeven, alleen denk ik dat er zoveel meer factoren een rol kunnen spelen.
Persoonlijk wil ik niet verhuizen voor iets meer salaris waar een ander direct zijn koffers pakt. Het blijft een persoonlijke keuze waar we nooit de ins- en outs van te weten komen.

Laten we maar blij zijn, zoals Kees het zei, dat we i.i.g. geen onrust hebben in de spelersgroep. De clubleiding zorgt nl zelf al voor genoeg herrie

BLEISWIJK-1 schreef:

Een voorbeeld. Maar nu zijn de voorwaarden gelijk, alleen de trainer maakt het verschil. Je kan naar NEC of je kan naar NAC. Of te wel Pastoor of Gudelj als trainer. Nou....het betreft mijn eigen duidelijke voorkeur, maar ik zou nooit onder die enge Pastoor willen voetballen. Er zijn zat voetballers die ook zo denken.

Ervanuitgaande dat salaris, tekengeld, duur van het contract en de verwachte plek op de ranglijst gelijk zijn (met daarbij een exacte kopie van de opbouw van het spelersmateriaal) dan gaat jouw stelling op.

Helaas komt dit zelden voor, daarnaast zijn er naast de trainer ook secundaire elementen zoals reistijd (verhuizen ja/nee), inbreng van de partner.

De trainer zal best wat invloed hebben maar nooit zoveel als hier geacht wordt denk ik. Vergeet niet dat wanneer je tekent voor 3 jaar en de trainer na 6 maanden op straat staat dat alle eerder factoren nog steeds van kracht zijn.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk dat je geen gelijk hebt. Het is namelijk heel simpel. Clubs tussen de 8ste en de 14e plek ontlopen elkaar niet zoveel. En dan bedoel ik het salaris. Dan gaan toch echt wel andere zaken meespelen dan geld. En misschien is het maar een klein onderdeel, maar ook Steyn wordt dan door spelers gewogen.

Salarissen ontlopen elkaar niet veel maar wel het totaalpakketje zoals de opbouw van de spelersgroep en de (voor zover in te schatten) te behalen positie op de ranglijst. Want hoe hoger je komt als team en hoe vaker je speelt hoe meer belangstelling er voor je is. Salaris weegt naast deze factoren volgens mij wel degelijk mee wanneer de eerder genoemde punten vergelijkbaar zijn.

Trainers, zeker vanaf plek 10 en lager, zijn hun baan niet zeker bij wat negatieve resultaten kunnen ze al weggestuurd worden. Je bent dan wel dom als je jouw beslissing daarom van een trainer laat afhangen, maar dat is hoe ik het zie.

D.H.zuid-west schreef:

Tuurlijk Kees, als jij ergens aan de slag gaat omdat je daar meer kan verdienen dan zeik je toch ook niet gelijk je nieuwe manager af, of wel?
Spelers die weggaan richten zich op de nieuwe uitdaging, waarom energie (positief of negatief) verspillen aan een oude werkgever. Voetballers zijn passanten en komen alleen nog maar voor het geld, niet voor "dat fijne gevoel".

Ik denk dat je geen gelijk hebt. Het is namelijk heel simpel. Clubs tussen de 8ste en de 14e plek ontlopen elkaar niet zoveel. En dan bedoel ik het salaris. Dan gaan toch echt wel andere zaken meespelen dan geld. En misschien is het maar een klein onderdeel, maar ook Steyn wordt dan door spelers gewogen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Don Leo, wiegah070, Alle ballen op Jort, Langebach2, vakkiel, ADOZoetermeer, RemcoOnX, Max, 10, Dappere dodo en 175 gasten.

Bekijk de topshouts