Tag: spits

Toon alle shouts

Wordt ook tijd voor een liedje voor Johnsen en Becker. Moet wel lekker makkelijk zijn anders wordt het voor sommige te moeilijk. Wie heeft er nog wat ideeën?

- Er staat een Noor in de spits, zijn naam is Johnsen
- There`s only one magic Johnsen, one magic Johnsen
- Johnsen maak je een goaltje, maak je een goaltje voor mij, Johnsen maak je een goaltje en doe er ook een baco bij
- ........


Becker:
- Becker op de brommer ohohoho
- .......

Zat met m`n zoontje op de gezinstribune, die was werkelijk helemaal volgestouwd met voetbalclubs uit de regio , minstens een stuk of 10,busladingen kinderen en begeleiders. 90 procent van wat er zat heeft niets met ado, er werd niet eens gejuicht bij een doelpunt en alles liep maar trap of, trap af en heen en weer, het leek wel of ik in een stationshal zat tijdens de spits. Ik snap best dat een vol vak leuk is voor de uitstraling en klantenbinding enzo maar ik heb wedstrijden leuker beleefd

fcdh17 schreef:

There’s only one magic Johnsen

Wat een kut spits. Hij maakt alleen mooie goals.

yesyes schreef:

Ongelooflijk die johnson.

wat een kut spits volgens vele hier hahaha

rijswijk hoekpolder schreef:

Nou die Johnsen is definitief GOEDGEKEURD als spits klasse hoor !

Kut spits,doe mij havenaar maar

Nou die Johnsen is definitief GOEDGEKEURD als spits klasse hoor !

Vlakko schreef:

Roda thuis wonnen we toch met 2 vingers in de neus?

Nee, dat was net aan 3-2.
Dat die lange spits (Schahin ofzo) van hun zoveel vrijheid kreeg, maar dat Tommie er volgens mij de tweede helft in kwam en er strakker bovenop zat... correct me if i`m wrong

slash070 schreef:

Ik had dat van Gillah van de week al gelezen, daar had hij gelijk in. Maar Utrecht speelt het zelfde als toen Ten Hag nog trainer was. Met de tussen de linies, én door het midden, opduikende spelers Vd Streek en Labyad. Ayoub staat daar normaal dan nog achter. Dat is juist hun wapen, daarom staan ze ook 5de.

Met Vd Streek stond het toen vlak voor rust in de omschakeling inderdaad niet goed, linies te ver uit elkaar. Labyad voorderest niet veel gezien. Daar kan je jezelf tegen wapenen door alles dicht te spijkeren, maar geloof het of niet, we proberen al een tijdje zelf ook vooruit te voetballen. En ja, dan ontstaat zoiets. We zijn nou eenmaal niet het Juventus van de jaren 70 die de hele wedstrijd `niente`weggeven.

Maar ik benadruk liever de positieve dingen dan de negatieve er diep uit te dreggen, een gelijkspel daar is een prima resultaat. Al is een tegendoelpunt in blessuretijd altijd klote natuurlijk, op wat voor manier dan ook.

Utrecht en ADO Den Haag speelde allebei vanuit hun eigen kracht, niet aanpassen om de tegenstander af te stoppen maar proberen om de zwakke plekken van de tegenstander uit te buiten. Dit deden ze allebei goed en daarom werd het 3-3. Ik denk ook dat Groenendijk de juiste keuze heeft gemaakt en de juiste tactiek heeft gehanteerd. Als je alleen gaat tegenhouden verlies je.

Ik heb alleen mijn bedenkingen bij de 1-0. Die goal komt direct voort uit de tactiek van Utrecht waarbij ze je centrale verdedigers en verdedigende middenvelder 1 op 1 zetten. Kanon moest kiezen tussen druk zetten op Van de Streek of een van de spitsen volgen en daardoor kreeg Van de Streek de tijd om te schieten. In zo`n situatie moet Meijers meer knijpen en de spits overnemen van Kanon zodat hij op de bal kan.

Maar er zijn inderdaad meer dan genoeg positieve punten. Groothuizen keepte een goede wedstrijd, Hooi en Beugelsdijk maakten mooie goals en die van Johnsen + het juichen naar het uitvak was klasse.

Max schreef:

Die Utrechtspeler hield `m op afstand door zijn arm uit te strekken, maar duwde niet.

Als wat Beugel deed, niet meer mag, kunnen we elke keer dat een spits met een man zijn zijn rug de bal aanneemt, wel affluiten.

Waren allebei twijfelgevallen. Vond bij de eerste dat Kanon (zoals wel vaker die wedstrijd) wel heel makkelijk ging liggen. Bij Beugel ging die spits ook heel makkelijk liggen. Tuurlijk is er contact, maar voetbal blijft een contactsport. Uiteindelijk een terechte uitslag alleen heel zuur om zo de 3-3 tegen te krijgen in de 94e minuut.

Kees schreef:

Ben ik niet met je eens. Die speler van Utrecht gaf Kanon overduidelijk een duw met zijn had waardoor Kanon niet meer kon opstaan.

Beugel deed in mijn beleving niets fout en ging zijn duel aan.

Overigens vond ik Indy Groothuizen prima keepen en sympathiek en realistisch bij zijn interviews op Fox overkomen.

Die Utrechtspeler hield `m op afstand door zijn arm uit te strekken, maar duwde niet.

Als wat Beugel deed, niet meer mag, kunnen we elke keer dat een spits met een man zijn zijn rug de bal aanneemt, wel affluiten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, James, Eeuwig Den Haag, Aad, Dannyy, Alexander, Jk23, john 147, The Hague FC en 156 gasten.

Bekijk de topshouts