Tag: tweede

Trending: mvv missen spelers volendam punten wint

Toon alle shouts

Op het gevaar af hier voortaan voor een halve zool of kneusje te worden versleten het volgende: natuurlijk zou ik me moeiteloos kunnen aansluiten bij het almaar groeiende koor van lieden die Steijn het liefst eergisteren weg hadden willen hebben. Nu ben ik absoluut geen adept van Maurice Steijn, maar bijna een etmaal na de vernedering in Zwolle toch even enkele kanttekeningen. Inderdaad had het scorebord tijdens de rust zeker een 3-3 stand kunnen aanwijzen. Niet alleen Piet Jansen zei dat, ook PEC-coach Ron Jans. ADO Den Haag mag dan in de tweede helft allerbelabberdst en op een enkeling na zonder vechtlust over het Zwolse kunstgras hebben gehobbeld, in de eerste helft speelde onze helden (op sokken) bij vlagen best redelijk. En als de Zeister slaaf Van Boekel gewoon zijn plicht had gedaan en Broerse op een rode kaart had getrakteerd, het eerste doelpunt van PEC had afgefloten op buitenspel en de twee volgende goals van PEC had afgekeurd omdat daar overtredingen van Zwollenaren aan vooraf gingen, dan had de wedstrijd inderdaad een ander verloop kunnen hebben. Soms zijn carrières van trainers afhankelijk van toevalsfactoren als daar zijn ballen die ofwel via de binnenkant van de paal het doel ingaan of juist terug het veld in springen.
Denk gezien het vorenstaande niet dat ik Maurice Steijn zit te verdedigen, want ook ik besef terdege dat zijn positie zo langzamerhand onhoudbaar wordt. Trainers zijn nu eenmaal afhankelijk van resultaten en bij uitblijven ervan hoeft daar geen enkele medelijden bij om de hoek te komen kijken, want afbreukrisico zit veelal in de salarissen verdisconteerd. Daarbij is het een gegeven dat nooit een spelersgroep wordt weggestuurd na de productie van een imposante nederlaagserie. Blijft de vraag of een andere coach deze groep wel op de rails kan krijgen. Ik betwijfel dat. Deze selectie is niet in balans, een goede verdedigende middenvelder zit er niet tussen en echte karakterjongens behoudens een type als Beugelsdijk al evenmin. Niet te ontkennen valt dat Steijn wel voor 100 procent de hand heeft gehad in de samenstelling van deze selectie, dus daarop kan hij in elk geval wel worden aangesproken.

Verbeek zou inderdaad een goede interim zijn. Maar stiekem hoop ik op een tweede Brom. Maar dan wel iemand die wat langer wil blijven.

Steijn mag naar huis lopen. Degradatie is zelfmoord voor de club. Vanavond ligt ie eruit. Tweede ere trainer van het seizoen, als het aan mij had gelegen was ie de eerste geweest.

Vind de discussie over kunstgras zoals die nu gevoerd is nergens over gaan. Ten eerste was er gezien de recente veld-ellende nu geen beter alternatief dan direkt overgaan op kunstgras. Of denken jullie dat de gemeente het kan verkopen aan de burgers om elke 2 weken een nieuw veld aan te leggen? Ten tweede is een discussie over de kosten van een kunstgrasveld zinloos omdat het er om gaat wat voor ADO het goedkoopst is. Blijkbaar was dat de kunstgrasvariant. De gemeente als betaler van het stadion wil nu eenmaal ook andere evenenmenten zoals dat WK hockey organiseren. Dat is een feit en dat kunnen wij leuk vinden of niet, maar we moeten het er mee doen. Net als Vitesse bijv moet accepteren dat er popconcerten worden gehouden in de Gelredome. Stadions zijn al niet rendabel te krijgen en dus is het logisch als de gemeente iets terug wil zien voor de vele centjes die het gekost heeft.

Kunstgras vs. natuurgras 1 : meer blessureleed?

Voetbalclubs besluiten steeds vaker om kunstgras aan te leggen. Reden hiervoor is dat kunstgras minder onderhoud vereist, zo goed als altijd bespeelbaar is en omdat het lang meegaat. Veel voetballers zijn echter nog schichtig om op kunstgras te voetballen. Reden hiervoor is dat ze denken dat voetballen op kunstgras meer blessures oplevert. Om te onderzoeken of voetbal op kunstgras inderdaad meer blessuregevoelig is dan op natuurgras zal ik de voor- en nadelen van kunstgras op het gebied van blessures hieronder bespreken.

Nadelen kunstgras

Er zijn 2 grote nadelen van kunstgras t.o.v. natuurgras. Ten eerste heeft kunstgras meer wrijving. Vooral het oude kunstgras zorgde ervoor dat wanneer je een sliding maakte, je een grote kans had op brandwonden en/of schaafwonden. Ondanks dat het nieuwe kunstgras dit in minder mate heeft, is kunstgras geen fijne ondergrond om slidings op te maken. Ten tweede is er het verschil in de mate waarin natuurgras wel meegeeft en kunstgras niet. Als gevolg ontstaat er meer tegendruk op de voet, wat resulteert in meer druk op knie en enkel. Dit verhoogt de kans op blessures aan de enkel.

Voordelen kunstgras

Een van de grote voordelen van kunstgras is het feit dat deze ondergrond geheel vlak is, geen kuilen, hobbels, molshopen, grasknollen en andere oneffenheden. Dit zorgt ervoor dat voetballers zich minder verstappen. Vooral bij de kleinere lokale voetbalverenigingen zijn de voetbalvelden meestal meer een soort weiland, met al de risico’s van dien. Bij kunstgras zijn deze verstappingen minder aan de orde.

Conclusie; geen extra blessureleed

Het lijkt dat er op dat kunstgras op fysiek gebied inderdaad meer risico’s met zich meebrengt. Echter, is het probleem van een verhoogd risico op enkelblessures goed op te lossen met een speciale kunstgras-schoen. Deze schoenen hebben kortere noppen die meer stabiliteit en comfort bieden voor op kunstgras. Je houdt dan een voordeel en een nadeel over; de hoge wrijving bij het maken van slidings en het voordeel van een vlakke ondergrond. Welke van deze twee belangrijker is, is een vraag die ieder voor zichzelf moet beantwoorden. Maar het negatieve beeld van kunstgras is onterecht waar het niet of nauwelijks voor meer blessures zorgt.

Kanon is nog niet goed gekeurd. Maar mag wel weer rustig meetrainen. Bij het eerdere eerste hartfilmpje was een lichte afwijking. Een tweede filmpje leverde een positieve uitslag op, maar officieel is Kanon nog niet goedgekeurd. Eerst moeten nog medische gegevens worden bekeken. Pas als dat ook Oke is , kan hij een contract ondertekenen voor twee jaar met optie voor nog twee seizoenen.

ADOnieuwegein schreef:

Nee word ik niet moe van! Word jij er nooit van om alleen maar negatief te lullen over de club waar je zegt supporter van te zijn.

Als je een relatie aangaat met iemand, dan hou je van die persoon in goede en slechte tijden en accepteer je de goede en slechte eigenschappen van deze persoon.

Ik accepteer dat ook van de club waar ik al bijna 30 jaar van hou. Ja, soms is het niet altijd best, maar dat accepteer je want we zijn geen Barcelona of bijv een Juventus. We zijn een club uit de middenmoot van de Nederlandse eredivisie, dan is het de ene keer meer verliezen dan winnen en loopt het soms niet allemaal op rolletjes, maar dat accepteer ik omdat ik weet dat ik voor een club ben waar dat nu eenmaal zo is. Ik heb er verder ook geen invloed op!! Maar alleen negatief lullen, doe je alleen als je iets of iemand niet leuk vind. Dus vraag je af of je wel z`n echte supporter bent

ik ben geen vrouw.
Maar zou graag jouw vrouw zijn.

je mag liegen beterschap beloven herhaaldelijk over de schreef gaan en dan toch blijf je bij deze persoon.

tsja of je bent wanhopig of je hebt ze niet op een rijtje..
ten eerste gaat de vergelijking niet op ten tweede heeft iedereen zijn eigen opvatting over hoe den haag moet presteren.
en ik geloof beste ado nieuwegein dat de toeschouwers aantallen terug lopen sponsors weg blijven er gesneden moet worden in de begroting en de uitgaven terug moeten dat het nou niet zo goed gesteld is met ado.

als jij dat wel vind dan is dat zo.
en als er nog 8000 zijn die dat ook vinden dan is dat zo, de feiten zeggen in ieder geval iets anders en dan kan je toch niet zeggen dat de mensen die het een zooitje vinden negatief zijn.
de praktijk laat ons zien dat het niet goed gaat met ado hoe erg ik het ook vind.
en voor jou als jij alles neemt van je vrouw en alles goed vind om je heen heb je weinig stress maar wel een saai leven.

Bleek schreef:

pfff inderdaad! Die term zeiken om het zeiken komt na de overwinning tegen Vitesse ook steeds om de hoek kijken hier..

Nee er is ook lekker veel reden om positief te zijn:
- We spelen afgezien een enkele wedstrijd (Ajax, feyenoord en Vitesse thuis) al 2,5 jaar zonder enige passie.
- Met de tiende begroting en een tiental versterkingen staan we in degradatiegevaar.
- Negatieve aandacht omtrent het veld.
- Supportersaantallen lopen al 2 jaar achtereen het meeste achteruit van de hele eredivisie.
- Sponsoring loopt terug.

Laat ik nou maar niks meer over Steijn zeggen want daar is de afgelopen weken al genoeg over geschreven. Hopelijk grijpt het bestuur snel in!!

Ik zou liever willen zeggen dat sommige mensen hier positief doen om het positief doen!

Je hebt zeker gelijk op sommige punten. Ik vind wel dat vaak de zowel de negatoevelingen als ge positivo`s te kortzichtig zijn. Ik heb het al vaker geroepen hier, als je maar lang genoeg bij je standpunt blijft (positief dan wel negatief) dan krijg je vanzelf wel gelijk. In de voetballerij gaat eht namelijk snel op en neer.

Zowel de positivo`s als de netatievelingen zouden niet zo kortzichtig moeten zijn, en naar de structurele zaken moeten kijken.

Wat is nou het grote verschil met vorig jaar?

Als je het mij vraagt is het dat de selectie pas laat samen kwam. Vorig jaar was de selectie goed in gespeeld, nu niet. Dit zage je vorig jaar ook bij Heerenveen en Groningen. Die gingen pas in de tweede seizoenshelf ballen.

Overigens wil ik niet zeggen dat hoe meer wedstrijden ze spelen, hoe beter ingespeeld, en hoe beter ze worden. Het kan goed zijn dat als je constant punternverlies om de oren krijgt, het vertrouwen wegsijpelt en/of er onrust ontstaat.

Aan de andere kant, van positie 7-18 ligt alles dicht bij elkaar, en ik heb nou ook niet zo een hoge pet op van de concurrentie. Ik zet nog in op een eindklassering tussen de 9-11. Overigiens laat ik inhet midden of dit met Steyn of een andere trainer is.

dirk schreef:

Misschien ben ik wel naïef, maar ik zie niet in waarom ADO Den Haag een boete opgelegd zou moeten worden of -erger nog- puntenaftrek moeten krijgen. Ten eerste heeft woensdagmiddag een afgevaardigde van de KNVB, te weten Erik Braamhaar als scheidsrechter van dienst, in hoogst eigen persoon het veld of wat daarvoor doorging niet onbespeelbaar geacht.
Ik heb sterk de indruk dat de -ongenoemde- woordvoerder van de KNVB de dag erna voor zijn of haar beurt heeft gesproken. En misschien was er in zijn/haar geval wel sprake van wishfull thinking. Want ik hoef niet uit te leggen dat ADO Den Haag er in Zeist bepaald niet goed op staat, terwijl iedereen in en om het Forepark en Zuiderpark stinkend z`n best doet om onze club te ontdoen van het imago rebellenclub. In dat verband geldt nog steeds de zegswijze ``eens een dief, altijd een dief``, waarvan door derden geregeld misbruik wordt gemaakt.
Vitesse heeft vooraf inderdaad niet geprotesteerd tegen de beslissing van Braamhaar om de wedstrijd doorgang te laten vinden. Pas na de 2-1 begon Bosz op zijn bekende wijze te zeuren, zaniken en zeiken dat zijn ploeg was benadeeld, terwijl ook de spelers van ADO Den Haag last hebben gehad van het inderdaad erbarmelijke veld.
Heb de vraag al eerder opgeworpen: zou Vitesse ook hebben overwogen bij de KNVB te bepleiten de wedstrijd te laten overspelen ingeval het tweede elftal van Chelsea het duel conform de verwachtingen had gewonnen?
Daarna begon Gaston Sporre als interim-directeur van Heerenveen zijn vriendjes van vroeger bij de KNVB op een misselijkmakende manier te bewerken. En met succes. De KNVB die eerder bij monde van zijn medewerker Braamhaar akkoord ging met het doorgaan van de wedstrijd tegen Vitesse, bleek gevoelig voor al het gezanik vanuit Arnhem en Friesland en besloot een extern-bureau in te schakelen. Onze vriend Pieter Vink bekeek op zijn beurt ook nog het veld en ja hoor, de wedstrijd is afgelast.
En nu zou ADO een boete of -erger nog- puntenaftrek opgelegd moeten krijgen door dezelfde KNVB die woensdag de wedstrijd tegen Vitesse liet doorgaan? Kom nou toch. Dat zou een overwinning zijn voor de hypocrisie die al volop heerst in het betaalde voetbal. De vaak -niet altijd ten onrechte bekritiseerde- leiding van ADO Den Haag kan aan dit ontstane ongerief geen mallemoer doen. En het zou de KNVB sieren als ze zich daar in Zeist bij hun besluitvorming voor de verandering eens lieten leiden door een objectieve oordeelvorming en niet met verschillende maten gaan meten. Zo, dat moest er even uit.

Je hebt 100% gelijk.


En toch gaan we genaaid worden, dat voel je al aankomen. KNVB zit nl in een spagaat. Nu ze onder druk van Heerenveen en Vitesse hebben toegegeven zullen ze alle schuld bij ADO neerleggen om hun eigen straatje (duel laten spelen en later zeggen dat er niet gespeeld had moeten worden) schoon te vegen. Vink had het veld vandaag normaal gesproken goedgekeurd want de bal rolde gewoon en t veld lag er al beter bij dan woensdag, maar nu krabbelen ze al terug.
Misselijk makend gedoe met ADO linksom of rechtsom als verliezer. Gemeente en aannemer zitten natuurlijk helemaal fout. Ten eerste ben ik er van overtuigd dat verkeerd asfalt is gebruikt en ten tweede had de gemeente na die drainageverbetering gewoon een nieuw veld erin moeten leggen net als daags voor NEC is gebeurd.
Iedereen die mee was naar Feyenoord kan beamen dat de ambtenaartjes vorige week vrijdag blijkbaar alles uit hun handen hebben laten vallen want de drainageslangen taken uit het gras. Tja ze zouden ook eens in het weekend aan de slag moeten, luie kutambtenaren. Gevolg is dat ADO met alle ellende zit. Dit wordt een megastrop waar de club eigenlijk niks aan kon doen.

dirk schreef:

Misschien ben ik wel naïef, maar ik zie niet in waarom ADO Den Haag een boete opgelegd zou moeten worden of -erger nog- puntenaftrek moeten krijgen. Ten eerste heeft woensdagmiddag een afgevaardigde van de KNVB, te weten Erik Braamhaar als scheidsrechter van dienst, in hoogst eigen persoon het veld of wat daarvoor doorging niet onbespeelbaar geacht.
Ik heb sterk de indruk dat de -ongenoemde- woordvoerder van de KNVB de dag erna voor zijn of haar beurt heeft gesproken. En misschien was er in zijn/haar geval wel sprake van wishfull thinking. Want ik hoef niet uit te leggen dat ADO Den Haag er in Zeist bepaald niet goed op staat, terwijl iedereen in en om het Forepark en Zuiderpark stinkend z`n best doet om onze club te ontdoen van het imago rebellenclub. In dat verband geldt nog steeds de zegswijze ``eens een dief, altijd een dief``, waarvan door derden geregeld misbruik wordt gemaakt.
Vitesse heeft vooraf inderdaad niet geprotesteerd tegen de beslissing van Braamhaar om de wedstrijd doorgang te laten vinden. Pas na de 2-1 begon Bosz op zijn bekende wijze te zeuren, zaniken en zeiken dat zijn ploeg was benadeeld, terwijl ook de spelers van ADO Den Haag last hebben gehad van het inderdaad erbarmelijke veld.
Heb de vraag al eerder opgeworpen: zou Vitesse ook hebben overwogen bij de KNVB te bepleiten de wedstrijd te laten overspelen ingeval het tweede elftal van Chelsea het duel conform de verwachtingen had gewonnen?
Daarna begon Gaston Sporre als interim-directeur van Heerenveen zijn vriendjes van vroeger bij de KNVB op een misselijkmakende manier te bewerken. En met succes. De KNVB die eerder bij monde van zijn medewerker Braamhaar akkoord ging met het doorgaan van de wedstrijd tegen Vitesse, bleek gevoelig voor al het gezanik vanuit Arnhem en Friesland en besloot een extern-bureau in te schakelen. Onze vriend Pieter Vink bekeek op zijn beurt ook nog het veld en ja hoor, de wedstrijd is afgelast.
En nu zou ADO een boete of -erger nog- puntenaftrek opgelegd moeten krijgen door dezelfde KNVB die woensdag de wedstrijd tegen Vitesse liet doorgaan? Kom nou toch. Dat zou een overwinning zijn voor de hypocrisie die al volop heerst in het betaalde voetbal. De vaak -niet altijd ten onrechte bekritiseerde- leiding van ADO Den Haag kan aan dit ontstane ongerief geen mallemoer doen. En het zou de KNVB sieren als ze zich daar in Zeist bij hun besluitvorming voor de verandering eens lieten leiden door een objectieve oordeelvorming en niet met verschillende maten gaan meten. Zo, dat moest er even uit.

Ik snap je volledig, maar vrees toch dat een sanctie eraan komt. Niet voor de wedstrijd tegen Vitesse, want dat heeft de KNVB zelf goedgekeurd, wel voor de afgelaste wedstrijd tegen Heerenveen, de tweede van het seizoen. Wij lijken zelf niet echt heel veel schuld te hebben aan de afgelastingen, maar volgens de reglementen is iedere betaald voetbal organisatie verantwoordelijk om een goed veld af te leveren voor haar thuiswedstrijden. ADO slaagt daar dit seizoen hoe je het ook wendt of keert niet in. In het geval dat de KNVB beoordeelt dat er geen sprake is van verwijtbaarheid (normaal gesproken bij extreem weer) volgt er geen straf, maar vrees dat dit niet wel iets is wat ADO aangerekent kan worden.

Ik heb ook niet het gevoel dat ze in Zeist allemaal met een ooievaar op hun rug rondlopen, en ook wel dat ADO wat betreft supporters harder gestraft wordt dan veel andere clubs. Desondanks heb ik wel voldoende vertrouwen in de KNVB dat zij de competitie op een integere manier leiden, en zo objectief mogelijk naar deze zaak gaan kijken. Het overspelen van de wedstrijd tegen Vitesse ben ik dan ook bijvoorbeeld helemaal niet bang voor

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, Swaber, Jurriën, Law, Y, LemonHaze en 129 gasten.

Bekijk de topshouts