Tag: ligt

Trending: spelers contract eredivisie kkd kopen precies

Toon alle shouts

ADO Den Haag 6 1 3 2 6 8- 7 is zo slecht nog niet!

En als er voorin zorgvuldiger wordt omgegaan met kansen had het nog beter geweest.

Dat we te weinig punten hebben gepakt ligt totaal bij de aanval!

Petah schreef:

En die sliding bij Cambuur dan het zijn wel twee dure foutjes

Puntverlies ligt toch echt bij de voorhoede, met zoveel balbezit en toch maar zo weinig gecreerde kansen moet je je toch gaan afvragen waar nu het werkelijke probleem ligt i.p.v. steeds maar te wijzen naar Dereijck. Scoor je zelf gewoon 2 of 3 keer, en dat had echt gemoeten tegen deze tegenstander, dan is 1 tegendoelpunt niet gelijk puntverlies. Een tegendoeplunt kan namelijk altijd gebeuren, het feit dat je zelf niet aan scoren toekomt is het pijnpunt.

Ron001 schreef:

Nou, je noemt gelijk de duurste spelers op.
Goedkopere spelers had je ook kunnen halen! (zie bv onze keeper !)
Maar vergeet niet dat Drijke voor het geld koos om te verkassen! En nu terug is gekomen met een voor ado top salaris!! Zonder zich echt te hebben bewezen! Iedere club had een speciaal contract aan geboden zodat hij zich eerst had moeten bewijzen!!!
Maar ja nu maar hopen dat het incidenten zijn geweest en dat hij nu wakker is en zich gaat bewijzen !!! En ja als die Wormgoor terug komt laat ze het dan ook echt uit vechten..

Derijck is 2 klassen beter dan Wormgoor. Nogmaals, het probleem ligt helemaal niet bij de verdediging. Tegen Cambuur waren het zondagsschoten die van richting werden veranderd.. Het probleem ligt al 3 jaar bij het afmaken van de kansen die we krijgen, we hebben dit seizoen de meeste kansen gecreëerd, maar bijna geen rendement.. Het zegt toch genoeg dat je verdedigende middenvelder het gevaarlijkst was met zijn schot? We moeten gewoon een spitsentrainer hebben, nooit meer Schet in de basis opstellen èn 4-4-2 spelen. Alleen dan valt er nog wat van te maken.

De eerste 20 minuten waren goed gisteren. Drie kansen gecreerd, de bal snel weer terug na balverlies. Eigenlijk totdat Malone uitviel die op dat moment de beste speler in het veld was. Daarna verloor je het vaak op het middenveld. Vooral Jansen was erg zwak. Centraal achterin (Derijck, Kanon, Kristensen) was het in balbezit goed. Alleen heb je twee buitenspelers die niet voor gevaar zorgen. Dat is echt een handicap. Gisteren zag je dat daardoor veel te snel voor de hoge bal richting Kramer wordt gekozen ipv het rustig uit te voetballen. Vooral Meijers maakte zich daar schuldig aan. Die heeft echt veel te veel voorzetten vanuit een compleet kansloze positie gegeven, niet normaal. Gelukkig valt er dan nog wel een goal uit zo`n mislukte voorzet.

En ik vind dat er een deel van de schuld bij de overname ligt. Het weigeren van het bod op Van Duinen is gedaan omdat men er bij de club er van uit ging dat er geen geld voor versterkingen nodig was omdat Wang zou investeren.

pajam schreef:

en zo is het.

we kunnen heel positief roepen dat we een goede pot gespeeld hebben, maar jammer genoeg geen doelpunten gemaakt hebben, maar volgens mij speelden wij tegen een degradatie kandidaat (in onze stadion!) die 5 basisspelers mistte (naast dat het in de zomer al redelijk leeggekocht was).

Dat je het dan voor elkaar krijgt om te heersen is natuurlijk compleet logisch!

Daarnaast heb ik dit seizoen sowieso weinig denderends gezien en al zeker niet in de laatste 3 wedstrijden die we gespeeld hebben.

Zoals velen al zien en roepen; van Duinen loopt de spits in de weg, dit deed hij naar mijn mening vorig jaar een stuk minder. Ik vind hem ook heel onverschillig ogen in interviews na de wedstrijd. Mike had nu graag in Alkmaar of Groningen gespeeld en gaat zich nu dan ook frustreren aan het feit dat ie niet op zijn eigen positie mag spelen. Gaat vervolgens continu tóch richting de spits positie, waardoor Meijers op zijn positie komt te spelen en er achterin links alle zeilen bijgezet moeten worden. Plus dat het centraal in de aanval overvol is.

Schet werkt hard, maar daarmee is alles gezegd.

voorin hebben we gegokt op geld vanuit V.U en hebben we eredivisiewaardige spelers als Gouriye, Korte en Poepon laten gaan. Nu we niet (kwalitatief) genoeg aanvallende spelers hebben, zou je moeten roeien met de riemen die je hebt en kan je gewoonweg niet anders dan 4-4-2 spelen én toch doen we het niet.....

Fraser is nog altijd een prima trainer, dat zie je direct terug op het veld, maar lijkt snel over de kook te raken en kan een elftal die (wellicht?) een neerwaarste spiraal komt niet meer corrigeren of is zelf ook gefrustreerd door de hele V.U. overname soap.

hoe dan ook, Feyenoord thuis, Twente uit, Groningen thuis, Utrecht uit, Cambuur uit en GAE thuis; dat had ons toch wel 12 punten moeten kunnen opleveren, nu staan we wéér onderaan, alleen Heracles is écht afgeschud (nu nog).

jammer!!!

Wat een onzin zeg. Met uitzondering van de wedstrijd tegen Utrecht speelde Den Haag gewoon prima! Gisteren ook gewoon veel beter dan GoAhead. Het enigste wat faalde gisteren was de voorhoede. Op 1 bal na kwam er geen enkele pass van Schet aan, Houtkoop was balvaster maar ook een stuk trager waardoor die vaak teruggaf aan Meijers. En van Duinen en Kramer waren gewoon niet actief genoeg.

Met V.U. bedoel je neem ik aan U.V. ???

Eredivisiewaardige spelers Gouriye en Poepon hebben al 2 seizoenen lang bewezen (nog) niet eredivisiewaardig te zijn, hou je alleen Korte over die zich goed ontwikkeld bij Dordt, maar je weet nooit hoe dat uitpakt als ie zn ding bij Den Haag doet. Bovendien mag je nu blij zijn dat ie verhuurd is want die ligt er voorlopig uit!

Ben het er ook niet mee eens dat we niet genoeg kwalitatief aanvallende spelers hebben al mag er zeker nog een goede spits bij komen. Maar met Kramer heb je gewoon een goede spits in huis en spelers als Alberg en Gehrt zijn aanvallend ingesteld en gewoon goed. Dan heb je Mike nog achter de hand die ondanks dat ik m zwaar overschat vind toch altijd wel zn doelpuntjes meepikt. Als je in de winterstop 1 goede aanvaller erbij haalt heb je zat. In ieder geval zitten we zeker niet in een neerwaartse spiraal zeg, doe ff normaal. Ik heb 1 slechte wedstrijd gezien tegen Utrecht, verder was het voldoende tot goed. Als je voorhoede scherp is win je gisteren gewoon met 2-0, 3-0. Als Schet zn voorzetten beter waren geweest had je minimaal 2x zoveel doelkansen gehad ook.

Op voorhand zijn wedstrijden tegen Feyenoord, Twente, Groningen en Utrecht ook geen wedstrijden waarbij je je rijk rekent dus hoe je durft te beweren dat dat 12 punten oplevert.... Achteraf wel (doordat Den Haag beter speelde dan verwacht tegen 3 van de 4) maar jij zegt dat je weinig denderends hebt gezien dit seizoen dus dan gaat dat niet op. Bovendien is Cambuur uit ook geen zekerheid voor punten dus sta je met 5 punten uit 5 wedstrijden helemaal niet zo slecht gezien het schema! Achteraf had je meer kunnen hebben (als je toegeeft dat ze het gewoon aardig doen dit seizoen) en met straks een wat makkelijker programma zie ik dan ook uit naar een mooi seizoen!

Ik vraag me soms af waarom sommigen hier eigenlijk supporter zijn van ADO Den Haag... Als je alleen maar zit te zeiken over alles aan je club, alles slecht vind en alles negatief inziet weet ik echt niet waarom je jezelf dan fan noemt???? Fan ben je toch omdat je ergens van houd? Omdat je er iets mee hebt? Als je alleen maar supporter bent omdat je toevallig in Den Haag woont kun je net zo goed een amteurclubje in Den Haag gaan opzoeken die elke week wint. Hoef je ook niet bang te zijn dat die club wordt overgenomen door een `vaag` buitenlands bedrijf ofzo. Als je wel een echte fan bent, dan neem ik aan dat je baalt als je club verliest en hoopt dat ze het de volgende keer beter doen. Dan zit je iig niet je eigen ploeg af te zeiken. Ik hoop elke week dat Den Haag wint. En dan het liefst met aardig tot mooi voetbal of met heel veel strijd. Dan geniet ik. Weet je wanneer ik ook geniet ? Als Den Haag volgende week 4-0 wint door 4 doelpunten van SChet. Mocht er zoiets onwaarschijnlijks gebeuren dan hoor ik jou en een paar van je maatjes alweer iets roepen in de zin van dat ie ze voor t intikken had of ze er per ongeluk inschoot. ! ding is zeker een week later wordt ie zeker weer helemaal afgezeken. Dat noem ik geen fans. Dat noem ik gezeik. Gister speelde Schet zn slechtste wedstrijd van het seizoen. Hij is niet de beste speler van het team maar heeft zeker veel inzet en is lang niet zo slecht als door sommigen hier gesteld wordt. Sommigen maken er een sport van hem af te zeiken. Net als dat sommigen er een sport van maken Dereijck en van Duinen af te zeiken. Dereijck was al veroordeelt voordat ie zn eerste balcontact had gehad ! Feit is dat bijvoorbeeld een Jansen veel en veel dramatischer speelt dan een Schet en toch wekelijks veel beter wordt beoordeeld hier op de site, dat zegt genoeg. Ik ben ook blij dat Wormgoor nu op de bank zit voorlopig, maar als ie dan speelt gun ik hem het beste. Om 1 simpele reden; als hij t goed doet, doet ADO het goed en gaan we vooruit! Kom op man, het is tijd voor echte support!

kevm81 schreef:

Wederom was t weer zeer matig, door een blunder van de keeper spelen we nog gelijk.. Het voetbal is er helemaal uit en we schieten de bal steeds maar lukraak naar voren met de hoop dat Kramer er iets mee kan doen, tegen Utrecht was t schandalig maar dan speel je tenminste nog uit, maar thuis moet je aanvallend spelen nu leek het wel alsof we weer uit speelden, hoe verdedigend wil je spelen Henk, of hoop je vooral erop dat je geen tegendoelpunten krijgt?

Wat mij betreft te vroeg om nou Fraser te gaan afbranden, die heeft genoeg gezien vandaag denk ik........Lijkt idd wel of de passie , zoals bv.tegen Groningen thuis, ver te zoeken is....weet ook niet waar dat aan ligt, overname geneuzel , premies van LI ??

Maak mij vooralsnog geen zorgen, dit seizoen verwacht ik niet al te veel maar degraderen gaat echt niet gebeuren.

Bert schreef:

Onder Steijn stonden we stijf onderaan grote vriend.

En hoe klote de wedstrijd ook was verloren hebben we niet.

Tsjonge zeg , was wederom niet best vandaag , en druk ik me nog voorzichtig uit......tegen GAE B ternauwernood een gelijkspelletje afdwingen is gewoon slecht. Veel spelers onder de maat weer , Janden heeft een jaar niet gevoetbald , misschie ligt het daar aan maar ik vind hem gewoon slecht, over Schet wil ik et niet eens meer hebben. Van Duinen heb ik altijd verdedigd maar zelfs ik kan nu niet meer ontkennen dat het rendement "nul" is . Alberg denkt waarschijnlijk dat hij na een paar goede wedstrijden de kantjes er wel af kan lopen....

Heb hier vorige week al een bommetje geplaatst over de hier zo bewierrookte Meijers , die is toen niet afgegaan ...misschien nu ? Ik vind het maar middelmaat , dat blinde gedraaf naar voren levert af en toe een leuke voorzet op maar even vaak knullig balverlies , verdedigend en zeker opbouwend vind ik hem ronduit zwak. Je moet eens opletten hoeveel ballen hij blind naar voren peert ipv een rustige opbouw.

Lichtpuntjes : Kanon , verdedigend sterk en wel een goede opbouw , Malone totdat hij uitviel en die gekke Kramer, hij staat er toch maar weer.

Fraser mag de zeep er nog maar wat extra over gaan leggen. Vond het allemaal maar zeer mager.....

Mike schreef:

Je mist gewoon 2 extra aanvallers. Ze werken allemaal hard maar alleen bij Kramer zie je effectiviteit. Schet en van Duinen zijn gewoon beperkte voetballers.
Ook Houtkoop doet zijn best en stond op t einde zelfs nog laatste man.

Van Duinen gaat lopen klagen dat ie moet verdedigen maar zijn plek in de spits is ie toch definitief kwijt. Sneu voor m maar Kramer is daar gewoon beter. In plaats dat hij zich dan op de vleugel probeert te ontwikkelen trekt hij veel te veel naar binnen en staat er niemand op de flank. Resultaat: alle ballen voor de pot.

Ik geloof niet dat we eerder zoveel mislukte voorzetten en corners gehad hebben.

We missen gewoon kwaliteit in dit elftal. Tis inderdaad allemaal op goed geluk die ballen erin pompen zonder dat ze kijken. Tis inderdaad te hopen dat geld gauw binnenkomt want dan kunnen die v Duinen, Schet, Houtkoop en Jansen snel wieberen of naar de reservebank als het aan mij ligt. één, twee wedstrijden slecht spelen, okay, maar bij deze spelers is het struktueel en voegen echt weinig toe. Die Meijers is de man van de wedstrijd, die geeft twee keer zoveel voorzetten als die v. Duinen, Schet en Houtkoop bij elkaar. Wat een loopvermogen en goeie passing. Die mogen ze echt wel koesteren. Kanon deed het ook goed, de rest krijgt een onvoldoende. Heb je de hulp van die keeper nog nodig om een gelijk spel eruit te slepen. Gewoon een afgang tegen het 2e elftal van die gasten. Vooraf hadden ze aan Fraser gevraagd waarom hij geen 4-4-2 wil spelen. Dat is geen optie, vond hij. Nou.....ik vind 4-3-3 totaal geen optie met deze beperkte voorhoede. Er zit totaal geen voetbal in en deze ploeg is beter in de omschakeling. Je moet altijd je beste spelers opstellen en dat zijn allemaal middenvelders.

Achterin ligt het probleem niet, er kan altijd wel eens zo`n bal inwaaien. Derijck of niet, mogelijkheden genoeg.

Probleem ligt echt voorin: een groot veldoverwicht in zo weinig kansen omzetten.

Gewoon 4-4-2 gaan spelen, beste optie met deze voorhoede. Daar ligt een probleem!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

VAKKIE-l, Wahter, JB96, Oldtimer o, ADO079 en 265 gasten.

Bekijk de topshouts