Welkom in de shoutbox, gast
marcellino
pajam schreef:
Het is als een club met onze historie toch alleen maar goed om OOK een plan voor een onverhoopte degradatie te hebben?
Sinds wanneer is het wegwerken van schulden een domme beslissing?
Dus jij bent mij nog 100 euro schuldig, maar gaat lekker toch eerst ff stappen en 80 euro opmaken?
Dat is de manier van denken dat onze hele maatschappij op de rand van een faillisement heeft gebracht. Daarnaast wordt er door de KNVB, onder druk vanuit de (FIFA) UEFA steeds strenger op tekorten gecontroleerd en beboet.
Sanering was hoe dan ook een noodzakelijke kwaad, dat kan je niet bagatiliseren en als slecht management neerzetten.
Wel heb je gelijk dat dit elftal niet in balans is en naast een eventueel andere trainer ook een aantal kwalitatieve impulsen mist; de leemte van het vertrek van Dimitry, Derijck en nadien Verhoek, maar ook op de bank (Buijs, Pique).
Alleen was de realiteit dat er een aantal niet te behouden bleken (binnen veilige marges om niet meteen weer schulden te creeeren) en anderen te duur (Buijs).
Nogmaals, het doorpakken is mooi, maar zoals sommige het hier makkelijk af doen alsof dat financieel een gelijke tred had getrokken, is een dure gok die ADO Den Haag niet meer moet willen nemen.
Het is als een club met onze historie toch alleen maar goed om OOK een plan voor een onverhoopte degradatie te hebben?
Sinds wanneer is het wegwerken van schulden een domme beslissing?
Dus jij bent mij nog 100 euro schuldig, maar gaat lekker toch eerst ff stappen en 80 euro opmaken?
Dat is de manier van denken dat onze hele maatschappij op de rand van een faillisement heeft gebracht. Daarnaast wordt er door de KNVB, onder druk vanuit de (FIFA) UEFA steeds strenger op tekorten gecontroleerd en beboet.
Sanering was hoe dan ook een noodzakelijke kwaad, dat kan je niet bagatiliseren en als slecht management neerzetten.
Wel heb je gelijk dat dit elftal niet in balans is en naast een eventueel andere trainer ook een aantal kwalitatieve impulsen mist; de leemte van het vertrek van Dimitry, Derijck en nadien Verhoek, maar ook op de bank (Buijs, Pique).
Alleen was de realiteit dat er een aantal niet te behouden bleken (binnen veilige marges om niet meteen weer schulden te creeeren) en anderen te duur (Buijs).
Nogmaals, het doorpakken is mooi, maar zoals sommige het hier makkelijk af doen alsof dat financieel een gelijke tred had getrokken, is een dure gok die ADO Den Haag niet meer moet willen nemen.
ook jij gelooft in het verhaal dat beide spelers niet behouden konden worden.
niets is minder waar,ado(lees het bestuur)dacht dat ze wel eventjes door
de goede prestatie`s zich harder op konden stellen (en ja lees voor een dubbeltje op de eerste rang konden zitten)
dereijck heeft vele maanden aangegeven zijn contract te willen verlengen ado had daar geen haast mee (zij hadden namelijk nog een optie van een jaar)wilde ze verlengen nee ze wilde geld vangen.
bulykin te duur,ze hoopte dat anderlecht met de prijs ging zakken salaris zal namelijk al betaald worden door externe sponsors.
is bulykin geen 7 a 8 ton afkoopsom waard (dacht het wel)
maar dat wilde ado niet betalen
ja dan gaan twee topclubs handje klap doen en komen ze daar uit niks mis mee,en dat bulykin daar geen moeite mee heeft zou ik ook niet hebben europees voetbal strijden voor het kampioenschap en herkennig in heel europa .
immers,toornstra en verhoek.voetballen hier alleen nog omdat ze zelf de stap niet wilde maken als het aan het bestuur lag hadden deze drie spelers ado verlaten.
voor een veel minder bedrag als wij denken
niets is minder waar,ado(lees het bestuur)dacht dat ze wel eventjes door
de goede prestatie`s zich harder op konden stellen (en ja lees voor een dubbeltje op de eerste rang konden zitten)
dereijck heeft vele maanden aangegeven zijn contract te willen verlengen ado had daar geen haast mee (zij hadden namelijk nog een optie van een jaar)wilde ze verlengen nee ze wilde geld vangen.
bulykin te duur,ze hoopte dat anderlecht met de prijs ging zakken salaris zal namelijk al betaald worden door externe sponsors.
is bulykin geen 7 a 8 ton afkoopsom waard (dacht het wel)
maar dat wilde ado niet betalen
ja dan gaan twee topclubs handje klap doen en komen ze daar uit niks mis mee,en dat bulykin daar geen moeite mee heeft zou ik ook niet hebben europees voetbal strijden voor het kampioenschap en herkennig in heel europa .
immers,toornstra en verhoek.voetballen hier alleen nog omdat ze zelf de stap niet wilde maken als het aan het bestuur lag hadden deze drie spelers ado verlaten.
voor een veel minder bedrag als wij denken
 0
|
Dinsdag 28 februari 2012 om 11:36 uur |
|
liefhebber
pajam schreef:
Dat je positief bent over hetgeen Wetzel hier in zijn periode neergezet en achtergelaten heeft, verbaast me ten zeerste!
Er is naar mijn idee geen trainer/TD geweest de afgelopen 20-40 jaar die zoveel transfergeld geld heeft mogen uitgeven als Wetzel.
Zijn bizarre aankopen als Powel en Milic heeft ons meer dan een miljoen gekost.
Elia, Bodde, Verhoek, Kum, Immers, Vicento, Zwinkels; ze waren er allemaal al voor Wetzel. Toornstra is na het onophoudelijk `bellen` van ene BN-er binnen komen wandelen.
Er is geen grotere blaaskaak en zelfingenomen amateur in de Haagse Voetballerij als Wetzel.
De wekelijkse overleg die je noemt kan je natuurlijk makkelijk chargeren, maar het beeld dat je schets is niet geheel eerlijk.
In de hoedanigheid van VDK,Beyersbergen,Steijn aan 1 tafel is Steijn natuurlijk de `technische expert` , de andere twee blijven zo kort op de core business zitten en proberen waar mogelijk de wensen van Steijn in werking stellen.
v/d Kallen is een ondernemer pursang, deze types werken altijd op basis van het dichtbij houden van allerlei taken en met name informatie.
Het is juist heel positief dat dit gebeurt!
v/d Kallen heeft (inderdaad door zijn onervarenheid in de voetballerij) nu al meedere malen de verkeerde poppetjes op technisch vlak aangesteld: Wetzel, Atteveld en nu weer Steijn.
Zijn grootste probleem is dan ook het ontbreken van een kundige TD die dit werk uiteindelijk kan overnemen.
Waarom men het niet ziet zitten in een Aad de Mos voor die functie is volkomen logisch, kijk eens naar zijn gedrag en resultaat de afgelopen decennia of 2! En aan een Zuid Amerikaanse netwerk hebben wij niets in Den Haag.
Persoonlijk denk ik dat v/d Kallen een zwaargewicht voor die positie wilt, het liefst met Haagse achtergrond, een Jol , Advocaat als droom situatie, maar hij moet realiseren dat dat er niet inzit en bijvoorbeeld ook een Mohammed Allach als optie gaan zien.
Dat je positief bent over hetgeen Wetzel hier in zijn periode neergezet en achtergelaten heeft, verbaast me ten zeerste!
Er is naar mijn idee geen trainer/TD geweest de afgelopen 20-40 jaar die zoveel transfergeld geld heeft mogen uitgeven als Wetzel.
Zijn bizarre aankopen als Powel en Milic heeft ons meer dan een miljoen gekost.
Elia, Bodde, Verhoek, Kum, Immers, Vicento, Zwinkels; ze waren er allemaal al voor Wetzel. Toornstra is na het onophoudelijk `bellen` van ene BN-er binnen komen wandelen.
Er is geen grotere blaaskaak en zelfingenomen amateur in de Haagse Voetballerij als Wetzel.
De wekelijkse overleg die je noemt kan je natuurlijk makkelijk chargeren, maar het beeld dat je schets is niet geheel eerlijk.
In de hoedanigheid van VDK,Beyersbergen,Steijn aan 1 tafel is Steijn natuurlijk de `technische expert` , de andere twee blijven zo kort op de core business zitten en proberen waar mogelijk de wensen van Steijn in werking stellen.
v/d Kallen is een ondernemer pursang, deze types werken altijd op basis van het dichtbij houden van allerlei taken en met name informatie.
Het is juist heel positief dat dit gebeurt!
v/d Kallen heeft (inderdaad door zijn onervarenheid in de voetballerij) nu al meedere malen de verkeerde poppetjes op technisch vlak aangesteld: Wetzel, Atteveld en nu weer Steijn.
Zijn grootste probleem is dan ook het ontbreken van een kundige TD die dit werk uiteindelijk kan overnemen.
Waarom men het niet ziet zitten in een Aad de Mos voor die functie is volkomen logisch, kijk eens naar zijn gedrag en resultaat de afgelopen decennia of 2! En aan een Zuid Amerikaanse netwerk hebben wij niets in Den Haag.
Persoonlijk denk ik dat v/d Kallen een zwaargewicht voor die positie wilt, het liefst met Haagse achtergrond, een Jol , Advocaat als droom situatie, maar hij moet realiseren dat dat er niet inzit en bijvoorbeeld ook een Mohammed Allach als optie gaan zien.
Inhoudelijk mbt wetzel,
Verhoek-verkocht voor €
Elia-doorverkoop afgedwongen€
Bodde-doorverkoop afgedwongen € helaas door blessures.......anders had men hem bejubeld. Heel erg jammer van de €€€€€
Immers-nog contract-helaas door mismanagement voor weinig de deur uit!
Kum-willen ze nog graag behouden
Vicento-potentieel groei mogelijk€
zwinkels-nog steeds een prima doelman-en gelijkwaardig. We hebben 2 goede keepers nodig!
Milic-had potentie-is er helaas niet uitgekomen
Powel-was een noodaankoop-helaas mislukt-had toch een aardige cv.
Met welke van bovenstaande spelers zijn we europa in gegaan afgelopen seizoen????? Immers,kum,vicentoen zwinkels.
En ja het kan niet altijd 100% zijn. Maar wat nu? Contracten lopen af, gehuurde spelers en geen aankoopbeleid want als steijn eruit vliegt kan een ander weer op nul beginnen! Wetzel liet wel wat na, wat wordt er nu eventueel nagelaten?
Toornstra- niemand heeft deze goede speler gescout. Dus jouw stelling gaat aan mij voorbij als geluksfactor!
Jij haalt aad de mos aan. of dat een goede optie zou zijn laat ik in het midden. Had ook mijn voorkeur niet! Zijn er dan echt geen andere mensen met kennis en knowhow? Zijn dochter misschien? noem maar wat?? In ieder geval iemand die door de wol geverfd is mbt contracten. Voetbalvisie zou op een andere manier kunnen.
Voorbeeld: een adviesgroep met verstand van voetbal/busines/haagse iconen. Soort van platform. Vrienden van ado of zo. Noem maar wat!
Ik noem:Harry vd Laan, Cor Lems, Martin Jol, Dick Advocaat, John van Zweden,Ling vul de lijst maar aan met mensen. Gewoon vrijblijvend. En als ze dat niet willen, weten we gelijk wat we aan ze hebben!! Eindigd een hoop speculaties!
Geen officiele functie met een stem maar puur op basis van vrijblijvend, unaniem, advies. Zo`n constructie heeft meerdere voordelen. Fundatie,acceptatie,exposure,binding. En werkt op verschillende punten tbv sponsoring. Zo krijgt de club een smoelwerk. Mvdk zie je niet, hoor je niet/weinig en laat beiersbergen het woordje voeren. Waar is hier de perschef die het beleid, met de juiste woorden en journalistiek intelligent, kan onderbouwen? Amateurs!!!
Mvdk moet de filosofie en clubvisie verkopen. Ook al wil hij dat niet, laat het een ander doen!!! Welk programma, magazine of persgerelateerd hoor je iets over ado??? Ja zo maak je niemand warm! Ook al is het crisis, als je niks doet gebeurd er ook niks!!! Nee mijnheer gaat in de rvc van een woningcorporatie zitten. Daar valt de winst te behalen voor de club? {Als we het doen doen we het goed} was vorig seizoen het motto.
Kijk het gaat mij niet om de persoon of functie van mvdk maar wel de inhoud en daarbij horende toekomstvisie. Regeren is vooruitzien. Ofwel het veel geciteerde doorpakken!!!
Verhoek-verkocht voor €
Elia-doorverkoop afgedwongen€
Bodde-doorverkoop afgedwongen € helaas door blessures.......anders had men hem bejubeld. Heel erg jammer van de €€€€€
Immers-nog contract-helaas door mismanagement voor weinig de deur uit!
Kum-willen ze nog graag behouden
Vicento-potentieel groei mogelijk€
zwinkels-nog steeds een prima doelman-en gelijkwaardig. We hebben 2 goede keepers nodig!
Milic-had potentie-is er helaas niet uitgekomen
Powel-was een noodaankoop-helaas mislukt-had toch een aardige cv.
Met welke van bovenstaande spelers zijn we europa in gegaan afgelopen seizoen????? Immers,kum,vicentoen zwinkels.
En ja het kan niet altijd 100% zijn. Maar wat nu? Contracten lopen af, gehuurde spelers en geen aankoopbeleid want als steijn eruit vliegt kan een ander weer op nul beginnen! Wetzel liet wel wat na, wat wordt er nu eventueel nagelaten?
Toornstra- niemand heeft deze goede speler gescout. Dus jouw stelling gaat aan mij voorbij als geluksfactor!
Jij haalt aad de mos aan. of dat een goede optie zou zijn laat ik in het midden. Had ook mijn voorkeur niet! Zijn er dan echt geen andere mensen met kennis en knowhow? Zijn dochter misschien? noem maar wat?? In ieder geval iemand die door de wol geverfd is mbt contracten. Voetbalvisie zou op een andere manier kunnen.
Voorbeeld: een adviesgroep met verstand van voetbal/busines/haagse iconen. Soort van platform. Vrienden van ado of zo. Noem maar wat!
Ik noem:Harry vd Laan, Cor Lems, Martin Jol, Dick Advocaat, John van Zweden,Ling vul de lijst maar aan met mensen. Gewoon vrijblijvend. En als ze dat niet willen, weten we gelijk wat we aan ze hebben!! Eindigd een hoop speculaties!
Geen officiele functie met een stem maar puur op basis van vrijblijvend, unaniem, advies. Zo`n constructie heeft meerdere voordelen. Fundatie,acceptatie,exposure,binding. En werkt op verschillende punten tbv sponsoring. Zo krijgt de club een smoelwerk. Mvdk zie je niet, hoor je niet/weinig en laat beiersbergen het woordje voeren. Waar is hier de perschef die het beleid, met de juiste woorden en journalistiek intelligent, kan onderbouwen? Amateurs!!!
Mvdk moet de filosofie en clubvisie verkopen. Ook al wil hij dat niet, laat het een ander doen!!! Welk programma, magazine of persgerelateerd hoor je iets over ado??? Ja zo maak je niemand warm! Ook al is het crisis, als je niks doet gebeurd er ook niks!!! Nee mijnheer gaat in de rvc van een woningcorporatie zitten. Daar valt de winst te behalen voor de club? {Als we het doen doen we het goed} was vorig seizoen het motto.
Kijk het gaat mij niet om de persoon of functie van mvdk maar wel de inhoud en daarbij horende toekomstvisie. Regeren is vooruitzien. Ofwel het veel geciteerde doorpakken!!!
|
0
|
Dinsdag 28 februari 2012 om 11:09 uur |
|
pajam
Maaskant is als persoon ook niet mijn favoriet, maar als trainer minimaal een v/d Brom!
Of Maaskant dit seizoen nog het tij kan keren durf ik niet te zeggen, maar zou een top optie voor het nieuwe seizoen zijn.
Zet daarboven een Mohammed Allach als TD en je kan misschien eindelijk eens een jaar of 3 bouwen aan iets.
Nu eerst erin blijven zonder NA-Comp.
Of Maaskant dit seizoen nog het tij kan keren durf ik niet te zeggen, maar zou een top optie voor het nieuwe seizoen zijn.
Zet daarboven een Mohammed Allach als TD en je kan misschien eindelijk eens een jaar of 3 bouwen aan iets.
Nu eerst erin blijven zonder NA-Comp.
|
0
|
Dinsdag 28 februari 2012 om 10:26 uur |
|
pajam
liefhebber schreef:
Als je het zakelijk bekijkt gaat het puur om management. Verstand van zaken, op zijn expertise, is er genoeg. Alleen in de voetballerij heeft hij samen met beiersbergen en steijn nul, nul ervaring. Als je in een dergelijk avontuur stapt zorg je op de eerste plaats dat je iemand op die positie neerzet die dat wel heeft! Wetzel had het maar was te mondig. Zie de afloop. Wat heeft wetzel nu zo verkeerd gedaan? Hij heeft wel kennis en expertise mbt contracten, salarissen, onderhandelingen transfermarkt en niet geheel onbelangrijk verstand van voetbal. En hoe is, ook hij, afgeserveerd? Weer 1.
Nee mvdk wil dit zelf doen met beiersbergen en de aankopen in overleg met steijn?????????? Sorry maar dat is hetzelfde als dat jij en ik morgen een reisburo gaan beginnen.(uitgaande van het feit dat dit ook niet jouw branche is buiten de jaarlijkse tripjes die je hebt gemaakt).
Welnu, lees het ad vandaag: mvdk, beiersbergen en steijn hebben wekelijks overleg. Dan vraag ik me af hoe en wie deze besprekingen op basis van kennis en knowhow op waarde inschat en hier een conclusie aan verbindt waarmee de club haar toekomstvisie kan bijstellen?
Dat is hetzelfde als de trainer van duindorp bij het bestuur moet komen, welke bestaat uit een timmerman en postbode, en onder het genot van een drankje de week bespreekt. (neem dit niet letterlijk, ik wil niemand tekort doen).
Een bedrijf, en je noemt zelf een begroting van 10 miljoen, kan niet op deze manier functioneren.
Nu, waarom kwam er voor de functie van wetzel (die het in mijn ogen niet zo slecht heeft gedaan, zie elia ,bodde etc etc) niemand terug??
Als je, bij invulling van deze functie, een goede besparing en misschien wel opbouw kappitaal (door aankoop/verkoop beleid) realiseert betaald de man zichzelf terug.
Als mvdk, die op en top zakenman is en dit echt wel weet, dit niet uitvoerd? Kan dit om 1 reden zijn:
- Ter bevordering van de eigen invloed en macht binnen de club.
Er waren mensen met een idee en visie. Allemaal afgeserveerd. En als ik namen noem komt daar weer discussie over en dat is niet waar het mij om gaat. Je kan ze zelf wel invullen!!
DUS MIJN MOTIVATIE ZOU BETEKENEN: MEER MENSEN BINNEN DE CLUB MET EEN STEM, GEZICHT EN DUIDELJKE TOEKOMSTVISIE GEBASEERD OP ERVARING, KENNIS EN EXPERTISE.
Als je het zakelijk bekijkt gaat het puur om management. Verstand van zaken, op zijn expertise, is er genoeg. Alleen in de voetballerij heeft hij samen met beiersbergen en steijn nul, nul ervaring. Als je in een dergelijk avontuur stapt zorg je op de eerste plaats dat je iemand op die positie neerzet die dat wel heeft! Wetzel had het maar was te mondig. Zie de afloop. Wat heeft wetzel nu zo verkeerd gedaan? Hij heeft wel kennis en expertise mbt contracten, salarissen, onderhandelingen transfermarkt en niet geheel onbelangrijk verstand van voetbal. En hoe is, ook hij, afgeserveerd? Weer 1.
Nee mvdk wil dit zelf doen met beiersbergen en de aankopen in overleg met steijn?????????? Sorry maar dat is hetzelfde als dat jij en ik morgen een reisburo gaan beginnen.(uitgaande van het feit dat dit ook niet jouw branche is buiten de jaarlijkse tripjes die je hebt gemaakt).
Welnu, lees het ad vandaag: mvdk, beiersbergen en steijn hebben wekelijks overleg. Dan vraag ik me af hoe en wie deze besprekingen op basis van kennis en knowhow op waarde inschat en hier een conclusie aan verbindt waarmee de club haar toekomstvisie kan bijstellen?
Dat is hetzelfde als de trainer van duindorp bij het bestuur moet komen, welke bestaat uit een timmerman en postbode, en onder het genot van een drankje de week bespreekt. (neem dit niet letterlijk, ik wil niemand tekort doen).
Een bedrijf, en je noemt zelf een begroting van 10 miljoen, kan niet op deze manier functioneren.
Nu, waarom kwam er voor de functie van wetzel (die het in mijn ogen niet zo slecht heeft gedaan, zie elia ,bodde etc etc) niemand terug??
Als je, bij invulling van deze functie, een goede besparing en misschien wel opbouw kappitaal (door aankoop/verkoop beleid) realiseert betaald de man zichzelf terug.
Als mvdk, die op en top zakenman is en dit echt wel weet, dit niet uitvoerd? Kan dit om 1 reden zijn:
- Ter bevordering van de eigen invloed en macht binnen de club.
Er waren mensen met een idee en visie. Allemaal afgeserveerd. En als ik namen noem komt daar weer discussie over en dat is niet waar het mij om gaat. Je kan ze zelf wel invullen!!
DUS MIJN MOTIVATIE ZOU BETEKENEN: MEER MENSEN BINNEN DE CLUB MET EEN STEM, GEZICHT EN DUIDELJKE TOEKOMSTVISIE GEBASEERD OP ERVARING, KENNIS EN EXPERTISE.
Dat je positief bent over hetgeen Wetzel hier in zijn periode neergezet en achtergelaten heeft, verbaast me ten zeerste!
Er is naar mijn idee geen trainer/TD geweest de afgelopen 20-40 jaar die zoveel transfergeld geld heeft mogen uitgeven als Wetzel.
Zijn bizarre aankopen als Powel en Milic heeft ons meer dan een miljoen gekost.
Elia, Bodde, Verhoek, Kum, Immers, Vicento, Zwinkels; ze waren er allemaal al voor Wetzel. Toornstra is na het onophoudelijk `bellen` van ene BN-er binnen komen wandelen.
Er is geen grotere blaaskaak en zelfingenomen amateur in de Haagse Voetballerij als Wetzel.
De wekelijkse overleg die je noemt kan je natuurlijk makkelijk chargeren, maar het beeld dat je schets is niet geheel eerlijk.
In de hoedanigheid van VDK,Beyersbergen,Steijn aan 1 tafel is Steijn natuurlijk de `technische expert` , de andere twee blijven zo kort op de core business zitten en proberen waar mogelijk de wensen van Steijn in werking stellen.
v/d Kallen is een ondernemer pursang, deze types werken altijd op basis van het dichtbij houden van allerlei taken en met name informatie.
Het is juist heel positief dat dit gebeurt!
v/d Kallen heeft (inderdaad door zijn onervarenheid in de voetballerij) nu al meedere malen de verkeerde poppetjes op technisch vlak aangesteld: Wetzel, Atteveld en nu weer Steijn.
Zijn grootste probleem is dan ook het ontbreken van een kundige TD die dit werk uiteindelijk kan overnemen.
Waarom men het niet ziet zitten in een Aad de Mos voor die functie is volkomen logisch, kijk eens naar zijn gedrag en resultaat de afgelopen decennia of 2! En aan een Zuid Amerikaanse netwerk hebben wij niets in Den Haag.
Persoonlijk denk ik dat v/d Kallen een zwaargewicht voor die positie wilt, het liefst met Haagse achtergrond, een Jol , Advocaat als droom situatie, maar hij moet realiseren dat dat er niet inzit en bijvoorbeeld ook een Mohammed Allach als optie gaan zien.
Er is naar mijn idee geen trainer/TD geweest de afgelopen 20-40 jaar die zoveel transfergeld geld heeft mogen uitgeven als Wetzel.
Zijn bizarre aankopen als Powel en Milic heeft ons meer dan een miljoen gekost.
Elia, Bodde, Verhoek, Kum, Immers, Vicento, Zwinkels; ze waren er allemaal al voor Wetzel. Toornstra is na het onophoudelijk `bellen` van ene BN-er binnen komen wandelen.
Er is geen grotere blaaskaak en zelfingenomen amateur in de Haagse Voetballerij als Wetzel.
De wekelijkse overleg die je noemt kan je natuurlijk makkelijk chargeren, maar het beeld dat je schets is niet geheel eerlijk.
In de hoedanigheid van VDK,Beyersbergen,Steijn aan 1 tafel is Steijn natuurlijk de `technische expert` , de andere twee blijven zo kort op de core business zitten en proberen waar mogelijk de wensen van Steijn in werking stellen.
v/d Kallen is een ondernemer pursang, deze types werken altijd op basis van het dichtbij houden van allerlei taken en met name informatie.
Het is juist heel positief dat dit gebeurt!
v/d Kallen heeft (inderdaad door zijn onervarenheid in de voetballerij) nu al meedere malen de verkeerde poppetjes op technisch vlak aangesteld: Wetzel, Atteveld en nu weer Steijn.
Zijn grootste probleem is dan ook het ontbreken van een kundige TD die dit werk uiteindelijk kan overnemen.
Waarom men het niet ziet zitten in een Aad de Mos voor die functie is volkomen logisch, kijk eens naar zijn gedrag en resultaat de afgelopen decennia of 2! En aan een Zuid Amerikaanse netwerk hebben wij niets in Den Haag.
Persoonlijk denk ik dat v/d Kallen een zwaargewicht voor die positie wilt, het liefst met Haagse achtergrond, een Jol , Advocaat als droom situatie, maar hij moet realiseren dat dat er niet inzit en bijvoorbeeld ook een Mohammed Allach als optie gaan zien.
|
0
|
Dinsdag 28 februari 2012 om 10:22 uur |
|
Advertentie
ypenburg070
g
tjapi01 schreef:
3e optie Visser Rechtsback
3e optie Luksic Linksback (1e optie supi 2e optie kum)
3e optie ali middenveld( eerste optie Rado 2e optie visser)
4e optie Elbers( 1e optie vicento 2e optie smolarek 3e optie lalkovic)
3e optie supusepa centraal (eerste optie horvath 2e optie in mijn ogen TOKO)
3e optie Visser Rechtsback
3e optie Luksic Linksback (1e optie supi 2e optie kum)
3e optie ali middenveld( eerste optie Rado 2e optie visser)
4e optie Elbers( 1e optie vicento 2e optie smolarek 3e optie lalkovic)
3e optie supusepa centraal (eerste optie horvath 2e optie in mijn ogen TOKO)
voor onze Steijn is Ali gewoon eerste optie, hoor.
|
0
|
Zaterdag 25 februari 2012 om 20:43 uur |
|
tjapi01
070 schreef:
ik snap geen hol van je betoog. Wie is een derde optie dan? Elbers misschien, maar juist hij speelde redelijk. Had Steijn maar voor derde opties gekozen! Ik zie liever een jongen uit de B1 dan Ali of John Verhoek hoor... Beetje overdreven, maar ik geloof heilig dat we betere jeugdspelers hebben dan deze overschatte prutsers...
ik snap geen hol van je betoog. Wie is een derde optie dan? Elbers misschien, maar juist hij speelde redelijk. Had Steijn maar voor derde opties gekozen! Ik zie liever een jongen uit de B1 dan Ali of John Verhoek hoor... Beetje overdreven, maar ik geloof heilig dat we betere jeugdspelers hebben dan deze overschatte prutsers...
3e optie Visser Rechtsback
3e optie Luksic Linksback (1e optie supi 2e optie kum)
3e optie ali middenveld( eerste optie Rado 2e optie visser)
4e optie Elbers( 1e optie vicento 2e optie smolarek 3e optie lalkovic)
3e optie supusepa centraal (eerste optie horvath 2e optie in mijn ogen TOKO)
3e optie Luksic Linksback (1e optie supi 2e optie kum)
3e optie ali middenveld( eerste optie Rado 2e optie visser)
4e optie Elbers( 1e optie vicento 2e optie smolarek 3e optie lalkovic)
3e optie supusepa centraal (eerste optie horvath 2e optie in mijn ogen TOKO)
|
0
|
Zaterdag 25 februari 2012 om 20:38 uur |
|
070
tjapi01 schreef:
Even duidelijk:
ADO den haag speeld normaal gesproken met:
Ammi KUM Horvath Supusepa
Immers toornstra Rado
Chery Verhoek Vicento
Ammi gebleseerd! Normaal Zet je dan leeuwin erin (gebleseerd)
Horvath Gebleseerd!
Rado Geschorst! Visser is een leuke vervanger maar die speelt rechtsback
Immers Volledig uit vorm geen andere goede middenvelder beschikbaar door schorsingen en blessures.
Vicento Gebleseerd!
Verhoek hopelooos (normaal meteen wisselen voor V duinen maar uhh die is gebleseerd!!!!!)
Normaal is het niet zo erg als er 2 a 3 basisspelers niet mee kunnen doen maar in dit geval wel omdat de vervangers ook gebleseerd zijn en je dus je 3e optie moet gebruiken. Ik vind het dan niet gek dat je wedstrijden gaat verliezen!!!
Ook allmighty jvdb had hier niks van kunnen maken !!!
Dat steyn een paar keer de verkeerde keuzes heeft gemaakt ben ik het zeker mee eens zeker AZ thuis. Maar ik vind dat je dit nie volledig op het conto van hem kan schrijven.
Even duidelijk:
ADO den haag speeld normaal gesproken met:
Ammi KUM Horvath Supusepa
Immers toornstra Rado
Chery Verhoek Vicento
Ammi gebleseerd! Normaal Zet je dan leeuwin erin (gebleseerd)
Horvath Gebleseerd!
Rado Geschorst! Visser is een leuke vervanger maar die speelt rechtsback
Immers Volledig uit vorm geen andere goede middenvelder beschikbaar door schorsingen en blessures.
Vicento Gebleseerd!
Verhoek hopelooos (normaal meteen wisselen voor V duinen maar uhh die is gebleseerd!!!!!)
Normaal is het niet zo erg als er 2 a 3 basisspelers niet mee kunnen doen maar in dit geval wel omdat de vervangers ook gebleseerd zijn en je dus je 3e optie moet gebruiken. Ik vind het dan niet gek dat je wedstrijden gaat verliezen!!!
Ook allmighty jvdb had hier niks van kunnen maken !!!
Dat steyn een paar keer de verkeerde keuzes heeft gemaakt ben ik het zeker mee eens zeker AZ thuis. Maar ik vind dat je dit nie volledig op het conto van hem kan schrijven.
ik snap geen hol van je betoog. Wie is een derde optie dan? Elbers misschien, maar juist hij speelde redelijk. Had Steijn maar voor derde opties gekozen! Ik zie liever een jongen uit de B1 dan Ali of John Verhoek hoor... Beetje overdreven, maar ik geloof heilig dat we betere jeugdspelers hebben dan deze overschatte prutsers...
|
0
|
Zaterdag 25 februari 2012 om 20:31 uur |
|
tjapi01
Even duidelijk:
ADO den haag speeld normaal gesproken met:
Ammi KUM Horvath Supusepa
Immers toornstra Rado
Chery Verhoek Vicento
Ammi gebleseerd! Normaal Zet je dan leeuwin erin (gebleseerd)
Horvath Gebleseerd!
Rado Geschorst! Visser is een leuke vervanger maar die speelt rechtsback
Immers Volledig uit vorm geen andere goede middenvelder beschikbaar door schorsingen en blessures.
Vicento Gebleseerd!
Verhoek hopelooos (normaal meteen wisselen voor V duinen maar uhh die is gebleseerd!!!!!)
Normaal is het niet zo erg als er 2 a 3 basisspelers niet mee kunnen doen maar in dit geval wel omdat de vervangers ook gebleseerd zijn en je dus je 3e optie moet gebruiken. Ik vind het dan niet gek dat je wedstrijden gaat verliezen!!!
Ook allmighty jvdb had hier niks van kunnen maken !!!
Dat steyn een paar keer de verkeerde keuzes heeft gemaakt ben ik het zeker mee eens zeker AZ thuis. Maar ik vind dat je dit nie volledig op het conto van hem kan schrijven.
ADO den haag speeld normaal gesproken met:
Ammi KUM Horvath Supusepa
Immers toornstra Rado
Chery Verhoek Vicento
Ammi gebleseerd! Normaal Zet je dan leeuwin erin (gebleseerd)
Horvath Gebleseerd!
Rado Geschorst! Visser is een leuke vervanger maar die speelt rechtsback
Immers Volledig uit vorm geen andere goede middenvelder beschikbaar door schorsingen en blessures.
Vicento Gebleseerd!
Verhoek hopelooos (normaal meteen wisselen voor V duinen maar uhh die is gebleseerd!!!!!)
Normaal is het niet zo erg als er 2 a 3 basisspelers niet mee kunnen doen maar in dit geval wel omdat de vervangers ook gebleseerd zijn en je dus je 3e optie moet gebruiken. Ik vind het dan niet gek dat je wedstrijden gaat verliezen!!!
Ook allmighty jvdb had hier niks van kunnen maken !!!
Dat steyn een paar keer de verkeerde keuzes heeft gemaakt ben ik het zeker mee eens zeker AZ thuis. Maar ik vind dat je dit nie volledig op het conto van hem kan schrijven.
|
0
|
Zaterdag 25 februari 2012 om 20:25 uur |
|
Nu online
Michiel, Alle ballen op Jort, Anne van Schuurman, ADO079, ADOZoetermeer, Thehague070, Ano-Niem, Jap, wiegah070, barney0700, Lellow, langepino, Aad en 201 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 28 | - | 58 |
| 2 | FC Dordrecht | 28 | - | 53 |
| 3 | ADO Den Haag | 28 | - | 52 |
| 4 | Excelsior | 28 | - | 50 |
| 5 | SC Cambuur | 28 | - | 49 |
| 6 | Graafschap | 28 | - | 46 |
| 7 | Den Bosch + | 28 | - | 43 |
| 8 | FC Emmen | 28 | - | 41 |
| 9 | Roda JC | 28 | - | 39 |
| 10 | Helmond Sp. | 28 | - | 39 |
| 11 | Telstar | 27 | - | 38 |
| 12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
| 13 | MVV Maastr. | 28 | - | 33 |
| 14 | Jong Ajax | 27 | - | 31 |
| 15 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
| 16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
| 17 | VVV-Venlo | 27 | - | 26 |
| 18 | Jong PSV | 27 | - | 21 |
| 19 | Jong Utrecht | 26 | - | 17 |
| 20 | Vitesse -27 | 28 | - | 4 |