Welkom in de shoutbox, gast
Bert
wdr schreef:
Klein detail, Radosavljevic is een Sloveen en geen Serviër. Brom wilde Bulykin inderdaad eerst wegsturen, maar uiteindelijk heeft hij wel zelf de beslissing genomen om hem toch te huren. En tenslotte viel alles dat jaar inderdaad op de goede plaats, maar was het zeker ook de verdienste van Brom, die als goede en inspirerende trainer van het team een gemotiveerde en vaak aantrekkelijk spelende vechtmachine maakte, waar alle andere clubs bang voor waren. Ik kan me nog herinneren dat sommige kenners ADO zelfs de leukst voetballende club van de eredivisie vonden. Ondanks dat het sprookje al direct na afloop van het seizoen over was, zal ik dat seizoen nooit meer vergeten want zo mooi wordt het misschien nooit meer. Brom bedankt.
Klein detail, Radosavljevic is een Sloveen en geen Serviër. Brom wilde Bulykin inderdaad eerst wegsturen, maar uiteindelijk heeft hij wel zelf de beslissing genomen om hem toch te huren. En tenslotte viel alles dat jaar inderdaad op de goede plaats, maar was het zeker ook de verdienste van Brom, die als goede en inspirerende trainer van het team een gemotiveerde en vaak aantrekkelijk spelende vechtmachine maakte, waar alle andere clubs bang voor waren. Ik kan me nog herinneren dat sommige kenners ADO zelfs de leukst voetballende club van de eredivisie vonden. Ondanks dat het sprookje al direct na afloop van het seizoen over was, zal ik dat seizoen nooit meer vergeten want zo mooi wordt het misschien nooit meer. Brom bedankt.
Bulykin was weggestuurd bij Willem 2 en ik dacht ook bij De Graafschap. Die gozer wilde een club hebben. Liet zijn borstkas zien aan VD Brom en verzekerde hem dat het goed zou komen. Toen heeft men de gok genomen.
Wat was ik trots in die tijd. Ado was een echte angstgegner.
Collega`s van Heerenveen, Twente, Ajax, Feyenoord en Sparta spraken met groot respect over Ado. Vertelde die van Heerenveen we moeten dit weekend tegen Ado. Zei die van Twente nou dat worden 0 punten voor Heerenveen.
Wat was ik trots in die tijd. Ado was een echte angstgegner.
Collega`s van Heerenveen, Twente, Ajax, Feyenoord en Sparta spraken met groot respect over Ado. Vertelde die van Heerenveen we moeten dit weekend tegen Ado. Zei die van Twente nou dat worden 0 punten voor Heerenveen.
0
|
Vrijdag 29 november 2013 om 10:28 uur |
pajam
Johannes schreef:
Bulykin liet ADO zitten voor een betere aanbieding (geld plus Champions League), Kubik mocht niet blijven van `vriend` Ling. Rado was geen schim meer van wie hij was toen hij kwam. Verhoek en Immers liepen met tegenzin bij ADO rond. Hoe ga je dan `doorpakken` zonder rijke Rus of Arabier?
Daarnaast: kijk even hoe het verder gegaan is met de carrière van Bulykin (bij Ajax nog af en toe succesvol, bij Twente werd het al genant en waar is hij nu?) - doorpakken had betekent méér dan een half miljoen neerleggen voor een groot oud vraagteken. Kubik - nooit meer wat van gehoord in voetballand. Rado ten onder met VVV, Immers begon redelijk maar is nu al bijna klaar in Rotterdam en Verhoek mag al voor de tweede keer tussentijds weg.
Mijn stelling: dat succesjaar was prachtig maar bestond voor 75% uit toeval en het kwam in de ontwikkeling van de club te vroeg. Nadien is het echte doorpakken begonnen door de grootverdieners, de onwilligen, de miskopen van Brom (Vogel, Luksik, Mulders enz.) en wat talent te verkopen/verhuren en er jonge spelers voor terug te halen. Nu valt het qua spel en resultaat keihard tegen, maar wij zijn geen failliete club meer en spelers van waarde staan op het veld. Misschien een andere trainer, misschien lukt het toch nog, maar op termijn hoort dit gewoon de weg naar geleidelijk doch structureel succes te zijn. Waarbij de aandacht voor scouting en opleiding wel wat meer zou mogen zijn.
Bulykin liet ADO zitten voor een betere aanbieding (geld plus Champions League), Kubik mocht niet blijven van `vriend` Ling. Rado was geen schim meer van wie hij was toen hij kwam. Verhoek en Immers liepen met tegenzin bij ADO rond. Hoe ga je dan `doorpakken` zonder rijke Rus of Arabier?
Daarnaast: kijk even hoe het verder gegaan is met de carrière van Bulykin (bij Ajax nog af en toe succesvol, bij Twente werd het al genant en waar is hij nu?) - doorpakken had betekent méér dan een half miljoen neerleggen voor een groot oud vraagteken. Kubik - nooit meer wat van gehoord in voetballand. Rado ten onder met VVV, Immers begon redelijk maar is nu al bijna klaar in Rotterdam en Verhoek mag al voor de tweede keer tussentijds weg.
Mijn stelling: dat succesjaar was prachtig maar bestond voor 75% uit toeval en het kwam in de ontwikkeling van de club te vroeg. Nadien is het echte doorpakken begonnen door de grootverdieners, de onwilligen, de miskopen van Brom (Vogel, Luksik, Mulders enz.) en wat talent te verkopen/verhuren en er jonge spelers voor terug te halen. Nu valt het qua spel en resultaat keihard tegen, maar wij zijn geen failliete club meer en spelers van waarde staan op het veld. Misschien een andere trainer, misschien lukt het toch nog, maar op termijn hoort dit gewoon de weg naar geleidelijk doch structureel succes te zijn. Waarbij de aandacht voor scouting en opleiding wel wat meer zou mogen zijn.
Dus alles wat trainer v/d Brom gedaan heeft wuiven we gewoon weg met "geluk" en "toeval"?
Opvallend, net zoals dat bij Steijn ook weer opmerkelijke nuanceringen worden aangekaart om zijn resultaten nog als positief op te vatten.
Overigens heeft Bulykin het meer dan prima gedaan in Amsterdam. Hij heeft 19 keer mogen spelen, waarvan 14 keer (!!) als invaller.
In die 14 invalbeurten en 5 basisplaatsen, heeft hij 9x weten te scoren en 2 assists te geven.
Verder nog in CL 3x gespeeld, beker en EUFA Cup.
Bij FC Twente draaide het de afgelopen 2 seizoenen totaal niet, bovendien was hij daar ook een periode geblesseerd.
Uiteindelijk heeft hij in een slecht draaiende FC Twente alsnog 22x mogen spelen, waarin hij 5x scoort en 1 assist geeft. Ook hier maar 3x 90 minuten gespeeld!
Kortom, bij beide Nederlandse clubs na ADO Den Haag heeft hij het meer dan behoorlijk gedaan!
Ook de transfers die je in v/d Brom z`n schoenen schuift is bijzonder, omdat Steijn het van de daken afriep overal een stem in te hebben; "alle spelers werde gezamenlijk besproken, bekeken en uiteindelijk gehaald"
Dat hele verhaal met "niet mijn selectie" , was dan ook vanaf de start zwak.
Over Kubik en Verhoek heb je gelijk (de eerste was uiteindelijk ook onder v/d Brom geen basisspeler), maar Derijck heeft het redelijk gedaan bij PSV , met die rampen verdediging om hem heen.
En volgens mij heeft Immers gewoon een basisplaats en geniet hij alle vertrouwen van Koeman.
Kortom je verhaal heeft naar mijn mening ook een hele andere zijde.
Opvallend, net zoals dat bij Steijn ook weer opmerkelijke nuanceringen worden aangekaart om zijn resultaten nog als positief op te vatten.
Overigens heeft Bulykin het meer dan prima gedaan in Amsterdam. Hij heeft 19 keer mogen spelen, waarvan 14 keer (!!) als invaller.
In die 14 invalbeurten en 5 basisplaatsen, heeft hij 9x weten te scoren en 2 assists te geven.
Verder nog in CL 3x gespeeld, beker en EUFA Cup.
Bij FC Twente draaide het de afgelopen 2 seizoenen totaal niet, bovendien was hij daar ook een periode geblesseerd.
Uiteindelijk heeft hij in een slecht draaiende FC Twente alsnog 22x mogen spelen, waarin hij 5x scoort en 1 assist geeft. Ook hier maar 3x 90 minuten gespeeld!
Kortom, bij beide Nederlandse clubs na ADO Den Haag heeft hij het meer dan behoorlijk gedaan!
Ook de transfers die je in v/d Brom z`n schoenen schuift is bijzonder, omdat Steijn het van de daken afriep overal een stem in te hebben; "alle spelers werde gezamenlijk besproken, bekeken en uiteindelijk gehaald"
Dat hele verhaal met "niet mijn selectie" , was dan ook vanaf de start zwak.
Over Kubik en Verhoek heb je gelijk (de eerste was uiteindelijk ook onder v/d Brom geen basisspeler), maar Derijck heeft het redelijk gedaan bij PSV , met die rampen verdediging om hem heen.
En volgens mij heeft Immers gewoon een basisplaats en geniet hij alle vertrouwen van Koeman.
Kortom je verhaal heeft naar mijn mening ook een hele andere zijde.
0
|
Donderdag 28 november 2013 om 21:03 uur |
Johannes
schreef:
Het succesjaar was inderdaad gewoon puur toeval, met spelers waarbij plotseling alles lukte en alles goed in elkaar viel. De club had zelfs problemen om de vele winstpremies uit te betalen, daar had geen mens op gerekend. ADO Den Haag was weer "in" bij de fans, iedereen sprak erover en wilde erbij horen. Alleen de sponsors lieten het nog steeds afweten, sommige spelers kregen het te hoog in hun bol en wilde voor hun niveau nog hogerop(geld), en dan is doorpakken een moeilijk verhaal natuurlijk. Misschien had de club nu wel failliet geweest als het toen mee had gegaan in die euforie, wie zal het zeggen.
Het succesjaar was inderdaad gewoon puur toeval, met spelers waarbij plotseling alles lukte en alles goed in elkaar viel. De club had zelfs problemen om de vele winstpremies uit te betalen, daar had geen mens op gerekend. ADO Den Haag was weer "in" bij de fans, iedereen sprak erover en wilde erbij horen. Alleen de sponsors lieten het nog steeds afweten, sommige spelers kregen het te hoog in hun bol en wilde voor hun niveau nog hogerop(geld), en dan is doorpakken een moeilijk verhaal natuurlijk. Misschien had de club nu wel failliet geweest als het toen mee had gegaan in die euforie, wie zal het zeggen.
Bulykin liet ADO zitten voor een betere aanbieding (geld plus Champions League), Kubik mocht niet blijven van `vriend` Ling. Rado was geen schim meer van wie hij was toen hij kwam. Verhoek en Immers liepen met tegenzin bij ADO rond. Hoe ga je dan `doorpakken` zonder rijke Rus of Arabier?
Daarnaast: kijk even hoe het verder gegaan is met de carrière van Bulykin (bij Ajax nog af en toe succesvol, bij Twente werd het al genant en waar is hij nu?) - doorpakken had betekent méér dan een half miljoen neerleggen voor een groot oud vraagteken. Kubik - nooit meer wat van gehoord in voetballand. Rado ten onder met VVV, Immers begon redelijk maar is nu al bijna klaar in Rotterdam en Verhoek mag al voor de tweede keer tussentijds weg.
Mijn stelling: dat succesjaar was prachtig maar bestond voor 75% uit toeval en het kwam in de ontwikkeling van de club te vroeg. Nadien is het echte doorpakken begonnen door de grootverdieners, de onwilligen, de miskopen van Brom (Vogel, Luksik, Mulders enz.) en wat talent te verkopen/verhuren en er jonge spelers voor terug te halen. Nu valt het qua spel en resultaat keihard tegen, maar wij zijn geen failliete club meer en spelers van waarde staan op het veld. Misschien een andere trainer, misschien lukt het toch nog, maar op termijn hoort dit gewoon de weg naar geleidelijk doch structureel succes te zijn. Waarbij de aandacht voor scouting en opleiding wel wat meer zou mogen zijn.
Daarnaast: kijk even hoe het verder gegaan is met de carrière van Bulykin (bij Ajax nog af en toe succesvol, bij Twente werd het al genant en waar is hij nu?) - doorpakken had betekent méér dan een half miljoen neerleggen voor een groot oud vraagteken. Kubik - nooit meer wat van gehoord in voetballand. Rado ten onder met VVV, Immers begon redelijk maar is nu al bijna klaar in Rotterdam en Verhoek mag al voor de tweede keer tussentijds weg.
Mijn stelling: dat succesjaar was prachtig maar bestond voor 75% uit toeval en het kwam in de ontwikkeling van de club te vroeg. Nadien is het echte doorpakken begonnen door de grootverdieners, de onwilligen, de miskopen van Brom (Vogel, Luksik, Mulders enz.) en wat talent te verkopen/verhuren en er jonge spelers voor terug te halen. Nu valt het qua spel en resultaat keihard tegen, maar wij zijn geen failliete club meer en spelers van waarde staan op het veld. Misschien een andere trainer, misschien lukt het toch nog, maar op termijn hoort dit gewoon de weg naar geleidelijk doch structureel succes te zijn. Waarbij de aandacht voor scouting en opleiding wel wat meer zou mogen zijn.
0
|
Donderdag 28 november 2013 om 14:27 uur |
Johannes
TillValhall schreef:
`weer`? Wanneer heeft `ie ze eringeknald dan? Die jongen heeft zo`n beetje het laagste rendement van alle spitsen in de Eredivisie. Bovendien heeft `ie ruimte nodig om z`n snelle loopacties te maken omdat `ie niet goed genoeg is om in de kleine ruimte te kunenn voetballen. Hij heeft een goede basistechniek maar heb je hem ooit een man voorbij zien spelen? Het enige wape dat Van duinen heeft is snelheid, maar daar krijg je als spits in het hedendaagse voetbal nauwelijks meer de ruimte voor met al die zeer verdedigende systemen. Dus zonder passeertechniek ben je kansloos als spits.
`weer`? Wanneer heeft `ie ze eringeknald dan? Die jongen heeft zo`n beetje het laagste rendement van alle spitsen in de Eredivisie. Bovendien heeft `ie ruimte nodig om z`n snelle loopacties te maken omdat `ie niet goed genoeg is om in de kleine ruimte te kunenn voetballen. Hij heeft een goede basistechniek maar heb je hem ooit een man voorbij zien spelen? Het enige wape dat Van duinen heeft is snelheid, maar daar krijg je als spits in het hedendaagse voetbal nauwelijks meer de ruimte voor met al die zeer verdedigende systemen. Dus zonder passeertechniek ben je kansloos als spits.
Geen man voorbij? Van Duinen passeerde 4 man en scoorde de winnende tegen Twente. Een solo van 40 meter, op snelheid, met techniek. Snelheid niet belangrijk? Juist wel en juist in deze tijd. Puur gelul dus professor doctor wo halo walhalla.
0
|
Donderdag 28 november 2013 om 12:53 uur |
K.B
haagse-Dick schreef:
ik zal wel weer 1 van de weinigen zijn, maar ik ben er niet gerust op zondag en ben bang dat we niet gaan stunten. Met de huidige vorm van ons zal dit niet gaan lukken AMEN
ik zal wel weer 1 van de weinigen zijn, maar ik ben er niet gerust op zondag en ben bang dat we niet gaan stunten. Met de huidige vorm van ons zal dit niet gaan lukken AMEN
Het is helemaal niet raar dat je zulke wedstrijden verliest. De continuïteit is ver te zoeken. Met verassende overwinningen tegen Vitesse, NAC en Twente wordt de laatste strohalm gegrepen.
Maar als je daarna notabene tegen Zwolle (6-1), Roda (0-4) en GAE (2-1) verliest schiet je er geen reet mee op. Eerlijk gezegd verwacht ik een redelijk andere selectie volgend seizoen, met uiteraard een andere trainer.
Kanon, Tira, Gerth, Aalberg, Gouriye, Meijers en Kramer gaan volgend seizoen de bepalende spelers worden en gaan brengen wat ze moeten brengen, daar ben ik van overtuigd!
Maar als je daarna notabene tegen Zwolle (6-1), Roda (0-4) en GAE (2-1) verliest schiet je er geen reet mee op. Eerlijk gezegd verwacht ik een redelijk andere selectie volgend seizoen, met uiteraard een andere trainer.
Kanon, Tira, Gerth, Aalberg, Gouriye, Meijers en Kramer gaan volgend seizoen de bepalende spelers worden en gaan brengen wat ze moeten brengen, daar ben ik van overtuigd!
0
|
Woensdag 27 november 2013 om 06:29 uur |
Haagse Kelt
K.B
Haagse Kelt schreef:
Tja, willen we vooruit of niet.
SCC-houders kunnen met 10% korting kaarten kopen voor ADO-ajax. Aldus kost een kaartje lange zijde oftewel de beste plekken behalve de eretribune 29 euro zoveel voor een volwassene. Ik vind dat voor de topwedstrijd van het seizoen, waar veel mensen belangstelling voor hebben die je de rest van het seizoen niet meer ziet, wel mee vallen.
Wat vind jij dan, dat ze die kaartjes voor 15 euro weg moeten doen? En vervolgens zijn we weer allemaal boos dat ze de begroting niet halen?!
Bij de overige wedstrijden zijn er regelmatig korting- en gratis kaartjs acties. Ik vind dat de club op dit punt prima bezig is, maar dat het Haaglandse bevolking gewoon veel te weinig naar het stadion komt, ondanks de prima thuiswedstrijden.
Tja, willen we vooruit of niet.
SCC-houders kunnen met 10% korting kaarten kopen voor ADO-ajax. Aldus kost een kaartje lange zijde oftewel de beste plekken behalve de eretribune 29 euro zoveel voor een volwassene. Ik vind dat voor de topwedstrijd van het seizoen, waar veel mensen belangstelling voor hebben die je de rest van het seizoen niet meer ziet, wel mee vallen.
Wat vind jij dan, dat ze die kaartjes voor 15 euro weg moeten doen? En vervolgens zijn we weer allemaal boos dat ze de begroting niet halen?!
Bij de overige wedstrijden zijn er regelmatig korting- en gratis kaartjs acties. Ik vind dat de club op dit punt prima bezig is, maar dat het Haaglandse bevolking gewoon veel te weinig naar het stadion komt, ondanks de prima thuiswedstrijden.
De laatste paar thuiswedstrijden waren prima, maar de 20 thuiswedstrijden ervoor waren het geld niet waard. Ik heb het over de prijs-kwaliteit verhouding. Een entreeprijs moet je gelijkmatig ophoog gooien die samenhangt met de groei van de club. Door een lage entreeprijs te hanteren maak je reclame voor de mensen die het normaal niet kunnen missen. Door sportieve prestaties kan je groeien en dus ook de prijs verhogen. 90% ligt niet aan de supporters. De sportieve prestaties zijn jaren uitgebleven. In ons europese seizoen waren er vaak leuke acties zoals 3 thuiswedstrijden voor ik meen 40 euro. Volgens mij was dat Vitesse, NEC en Twente thuis in 2008/2009. Vooralsnog heb ik het gevoel dat de club sportief gezien de laatste twee jaar achter blijft maar op het gebied van marketing en commercieel gezien veel stappen maakt. En zoals ik altijd heb gezegt, veel nederlandse jonge spelers, slecht of goed voetbal, onze club behoudt al decennia de eigen identiteit. Zelfs clubs als Feyenioord gingen overstag met het aantrekken van dure buitenlandse spelers die vaak flopte (Cisse 3 miljoen)
0
|
Maandag 18 november 2013 om 17:23 uur |
DJ
K.B schreef:
Een kolkend stadion? Alsof je het over Galatasaray - Fenerbace hebt. 10.000 supporters of een uitverkocht stadion. Tegen Ajax en Feyenoord hangt er altijd een gespannen en goede sfeer. De prijzen zijn inderdaad belachelijk hoog tijdens deze wedstrijden. Je zal maar met je vrouw en/of twee kinderen willen gaan. Ben je zo een kleine 100 euro kwijt incl. eten en drinken. De prijs en kwaliteitverhouding (prestaties op het veld) liggen niet in verhouding net elkaar nu.
Een kolkend stadion? Alsof je het over Galatasaray - Fenerbace hebt. 10.000 supporters of een uitverkocht stadion. Tegen Ajax en Feyenoord hangt er altijd een gespannen en goede sfeer. De prijzen zijn inderdaad belachelijk hoog tijdens deze wedstrijden. Je zal maar met je vrouw en/of twee kinderen willen gaan. Ben je zo een kleine 100 euro kwijt incl. eten en drinken. De prijs en kwaliteitverhouding (prestaties op het veld) liggen niet in verhouding net elkaar nu.
Ben het met je eens dat het in de papieren kan lopen als je met een heel gezin gaat. Maar zijn denk ik toch zat mensen die geen CC hebben en dan nu wel met een vriend of kennis mee kunnen. Iets wat normaal gesproken tegen Ajax niet mogelijk is. Het blijft toch een aantrekkelijk affiche en tegen Ajax schat ik de kans op een gelijkspel of misschien een overwinning altijd hoger in dan tegen bv PSV of Twente.
0
|
Zondag 17 november 2013 om 15:26 uur |
Advertentie
pajam
D.H.zuid-west schreef:
Klopt als een bus!
Winnen van Utrecht is een must en in de daarop volgende wedstrijd zijn dan bonuspunten te behalen (althans zo zie ik het). 2x verliezen zou rampzalig zijn en ja dan ga je echt om lijfsbehoud spelen. Na Cambuur thuis staat dus het volgende "alles of niets" potje weer op het programma.
Hopen dat de concurrentie steken laat vallen, al weet je dat nooit in deze dwaze competitie.
Klopt als een bus!
Winnen van Utrecht is een must en in de daarop volgende wedstrijd zijn dan bonuspunten te behalen (althans zo zie ik het). 2x verliezen zou rampzalig zijn en ja dan ga je echt om lijfsbehoud spelen. Na Cambuur thuis staat dus het volgende "alles of niets" potje weer op het programma.
Hopen dat de concurrentie steken laat vallen, al weet je dat nooit in deze dwaze competitie.
Ik denk dat we voor de winterstop met name Heerenveen thuis & RKC uit moeten winnen, als we dan uit de overige 4 wedstrijden (Utrecht, Groningen, PSV uit & Ajax thuis) 3-4 punten kunnen pakken, zijn we spekkoper.
Persoonlijk vind ik het spel onder Steijn al 3 seizoenen dramatisch.
Dit seizoen hebben we dan een punt of 10 laten liggen, tegen ploegen waar we op papier de punten hadden moeten pakken.
Maar daar tegenover staat dat we tegen Vitesse en FC Twente `bonuspunten` hebben gepakt.
In mijn hoofd lopen we dus nog een punt of 4 achter
Win je een uitwedstrijd tegen FC Utrecht, loop je nog eens 3 punten in (vind Utrecht uit een lastige pot die ik automatisch als een verliespartij incalculeer).
Kortom, spel is nog altijd dramatisch, maar door 2x verrassend te winnen en tegen Cambuur ook je plicht te voldoen, hebben we weer alle kans om weg te lopen bij de degradatie plekken.
Spel blijf kut met peren, maar nu tellen alleen de punten (voor mij dan).
Persoonlijk vind ik het spel onder Steijn al 3 seizoenen dramatisch.
Dit seizoen hebben we dan een punt of 10 laten liggen, tegen ploegen waar we op papier de punten hadden moeten pakken.
Maar daar tegenover staat dat we tegen Vitesse en FC Twente `bonuspunten` hebben gepakt.
In mijn hoofd lopen we dus nog een punt of 4 achter
Win je een uitwedstrijd tegen FC Utrecht, loop je nog eens 3 punten in (vind Utrecht uit een lastige pot die ik automatisch als een verliespartij incalculeer).
Kortom, spel is nog altijd dramatisch, maar door 2x verrassend te winnen en tegen Cambuur ook je plicht te voldoen, hebben we weer alle kans om weg te lopen bij de degradatie plekken.
Spel blijf kut met peren, maar nu tellen alleen de punten (voor mij dan).
0
|
Zaterdag 16 november 2013 om 08:47 uur |
1905
Nu online
Peter87, FFL, ronnieg, FC Jeff, ADOZoetermeer, Teeg070, Ftuur, LemonHaze, Twa, Alexander, TheMariner en 161 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |