Tag: voetbal

Trending: schalk rottier reischl bonis mieghem maasland

Toon alle shouts

Coremans heeft toch jaren zitten wachten op überhaupt een minuut in `t betaalde voetbal... Nu doet ie `t gewoon prima bij Sparta... Dus we zitten hier weer mooi te lullen over de wolkjes

Tommy schreef:

Ik denk dat heel veel ouders met jonge kinderen niet mwt hun kids in de blow lucht op de lange zijde gaan zitten. En ado is de enige club waar de ` harde kern" op declange zijde zit.
Tel daarbij de poolse ervaringen.
Ik heb het niet over mij persoonlijk.
Ik denk dat veel mensen niet op de kids tribune willen omdat je op de lange zijde veel meer ziet , maar de hoofd tribune te duur vinden.
Achter de goal zit de oude harde kern ook.
Ik denk dat ado daar financieel ook wijzer van gaat worden.
Gewoon een mening

De oude harde kern zit achter het goal. Wellicht een enkeling. Vnl op de lange zijde of komen niet meer bij het voetbal...

DHFC070 schreef:

Nee je hebt groot gelijk van dat 1 of 2x meeroken ga je echt niet dood en er zijn nog veel zaken wat ook slecht is voor de gezondheid waar je ook niet zelf voor kiest.

Wel zijn een aantal reacties hier tekenend en getuigen niet echt van respect naar de medemens. Wat als andere een rij boven je of naast je nou last hebben van jou uitgeblazen rook (waar je zelf geen last van hebt) zou je dan die peuk nog steeds opsteken? Of is het dan nog steeds bepaal ik lekker zelf, dus eigenlijk zeg je ik heb schijt aan die mensen? Leven en laten leven en een beetje rekening houden met elkaar zijn de toverwoorden. Helaas zij deze ver te zoeken in de maatschappij.

Overigens kan ik me verder aardig vinden in de reactie van Kees.

Ik heb ook last van uitlaat gassen, wil iedereen voortaan met de fiets naar hun werk, de voetbal of hun familie. Ik heb ook last van dronken mensen tijdens een avondje uit. Ik heb ook last van Junkies die mijn fiets stelen. Ik denk dat ik maar kluizenaar moet worden. 1 voordeel ik ben dan niemand tot last als ik in mijn eigen huis een sigaretje op steek. Vroeger mocht men in bioscopen roken, eetgelegenheden, pretparken en noem het maar op. Opeens was daar een wet waar iedereen zich aan moest houden (binnen gebouwen wordt er niet gerookt) en deze onzin gaat zich nu dus ook in de buitenlucht afspelen? Het is hier al meer vermeld, rondom het stadion ligt een snelweg met uitlaat gassen die vele mate schadelijker zijn door de Co2/fijnstof uitstoot dan 90 minuten passief mee roken. Laat ze zich daar eerst maar over druk maken.

De oplossing zijn rook vrij vakken zou hou je iedereen tevreden rook vorbod gaat je supporters kosten dat ga ik jou op een briefje geven dat ik niet meer kom en nog een paar 1000 man niet rot bedoeld voetbal is een uitje mensen werken heel de week hard daar hoort gewoon een drankje biertje blowtje peukie bij klaar punt uit niks meer niks minder

Het word zo langzamerhand toch wel heel duidelijk dat deze box vol zit met huilende hoe*ren die echt elke nieuwe speler afbranden. Ook duidelijk is dat er totaal geen voetbal verstand zit want iemand die Haye geen versterking vind kan het beter houden op een spelletje FIFA op de pc.

Langebach2 schreef:

Thom Haye is een prima speler voor onze club en middenmoot eredivisie.
Dit is een waardige vervanger voor El Khayati, veel beter kun je toch niet binnenhalen. Wij zijn geen Utrecht/AZ.

Met deze selectie moet Fons gewoon kunnen meedoen voor plek 9 t/m 12.

Mooie positieve reactie! Of hij echt van toegevoegde waarde gaat worden zullen we over ca. 2 maanden pas gaan zien. Op LB na is elke positie nu prachtig dubbel bezet voor gezonde, onderlinge concurrentie. Hopelijk gaat het iets beter voetbal opleveren

Uiteindelijk gaat het niet om ons de hondstrouwe supporter onze clubliefde en trouw, achter de schermen daar gebeurt het. Voor mij is het een groot Chinees rookgordijn. Als je investeert wil je daar rendement op, dat willen die Chinezen ook. UVA/Wang zijn geen onbekenden in het voetbal, dus zouden ze zich in de maling hebben laten nemen door van VanderKallen een kat in de zak te kopen? Nee, niet reeel.

Gaan ze blijven bijlappen? Nee.


Wat dan? Waar het voor mij op zou kunnen uitdraaien is dat de Chinezen met de afgelopen jaren het bewijs hebben dat op deze manier/bedrijfsvoering geen winstgevend voetbalorganisatie/bedrijf in DenHaag neer te zetten is. Dus ze hebben een legitieme rede om te zeggen; wat hebben we gekocht, lukt niet, nu wordt het totaal onze koers.

Aangezien UVA ook goede marketeers zijn zouden ze zich kunnen afvragen waar het gat in de markt voor hun ligt.

De kans voor hun kwa marketing en verdien model is om een Chinese dependance te worden. De naam ADO zal blijven bestaan, clubkleuren ook. Maar dan ben je wel de eerste club met alleen Chinese spelers binnen Europa. Uitstekende band met de Chinese voetbalbond, politiek etc.

Is dit misschien het ChinesePaard van Troje?

Mooie interviews voor de bühne met dito antwoorden.
Kortom kan je nog helemaal niets mee.
We gaan het wel weer zien allemaal.

Gelukkig zondag weer voetbal op naar de Kuip.
Zou mooi zijn 2x op rij uit winnen in de Kuip.

Vind dit Feyenoord een lastige tegenstander erg veel onbekenden of nieuwe jeugdige spelers maar mijn gevoel zegt dat het zeker moet kunnen om daar de 3 punten weer mee te nemen. Zie buiten Berghuis geen extreme kwaliteit met al die geblesseerden daar.

Wij zullen wel weer volgens bekende principe aantreden. Gokken op 2 snellere buitenspelers en Necid die ballen moet vasthouden. En een compacte handbalverdediging.

Jordy schreef:

Dat ligt eraan wat ze willen. PSG, Man City etc maken ook geen winst. Bij de overname van UVS ging het nooit over winst. Nu moet er opeens winst gemaakt worden. En dan? De leningen terugbetalen en UVS ons weer door laten verkopen ofzo? Wat willen ze nou. Uiteindelijk is UVS verantwoordelijk geweest voor de financiële tekorten hier door de loze beloftes waardoor spelers als Havenaar en Duplan werden gehaald. Hoe staat ADO er nou voor in China? Bij de overname werd er gezegd dat ze met Den Haag europa in wide etc. Dachten ze dat werkelijk te gaan doen zonder verlies te lijden? Hoe langer UVS hier de baas is hoe meer ik het gevoel heb dat er in China maar wat gebeurt, en dat Wang nu het verloren geld van zijn investeerders in China moet gaan terugverdienen.

Denk meer dat belangrijke mensen in china hebben uitgesproken een groot voetbalmacht te willen worden in de wereld om mee te kunnen doen met de grote landen. Daardoor waren deze constructies/overname van clubs iets om te proberen. Leren van de Nederlandse voetbal school , trainers uitwisselen wat ze toen ook hadden geprobeerd dat is het enige waar het omging!!! Alsof ze in China maar enig gevoel bij onze club hebben. Het gaat ze puur alleen om hun eigen land en nu ze zien dat die constructies niet werken krijg je gewoon het idee dat ze de tijd lekker uitzitten zonder al teveel gezichtsverlies te lijden. Steeds wat geld uit transfers naar China en dan later in de verkoop. Denk ook eerlijk gezegd dat die 10 miljoen die ze erin hebben gestopt peulenschil is met het geld wat die invloedrijke mensen in China er voor over hebben om China als groot voetballand op de kaart te zetten. Dus daar zal ook wel mee gesjoemeld zijn.

Ooievaar schrijft:
Beste man. Waarschijnlijk heb je een plaat voor je kop. Maar actie is reactie. Maar heb je enig idee hoe je je eigen post afsluit naar mij toe?

Best vervelend, zo`n koekje van eigen deeg.

Ooievaar schrijft:
"Lees het even terug. Overigens heb ik schijt aan jou en vind ik wat ik vind, en wat jij daarvan vindt laat me koud."

Dapper hoor dat je schijt aan me hebt, je heb nu heel veel "ik ben stoer" puntjes gescoord helaas verlies je het wel op argumenten, maar goed dat is ook niet je sterkste punt, is het wel?

Je komt een beetje over als een gefrustreerd drammend kleutertje dat zijn zin niet krijgt, en van mij ga je die zeker niet krijgen want ik cal je bullshit voor wat het is, bullshit uit de onderbuik.

Ooievaar schrijft:
Wil nog wel even ingaan op mijn zogenaamde Chinese vrienden. Jij vindt - dat potentiële sponsors daar niets mee van doen willen hebben. Dat staat jou volledig vrij om dit te vinden.


Wat fijn zeg.

Ooievaar schrijft:
"Maar die sponsors die zouden dus blijkbaar wel hun geld aan Van der Kallen geven? Die heeft er een `habbekrats` ingestopt, zadelde daarna zijn paard, en ging er in galop met een zeer volle buidel vandoor. De club, fans, gemeente en sponsors in ontreddering achter latend."

Okay, kun je dat bewijzen met bedragen en namen want dat is je al een paar keer gevraagd en dan geef je steeds niet thuis, tot nu toe is het gelul in de lucht zonder enige onderbouwing, dus waar zijn de cijfers?


Ooievaar schrijft:
Leer eens normaal discussiëren beste man


Spiegels zijn in de aanbieding bij de Gama, ik zou zeggen ga er ééntje halen en doe er is goed in kijken.

Ooievaar schrijft:
En doe niet zo zielig over Midden Noord. Die hebben de club niet - zoals jij wil doen geloven - zo`n beetje naar de kloten geholpen, maar dat zijn de incapabelen die het tot vandaag voor het zeggen hebben.


Ja het is moeilijk hé je hand in eigen boezem steken voor jullie rol in het slopen van het betaalde voetbal in Den Haag, er zal nooit een grote sponsor zich aan deze club koppelen omdat we geen aanhang meer hebben, we hebben hele generaties verloren dankzij jou en je doorgesnoven MN kornuiten.

Het feit dat je dit nog steeds verdedigd zegt ook heel veel over jou en wat voor een figuur jij bent.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, frans swa, Dang3r en 159 gasten.

Bekijk de topshouts