Tag: zet

Trending: johan neeskens supporters invloed team supporter

Toon alle shouts

Ik vond het trouwens een schande om naar te kijken. Totaal geen beleving. Te veel ontzag voor ajax. Dat ajax beter voetbalt dat weten we nou wel maar fysiek stelde wij ook geen bal voor. En ja, ali ali. Domme speler met een hele domme overtreding. Kan hem dat niet eens aanrekenen maar diegene die hem in de basis zet is hier schuldig aan. Waar ik mij wel heb geergerd is die cherry. Groeibriljant hoor maar dat is nu een beetje over.

pajam schreef:

Hoe `rijk` zijn we?

Je huis is van de bank, je auto misschien ook, je tv op afbetaling?
Creditcard erbij en zo nu en dan lekker rood staan?

Lekker meer en meer belasting betalen, niet omdat je voorzieningen beter worden, maar omdat het bankwezen nog meer geld wilt en wij de risicos die ZIJ als onafhankelijk bedrijf hebben genomen gaan afdekken.

hoe moeilijk is het om te begrijpen dat je geen socialistische, communistische staat wordt wanneer men roept dat het geld wat jij en ik en onze medelanders met hard werken verdienen, eerlijk geinvesteerd en uitgegeven moet worden?

Het valt jou niet op dat je ziektekosten duurder worden en hetgeen er tegenover staat meer en meer uitgekleed wordt?
lekker steeds meer belasting betalen EN bezuinigen om de staatsschuld op te lossen.

leg mij eens uit Dave, hoe is die staatsschuld precies ontstaan?

Mijn huis is niet van de bank maar van Haagwonen, ik heb geen creditcard en ik kan niet in het rood staan, dat is één belletje naar de bank en dan is dat geregeld... als me geld op is is het op. Ik koop ook nooit iets op afbetaling maar alleen als ik er geld voor heb, gewoon een beetje verstandig zijn is niet zo moeilijk.

Hoe de staatsschuld is ontstaan? door aan de EUSSR mee te doen en door miljarden naar onrendabele steuntrekkers te smijten... schaf de bijstand af zet die werkschure steuntrekkers aan het werk en het begrotingstekort is in één keer gedicht.

Hebben de banken schandalige fouten gemaakt, zeker en daar zal men in de politiek iets mee moeten doen, maar uiteindelijk als je gaat plussen en minnen dan heeft dit systeem ons meer gebracht dan dat het heeft gekost... iets wat socialisten wel eens voor het gemak vergeten.

Vandaar dat je ook hoge belastingen betaal in NL... want we moeten namelijk voor alle uitvreters en steuntrekkers betalen niet alleen in NL maar ook voor de uitvreters van de EUSSR, als voorbeeld Griekenland maar Spanje en Portugal komen er ook aan.

mitchteltjuh schreef:

----------Coutinho-----------
-Ammi-Kum-Omeruo-Supi-
------Visser------Rado------
-----------Toornstra---------
--Vicento-Immers-Chery--

Niet Chery afschrijven terwijl het eigk een middenvelder is.

Chery speelt momenteel vooral tegen zichzelf...... ik schrijf hem niet af maar zet hem alleen maar op de reservebank. Verhoek = afgeschreven. Ik zie liever een verdedigende middenvelder als Mulders in het veld staan dan een uit positie lopende Chery.
4-3-3 spelen zoals jij nu schrijft lijkt me onverstandig. Rado / Immers (momenteel de beste 2 veldspelers naar mijn mening) als slot op de deur is een must net als de 4-2-3-1 van de afgelopen weken.

BLEISWIJK-1 schreef:

Tommy, goed over deze shout nagedacht. En er zitten zeker waarheden in. Maar toch kijk ik er anders tegenaan.

Ik denk dat Omeruo ons volgend jaar veel goeds gaat brengen. Ik geloof dan ook niet dat we in het centrum van de verdediging minder gaan worden. Bovendien lees ik tussen de regels door dat Kum gewoon gaat bijtekenen met een clausule zoals bij Derijck. En dan zeg ik basis Kum/Omeruo met Wormgoor/Horvath/N`Toko daarachter. Vind ik niet zo slecht!

En wat het middenveld betreft. Als Immers en Toornstra vertrekken ga je er zeker op achteruit. Maar als ze werkelijk alle twee gaan dan zal er zeker nog een kwalitatief sterke middenvelder (op papier) voor terugkomen. En dan wil ik het middenveld nog wel eens zien.

Wat de voorhoede betreft, hier heb jij het niet over, denk ik dat we kwalitatief ook vooruit kunnen gaan. Als Vicento blijft, Poepon voor Verhoek komt, Lalkovic blijft of Hoesen komt, van Duinen / Elbers weer een jaartje ouder zijn, dan gaan we volgens mij echt niet achteruit.

Als ik dit zo schrijf ben ik er dan ook van overtuigd dat we volgend jaar in het linker rijtje kunnen eindigen. Als er maar rust in de tent is en we minder kaarten en blessure`s krijgen. Ook met Maurice Steijn! Het allerbelangrijkste is echter wel dat we in de eredivisie blijven!!!

Er zitten wel een aantal vraagtekens in bij jou.
zo heb ik nog nergens gezien dat poepon of hoessen gaan komen zelfs al blijven we in de eredivisie.
Daar naast is het verschil tussen jupiler league en eredivisie groot en het verschil tussen die zelfde league en het linkerrijtje van de eredivisie nog groter.
Zie Hocher bij zowel helmond sport als willem II speelt ie goed, maar bij ons heeft ie het niet gered en speelde die niet altijd goed.

Persoonlijk ben ik ook absoluut geen fan van mike van Duinen.
Vind hem een beetje klungelig overkomen in het veld, maar hij is nog jong en zeker niet minder dan john verhoek.

Wat betreft het aantrekken van een op papier sterke middenvelder.
Horvath zou onze verdediging moeten leiden en luksik zou onze nieuwe linksback worden.
Wat ik daarmee bedoel te zeggen is dat Den Haag een ster is met het aantrekken van de verkeerde spelers.

Omeruo is 18 jaar oud!!
Heeft voor ons nog nooit profvoetbal gespeelt.
Die gaat mindere wedstrijden spel en meer dan gemiddeld omdat ie nog heel jong is.
Dit is normaal en die jongen niet kwalijk te nemen.
Zet Kum daarnaast wat ik gewoon een hele matige speler vind die dit seizoen een van zn betere seizoenen speelt vind ik wat wankel.

Onze vriend Ammi speelt meestal heel behoorlijk als die speelt, maar is zovaak geblesseerd dat je hem nooit als zekerheidje in een seizoen kan opstellen.


Wat betreft rust in de tent, wanneer is er bij den haag rust in de tent toch bijna nooit.

Bert schreef:

Ik denk dat ze de strontkar al aan het vullen zijn staat 3-1 Kees

Het is weer niet te geloven gvd nog an toe
Zet je ook maar schrap voor de wedstrijden van NEC en Utrecht.

Gefeliciteerd allemaal! Vanaf nu Cherry en Ali lekker op de bank, Supi voor Luksik en dan verder maar kijken wat per wedstrijd het beste is voorin. iig Vicento gewoon zijn ding laten doen. Lalkovic geen idee?, Ebi leuk, misschien beetje afwisselen met Elbers en verder maar kijken of je Lex in de spits of op middenveld zet en dan heb je altijd Johnnie nog. 15e of hoger gaat echt wel lukken hoor mensen en dat baseer ik echt niet op de laatste 2 wedstrijden. Het staat nog zo dicht bij elkaar het kan alle kanten op, maar ik geloof wel in een saai einde, oftewel geen NC en geen playoffs. Lekker rustig naar het EK toezuipen dus BURPppp
latrssss

Ali vind ik ook 10x niks maar sommige reacties hierzo.....
En zoveel verschil is er niet of je Elbers of Ali erin zet want beide zijn het geen beslissende spelers en voegen ze bar weinig toe.

Kees schreef:

Aan de start van het nieuwe seizoen staat er zo dadelijk een basis waar je u tegen zegt voor ADO - begrippen. Liever niet met de dooddoener antwoorden als we maar niet degraderen.


- Financieel kerngezond

- Een ploeg die nog steeds een aardig kapitaal vertegenwoordigd

- Een gemiddeld aantal nu vaste toeschouwers van 12.000 man.

- Een ADO-kidsclub met meer dan 3000 leden

- Een shirtsponsor die voor nog twee jaar is vastgelegd

- Een stadionsponsor voor lange tijd

- De mogelijkheid om zelf de catering te exploiteren

- Sponsoring die nog veel groeimogelijkheden heeft

- De grootse businessclub van heel het Haaglandengebied met potentie

- Merchandising die nog veel meer kan opleveren

Zo maar een aantal zaken die ik snel kan opnoemen. Ongetwijfeld vergeet ik het nodige. Stel dat alles al volledig benut was, dan heb je ook geen groeipotentie meer.

Ik kijk liever met een optimistische blik naar alles wat nog mogelijk is. Geeft me een veel beter gevoel, en positieve energie in plaats van enkel in het negatieve te blijven hangen.

Dit is de ultime "feel good" shout van de dag.

Helaas wat naief gezien directie en sponsoren elkaar de tent uitvechten. Over de rug van de club worden zakelijke onenigheden uitgevochten (althans zo voelt dit hele circus voor mij). Verbeterpunten zijn er zat, zeker op het gebied van leiderschap. Zonder alle stokpaardjes zoals de jeugdopleiding e.d. weer aan te halen moet je toch ook zien dat het allerbelangrijkste nog steeds de grootste groei nodig heeft.

Het degradatie waart nog steeds rond en blijft ook nog even. Pas wanneer we veilig zijn zal ik pas opgelucht zijn. We zullen het nu moeten doen met de huidige spelers en trainer en zijn zeker niet kansloos zoals de wedstrijd tegen Heerenveen bewees.

Mijn enige wens is nu dat de hoge heren zich goed gaan realiseren dat zij wangedrag vertonen. Niet de reguliere supporter maar onze eigen directie zet ons voor lul tegenover de gehele natie..... dus KAPPUHHH daarmee!!

Kees schreef:

Opvallend: een slecht resultaat tegen NAC levert dagenlang honderden shouts op.

Een behoorlijk resultaat tegen Heerenveen levert dagenlang weinig shouts op.

Zouden we dan toch die zeikerds zijn zoals vaak wordt beweerd?

Tegen NAC was niet alleen een slecht resultaat, maar ook de manier waarop verloren werd was werkelijk dramatisch. En natuurlijk het enorme aantal tegendoelpunten de laatste tijd.

Deze week is men weer een beetje in de positivostemming, maar zet je maar alvast schrap voor zaterdagavond een uurtje of half 10 `s avonds. Bij dat kut heracles op dat kut kunstgras wordt het voor ons altijd een kutwedstrijd. Al jarenlang trouwens.

Al hoop ik werkelijk dat er een winstpartij wordt behaald, dan gaat hier echt de vlag uit! Dat zou toch zo geweldig zijn!

jajoh schreef:

weet niemand hier. Net zoals Ooievaar allerlei dingen beweerd die wij ook niet kunnen nagaan.

Waarheid ligt altijd in het midden. Supporters zullen altijd blijven gissen naar antwoorden en redenen etc etc.

Maar ook ik zet mijn vraagtekens tussen het toevalsseizoen (want dat was het) waar je juist een houvast had om verder te op te bouwen en nu. Ik vraag me ook af waarom hij niet meer mensen bij de club betrekt met verstand van (voetbal)zaken. Want die zijn er gewoon niet.
Wat me ook (weer) opvalt is dat er hier shouters zijn die zonder moeite zitting kunnen nemen in de positivo-""regering"" van Kim Yong Un.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 433 gasten.

Bekijk de topshouts