Tag: aandeelhouder

Trending: bolt telstar whoa darije schulden vorige

Toon alle shouts

Bizar dat er vorig jaar dus gewoon in de KKD op een omzet van 12,5 miljoen gewoon bijna 20 miljoen is uitgegeven. Dat is gewoon kostenniveau eredivisie!

En dat de aandeelhouder ff 11,5 miljoen stort voor een positief eigen vermogen en ook(ruim) garant staat voor de begrote 6 miljoen negatief voor het huidige seizoen!

Bolt bedankt is hier toch wel van toepassing

Wat een wanbeleid die hiertoe heeft geleid en dan wordt Reijntjes in het verslag nog bedankt ook .

Vraag me wel af hoe lang Bolt nog zoveel geld erin wil steken. Hoe denken ze dit ooit terug te verdienen? Van onze nieuwe directeur hier nog geen goed en transparant verhaal over gehoord.

Kees schreef:

De kern van de zaak is dat de club van Lex Schoenmaker af wil. Dat is het uitgangspunt.
Helaas heeft de Amerikaanse eigenaar geen historische banden met de club.

Het optreden van Jansen of "loopdame" Van Grinsven is van secundair belang. Reijntjes had goed door dat je de binding met het verleden niet moet willen afsnijden.

Bijzonder triest dat de club zich steeds meer gaat vervreemden van de achterban. je ziet dat bij veel clubs in het binnen- en buitenland. Jammer, en op (de lange) termijn is dat een slechte ontwikkeling met alle sores van dien.

Nee, ze willen niet van Lex af. Ze zien geen meerwaarde om Lex te betalen, dat is toch echt iets anders. Het is en blijft een icoon voor de club, dat wordt enkel anders ingevuld.

Reijntjed was juist de marionet van derden om de groot aandeelhouder te schofferen. In de hoop dat zij zouden vertrekken. Hij heeft wel meer acties gehad tegen de zin van Bolt in.

Hoezo vervreemden. Het is aan Lex zelf of hij de club nog gaat bezoeken als hij geen salaris meer ontvangt, maar wel nog van alle andere privileges geniet.

Men doet net alsof hij een stadionverbod gaat krijgen.

GroenGeelHart070 schreef:

Eens. Hoe pessimistisch er gereageerd werd in de richting van Bolt, vergelijkingen werden getrokken met China.
Momenteel zie ik Bolt als eerste partij ooit die van de grond af een volledige organisatie aan het neerzetten is, eentje met een specifieke structuur, met doelen. Dat heb ik nog nooit bij onze club gezien!
Wat heb ik me gestoord aan het extra jaar dat Reijntjes er zat om nog meer met een sloopkogel te werk te kunnen gaan. Dit bleek dus nodig. Op de achtergrond was Bolt wel degelijk bezig om een organisatiestructuur op te zetten en er de juiste poppetjes bij te vinden. Toen hun puzzel in elkaar begon te vallen werd Reijntjes dus zonder iets te moeten overdragen aan de zijlijn gezet.
Besef, de basis wordt nog steeds op elk vlak vormgegeven, dat staat niet binnen 5 maanden in een grote organisatie. Dat de prestaties er zijn betekent dat de goede weg is ingeslagen, maar dat had ook anders kunnen zijn.
Ik denk niet dat we nog tegen zeperds als grote nederlagen aan zullen lopen, maar er kan een moment zijn dat de resultaten nog wat tegenvallen. Dat moet dan maar. Voor de langere termijn heb ik wel het gevoel dat er iets moois ontstaat bij onze club. Geen rotzooi buiten de lijnen, hard werken erbinnen. Het niet hebben over sleeping giant, maar organisatorisch blijven ontwikkelen. We waren altijd te klein voor een tafellaken, maar te groot voor een servet. En dat lijkt nu eindelijk zichtbaar te veranderen. Het kost misschien dit seizoen (hopelijk niet), maar we kunnen allemaal wel veronderstellen dat we blij worden van wat we allemaal zien. Het moment dat de hele regio trotse aanhanger is van ons cluppie gaat aanbreken!

Maar heeft Reintjes niet Bolt voorgedragen als nieuwe aandeelhouder, en die zogenaamde hagenezen 'tegengewerkt' die ook in de markt waren?

slash070 schreef:

Plus dat het bestuur en trainersstaf nu wel de kans én middelen krijgt om te werken. In het verleden zag het bestuur eigenaar Wang alleen in de rechtbank, áls die zelf kwam opdagen tenminste

De uitgaven aan spelers waren onder Wang anders een heel stuk hoger dan nu. Dus dat er nu meer middelen zijn is niet zo. Er zijn wel veel betere mensen aangesteld en de aandeelhouder heeft mensen die wel verstand hebben van voetbal en het runnen van een voetbalclub.

slash070 schreef:

Die uitspraak van ' vergeet niet waar we vandaan komen' is onzin. Er is een nieuw bestuur, trainersstaf, selectie, en de eigenaar heeft de middelen gecreerd om te functioneren. Alles en iedereen met een schone lei, zonder ADO-ellende baggage.

En dat 'begrip voor een tussenjaar' is ook bull shit. Staat nu een selectie die mee moet doen om te promoveren.

Moest ik effe kwijt want dat is zo, vind ik. Wij zijn niet 'maar ADO', wij zijn ADO!

Emmen - ADO 0-2

Die uitspraak van ' vergeet niet waar we vandaan komen' is onzin

Vind je? Was het vóór dit seizoen dan allemaal zo geweldig?

Ik heb deze trainer inmiddels hoog zitten. Heeft visie, geeft rust en zelfvertrouwen en (belangrijk) heeft aanpassingsvermogen.
Daarnaast een directie en zelfs een aandeelhouder die blijk geven van kennis van zaken maakt dat ik voor het eerst in pakweg 25 jaar tijd de mogelijkheid zie dat we op niet al te lange termijn een stabiele plek krijgen in het linkerrijtje van de eredivisie.

En dat voor een geboren pessimist.

Kaos schreef:

Oh jee een great reset.

Nou dat wordt dan 2030 jongens

Oh jee, tegen die tijd is er vast wel alweer een nieuwe aandeelhouder. Voorlopig lekker Pippi Langkouzen en Nooit meer naar huizen, trommeltje erbij dalijk ook nog.

Er is na de overname door Bolt/Globalon ook op hen al aardig wat kritiek geweest, maar ik moet zeggen dat ik toch een steeds beter gevoel bij ze krijg!

Ik was zelf ook sceptisch. Dat komt ook door de vorige periode met UVS. Daardoor toch zeker met weer een buitenlandse aandeelhouder eerst maar is zien hoe die het gaan doen.

Ze hebben wat mij betreft wel te lang Reijntjes de hand boven het hoofd gehouden, daar hadden ze wel eerder op moeten ingrijpen. Wel ben ik tevreden dat ze nu een Nederlandse algemeen en technisch directeur hebben aangesteld. Daarmee laten ze ook zien de club wel te willen runnen met mensen die bekend zijn met het voetbal in Nederland.

Verder hebben door de financiële inbreng (en zoals tot nu toe blijkt het ook nakomen van de financiële beloftes) van Bolt/Glabalon en doordat ze aandeelhouder zijn van meerdere clubs nu een prima selectie staan. Zonder de financiële inbreng denk ik niet dat we spelers als Veerman, van Mieghem, van der Sande en Granli hadden kunnen halen. En de toegevoegde waarde van dat ze meerdere clubs hebben zien we nu ook wederom met de huur van Che en Koudossou (en vorig seizoen dan Thomas).

Verder laten van Grinsven en Mathijsen ook duidelijk weten korte lijntjes te hebben met de (contactpersonen) van de aandeelhouder. Wat dat betreft is er duidelijk een betere samenwerking en sturing/controle van en met Bolt/Glabalon dan met UVS.

tjapi01 schreef:

Daarom is scouting en voetbalkennis zo belangrijk. het is natuurlijk niet zo dat Sem ineens goed kon voetballen dat hadden ze dus al lang kunnen zien en hem een goed contract aan kunnen bieden waar waardering uit spreekt. Als hij daar niets voor had gevoeld had je ervoor kunnen kiezen om een ander op zijn plek de kans te geven zodat diegene een podium krijgt en misschien waarde zou vertegenwoordigen.

Daar zit juist wellicht ook het probleem, zelf de financiële middelen niet hebben om een goed (meerjarig) contract aan te kunnen bieden! We waren bijna opgedoekt als club, is je wellicht ontgaan?

Daardoor mag er ook wel wat positiever gesproken worden over onze aandeelhouder, Bolt. Die zorgen er nu wel voor dat er een degelijk budget is (als klopt wat Mathijsen daar zelf over zegt) waar Mathijsen mee kan werken.

Sprinkhaan070 schreef:

Verwacht ook niet dat de club spelers van Crystal Palace en FC Augsburg over gaat nemen. Zal gewoon huur zijn tegen een laag vast bedrag.

Dat zal zeker zo gaan inderdaad.

Tot nu toe is er jaarlijks een tekort en stort de aandeelhouder het verschil bij.
Dat kan door regels vanuit de KNVB niet oneindig doorgaan. De club moet dus een plan hebben om naar een gezonde bedrijfsvoering te gaan.
Als de kosten ten laste komen van zusterclubs dan kun je op die manier ook de club helpen.

Neemt niet weg dat het gewoon vreemd is dat in de as van het elftal niet een aantal top KKD spelers zijn gehaald.
Voor een goed KKD salaris zou onze club toch interessant moeten zijn?
Het is toch duidelijk dat er nu teveel jeugd is en dat je nu onderin de KKD gaat meedoen.

Edwin Post schreef:

Gelukkig weer 1 minder. De spelers die tot nu toe zijn vertrokken daar mis je niks aan. Ze wilde perse weg en liepen gedemotiveerd rond dat betekent dat je dan nog minder als 75 procent geeft en aangezien dit allemaal spelers zijn die met 100 procent geven al geen indruk maken dan kan je nagaan hoe het eruit gaat zien als ze een kwart of meer eraf gaan doen. Het is gewoon jammer dat er eerst van bovenaf alles opnieuw ingevuld moest zijn anders hadden we nu al een volwaardige selectie gehad. Mathijssen is een beetje enthousiast geweest met promotie kansen maar volgend seizoen gaat dat wel gebeuren dan ziet de selectie er in juli al volwaardig uit om bij de eerste 5 te eindigen dit jaar is gewoon even op een houtje bijten en dat heeft alles te maken met zoveel vertrekkende spelers maar helaas het is niet anders . Misschien kunnen de jonkies toch nog een beetje verassen dat is al wat je kunt hopen.

Ik reageer bijna nooit op jou. Ik heb de pest aan mensen die denken de wijsheid in pacht te hebben. Maar omdat jij niet de enige bent die meent dat het geweldig is dat er zeer redelijke KKD spelers bij de club wegvluchten (want iets anders kan ik het niet noemen) toch maar even mijn mening. Waarvoor ik overigens deze graag herzie voor iemand met goede argumenten.

Spelers als Asante, Severina, Verheydt, Kemper en Thomas worden vervangen door een rits veredelde amateurs. En waar jij de verwachting hebt dat dat volgend jaar anders is moet dat nog maar eens bewezen worden. Waarom zou Bolt volgend jaar wel investeren? Voorlopig houden we een selectie over die met de grootste moeite geen laatste gaat worden in de KKD en lijken spelers (en assistent-trainers), die transfervrij zouden kunnen komen, geen enkele trek te hebben in onze club.

Ik had genoemde spelers graag zien blijven. Zij hadden het in zich de "broekies" op sleeptouw te nemen en onder leiding van een nieuwe ambitieuze trainer toch kans te maken op enig resultaat komend seizoen.

Een seizoen waarin, zo het zich nu laat aanzien, de rest van de niet-zo-fantieke supporters het gaat laten afweten met als gevolg nog minder inkomsten, rode cijfers en een aandeelhouder die helemaal niets meer investeert.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 134 gasten.

Bekijk de topshouts