Tag: ad

Trending: esajas jongen spelers competitie wouter volendam

Toon alle shouts

Vos schreef:

Zo negatief over Bolt ben ik nog niet, maar wie weet heb je gelijk. 0 huurspelers gekregen.

Waar ik wel heel negatief over ben is het jaarlijkse tekort oplossen.
Stel we hebben elke thuiswedstrijd een volle bak (wat ik niet snel zie gebeuren). Dan pak je zo'n 7500 extra kaarten die je verkoopt. Stel dat die gemiddeld €22,- opleveren. Dan heb je 17 wedstrijden in de eredivisie. Dan heb je slechts €2.800.000,- aan extra recette. Er komt daarnaast dan meer tv geld, horeca inkomsten en merchandise bij. Tevens wat meer sponsorgeld.

Daar maak je, als je geluk hebt, net die 6 a 7 miljoen aan jaarlijks tekort mee goed. Er is dan dus 0 ruimte om meer personeel aan te nemen of om de spelersbegroting te verhogen. Beter personeel is nodig om de inkomsten omhoog te krijgen en betere spelers om linker rijtje eredivisie te spelen.

Je bent dan puur afhankelijk van transfers en dat is gevaarlijk hebben we in het verleden gezien.

Dus zelfs als we qua inkomsten maximaal presteren geven we nog steeds teveel uit. We kunnen dus blijkbaar niet zonder suikeroom of rijke aandeelhouder blijkbaar.

Ik ben het er trouwens niet mee eens dat onze club niet leeft. Ondanks we ongeveer elke 7 jaar bijna failliet gaan en jaar in jaar uit slechte bestuurders hebben. Ondanks dat het je onwijs moeilijk wordt gemaakt een kaartje te kopen. Ondanks dat we een ontzettend slechte trainer hebben die mag blijven zitten. Zitten er dit seizoen gemiddeld zo'n 7000 mensen.

Over Bolt kunnen we heel veel denken en raden wat ze met onze club willen.
Ik ga er dan ook gemakshalve maar niks over roepen, toch geen invloed op en we weten er het fijne niet van. Zou wel het plan wat onze AD heeft geschreven onder ogen willen zien. Denk een hoop gezwam (1 ado oid)

Vooral jouw laatste kolom is precies hoe ik er ook over denk.
Een jaren lang zwalkende club waar bestuurlijk structurele fouten beslissingen worden gemaakt en toch nog een gemiddelde van bijna 7000 toeschouwers.
Moet aan de woorden van Martin Jol denken: ADO heeft geen 1 paard nodig maar 3 of 4 om ADO weer terug te brengen waar het op basis van verleden hoort.
Met deze leiding aan de macht gaat dit nog jaren duren ben ik bang.
En we kunnen met ze allen wel wensen dat de AD en TD op moeten hoepelen maar welke passanten ga je dan weer krijgen.
Overigens de trainer toon al een ruim een half jaar aan het niet inde vingers te hebben, dat ziet iedereen.

Edwin Post schreef:

Wat een gezwam zeg slechte naam geen of te weinig supporters of sponsors. Wacht maar als je 6x wint achter elkaar dan loopt het stadion vanzelf weer voller en willen de sponsors ook graag gezien worden. Maar daar wringt de schoen geen prestaties nietszeggende spelers en een trainer en TD die er niks van kunnen en vorig jaar gewoon geluk hadden maar green kennis. De eigenaren betalen gewoon transfersommen als het moet dus ik zie geen tekenen van afbouw. Wel afbreuk en daar zijn de 2 bovengenoemde heren verantwoordelijk voor. Dit wordt een jaar van doorbijten en hopen dat er daarna wel de juiste keuzes gemaakt worden ook wat betreft het verdelen van geld in je organisatie. Veel minder naar de jeugdopleiding en veel meer naar een professionele scouting.

De enige die met de regelmaat van de klok zwamt ben jij. Op een hoogst enkele keer na bewijs je iedere keer maar weer dat je van voetbal en ADO specifiek geen enkel verstand hebt.

Dat de eigenaren transfersommen betalen is je reinste onzin. De transferbedragen die betaald zijn zijn betaald met de in de afgelopen jaren ontvangen opleidingsvergoedingen. En als je niet ziet dat Bolt zich nog nauwelijks met ADO inlaat ben je ziende blind. Ze laten een falende trainer (en AD) zitten, komen amper in Den Haag, laten plannen van de AD in de la liggen en hebben nooit duidelijk kunnen maken waarom ze ADO wilden hebben en wat ze met ADO wilden bereiken.

En 6x achter elkaar winnen? Man je maakt je belachelijk. We hebben best wat aardige spelers lopen maar ik zie eerder Oekraïne en Rusland vrede sluiten dan dat wij meer dan 2 wedstrijden achter elkaar winnen. En met "voller" lopen ben je er niet. En "uitverkocht" is sinds zeker 5 jaar hooguit 10 keer voorgekomen.

ADO079 schreef:

Klopt. Dat het stadion nieteens voor de helft vol zit werkt ook niet mee voor het draagvlak van eventuele nieuwe eigenaren. De club leeft niet.

De club leeft wel, maar de prijzen zijn relatief hoog voor KKD-niveau en dan met name voor de jeugdige supporters. Vind ik commercieel echt slecht geregeld. Hmmmm heeft de AD niet een commerciële achtergrond?!
Zo ook de eretribune. De MKB-ers moeten weer gevonden en terug gewonnen gaan worden. Misschien gek gezegd, maar de club leeft pas echt weer als die eretribune gevuld raakt

Aad schreef:

Ja dat is ook mijn trieste conclusie. Bolt bouwt af en doet aan verliesbeperking tot het moment waarop ze de boel tegen 0 USD kunnen overdragen of het doek definitief over de club valt.

Kees, is er van overtuigd dat we nooit failliet zullen gaan en er altijd wel iemand of iets (de gemeente) de helpende hand zal reiken. Maar ik ben bang dat aan alles en iedereen duidelijk is dat ADO zijn achterban (echte supporters en betrokken sponsoren) behoorlijk beperkt is en er dus nauwelijks kans is dat de club ooit een aanvaardbaar exploitatieresultaat gaat halen. Speelt ook nog eens mee dat de club een slechte naam met zich mee draagt. Nu niet alleen meer vanwege de hooligans maar ook vanwege het beleid.

Dat maakt een draagvlak voor steun in de toekomst dus behoorlijk smal en daarom een definitief einde alleszins denkbaar.

Failliet zullen we niet gaan want er staat altijd wel weer een idioot op met geld teveel.

Het beleid is voor mij ook totaal onnavolgbaar.
We putten niet uit de eigen jeugdopleiding en scouten ook niet bij de jong elftallen of overige KKD clubs.
We zijn geen opleidingsinstituut voor de overige Bolt clubs.
We zijn ook niet in staat om een top KKD elftal bij elkaar te verzamelen met in ogenschouw het hoogste spelersbudget van de KKD.

Ruim 20 miljoen euro verdampt onder Bolt en in de Wang periode is ook een soortgelijk bedrag verdampt.

Het is dat de club het belangrijkste onbelangrijkste is in mijn leven anders zou je op de grond rollen van het lachen.

Het grootste probleem is dat we altijd voor geleid door bestuurders die niet het beste met de club voor hebben maar alles doen voor de volgende stap in hun carrière.
Het bewijs is er want kijk maar waar ze allemaal opduiken.

Onze AD zal straks iets doen voor de vrouwelijke tak van de KNVB of iets dergelijks en dan kunnen we overal lezen “hoe lastig het was om te werken met een eigenaar op afstand “ bla bla bla en dan horen we meer van haar in 1,5 maand dan bij ons in 1,5 jaar.

https://www.ad.nl/regiosport-den-haag/ado-spits-lee-bonis-staat-nog-droog-clublegende-john-linford-geeft-raad-de-kleine-dingen-helpen-enorm~ae0dafd4/

Dat Bolt zal na 2,5 jaar nu wel hun conclusies gaan trekken.

Deze club ,tevens onze club , is op sterven na dood.
Dat er nauwelijks spelers vastliggen tot na 2025 doet mij sterk geloven in een exit van Bolt.

Transferwaarde is nihil en ,buiten de agiostortingen van de eigenaar, is dat als club je levensader.

Joris had vorig jaar zomer moet beginnen met bouwen aan een jeugdig KKD team met enkel oudere sterkhouders om daarna bij iedere transferwindow het team te versterken.

Met 0 huurspelers vanuit de Bolt groep kan je ook voorzichtig conclusies trekken.

En onze AD , geen idee wat ze op het moment doet maar de achterban informeren stond niet in haar taakomschrijving.

GroenGeelHart070 schreef:

Ik heb zo'n vermoeden dat de gekochte spelers investeringen zijn. Blijken ze van meerwaarde, dat ze dan voor weinig 'intern' verkocht worden, aan een zusterclub. Zolang we nog geen sportieve prestaties (lees promotie) gaan leveren, dat we als satellietclub gebruikt gaan worden

Het stuk in AD nu, van Nikiema, is dat soms een afgeleide van mijn reactie hierboven, het fungeren als satellietclub? Ik kan het namelijk niet lezen

https://www.ad.nl/nederlands-voetbal/rkc-waagt-enorme-gok-en-geeft-afgegleden-toptalent-mohamed-ihattaren-nieuwe-kans~ae63b8ee/

Over 1 ding is nagenoeg iedereen het ermee dat deze trainer geen speler beter maakt. De AD komt met oud nieuws wij hebben al zo vaak gezeg dat Klas, vd Sande,Salouki, en Absalem hadden moeten blijven maar zij gaan nog liever ergens op de tribune zitten dan dat zij nog een seconde langer met deze trainer willen gaan werken. De spelers die gehaald zijn kan je nog helemaal niet beoordelen omdat ze onder deze trainer maximaal 50 procent van hun kunnen laten zien. Het wordt dit seizoen niet veel soeps en dit komt vooral door het uitblijven van visie zowel bij onze TD als onze trainer. Maar hopen dat zij volgend seizoen zijn opgesodemieterd want promoveren dit jaar is echt een lachertje dat gelooft allang niemand meer.

Volgens de notulen is nagenoeg hetzelfde spelersbudget beschikbaar dan vorig jaar .... of dit is een grote leugen of er is echt een zware wanprestatie geleverd door Mathijssen. Ik kan het me haast niet voorstellen als je ziet hoeveel en wie er allemaal weg zijn gegaan in vergelijking met die paar die er voor teruggekomen zijn.

Puur speculatie van mijn kant maar het neigt er echt naar dat Bolt heeft gezegd jullie zoeken het daar maar lekker uit vanaf nu. Een en ander zou ook aansluiten op de eerdere geruchten van een niet goedgekeurd plan van v.Grinsven. Daar zit je dan als AD met 7 miljoen tekort op je begroting (meer dan 40%) dat is en blijft schandalig met hoofdletters en onhoudbaar. Dan deed die Manders het zo slecht nog niet in het verleden met slechts 3 miljoen tekort.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

J001, yesyes, buurmanBrutus, rh_vakm en 275 gasten.

Bekijk de topshouts