Tag: algemeen

Trending: vertrouwen spelers graafschap voetbal trainer tristan

Toon alle shouts

Jurriën schreef:

Geen nummer 10 poeh

Inderdaad en op je middenveld dan…? Lijkt mij toch in het algemeen je belangrijkste linie in een elftal. En specifiek bij ons zeker en dan doel ik met name op een creatieve aanvallende middenvelder; vorig seizoen een goed stel van bijvoorbeeld alleen al Dordrecht mogen aanschouwen. Of gaan we er weer vanuit dat hakke-hakke puf-puf Vigen ons meer dan 30 wedstrijden gaat aansturen dit seizoen. Denk niet dat hij meer dan 20 wedstrijden 90 minuten voluit kan gaan; hoop het wel maar zou er niet op rekenen…

Bleek schreef:

Zeker geen topper maar je ziet dat als er maar een beetje kritische vragen worden gesteld hij geïrriteerd raakt.

Viel over het algemeen wel mee toch. Ik vond hem redelijk open, gaf best wel wat concrete informatie weg (hoeveel spelers akkoord zijn, waarom ze nog niet gepresenteerd zijn, dat er een buitenlandse spits is waar ze mee bezig zijn).

Maar begin niet over vorig seizoen, want dat ligt blijkbaar echt enorm gevoelig .
Hij zou toch gewoon een keer moeten zeggen dat vorig jaar gewoon mislukt is en er na de winter van alles is fout gegaan. Dan kan hij er namelijk ook naar buiten toe een streep onder zetten.

De rode draad begint zich af te tekenen: de directie wil naar een ander soort publiek

Alles op een rijtje zettend begint zich een beeld te ontwikkelen waar de directie naar toe wil. Eigenlijk al vanaf het begin van haar aantreden vorig jaar mei.

Emotionele uitbarsting na de wedstrijd Excelsior uit
Niet de trainer maar de algemeen directeur verscheen voor de camera’s op een reactie te geven op de oor wassing door Excelsior. Niet rustig en weloverwogen over de wedstrijd en het verloren seizoen praten maar emotioneel los gaan op alle uitsupporters. Terugkijkend kan alleen maar worden geconcludeerd “ze wil van supporters af”.

Straffen Excelsior uit
3 door KNVB, 1 door club. De club heeft naar buiten gebracht dat er voor 1 supporter een aangepaste straf is uitgedeeld. Waarom dat vermelden ? Het heeft er alle schijn van dat er een verdeel en heerspolitiek wordt gevoerd.

Besloten oefenwedstrijden
Oefenwedstrijden waar geen publiek mee mag. Zogenaamd dat een ex medewerker vergeten was om een vergunning aan te vragen. Zo amateuristisch kan het niet zijn. Men wil gewoon geen publiek dat mogelijk kritische geluiden kan laten horen.

Boycot Omroep West
Deze boycot geeft aan dat ze bij de club geen kritiek op hun eigen falen willen horen. Alleen ja en amen publiek geldt ook voor de media. En ook voor mondige spelers zoals Jort van der Sande.

Open dag
De supportersverenigingen niet betrekken bij de open dag. Dat gebeurde in het jaar 2023 ook al. Het lijkt bewust omdat de open dag nu Familiedag wordt genoemd. Je mag aannemen dat wanneer de supportersverenigingen wel bij de open dag betrokken waren ze hadden gepleit voor elk wat wils. Dus niet alleen de kids maar ook dingen te doen voor andere supporters. Alle uitingen van de club gaan alleen over kids, een niet onbelangrijke indicatie dat de club af wil van andere supporters.

Geluidopnamen in het stadion
Het gaat maar door in de ontmoediging van enthousiaste supporters. In het kader van de rode draad is bedacht dat iedereen die iets roept of iets dergelijks een stadionverbod tegemoet kan zien. Met witte zakdoekjes wordt afgeraden.

Masterplan
Het zou me niet verbazen als het kwijt proberen te raken van mondige supporters onderdeel is van het bij de Amerikaanse eigenaar ingediende masterplan. Het is niet het falen van de directie en trainer dat we vorig seizoen niet zijn gepromoveerd. Het is de schuld van die mondige supporters en hun spandoeken en zo. Als we daar van af komen dan gaat het beter met de club en halen we onze doelstellingen.

Wat wordt de volgende ontmoedigingsmaatregel ?

schreef:

Als je positief wil zijn, wring je je niet in allerlei bochten om maar negativiteit te vinden.

Mij lukt het deels ja, ik zie goede en slechte dingen en ik ga er nog steeds vanuit dat er eind deze maand een promotiewaardige selectie staat.

Uiteindelijk zullen de prestaties dan wel het lot van Joris Mathijsen bepalen en indirect ook die van Natascha van Grinsven.
Niet de zaken die men nu als 'leugens' bestempeld.

Het is ook niet persoonlijk bedoeld. Maar 367 keer zeggen dat Joris het beste is wat ons is overkomen, is ook erg vermoeiend.

Die man had best aardige spelers aangetrokken. Maar de selectie was helemaal niet in balans. En over het algemeen te oud. Daarbij de allerbelangrijste beslissing.....de trainer ontslaan.....die heeft hij niet genomen.

Law schreef:

Ik vraag me af of ik deze conclusie trekken en laat dat aan jullie dan maar over. Ondanks alle andere zaken die wel of niet lekker lopen vind ik persoonlijk het wel aan klote teken aan de wand om te zien dat ergens de nieuwe leiding indirect voor een meer verdeelde supporters heeft geleid en dan gebruik ik alleen Cadd als referentie kader. Vind dat voor nu mits het klopt nog het ergste van de lokale huidige leiding

Ik denk wel dat dit een beetje inherent is aan het type club dat wij zijn. We hebben gewoon bijna allemaal van nature een bepaalde negatieve kijk op de club... een beetje cynisch, een beetje zeurderig. Ik denk dat ook wel een beetje hoort bij clubs uit 'de grote steden'. En dit bedoel ik niet veroordelend, want ik vind dat cynische ook vaak heel leuk, het hoort ook wel bij ons.

Wij zijn in dat opzicht wel een hele lastige, want we zijn wel 'stads', we hebben dus die bepaalde kijk, maar de prestaties blijven natuurlijk altijd achter.

Tel daar de huidige situatie bij op en dan kijk ik er niet gek van op dat dit ontstaat. Het is niet voor niets dat het gewoon heel vaak onrustig is, wat dat betreft zijn we wel 'eredivisiewaardig'

Zoals eerder gezegd valt of staat het straks met de prestaties, dat lijkt mij de enige levenslijn voor deze directie.

Persoonlijk vind ik dat veel dingen veel beter kunnen, maar ik denk ook dat heel veel dingen groter worden gemaakt dan dat ze zijn.
Onderaan de streep heb ik nog steeds wel vertrouwen in Mathijsen, met name omdat ik daar graag een stuk continuiteit zie over een aantal jaar en de spelers die hij haalt over het algemeen wel goed vind. Hoe hij omgaat met situatie Kalezic (Lees: het niet wegsturen van Kalezic) ben ik minder over te spreken.
Ik weet van de AD gewoon echt niet wat ik er van moet vinden, maar ik twijfel of we beter worden vam een vertrek, weer zoeken naar een nieuwe AD en dan moet je ook maar hopen dat het wat is (de laatste jaren zijn we nou niet bepaald gelukkig daarin)

JP schreef:

Als jij aangeeft mij negatief te vinden in mijn post. Vervolgens zelf begint dat het afzeiken wordt ben je een beetje hypocriet om je eigen gelijk te willen hebben.

Ik denk echt dat je een goeie kerel bent laten wij gewoon eens een biertje zuipen bij de eerste thuiswedstrijd. Ik betaal 😘

Afzeiken was niet op de man af naar jou hoor . In het algemeen.
Ging er om dat als er nieuwe spelers komen men hier op de box vast wel weer iets negatiefs vind betreft die spelers.

Jij zal ook vast een goede kerel zijn. We zijn immers voor de zelfde club.

P.s. ik drink alleen halve liters

schreef:

Met een paar goede aankopen en een paar contractverlengingen heb je straks in iedere linie meerdere spelers tussen de 20-26 jaar die ook nog eens bij je betere spelers gaan horen.
Dat is een prima fundament.

In mijn beleving is het vooralsnog een waardeloos fundament waar de club op rust.

Beleidsplan (nog) niet goedgekeurd, relatie met het publiek slecht, ruzie met je belangrijkste mediapartner, een godsvermogen afgelopen seizoen aan je selectie uitgegeven zonder enig gewenst resultaat, een algemeen directeur die nog steeds niet het kunstje van communiceren met haar achterban verstaat en dan vergeet ik nog enkele zaken.

Ik schaam me als ADO supporter diep voor onze algemeen directeur.
Zij brengt grote schade aan en werpt ons ver terug 😂

We komen eindelijk weer eens in landelijke nieuws.👌
Thanx Naat 👍

Sprinkhaan070 schreef:

En wie zegt dat het waar is. Laat iedereen en ook de spelers dan maar hun mondje open gaan doen. Want zo lang dat niet gebeurt weten ook wij niet wat waar is.

Dat van Vlak mbt het hotel verhaal is 100% waar. Mij werd dit al verteld door iemand uit mijn familie die met de trainer had gesproken rond een van de laatste competitie wedstrijden in de business. De trainer vertelde dit gewoon na een wedstrijd. Zei nog wel meer dingen….zo 1 op 1 en over het algemeen al vind ik de trainer een stuk transparanter dan de rest

wijstaanboven schreef:

Tuurlijk maar er zijn genoeg opties waarbij je met zekerheid goals in huis haalt in de KKD , Veerman en Vd Sande waren daar voorbeelden van. Met een jong pikkie die net komt kijken en eigenlijk nog moet doorbreken loop je een groot risico op het missen van promotie. Het zou eerder een wonder zijn als zo’n gozer er 15/20 inramt en dat heb je toch nodig als je wil promoveren.

Laten we eerlijk wezen, er zijn wel vaker spitsen in NL gekomen die opeens veel gingen scoren door het aanvallende voetbal wat we hier over het algemeen spelen.

Stel je haalt deze jongen binnen (niet als huur) en hij legt er dus echt 15 in.. dan gaat ie geld opleveren. Als het huur zonder optie is, dan is t iig risicoloos, ofzo..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ano-Niem, Raoul88, Haago, wiegah070, Erik070, DenHaag070!, Marcie en 137 gasten.

Bekijk de topshouts