Tag: bal

Trending: ideho spelers contract selectie excelsior hoofdklasse

Toon alle shouts

Vanuit de VI:

GEDICHT
Het is weer de week van pakjesavond en ook de supporters van ADO Den Haag hebben een duidelijke wens, zo bleek uit een gedicht dat rondging.

Beste Sinterklaas, ik hoef geen bal, geen step of fiets, maar een ADO zonder Kalezic. Ik weet niet van ik van u mag eisen, maar neem hem maar mee naar Spanje, samen met Mathijsen.

De woordkunstenaar onder de ADO supporters ging nog even verder met rijmen.

En rijdt u 's nachts met uw paard over het dak, stop dan bij het huis van Edwin Grunholz en Sjaak Polak. Dan horen wij de wind waait door de bomen, laat Edwin of Sjaak maar snel komen. Sint alvast bedankt en tot volgend jaar. Dit gedicht is nu wel klaar.

Dang3r schreef:

De rest is alleen Bonis en vlak.

Het lijkt wel alsof het team klaar is met Ideho. Die jongen heeft nauwelijks een bal gehad deze wedstrijd.

Barend schreef:

Om kansen te benutten zul je een SPITS moeten hebben.

Het woord 'spits' valt zelfs helemaal niet!

Niet bij Vlak, niet bij Blankenstein, niet bij Kalezic.

Spookinterviews.

Niet alleen je spits moet zijn kansen afmaken. Er loop een draaitol met een haarbandje die zoveel kansen mist of zich helemaal dronken aan het draaien is zodat ie de bal weer kwijt raakt. Of een Schalk wiens inzet uitmuntend is, maar veel te weinig zijn vele kansen benut, en en en.......

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kalezic overlegt met beleidsbepalers: op goede weg
Darije Kalezic voelt na de recente dompers voor de komende wedstrijd tegen FC Emmen niet meer druk dan anders.
Lees het nieuwsbericht

Tot zover de geloofwaardigheid (als daar nog iets van over was) van Bolt, Kalezic én dat datasysteem: "geen enkele kans weggegeven" en de gelijkmaker "viel uit een vrije schop". Los van het feit dat het maken van een overtreding op een gevaarlijke plek óók het weggeven van een kans is, slaan beide beweringen natuurlijk nergens op als er na die vrije trap drie tegenstanders na elkaar volkomen vrij aan de bal kunnen komen. Er zijn dus wél kansen weggegeven.

Kopbal Waem in de eerste minuut word van de lijn gehaald.
100% kans van Ideho op vijf meter afstand van het doel gaat er niet in.
Ideho prachtige actie bal op de lat.
Prachtig hakje Bonis op Schalk, keeper Helmond heeft een geweldige reflex.
Zeer discutabele penalty.
Vreselijk slechte scheidsrechter.
T zat ook niet echt mee gisteravond

Hij had vorig seizoen ontslagen moeten worden maar onze TD zonder netwerk had geen flauw idee wie hij dan moest aanstellen en dus zitten met die clown en zijn kornuiten die er ook helemaal niks van kunnen opgescheept. Het seizoen is nu al voorbij en de supporters die een seizoenskaart hebben of een gewoon kaartje kopen zijn zwaar genaaid. Het gaat ook steeds slechter ze houden het nu nog 1 helft vol maar over een paar weken nog maar 20 minuten. Maar het ligt niet aan de trainer of de TD zonder netwerk maar aan de supporters want we zijn met een proces bezig en daar begrijpen die sukkels op de tribune toch niks van. En onze eigenaren in Amerika interesseert het geen ene bal ze kijken liever naar american football of honkbal en hopen dat ze de club binnen nu en 2 jaar kunnen verkopen dan kunnen ze weer met een ander speeltje gaan spelen.

J Wright schreef:

Er wilde vanavond maar één team winnen. Helmond sport. Deze trainer krijgt het nu al een jaar lang niet voor elkaar. Per direct afscheid nemen.

Inderdaad idejo helemaal niet gezien. Van morgen heel slecht.geluk bij de goal.
Te laat ingrijpende trainer.
Eerste tegen goal had hij hem gewoon moeten vangen.
Er staan drie man op de lijn doen helemaal niets.
Nogmaals heel slecht elftal.
Vallen over de bal. Of over der eige benen

070 schreef:

Ideho nu wisselen om rood te voorkomen.
Verder begrijp ik niks van dat gezeik op Ideho hier. Na Van Mieghem by far je beste speler. Tekortkomingen genoeg, maar minder dan alle andere spelers.

Als Ideho zich zou richten op de kwaliteiten die hij heeft en niet op wat hij niet kan dat zou het een bruikbare speler kunnen zijn voor dit ADO. Misschien dat iemand hem kan vertellen dat zijn grootste tekortkoming rendement is en dat hij zich beter kan focussen vanuit teambelang door gewoon eens een bal over te passen naar een medespeler.

MichelAdamsMatje schreef:

Welkom, en dank voor het delen van je gedachten en analyse - erg interessant!

Heb je ook nog ideeën over alternatieven / toevoegingen in de aanvallende strategie, als ook hoe beter te wapenen tegen het directe aanvalsspel/lange bal van de tegenstander zoals je omschreef?

Ik denk dat op het moment dat de tegenstander directer gaat spelen, schalk verder moet inzakken om ook een 2de bal op te kunnen vangen en meer man op het middenveld te hebben.
Dat betekent dat Bonis alleen de 2 centrale moet afjagen of dat je een centrale verdediger vrij laat (als ze toch veelal lang spelen maakt dat toch niet zoveel uit).
Het probleem wordt dan dat je vanaf verder af moet beginnen met voetballen en daarvoor ontbreekt het toch echt aan creativiteit.
Nu vind ik Sylla nog wel een speler die voetballend vooruit kan, maar van der Sloot is echt iemand die moet komen. Dus je spel over de vleugels kan eigenlijk maar over één kant.
Door het midden is gewoon heel lastig, omdat het allemaal komende en dynamische middenvelders zijn, het zijn geen spelers die met de bal aan de voet iets gaan creeeren.

Daarnaast kan je zelf ook niet veel directer spelen, want al je aanvallers zijn alleen over de grond inspeelbaar. Een keer een linie overslaan kan je wel afdwingen, maar een lange bal door de lucht heeft op deze spelers geen zin.

Al met al, denk ik dus ook dat we een vrij 1 dimensionale ploeg hebben, dus het is niet makkelijk voor Kalezic, maar hij probeert het ook niet om iets anders te doen.
Zodra we niet Plan A kunnen uitvoeren is het eigenlijk gewoon los zand. Dat zie je in mijn ogen ook heel duidelijk terug in wedstrijden zoals gisteren.

HaagseVoetbaltrainer schreef:

Ik lees hier al een tijdje mee en ik dacht laat ik eens een account aanmaken om (als actief voetbaltrainer) te proberen om wat duiding te geven aan wat we nu daadwerkelijk zien gebeuren op het veld.

Allereerst denk ik dat het initiele plan van Kalezic niet slecht is. Hij heeft er dit seizoen voor gekozen om vrij dominant voetbal te spelen. Hij doet dit door héél hoog druk te zetten, bijna standaard tot op en in de 16 van de tegenstander. Schalk en Bonis zijn de sleutel hierin. Zij stappen naar voren bij het druk zetten (van Mieghem en Ideho zakken wat in) waardoor men in een 4-4-2 formatie de achterste 6 van de tegenstander volledig onder druk kan krijgen. Dit leidt veelal tot het (zeer) snel veroveren van de bal, met direct balbezit op de helft van de tegenstander.
Zodra wij de bal veroverd hebben, wordt het al iets minder vindingrijk, vaak proberen wij direct Bonis te zoeken. Die zodra je hem in de voeten speelt heel sterk is aan de bal is. Via hem proberen we dan de aanval op te zetten.
Daarnaast is Kilo ook een belangrijke schakel, hij is de persoon die bijna altijd vrijkomt op het middenveld en vervolgens vaak de zijkanten zoekt (met name van Mieghem/vd Sloot).
Dus eigenlijk is het samengevat: Bal veroveren > Bonis inspelen of bal veroveren > Kilo > zijkant.
Met deze manier van voetballen zie je dat wij het heel veel tegenstanders moeilijk kunnen maken (zie ook gisteren de eerste helft, RODA thuis, Eindhoven uit, Volendam thuis).
Deze manier van voetballen past echt bij ADO Den Haag en ik vind ook dat in de genoemde wedstrijden of fases van wedstrijden we echt kunnen genieten van dit team.

En dan komt nu het verontrustende deel.
- Zodra er een speler ontbreekt hebben we een groot probleem (met name Bonis en Schalk, maar deels ook Kilo zijn in dit systeem (momenteel) niet tot nauwelijks te vervangen).
- Zodra de tegenstander iets anders gaat doen. Bijv. directer spelen, de lange bal spelen. Dan komen wij direct in de problemen (met name omdat we het veld heel lang maken óf ruimte achter de verdediging laten).
- Spelers zijn of worden passiever. Dit is wat gisteren de eerste 10 minuten van de tweede helft gebeurde. Je ziet bij de eerste goal, dat Schalk niet doorstapt in het druk zetten en Ideho zn directe tegenstander te vrij laat.
Met twee tot drie passes ligt de bal achter onze verdediging, die nog wel heel hoog stond, want zij gaan nog steeds uit van de speelstijl

Kalezic heeft tot nu toe keer op keer bewezen dat hij (en zijn staf) hier niet tegen gewapend zijn en daarom is het dus mogelijk dat tegenstanders met enkele aanpassingen ons in de tang hebben. Zodra dit gebeurt staan we dit seizoen al een aantal keer veel te aanvallend, komt onze 10 volledig uit positie te lopen en komen we vaak defensief in ondertal, waardoor we dan ook ineens makkelijker goals tegen kriigen.
Ik verwacht ook dat steeds meer tegenstanders anders gaan voetballen tegen ons, als ze hun analyse op orde hebben. Ze zullen bijvoorbeeld vaker de lange bal gaan spelen en niet van achteruit opbouwen. Zodat wij niet de kans krijgen om ons spel te spelen.

Resumerend ben ik te spreken over de intenties en de speelwijze, echter mogen wij ook concluderen dat Kalezic geen Plan B heeft.
Iets wat vorig jaar ook al tot uiting kwam na de winterstop. Dit is voornamelijk wat het onvermogen van deze trainer bloot legt.

Door Ideho en Van Mieghem te laten inzakken mis je die voorin tijdens een aanvallende omschakeling, vooral met hun diepte, daarom maken die hun acties nu steeds op de verkeerde plekken op het veld. Daardoor ben je aanvallende gewoon veel minder omdat de spelers met mindere kwaliteiten, Bonis en Schalk dus, het voorin moeten opzetten, terwijl die twee juist het eindstation zouden moeten zijn.

Kalezic heeft zowat de hele tweede helft 'LEE LEE' staan schreeuwen, duidelijk hoorbaar op de espn stream vanuit 'de hel van
Wijdewormer', want die moest zich te klere in de breedte van het veld lopen om hun opbouw te storen.

Bovendien hoeven tegenstanders in de omschakeling niet eens de lange bal te spelen om ons kwetsbaar te maken. Die tikken zich juist vaak soepeltjes van hun eigen zestien naar de onze, kunnen vrij inschuiven, omdat in de verdedigende omschakeling onze backs dan elders staan uit positie, en onze vleugelaanvallers die dan nog laag staan, hebben totaal geen verdedigende duelkracht.

Met deze selectie in de middenmoot staan in een dit seizoen echt hele zwakke KKD vompetitie(!), is gewoon een schande. Verantwoording daarvoor begint in de directiekamer. Die maken zich blijkbaar alleen druk om de supporters die nog komen het zo moeilijk mogelijk te maken met die krakkemikkige kut toegangspoortjes.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, Jk23, Alexander en 67 gasten.

Bekijk de topshouts