Tag: balverlies

Trending: schalk kalezic slecht vlak play playoffs

Toon alle shouts

GroenGeelHart070 schreef:

5-3-2 is een mooi systeem als je daar de spelers ook voor hebt en dat was het manco.
Toch kon ik het me wel voorstellen de 1e helft uit ook zo te beginnen. Het voetballende Excelsior tegenhouden en een plaagstootje uitdelen om vervolgens de 2e helft vol druk erop te zetten met 4-3-3, net zoals thuis. Maar door zoveel persoonlijke fouten al snel al die tegengoals om je oren krijgen pfff.
Het vertrouwen was misschien wel zo groot dat dit de scherpte aantastte

Ik heb persoonlijk niets met het 5.3-2 systeem. Geen enkele club in Nederland beheerst dit. Inter heeft er de spelers voor en beheerst het wel.

Kalezic heeft geen enkele speelwijze ontwikkelt dit seizoen.
Bij 4.3.3 heeft hij het omschakelen niet onder de knie gekregen. Vaak waren er nog maar 2 verdedigers over bij balverlies. Je zou er aan kunnen werken om een verdedigende middenvelder als zekerheid in te bouwen en een back ingetogener te laten spelen. 1 back hoog de ander laag.
De 6 (Surmeli) moet dan wel af en toe een duel winnen.
Bij 5.3.2 bleven de tegendoelpunten komen.
Zegt wel wat dat ADO geen enkele visie heeft om zelfs tegen hele matige teams een verdedigend elftal neer te zetten en de bal aan de tegenstander laat. Dat druist volledig in tegen waar in mijn ogen ADO voor staat of stond.
Of zijn we een club geworden die een totaal andere identiteit aan gaat nemen door passanten de vrije hand te geven. Lijkt het wel op.

Haha die vd Sande ook hoor, dat is ook gewoon amateuristisch balverlies. Dit was en is gewoon klaar.. weggooiers

Mr.070 schreef:

We begonnen goed en gooien het weg in een paar minuten.
Verdedigend is het gewoon een grote zwarte wak, dat ga je niet meer stabiel krijgen. Het is dus hopen op geluk en vanuit onze trainer wat bluf en karakter. Anders ga je het gewoon niet redden

Bij dit Excelsior is het een kwestie van druk op hun zwakke verdediging houden en geen dom balverlies lijden op het middenveld

purnie&pino schreef:

Nu Schalk geblesseerd blijkt woensdag en Absalem geschoorst is zou ik Ideho lekker op 10 zetten en Koudoussou dan maar links wingback... van der sande is het helemaal kwijt

Koudossou op links zou ik ook doen.

Mbt vd Sande heb ik het al vaker gezegd. Hij is geweldig tegen Jong Utrecht, FC Den Bosch etc., maae als het er echt omgaat komt hij net te kort.
Maar hij werkt wel heel hard, alleen gisteren was ieder balcontact. Balverlies.

In ieder geval wel veel hoger druk bij balverlies

Sprinkhaan070 schreef:

Dat laatste ben ik dus ook bang voor. Wil je vol druk zetten moet je misschien wel zonder Veerman spelen voorin. En dan met Schalk en daarachter vd Sande of andersom. Echter ben ik totaal geen fan van Schalk tot nu toe. Daarentegen zette Verheydt ook niet echt druk destijds maar het team er omheen wel.

Wat ik steeds schrijf: te veel kapiteins en te weinig matrozen.

Er willen te veel spelers de grote pief uithangen en daarbij vergeten ze er voor elkaar te zijn. Als iedereen echt in dienst van Henk zou spelen kon die zich sparen voor de momenten dat hij er moet staan. 1e helft van het seizoen was dat redelijk georganiseerd met van der Sande die zich de benen uit zijn kont liep. Schalk heeft dat totaal niet. Die wil zelf ook de man of the match worden. Ook Surmeli heeft die neiging en eigenlijk ook Ideho. Die laatste maakt prachtige acties maar drijft ze vaak te ver door waardoor hij vastloopt en Veerman niet kan aanspelen.

Dit fenomeen kon je ook tegen bij het uitverdedigen. Individuele acties willen maken en niet voor een eenvoudige oplossing kiezen. Daardoor balverlies terwijl dan al veel spelers voor de bal staan.

Als iedereen zichzelf niet zou overschatten was (en is) er nog van alles mogelijk. Zelfs promoveren. Ik vind Kalezic een kneus maar hij heeft, zoals ik het zie, door voorgaande dat domme wisselen van opstelling en tactiek bedacht.

4-3-3 hoeft niet alleen maar aanvallend te zijn, is een kwestie van hoe compact je bij balverlies staat en omschakelt in balbezit. Kalezic moet denken vanuit de kracht van het team en dat zijn toch echt je aanvallers.
5-3-2 sloopt 2 essentiële punten als je het niet goed genoeg uitvoert: veldbezetting bij balverlies en omschakeling naar aanval. Zoals eerder gezegd worden tegendoelpunten nog steeds niet voorkomen, maar zelf aanvallen en doelpunten maken wordt juist om zeep geholpen.
Kalezic: luisteren naar je spelers en speel vanuit je kwaliteit!!

TheMariner schreef:

Ja heel opmerkelijk inderdaad om nu weer van tactiek te gaan veranderen. Maar wat mij ook opvalt en belangrijk lijkt is hoe krampachtig Kalezic is; waarom zou je nu weer ineens iedere wedstrijd 5-3-2 moeten gaan spelen? Dat hangt toch ook af van de specifieke kwaliteiten van de tegenstander; je moet toch meerdere systemen kunnen spelen? Zeker met ons budget moeten we daarin flexibel kunnen zijn.
En ook opvallend hoe krampachtig hij omgaat met Surmeli; als deze mogelijke opstelling waar is speelt hij na vorige week weer als CV. Waarom deze obsessie en het elftal omgooien om hem toch weer iedere wedstrijd op te stellen? Maar ik ben toch niet de enige die gezien heeft tegen Cambuur-uit dat Surmeli werkelijk handen, voeten en armen nodig heeft om een beetje spits af te stoppen? Ik zat soms echt met mijn handen voor mijn ogen me af te vragen of er nog een pingel tegen werd gegeven. Kan je nagaan als we dalijk in de PO tegen betere tegenstanders/spitsen gaan spelen; dan is de kans heel groot dat ie op gevaarlijke plekken vrije trappen tegen gaat krijgen en ook wel penalty’s.

Weet je, ik kan je goed volgen en vwb Surmeli, niemand begrijpt dat hij elke keer basis staat. Nu weer CV.
Maar het gelul over meerdere systemen te moeten kunnen spelen is ook zo'n trainers gezever. Onze trainer slaagt er niet eens in 1 systeem in te voeren wat staat als een huis na 33 werdstrijden. En natuurlijk moet je bij een achterstand om kunnen schakelen door achterin 1:1 te kunnen spelen.

Wellicht is dit kort door de bocht maar een rechter en linkerverdediger opstellen die niet kunnen verdedigen en een verdedigende middenvelder (Surmeli) die geen duel wint is vragen om problemen. En dat blijft hij lekker doen.
Ik lees op West alweer dat hij de Backs de schuld geeft. Hoevaak hebben we gezien dat het hele middenveld weg is bij balverlies dus omschakeling.

Ik heb er geen vertrouwen in met deze trainer en verdere staf. Maar hoop dat ik me vergis of het gewoon verkeerd zie.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Veerman laat frustraties vrije loop
Aan alles viel te merken dat het spelsysteem tegen FC Groningen niet paste bij Henk Veerman.
Lees het nieuwsbericht

Het lijkt mij dat Veerman een spiegel moet kopen. Al sinds de winterstop loopt hij er bij alsof hij er helemaal geen zin meer in heeft en het gehad heeft bij ADO.

Oorzaak? Het geklooi van zijn medespelers? Het geklooi van Kalezic? Of neemt hij een voorschotje op het volgend seizoen en is het verlangen naar ZIJN FC Volendam groter dan de ambitie ADO naar de eredivisie te brengen.

Niet alleen gisteren maar ook in vorige wedstrijden won hij amper een kopduel. En waar hij voor de winterstop prima ballen neerlegde voor opkomende mensen ontbreekt nu elke controle en lijdt hij veel balverlies.

Niet alleen de Groningse verdediging had hem in hun broekzak maar dat is al bij eerdere wedstrijden het geval geweest. Veerman als aanspeelpunt is er even niet meer.

Overigens grossierde bijna iedereen in slechte passes met Derijck als dikke winnaar.

Kalesic blonk weer eens uit door veel gewauwel langs de zijlijn, slechte wissels en een hele beperkte mensenkennis. Welke idioot stuurt er een jonge pik als Houwaart met nog een minuut of 5 te spelen het veld in na een blocnote vol instructies. Of Houwaart de wedstrijd even wilde laten kantelen .......

Madmax schreef:

Absalem altijd opstellen...strijd, passie, drive naar voren.kan links achter midden en voor en doet het daar voor niemand onder.

Altijd opstallen! !!!

Ben ik het niet mee eens. Ik vind het een enthousiaste speler maar laat verdedigend veel te veel steken vallen. Tegen Helmond kostte het 1 punt ( domme penalty) en tegen Willem II 2punten door dom en onnodig balverlies.

Maar dat is mijn mening.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

viarijn, Koosjuh, Bleek en 114 gasten.

Bekijk de topshouts