Tag: betalen

Toon alle shouts

FC Den Haag! schreef:

Het blijft wel (zeker voor KKD begrippen) een wel erg forse kostenpost. Wat dat betreft is dat ook alleen maar mogelijk doordat de aandeelhouder gigantische bedragen bij stort ieder seizoen.

Zodra de aandeelhouder de knip niet meer trekt hebben we een groot probleem. Ga maar is ruim 7 miljoen proberen te besparen op de kosten kant, dan is er bijna niets meer over van de club!

De andere kant is je inkomsten dusdanig te verhogen. Bij promotie naar de eredivisie zal dit wel een boost (TV gelden, sponsoring, kaartverkoop) betekenen voor de inkomsten, alleen dan zullen ook je kosten (duurdere spelers) wel weer toenemen.

We betalen sowieso helaas nog veel terug uit het verleden. Direct en indirect.
Den Haag heeft bijna niks zelf aangeschaft. Zie jaarverslag 2022-2023. We leasen het grasveld, betalen dat externe bedrijf voor beheer, en betalen de investering voor transitie natuurgras ook jaarlijks terug aan de knvb.
Dan heb je nog de indirecte tekorten, zoals bedragen die we in het verleden vooruitontvangen hebben. Denk aan 15 jaar skybox oid. Maar ook Heineken heeft voorschot gedaan van 55K

Langebach2 schreef:

Voor de kleine ondernemer niet te betalen zo’n stoel op de eretribune. Je bent zo 3000 euro kwijt per stoel voor een seizoen.

Klopt, ik heb er een jaar 2 stoelen gehad is inderdaad niet te betalen.

DHFC070 schreef:

Allemaal leuk en aardig maar als het geld in vergelijking met veel andere clubs naar andere dingen gaat dan het spelersbudget is dat eigenlijk nog erger. Kapitaal bij een voetbalclub hoort op het veld te staan.

Dat wij relatief veel huur betalen voor het stadion is algemeen bekend maar waar zitten bij ons verder die hoge kosten in, in vergelijking met andere clubs? Afkoopsommen bestuurders / coaches, veel FTE in dienst, onderhoud stadion terwijl je huurder bent, update crowdcontrol system, verder?
Ik neem aan dat v.Grinsven dit in haar 100 dagen termijn uitgebreid onderzocht heeft net zoals aan de inkomsten kant het relatief lege stadion maar vooral de ultra lege eretribune?

Misschien tijd voor een "Kalezic-je" bij Alberto? Mijn ingestuurde vraag zal dan zijn of ze nog iets te zeggen heeft op haar beschamende interview op ESPN na Excelsior uit.

Voor de kleine ondernemer niet te betalen zo’n stoel op de eretribune. Je bent zo 3000 euro kwijt per stoel voor een seizoen.

FC Den Haag! schreef:

Volgens mij niet 11e spelersbudget maar 11e op basis van begroting. En daarin zaten volgens mij van die dacht 19 miljoen aan uitgaven meer andere uitgaven dan voor spelersbudget.

Het spelersbudget kan dus best wel is tegenvallen en niet zo hoog zijn als we daardoor denken.

Allemaal leuk en aardig maar als het geld in vergelijking met veel andere clubs naar andere dingen gaat dan het spelersbudget is dat eigenlijk nog erger. Kapitaal bij een voetbalclub hoort op het veld te staan.

Dat wij relatief veel huur betalen voor het stadion is algemeen bekend maar waar zitten bij ons verder die hoge kosten in, in vergelijking met andere clubs? Afkoopsommen bestuurders / coaches, veel FTE in dienst, onderhoud stadion terwijl je huurder bent, update crowdcontrol system, verder?
Ik neem aan dat v.Grinsven dit in haar 100 dagen termijn uitgebreid onderzocht heeft net zoals aan de inkomsten kant het relatief lege stadion maar vooral de ultra lege eretribune?

Misschien tijd voor een "Kalezic-je" bij Alberto? Mijn ingestuurde vraag zal dan zijn of ze nog iets te zeggen heeft op haar beschamende interview op ESPN na Excelsior uit.

Bolskie schreef:

😂 even snel Danny bakker oppikken maakte 2 goals en een assist

Op zich een speler die je zou kunnen gebruiken. Alleen moet je daar geen transfersom meer voor betalen.

Sprinkhaan070 schreef:

Welke 30ers hebben een langdurig contract?

we betalen vigen en surmeli al 2 jaar lang terwijl ze niet eens 90 minuten kunnen voetballen, lijkt mij wel in de taakomschrijving passen van een prof voetballer

Lellow schreef:

Zie onze directrice ,die is zo secuur bezig met het plan dat het 3 jaren plan al 3 jaar duurt ;-)

Maar ik kan hier wel om lachen , het is geven en nemen Jantje

😀 zo is het tijd voor 1 pilsje 🍺?

Het is ook niet echt persoonlijk bedoelt maar ik kan slecht tegen ado supporters die alles en iedereen maar afzeiken en zelfs thuisblijven alleen maar omdat bv de directrice hun niet bevalt.

Wou dat ik poen genoeg had om scc te kunnen betalen was altijd gegaan om team te steunen, maar ja als je bij zuiderpark bent opgegroeid kan je niet anders.. grien geel virus opgelopen waar geen genezing voor is ..

Sprinkhaan070 schreef:

Goh altijd wat te zeiken

Altijd wat te zeiken... ??

Volgens mij is er van de week duidelijk gecommuniceerd dat ze beter en duidelijker willen communiceren met de supporters. Iets waar je juist heel transparant in kan/mag zijn als je een optie in een contract heb. Hier is niks mis mee toch..

Ze brengen het toch zelf op deze manier naar buiten.
Je leest dat ze tonnen betalen om iemand zijn contract af te kopen en vervolgens leg je hem voor 2 jaar (voor zover we nu weten) vast.

Is niet zeiken, want dat vind menigeen al snel hier als iemand iets gewoon vind.

Communiceer gewoon open en eerlijk (hoef geen transfer bedrag te weten) als er een optie is opgenomen in een contract.
Je las het bij Sylla o.a. ook niet terwijl hij in een interview het wel gewoon naar buiten brengt.

Sprinkhaan070 schreef:

Goh altijd wat te zeiken

Omdat het niet zo slim is om een paar ton te betalen voor een spits die na 2 jaar gratis weg kan

x com
Maarten Teunisse (ad.nl)

Update Bonis: het gaat alles behalve makkelijk, maar de Noord-Ier lijkt alsnog op weg naar Den Haag. ADO is naar verluidt bereid enkele tonnen voor hem te betalen. Als niks meer tegenzit is op korte termijn witte rook te verwachten

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, FC Jeff, Alle ballen op Jort, lulijzer, ADO079, James en 120 gasten.

Bekijk de topshouts