Tag: bijna

Trending: sfeer stadion liedje joewa weg supporters

Toon alle shouts

Er is weer een tekort van ruim 7 miljoen terwijl er in alle facetten verbetering is gekomen. Het betekent wederom dat je de verkeerde mensen hebt die over het technische beleid gaan want daar is wel weer met geld gesmeten zonder enige vooruitgang dus als onze eigenaren echt serieus vooruitgang willen in de prestaties dan moeten ze beginnen met het hele technische zooitje wat er nu zit ontslaan. Nieuwe trainer en assistenten een TD is niet noodzakelijk aangezien onze huidige TD niets heeft toegevoegd en de spelers gewoon uit de Bolt groep kunnen worden gehaald. En flink investeren in een goede scouting zodat de club aan bijna elke gehaalde speler geld verdiend ipv zoals het nu gaat je bijna geld toelegt op bijna elke gehaalde speler je moet ook zo spoedig mogelijk af van onze naam Aldi Den Haag die nu bij elke club bekend is geworden. En de jeugdopleiding moet gereorganiseerd worden en de focus moet naar de eerste twee elftallen de rest wordt toch al in een vroegtijdig stadium leeggeroofd door andere clubs.

Na bijna 3 jaar heeft de aandelenoverdracht nog steeds niet plaatsgevonden.

Reden van afwijzing kan enkel en alleen maar de benodigde garantstelling voor de miljoenen tekorten.

Het is en blijft je club maar het is ook een grote comedyserie met alle figuranten op de juiste plek.

Van 0 euro voor de scouting naar een assistent voor Joris, eerdaags zal hij ook wel een chauffeur nodig hebben.

Als data zo belangrijk is zet dan een data analist aan het werk voor onze club of misschien moeten ze de VANAD group vragen om expertise,die hebben onlangs een bedrijf gespecialiseerd daarin overgenomen.

slash070 schreef:

Aan deze kant van de Noordzee: NOS Teletekst data, pagina 830.

Zullen we morgen vocaal eens laten horen wat we hier op de box al even bespreken en dat is dat we helemaal klaar zijn met deze clown Kalezic.
Hoeft helemaal niet met kkr, maar nu is het moment toch wel gekomen dat we dit nier meer kunnen laten gebeuren.

De data onderschrijft dat we dit jaar meer thuis winnen ja.
Maar de data onderschrijft ook dat we vorig jaar:
- al 29 punten hadden na 16 wedstrijden (nu pas 22);
- na 16 wedstrijden een positief doelsaldo hadden van +13 (nu +5);
- een echte spits hadden in plaats van een Ierse dakdekker.

Een blinde kan zien dat het dus in bijna alle opzichten vele malen minder is dan vorig jaar. Maar gekke Darije zal wel weer ergens een ander staatje tevoren toveren dat de lengte van het gras dit jaar anders is of dat de temperatuur lager ligt.

Aad schreef:

Daaruit kunnen we de volgende conclusie trekken:

Guardiola is een toptrainer. Dus is Kalezic ook een toptrainer, al is het op ons niveau.

Guardiola vliegt eruit als hij van Liverpool verliest. Dus is het logisch dat Kalezic eruit vliegt als we van Emmen verliezen.

Gaan we nu met zijn allen hopen dat we van Emmen verliezen?

Een selectie samengesteld uit amateurs zal nog beter presteren als bijna de hele KKD dit seizoen.

FC Den Haag! schreef:

Denk dat er helemaal niets bij gaat komen in de winter. En dat we volgend jaar het vooral met de eigen jeugd zullen moeten gaan doen en de jongens die dan nog onder contract staan.

Vermoed dat Bolt de geldkraan dicht doet. Na dit seizoen zal er dan wel afscheid worden genomen van Kalezic. Dan zal er wel een goedkope optie worden gekozen voor een nieuwe trainer.

Als ze slim waren geweest, dan waren ze daar vorig seizoen mee begonnen. Dan hadden we nu een aantal talenten in de basis gehad met een jaar kkd in de benen. Ik wil wel zien hoe goed zo'n Maasland wordt als ie een jaar lang bijna elke week speelt.

070 schreef:

Volgens mij is het juist alleszeggend over onze achterhoede wat jij nu schrijft.

Hoe dan ook, ik denk dat we er allemaal over eens zijn dat de naar een van de minste DH-selecties in tientallen jaren zitten te kijken. Wat een zootje prutsers.

Zoveel goals krijgen we nou ook weer niet tegen als je kijkt naar andere clubs in de KKD. Gewoon te bizar voor woorden dat je dit seizoen bijna iedere wedstrijd minimaal 2x zoveel kansen krijgt dan je tegenstander maar vaak met lege handen staat. Is gewoon met name kwaliteit wat je mist in de aanval, op de nummer 10 positie en een belabberde bank.

Dan te bedenken dat je ongeveer 50% meer uitgeeft dan je aan inkomsten hebt. Echt complete waanzin, dit jaar na jaar de hoofdreden dat je zo schandalig aan het afgeleiden bent naar de kelder van het betaalde voetbal. Ben niet zo van het aan stoelpoten zagen doch Kalezic krijgt alles over zich heen en houdt daarmee lekker Mathijssen en v.Grinsven uit de wind die eigenlijk nog meer falen met een dikke portemonnee en radio silence.

schreef:

Polak heeft het bij de dames meervdan verdienstelijk gedaan kijk maar waar ze nu staan hij werd daar ook op handen gedragen ook bij meerdere amateurclubs heeft hij het prima gedaan. Grunholz precies hetzelfde. Het gaat ook niet zozeer om de individu maar ik denk dat juist de combinatie heel goed zou kunnen passen. We hebben nu al zoveel prutsers voor de groep gehad met jaren ervaring die het stuk voor stuk hadden uitgevonden maar uiteindelijk allemaal door het ijs zakte. Geef lekker nu maar eens de kans aan twee onervaren trainers die wel affiniteit hebben met onze club en er alles voor zullen geven. Het wordt sowieso tijd dat oud spelers veel meer betrokken worden bij onze club net als bij Feijenoord of Ajax dat geeft de club ook net dat beetje extra cachet. Onze clown en TD zonder netwerk hebben jarenlange ervaring en kijk waar je nu staat op de ranglijst en dan heb ik het nog niet eens erover dat je onderhand het lachertje bent van de slechtste competitie in Europa het is geen slapende reus maar een reus in coma zonder alternatief om nog wakker te gaan worden.

Grunholz gedegradeerd met een club die al bijna 10 jaar op dat niveau speelde. Is nu een niveau lager en staat ook ergens middenmoot.

De club zelf denkt ook, dit wordt niks meer, en heeft al bij voorbaat gezegd, na dit seizoen gaan we niet meer met deze trainer door. Maar jij wilt hem naar onze mooie bvo halen?

Polak is een leuke gast maar zelfde verhaal, ook vorig jaar met FC Lisse hopeloos gedegradeerd na 5 jaar 2e divisie te hebben gespeeld, en staan nu 11e.

Jullie houden vast aan namen uit het verleden die werkelijk niks presteren op het moment. Ben geen fan van Kalezic maar kom eens met een echt alternatief. Dan zie ik liever een bv Alex Pastoor komen naar ADO.

HaagseVoetbaltrainer schreef:

Ik lees hier al een tijdje mee en ik dacht laat ik eens een account aanmaken om (als actief voetbaltrainer) te proberen om wat duiding te geven aan wat we nu daadwerkelijk zien gebeuren op het veld.

Allereerst denk ik dat het initiele plan van Kalezic niet slecht is. Hij heeft er dit seizoen voor gekozen om vrij dominant voetbal te spelen. Hij doet dit door héél hoog druk te zetten, bijna standaard tot op en in de 16 van de tegenstander. Schalk en Bonis zijn de sleutel hierin. Zij stappen naar voren bij het druk zetten (van Mieghem en Ideho zakken wat in) waardoor men in een 4-4-2 formatie de achterste 6 van de tegenstander volledig onder druk kan krijgen. Dit leidt veelal tot het (zeer) snel veroveren van de bal, met direct balbezit op de helft van de tegenstander.
Zodra wij de bal veroverd hebben, wordt het al iets minder vindingrijk, vaak proberen wij direct Bonis te zoeken. Die zodra je hem in de voeten speelt heel sterk is aan de bal is. Via hem proberen we dan de aanval op te zetten.
Daarnaast is Kilo ook een belangrijke schakel, hij is de persoon die bijna altijd vrijkomt op het middenveld en vervolgens vaak de zijkanten zoekt (met name van Mieghem/vd Sloot).
Dus eigenlijk is het samengevat: Bal veroveren > Bonis inspelen of bal veroveren > Kilo > zijkant.
Met deze manier van voetballen zie je dat wij het heel veel tegenstanders moeilijk kunnen maken (zie ook gisteren de eerste helft, RODA thuis, Eindhoven uit, Volendam thuis).
Deze manier van voetballen past echt bij ADO Den Haag en ik vind ook dat in de genoemde wedstrijden of fases van wedstrijden we echt kunnen genieten van dit team.

En dan komt nu het verontrustende deel.
- Zodra er een speler ontbreekt hebben we een groot probleem (met name Bonis en Schalk, maar deels ook Kilo zijn in dit systeem (momenteel) niet tot nauwelijks te vervangen).
- Zodra de tegenstander iets anders gaat doen. Bijv. directer spelen, de lange bal spelen. Dan komen wij direct in de problemen (met name omdat we het veld heel lang maken óf ruimte achter de verdediging laten).
- Spelers zijn of worden passiever. Dit is wat gisteren de eerste 10 minuten van de tweede helft gebeurde. Je ziet bij de eerste goal, dat Schalk niet doorstapt in het druk zetten en Ideho zn directe tegenstander te vrij laat.
Met twee tot drie passes ligt de bal achter onze verdediging, die nog wel heel hoog stond, want zij gaan nog steeds uit van de speelstijl

Kalezic heeft tot nu toe keer op keer bewezen dat hij (en zijn staf) hier niet tegen gewapend zijn en daarom is het dus mogelijk dat tegenstanders met enkele aanpassingen ons in de tang hebben. Zodra dit gebeurt staan we dit seizoen al een aantal keer veel te aanvallend, komt onze 10 volledig uit positie te lopen en komen we vaak defensief in ondertal, waardoor we dan ook ineens makkelijker goals tegen kriigen.
Ik verwacht ook dat steeds meer tegenstanders anders gaan voetballen tegen ons, als ze hun analyse op orde hebben. Ze zullen bijvoorbeeld vaker de lange bal gaan spelen en niet van achteruit opbouwen. Zodat wij niet de kans krijgen om ons spel te spelen.

Resumerend ben ik te spreken over de intenties en de speelwijze, echter mogen wij ook concluderen dat Kalezic geen Plan B heeft.
Iets wat vorig jaar ook al tot uiting kwam na de winterstop. Dit is voornamelijk wat het onvermogen van deze trainer bloot legt.

Prima analyse.

Conclusie is dat wij zelf niet het spel kunnen maken maar anticiperen op fouten van de tegenstander.

Plus vorig seizoen was het ook een drama qua organisatie en tactisch onvermogen van de trainer.
Bijna iedere week moest je een achterstand ongedaan maken , denk zeker 14 keer in de 19 wedstrijden voor de winterstop.
De kwaliteit van Veerman, Sande en Mieghem verbloemde een hoop.

Wij zullen geen wedstrijden winnen van teams waarvan de organisatie staat of waarbij een andere goede trainer een tactische aanpassing doet waar daar heeft onze slechte trainer nooit een antwoord op.

Verder neem ik Kalezic ook niets kwalijk,deze selectie is plek 8-12 waardig .
PO plek halen is een prestatie op zich.

Ik lees hier al een tijdje mee en ik dacht laat ik eens een account aanmaken om (als actief voetbaltrainer) te proberen om wat duiding te geven aan wat we nu daadwerkelijk zien gebeuren op het veld.

Allereerst denk ik dat het initiele plan van Kalezic niet slecht is. Hij heeft er dit seizoen voor gekozen om vrij dominant voetbal te spelen. Hij doet dit door héél hoog druk te zetten, bijna standaard tot op en in de 16 van de tegenstander. Schalk en Bonis zijn de sleutel hierin. Zij stappen naar voren bij het druk zetten (van Mieghem en Ideho zakken wat in) waardoor men in een 4-4-2 formatie de achterste 6 van de tegenstander volledig onder druk kan krijgen. Dit leidt veelal tot het (zeer) snel veroveren van de bal, met direct balbezit op de helft van de tegenstander.
Zodra wij de bal veroverd hebben, wordt het al iets minder vindingrijk, vaak proberen wij direct Bonis te zoeken. Die zodra je hem in de voeten speelt heel sterk is aan de bal is. Via hem proberen we dan de aanval op te zetten.
Daarnaast is Kilo ook een belangrijke schakel, hij is de persoon die bijna altijd vrijkomt op het middenveld en vervolgens vaak de zijkanten zoekt (met name van Mieghem/vd Sloot).
Dus eigenlijk is het samengevat: Bal veroveren > Bonis inspelen of bal veroveren > Kilo > zijkant.
Met deze manier van voetballen zie je dat wij het heel veel tegenstanders moeilijk kunnen maken (zie ook gisteren de eerste helft, RODA thuis, Eindhoven uit, Volendam thuis).
Deze manier van voetballen past echt bij ADO Den Haag en ik vind ook dat in de genoemde wedstrijden of fases van wedstrijden we echt kunnen genieten van dit team.

En dan komt nu het verontrustende deel.
- Zodra er een speler ontbreekt hebben we een groot probleem (met name Bonis en Schalk, maar deels ook Kilo zijn in dit systeem (momenteel) niet tot nauwelijks te vervangen).
- Zodra de tegenstander iets anders gaat doen. Bijv. directer spelen, de lange bal spelen. Dan komen wij direct in de problemen (met name omdat we het veld heel lang maken óf ruimte achter de verdediging laten).
- Spelers zijn of worden passiever. Dit is wat gisteren de eerste 10 minuten van de tweede helft gebeurde. Je ziet bij de eerste goal, dat Schalk niet doorstapt in het druk zetten en Ideho zn directe tegenstander te vrij laat.
Met twee tot drie passes ligt de bal achter onze verdediging, die nog wel heel hoog stond, want zij gaan nog steeds uit van de speelstijl

Kalezic heeft tot nu toe keer op keer bewezen dat hij (en zijn staf) hier niet tegen gewapend zijn en daarom is het dus mogelijk dat tegenstanders met enkele aanpassingen ons in de tang hebben. Zodra dit gebeurt staan we dit seizoen al een aantal keer veel te aanvallend, komt onze 10 volledig uit positie te lopen en komen we vaak defensief in ondertal, waardoor we dan ook ineens makkelijker goals tegen kriigen.
Ik verwacht ook dat steeds meer tegenstanders anders gaan voetballen tegen ons, als ze hun analyse op orde hebben. Ze zullen bijvoorbeeld vaker de lange bal gaan spelen en niet van achteruit opbouwen. Zodat wij niet de kans krijgen om ons spel te spelen.

Resumerend ben ik te spreken over de intenties en de speelwijze, echter mogen wij ook concluderen dat Kalezic geen Plan B heeft.
Iets wat vorig jaar ook al tot uiting kwam na de winterstop. Dit is voornamelijk wat het onvermogen van deze trainer bloot legt.

Eeuwig Den Haag schreef:

Kalezic heeft nog nooit een wedstrijd kunnen beslissen met een tactische wijziging TIJDENS de wedstrijd. Dat kan die gewoon niet. Dramatische trainer.

Tsja het is al maanden duidelijk dat Kalezic op tactisch gebied een totale aanfluiting is als trainer. Des te onbegrijpelijker dat hij maar mag aanblijven als trainer.

Als ik het financiële jaarverslag echter lees, maak ik mij wel zorgen over de financiële bijdragen die door Bolt nog gedaan zullen worden de komende jaren.

Het zou mij niet verbazen als de geldkraan bijna volledig dicht gaat en dan zal je drastisch moeten gaan bezuinigen. Dat zou dan nog één van de weinige redenen kunnen zijn om hem niet weg te sturen. Dat ze geen afkoopsom willen betalen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bhattoe 74, Ran1972, Dang3r, broodjebal070, Wippert, James, Superjantje, Alle ballen op Jort, Marcelvld, KR96, yesyes, rh_vakm, Francisco, MikeDH, JvDH, FFL, GroenGeelHart070, ruudje, SSimons en 347 gasten.

Bekijk de topshouts