Tag: blijkt

Trending: jong spelers trainer reischl nieuws bull

Toon alle shouts

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Milan Hokke lang aan de kant
Milan Hokke viel tegen TOP Oss geblesseerd uit. Nu blijkt hij lang uit de roulatie te zijn.
Lees het nieuwsbericht

Haagse Haas schreef:

Ik hebt dat zeker opgemerkt, zijn vizier staat nog niet op scherp maar zijn aanwezigheid in het veld is een slok op een borrel.

Ik bedoel er met name mee te zeggen dat iedereen meer over de spelers moet praten die het verdienen. Met of zonder Schalk blijkt een wereld van verschil

Mike schreef:

Kunnen we a.u.b. gaan praten over hoe slecht de trainer is. Vlak kan heus wel voetballen, dat heeft ie bij Emmen laten zien en ook bij vlagen bij ons. Elke speler gaat bij ons slechter voetballen.

Van mij mag Kalezic per omgaande weg maar is hij schuldig aan het puntenverlies in de afgelopen wedstrijden?

Hij stelt, afhankelijk van de beschikbaarheid, het sterkste basiselftal samen. Geeft ze de opdracht aanvallend te spelen, hoog druk te zetten, etc.

En dan blijkt dat die basis-elf weer faalt, er ongelooflijke individuele blunders worden gemaakt en dat het elftal technisch, tactisch en mentaal dik tekort komt.

Van spelers die ervoor betaald worden mag je toch verwachten dat ze de elementaire dingen van voetballen toch wel beheersen. Dat zou geen trainer je op dat niveau moeten leren.

Hoe je een bal goed aanneemt, hoe je je moet vrijlopen, aan welke kant je je tegenstander dekt, dat je als je de bal speelt die niet naar een kerel in een vreemd shirt moet spelen, dat pingelen in je eigen strafschopgebied beslist niet mag en nog veel meer.

Als een trainer je dat nog moet bijbrengen heb je de kwaliteit niet om betaald voetbal te spelen. Als ik gisteren (even willekeurig) Kilo, de Bruin, Ideho en van der Sloot bezig zie kan ik alleen maar vaststellen dat ze in het betaald voetbal niets te zoeken hebben.

Behalve van Mieghem is er niet een speler die bij een-keer-raken de bal bij een medespeler krijgt.

VI:

Nieuwe tegenvaller: ADO moet bijna half miljoen aan subsidie terugbetalen

Door Tom Knipping

ADO Den Haag lijdt sinds de Amerikaanse overname zware financiële verliezen. Dat komt onder meer door investeringen in de selectie. De prestaties zijn nog niet navenant bij de ploeg die vorig seizoen vijfde werd en vrijdag met 0-5 verloor van Excelsior. Nu moeten de Hagenaars ook nog coronasteun terugbetalen aan de overheid.
Het gaat om 440.000 euro. Daarnaast heeft ook dochterbedrijf ADO Hospitality & Events ten onrechte 65.000 euro ontvangen. Zo blijkt uit een vonnis van de bestuursrechter.
ADO meldde zich tijdens de pandemie zoals alle clubs aan voor subsidie, maar achteraf constateerde de overheid dat de club in financiële moeilijkheden verkeerde. Zo was bij ADO vlak voor het uitbreken van de coronacrisis veel kapitaal verdampt en kampte de club met een aanzienlijk negatief eigen vermogen. De steun aan bedrijven was destijds bedoeld om een teruglopende omzet te compenseren, maar kon niet worden gebruikt om noodlijdende ondernemingen overeind te houden.
Bovendien ontbrak financiële informatie van de buitenlandse ADO-eigenaar om te kunnen toetsen of de club een mkb-bedrijf was dat voor subsidie in aanmerking kwam. Aanvankelijk was het Chinese United Vansen nog de eigenaar, later kwam de club in handen van de Amerikaan David Blitzer.
FINANCIËLE TEGENVALLER DEFINITIEF

ADO accepteerde het standpunt van de overheid niet en stapte daarom naar het College van Beroep voor het bedrijfsleven. De rechter concludeerde echter dat ADO ook tijdens de procedure niet de benodigde informatie van United Vansen of Blitzer heeft geleverd, waardoor niet getoetst kon worden of ADO het geld terecht heeft ontvangen. Daardoor zou er mogelijk sprake kunnen zijn van ongeoorloofde staatssteun.
Nu de club de discussie ook daar heeft verloren, is de financiële tegenvaller definitief. ‘De uitspraak staat vast, er is per definitie geen beroep meer mogelijk’, laat ADO desgevraagd weten in een reactie.
ACHTTIEN MILJOEN EURO VERDAMPT

Gezien zijn royale uitgavenpatroon in Den Haag zal Blitzer vermoedelijk wel weer de portemonnee trekken om ook deze schade op te vangen. In het jaar waarin hij de club overnam (2021/22) was het bedrijfsresultaat van ADO 4,5 miljoen negatief. Het ging toen om het eerste seizoen na degradatie naar de Keuken Kampioen Divisie.
In het eerste volledige seizoen (2022/23) onder leiding van deze Amerikaanse miljardair liep het tekort op naar 7,2 miljoen euro. Gedurende 2023/24 maakte ADO bovendien bekend dat ook in het derde KKD-jaar weer een fors verlies werd ingetekend, dit keer zes miljoen netto.
Als de huidige nummer dertien van de Keuken Kampioen Divisie inderdaad op dat resultaat is uitgekomen, dan is er in drie KKD-seizoenen een slordige achttien miljoen euro verdampt.

Redelijke eerste helft gezien en een vrij matige tweede helft. Verdediging blijft zwakjes.
Tsja, inzet was er voldoende maar of dat aan het eind van de rit voldoende blijkt is uiterst twijfelachtig.

Sprinkhaan070 schreef:

Is niet impulsief. Ik ga er vanuit dat we een promotiewaardige selectie hebben straks en ik vertrouw op Joris.

De doelstelling is binnen 2 seizoenen promoveren. Dus Joris heeft naar mijn mening nog niets verkeerd gedaan.

Hoe groot gaat de teleurstelling bij je zijn als we op 2 september 3 of 4 spelers voor de breedte hebben gehaald die ons niet beter maken?

Er springt op dit moment geen een team echt bovenuit maar je bent het er toch wel mee eens dat je met deze selectie niet gaat promoveren? Ik was echt nog wel positief zo aan het begin van het seizoen. Er was immers nog tijd zat en, inderdaad, de doelstelling was binnen 2 jaar terug dus dan moest het dit jaar gebeuren. Daar kon ik nog mee in komen. Maar inmiddels is het 22-8 en zijn we geen klap verder gekomen.

Schiet Bonis er 20 in, helemaal prima. Maar áls het een speler blijkt te zijn die maar niet draait in de kkd dan ben je het er toch wel mee eens dat we niet eens de play offs gaan halen? Wie gaat voor de doelpunten zorgen? Belangrijker, wie zorgt dat ze er niet in gaan? Mijn optimisme is inmiddels verdanderd in gelatenheid. Ik ga naar het stadion en drink lekker wat biertjes met mn maten maar ik reken echt op helemaal niets dit seizoen. Of er moeten inderdaad zoals jij zegt 4 toppers komen maar daar geloof ik helemaal niets meer van.

Bolskie schreef:

Niet gek toch als er meer mensen op kantoor, trainers en technische stafleden zijn dan contract spelers of zeg ik iets geks?

Het gaat me niet om de aantallen maar om wat de club daaraan uitgeeft. Wellicht is het gezien de aantallen niet vreemd dat het een hoger bedrag is dan dat voor de contractspelers. Echter is het dan gezien de grote aantallen wel de vraag of die het geld waard zijn ten opzichte van de inkomsten.

Dat is aan de aandeelhouder en directie om te beoordelen en waar nodig op in te grijpen en bij te sturen.

De financiële cijfers die ik heb neergezet, ben ik gestart vanwege de discussie over dat wij zo veel uitgeven qua spelersbudget, maar dat blijkt dus niet zo (overdreven veel) te zijn.

FC Den Haag! schreef:

Het blijft wel (zeker voor KKD begrippen) een wel erg forse kostenpost. Wat dat betreft is dat ook alleen maar mogelijk doordat de aandeelhouder gigantische bedragen bij stort ieder seizoen.

Zodra de aandeelhouder de knip niet meer trekt hebben we een groot probleem. Ga maar is ruim 7 miljoen proberen te besparen op de kosten kant, dan is er bijna niets meer over van de club!

De andere kant is je inkomsten dusdanig te verhogen. Bij promotie naar de eredivisie zal dit wel een boost (TV gelden, sponsoring, kaartverkoop) betekenen voor de inkomsten, alleen dan zullen ook je kosten (duurdere spelers) wel weer toenemen.

Spelers hoeven dan niet (veel) duurder te worden als allang blijkt dat we in de KKD een hoger spelersbudget hebben dan veel clubs in rechterrijtje ED

Johannes schreef:

Ik haal deze shout even naar boven als antwoord op de dodo.
Hoe dan ook moest Kalezic gaan gokken: Granli of Sürmeli nog niet fit genoeg maar wel ervaren, of met Hokke een zeer onervaren jongen centraal achterin neerzetten. Hij ging voor de ervaring en het werd 1-1.
We weten niet wat de andere gok had opgeleverd.
Ik kan er wel mee leven. Het zijn 2 punten meer tot nu toe als waar ik bang voor was. Bovendien valt het spel van het team niet tegen en krijgen we eindelijk de spits te zien, a.s. vrijdag. Van der Sloot terug, dus Kilo kan naar het middenveld. En wie weet wat er deze week nog aan spelers bij mag komen...

Denk dat je inderdaad gelijk hebt dat Kalezic weinig keuze had afgelopen weekend. Dat komt deels door de vele blessures en voor het andere gedeelte doordat de selectie nog niet compleet is.

Dat laatste betreur ik, maar helaas blijkt dat toch elk seizoen weer een probleem. De financiële middelen (wellicht niet dermate goed dat je er spelers eerder mee overtuigd) in combinatie met spelers (beter niveau spelers) die afwachten (op een eredivisie optie) zullen ervoor zorgen dat het niet mogelijk is om de selectie eerder compleet te krijgen.

Voor komend weekend in ieder geval mooi inderdaad dat van der Sloot terug is, Kilo zodoende op het middenveld kan spelen en Bonis zijn debuut kan maken.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Hersenbloeding treft Henk Houwaart
Henk Houwaart blijkt afgelopen weekend getroffen door een hersenbloeding.
Lees het nieuwsbericht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

fcdh-denhaag, FC Den Haag!, ADOZoetermeer, Ran1972 en 97 gasten.

Bekijk de topshouts