Tag: buitenspeler

Trending: ideho buitenspeler wou laatste verstand steijn

Toon alle shouts

Sprinkhaan070 schreef:

Waar blijft Bobson?

Het is angstvallig stil inmiddels. Ik zal morgen eens informeren, want ik heb daar niets meer van vernomen de afgelopen week. We moeten sowieso twee buitenspelers hebben. Op beide flanken hebben we geen wissels voor Ideho en Van Mieghem. Rafael Struick en Lorenzo Maasland kunnen prima de vijfde en zesde keuze op de flanken zijn, maar zijn niet goed genoeg als eerste wissel. Dus ik hoop op een meer gelouterde buitenspeler samen met een iets jongere speler.

FC Den Haag! schreef:

Gisteren werden hier de namen Bakboord en Bourard genoemd. Dat zouden prima spelers voor ons zijn met ook de nodige ervaring en nog geen 30+

Voordeel van Bourard is dat die achter de spits en aan de zijkant uit de voeten kan. En het is ook gewoon een goede gast voor in de groep.

Toch zie ik het liefste een buitenspeler met diepte/snelheid.

jbdh schreef:

Ik hoop het maar het staat wel bij een interview afgenomen na afgelopen wedstrijd, dus na zaterdagmiddag.

Er komt nog 1 buitenspeler, rechter centrale verdediger en minimaal 1 back.
Erg weinig uiteraard.

jbdh schreef:

http://haaglandenvoetbal.nl/nieuws/113624/ronald-boakye-we-hadden-hier-met-drie-punten-naar-huis-moeten-gaan/

Goede zaak dat Ronnie er gewoon bij blijft zitten.

En dus nog 2 a 3 spelers. Ik denk dan geen middenvelders meer.
Een rechtsback sowieso. En nagenoeg zeker nog een buitenspeler. De derde posie is misschien afhankelijk, hoe fit ze Granli kunnen krijgen.

FC Den Haag! schreef:

Hieronder even de huidige selectie neergezet. Hoeveel nieuwe spelers en voor welke posities zou je graag nog versterking zien?

Keepers:
Coremans
Wentges
Nikiema
Van de Riet

Verdedigers:
Van der Sloot
Granli
Waem
Hokke
Sylla

Middenvelders:
Kilo
Surmeli
Vlak
Esajas
Vigen
De Bruin
Schalk

Aanvallers:
Van Mieghem
Bonis
Lourens
Ideho
Struick

Indien de mogelijkheden ervoor zijn zou ik graag nog een rechtsback, rechter centrale verdediger, linksback, aanvallende middenvelder, rechtsbuiten, linksbuiten zien komen. Dat maakt dus nog 6 nieuwe spelers.

Twijfel dan aan Lourens als back-up achter Bonis, maar daarvoor hebben we dan ook nog Schalk als er nog een aanvallende middenvelder bij komt.

Ik heb liever dat Boakye als backup wordt gebruikt. Dan bijvoorbeeld Struijck. Maar ik ben sowieso voorstander van alle twee.
Ze moeten die jongens tot minimaal winterstop echt minuten laten maken. En dan pas beoordelen. Oordelen op basis van twee of drie wedstrijden is niet altijd het goede beekd.

Ik zou daarom graag een rechtback, rechter centrale verdediger. Of een combinatie van deze twee zien.
Op het iddenveld zou een scorende middenvelder fijn zijn.
En voorin zie ik graag nog een speler. Het liefste een buitenspeler. Wel eentje direct geschikt voor de basis. Ook voor Lourens. Laat die jongen nu eens eerst een half jaar zijn minuten maken.

Ik denk dan ook aan 3 tot 4 spelers. En daarbij gewoon gebruik maken van Lourens, Hokke, Boakye en Struijck.

Johannes schreef:

En dan zit je dus met Schalk in je maag... dat is geen spits voor 433, geen 10 en geen buitenspeler. Plus hij is aanvoerder dit seizoen. Hoe vind je de ideale positie voor Schalk?

In dit geval zal er in mijn opstelling geen basisplaats zijn voor Schalk helaas. Als er een goede buitenspeler bij zal komen als buitenkansje het liefst een type Ideho dna los je voorin een hoop op. Achterin wordt het ook tijd voor een echte leider die de rust brengt. Jaren geleden heb ik genoten van die Cory Gibbs, laat zo een type maar komen. Waem zit potentie in hoor maar hij moet veel rustiger worden. Ik denk met een leider achterin dat Waem ook veel beter uit de voeten komt

James schreef:

Van Mieghem heeft bij Volendam bewezen dat hij een hele goede 10 kan zijn. Hij is nog veel meer een 10 als een buitenspeler want hij heeft een hele goede balbeheersing, inzicht, en kan iemand vrij voor de keeper zetten met zijn intelligentie en bovendien heeft hij een goed schot. Met een goede vervanger voor hem als buitenspeler ga je veel meer dreiging krijgen

En dan zit je dus met Schalk in je maag... dat is geen spits voor 433, geen 10 en geen buitenspeler. Plus hij is aanvoerder dit seizoen. Hoe vind je de ideale positie voor Schalk?

Aad schreef:

Zoals van Mieghem er gisteren op het laatst bij liep speelt hij de eerstvolgende 2/3 wedstrijden niet. En ook hij is geen nummer 10.

Van Mieghem heeft bij Volendam bewezen dat hij een hele goede 10 kan zijn. Hij is nog veel meer een 10 als een buitenspeler want hij heeft een hele goede balbeheersing, inzicht, en kan iemand vrij voor de keeper zetten met zijn intelligentie en bovendien heeft hij een goed schot. Met een goede vervanger voor hem als buitenspeler ga je veel meer dreiging krijgen

Ik vraag me wel echt wat we met Schalk aanmoeten. Is aanvoerder en zal dus niet uit de basis gaan. Ik vind hem absoluut geen nummer 10. Ik hoop op deze positie dan ook echt versterking.

Linkback, rechtsback, centrale verdediger en een buitenspeler moeten sowieso gaan komen.

Al met al een redelijke eerste helft waarin je afstand had moeten nemen.

Kilo, de Bruin en Vlak waren de beste aan onze kant. Ideho speelde ook aardig maar wil te veel de actie maken.

Buitenspeler van red bull Salzburg

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Scheveningen79 en 215 gasten.

Bekijk de topshouts