Tag: bvo

Trending: graafschap bonis wedstrijd mieghem weinig kkd

Toon alle shouts

Mensen, onze club is in opbouw. Bij de aanstelling van een nieuwe AD en TD neem ik aan dat er een heel functiepakket aan gekoppeld is waardoor een aantal overbodig(e) (geworden) banen verdwijnen. M.i. is deze ingeslagen weg broodnodig om een nieuwe, gezonde bedrijfsvoering op te zetten.
Als dan familieleden of vriendjes in de organisatie het veld moeten ruimen, dan hoort dat erbij. Dit is jammer voor welwillenden, maar inherent aan werken voor een BVO.

De organisatie moet nu eens juist ingericht worden, geen onnodig veel overhead (zoals medewerkers) meer. Alle medewerkers ook op targets laten werken. Natascha zal dit alles als AD gaan vormgeven en leiden.
Aan Joris is het om de TS vorm te geven en met (?)budget op slimme wijze een bij de nog te bedenken speelwijze passende spelers te scouten en halen. Ik denk dat er al best wat lijstjes zijn en dat dit alles vanaf morgen gaat draaien omdat de laatste wedstrijd van het seizoen nu gespeeld is.

Iedereen moet beseffen dat we momenteel een nietig clubje zijn en ons wat nederiger moeten opstellen. Van alle clubs Almere naar de ED. En waar eindigden wij?
Die zogenaamde giant wordt pas wakker als alle organen goed en naar behoren werken, + wat de eigenaar nog extra wil bijdragen.
Maar eerst dus een stevige fundering opbouwen in de organisatie

slash070 schreef:

Die expertise wat er al zou zijn heb ik in ieder geval niks van gemerkt. Het lijkt er meer op dat Reijntjes en Advocaat gelijkgestemden zijn in één of ander eilandje binnen de club.

Die Natascha en Joris weet ik niks van, maar ik verheug mij wel op een frisse wind, andere ideeën. Valt en staat wel met de bemoeienis en middelen van onze eigenaar natuurlijk.

Vooral dat we nu een TD met teken bevoegdheid hebben die alle 'voetbal afdelingen' onder zijn beheer krijgt lijkt me prima. Want dat was voorheen onderling bagger natuurlijk.

Ja, dat gelijkgestemden, daar was ik aan gaan twijfelen. Ook meer hoop dan wijsheid hoor. Ik denk dat Advocaat met zijn kennis en netwerk van onschatbare waarde is voor iedere bvo in NL. En als hij dat dan toch moet doen, graag bij ons. De enige nog echte werkzame Haagse icoon?

Olitano schreef:

Er zijn meerder factoren die een rol speelden. De Gemeente zag Jeroen Lentze als een soort huisjesmelker en zag hem liever niet verbonden aan onze club.

Groep Lentze had ook niet de voorkeur van de zittende macht, de reden waarom ze die groep op allerlei manieren ontmoedigd hebben.

Groep Lentze heeft vooraf geroepen dat iedere betrokkene van de zittende macht moest opstappen. Dat was misschien wel eerlijk en transparant maar ook een stukje naïef. Het resultaat kennen we.

Er zijn meerder factoren die een rol speelden. De Gemeente zag Jeroen Lentze als een soort huisjesmelker en zag hem liever niet verbonden aan onze club.

vooringenomen, zonde. Wat ik van de efforts van Lentze en zijn business mee krijg is het alles behalve een huisjesmelker. Wel neusje voor scherpe deals, maar maakt van klote locaties naar mijn idee juist mooie woon projecten.

Groep Lentze heeft vooraf geroepen dat iedere betrokkene van de zittende macht moest opstappen. Dat was misschien wel eerlijk en transparant maar ook een stukje naïef. Het resultaat kennen we.

Eerlijkheid waar we allemaal naar snakken werd de nek omgedraaid. Naief? wellicht, maar geeft ook aan hoe Lentze & Co erin stonden naar mijn mening ; recht is recht en krom is krom. Weg van de politieke spelletjes die niet rondom een BVO horen.

Onderaan de streep lijkt de helpende hand van Gemeente Den Haag meteen ook de strop om onze nek te zijn die het maken van keuzes bemoeilijkt. En zo modderen we al sinds de (opgelegde) fusie door.

Zou toch een stapje terug zijn voor die dame. Telstar staat toch fier boven a.d.o.
Denk dat we blij mogen zijn als er iemand met enige ervaring in het leiden van een bvo instapt in dit rovershol.

Lellow schreef:

In jouw geval toch positief, talent vanuit DH richting Ajax .

En had bij de amateurs gespeeld voor de rest van zijn leven als ie niet ADO of andere bvo zat!

Edwin Post schreef:

Ik vraag met toch ook af hoe je bij Ruijl komt als td. Nul ervaring niemand had ooit van deze man gehoord en ik weet ook niet wie dit soort dingen bedenkt maar het gaat nergens meer over alsof dat wat er met Jan Maat is gebeurd vergeten is. Na dit seizoen waar je hebt kunnen zien wat er gebeurt als je amateurs de technische leiding geeft zal je toch denken dat een td veruit de belangrijkste positie is in de organisatie. Maar nee hoor ze komen aan met jaja ik zeg het nog maar één keer Ruijl dit is echt te lachwekkend voor woorden.

Mark Ruijl komt uit Den Haag. Er zijn gerust natuurlijk contacten tussen de clubs en ook mensen onderling. Mogelijk heeft hij ook een zaakwaarnemer (weet ik niet) - kan me voorstellen dat hij best eens in een gesprek heeft gezegd dat hij wel een keer een TD zou willen worden in zijn leven. Onbekend zal hij niet zijn geweest.

Het is wel frappant dat de situatie Kuyt mislukt en dat ook Janmaat geen succes is gebleken - en nu potentieel weer voor een trainer (Echteld) en TD (Ruijl) zou gaan die ook nog een BVO ervaring hebben. Echter hebben ze natuurlijk al wel bepaalde ervaring...

BLEISWIJK-1 schreef:

Kishna heeft wel een gesprek gehad. En die was redelijk positief. Ook al konden ze bij Globalon weinig kenbaar maken.

Ik denk dat ze helemaal niet door willen met Kemper. Veel te duur voor een linksback.

Niet door willen gaan met Kemper is vreemd. Hij is eindelijk weer pijnvrij -hij mag van mij fysiek nog wel wat fitter ogen- en gewoon een goede linksback voor ons. Ze moeten eens aan een salarisplafond gaan denken en dan ook een financieel iets mindere aanbieding kunnen doen, take it,or leave it.. We moeten eens naar gezonde bedrijfsomstandigheden toe gaan leven.
Voor het komende seizoen moet er begrotingstechnisch ook eens naar de 'overhead' gekeken gaan worden. Hoeveel overbodige mensen heb je bij alle afdelingen nog in dienst?! Lullig voor hun, dat snap ik, maar dat is helaas ook een risico van werken bij een BVO.
Door daarin te gaan snijden kom je misschien eindelijk ook van het eilandjesgedrag af in de organisatie

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik heb niet zo moeite met een langer verblijf in de KKD. En een beperkte ambitie. Belangrijker vind ik een eerlijke communicatie naar de fans.

Samen optrekken. Bestuur, selectie en supporters. Niet zoals Reijntjes het gedaan heeft.

Ik hoop vooral dat Globalon op dit laatste gaat inzetten. Of je nu voor jeugd of een meer ambitieus plan gaat. Daarom ben ik erg benieuwd naar de nieuwe AD en TD.

Ik zie Sjon van Zweden de boel bij DHC nog eerder op de rit krijgen dan wij bij onze BVO vol amateurs.

ypenburg070 schreef:

Zal deze week een nieuwe AD en TD worden benoemd? of zullen ze daar pas aan gaan denken als de laatste wedstrijd is gespeeld.

Antwoord van Reijntjes.

Er wordt momenteeel hard aan gewerkt onze organisatie op te toppen met mensen die de capaciteiten bezitten een BVO te kunnen runnen. Wij gaan niet over 1 nacht ijs zoals men van ons gewend is. Men komt uiteraard in een gespreid bedje want mijn werk is zoals men gewend is van een uitstekend niveau en de organisatie staat als een huis.
Er wordt dan ook ruimshoots de tijd genomen om de zware criteria te toetsen want haastige spoed is zelden goed.
Ikzelf heb natuurlijk (ik kon het niet laten) diverse voorstellen gedaan en mensen naar voren geschoven, want de de Amerikanen staan wel ver van onze club vandaan en het regeren vanuit zo'n ver land is heel erg lastig want ik heb louter de juiste mensen aangesteld de afgelopen jaren. De club is enorm gegroeid enz......

rd.. schreef:

Zal ik er maar op reageren dan. Hoe moeten we de KKD dan aanvullen? Dat is je grootste probleem. Nog meer jong teams is niet gewenst. Amateurclubs willen niet.

De kloof tussen kkd en ere gaat door de nieuwe espn deal groter worden, tenzij kkd uit de ruif mee eet. Maar nooit substantieel genoeg gok ik.

Ik denk dat het goed is zoals het nu is. Kleiner eerder dan groter, wat mij betreft.

Dat is sinds het verdwijnen van de BVO-competitie van de tweede en derde divisie al het probleem. Zo'n veertig jaar geleden. Op de één of andere wijze moet er toch een doorstroming uit het zogenaamde amateurvoetbal komen.

Op wat voor wijze weet ik ook niet maar dat je niet kunt degraderen uit de eerste divisie, er maar zestien clubs zijn die kunnen promoveren en de "oneerlijke deelname" van de Jong-teams vind ik absurd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

opper, radar, oodh, Max, Bolluhboeah, fcdh-denhaag, Tante Wil, KvR, PietF, haagse chick, Joost70 en 150 gasten.

Bekijk de topshouts