Tag: emotionele

Trending: supporters invloed team hoop verwachten emotionele

Toon alle shouts

Er wordt behoorlijk wat gespeculeerd over de mogelijke overname van ADO. Wat volgens mij klip en klaar zal zijn, dat is dat een partij die louter uit zakelijk oogpunt wil investeren zijn/haar geld nooit in ADO zal steken. Gewoon omdat daar geen cent (lees rendement) aan zal worden verdiend. Het moet dus gaan om een "suikeroom" die louter uit emotionele overweging geld wil steken in ADO. Ik hou mijn hart vast.

ghostdrift schreef:

moet je je antwoord niet onderbouwen 🤣🤣🤣

Als dat nodig is dan doe ik dat ,en als het niet nodig is doe ik het niet.onderbouwen doe ik omdat mensen het anders niet begrijpen ,meeste hier zijn emotionele supporters .

Beoogde ADO-eigenaar ging in 2004 failliet, maar wat weten we verder van deze onbekende fan?

Anthony Rothengatter, de man die ADO Den Haag wil overnemen, ging in 2004 persoonlijk failliet. Tóch hoopt hij met zijn Cosinus Group Capital Partners de eredivisieclub van het Chinese UVS over te nemen. ,,Op de eretribune zitten een heleboel onbekende, maar vermogende supporters.”

Wie Anthony Rothengatter is? Het blijft stil rondom ADO Den Haag. Niet omdat mensen de kaken stijf op elkaar houden. Maar omdat ze het écht niet weten. Bij de business­club van ADO Den Haag, waarin grote sponsoren zijn verenigd, is de naam niet bekend. ,,Nee, deze man ken ik niet.”

Bij de supportersvereniging zijn er ook geen blikken van herkenning bij het horen van de naam van de in het Zwitserse Zürich wonende Hagenaar. ,,Maar op de eretribune van het Cars Jeans Stadion zitten een heleboel onbekende, maar vermogende supporters”, klinkt het. Toch is de uitvoerend partner van investeringsmaatschappij Cosinus Group Capital Partners (eveneens in Zürich) volgens de verhalen een fervent fan van de geel-groene trots.

Er blijven veel vraagtekens. Zeker is dat het om een 56-jarige Hagenaar gaat, die in 2004 persoonlijk failliet ging. Hij runde in Leidschendam een management- en consultancybureau dat ten onder ging. Het faillissement van de eenmanszaak werd beëindigd ‘wegens gebrek aan baten’. Zijn inboedel en vermogen waren dus niet afdoende om zijn schulden af te lossen, vertelt zijn toenmalige curator. Of die tekorten via de schuldsanering alsnog zijn verhaald, is niet bekend. 

Sportieve en financiële nood

Nu is Rothengatter als uitvoerend partner van Cosinus Group dicht bij de overname van de meerderheid van de aandelen van ADO Den Haag. Die impuls kan de in sportieve én financiële nood verkerende club goed gebruiken. De club stevent af op degradatie, had al een niet sluitende begroting en krijgt net als de Chinese grootaandeelhouder United Vansen harde klappen door het coronavirus. Tientallen medewerkers van de club dreigen op straat te komen, omdat evenementenbedrijf UVS al maanden niet voldoet aan haar betalingsverplichtingen.

Over het boekjaar 2019-2020 leed ADO al 2,7 miljoen euro verlies, in 2020-2021 is een verlies van 4,25 miljoen euro begroot, maar dat tekort lijkt hoger uit te vallen. 

Daarentegen hoeft ADO niet te rekenen op steun van de Haagse politiek. De Haagse politiek stak al zo’n vijftig miljoen in de club en is bang dat nieuwe hulp kan worden uitgelegd als door de Europese regels verboden staatssteun. Hart voor Den Haag-voorman Richard de Mos gaf afgelopen week nog aan dat hij hoopt dat sportwethouder Hilbert Bredemeijer investeerders bijeenbrengt om de club van de Chinezen over te nemen.

Partijen naderen akkoord

Maar dat was buiten de onderhandelingen tussen Cosinus Group en UVS gerekend. De twee partijen naderen een akkoord over de overname van ADO. En als de investeringsmaatschappij de Chinese eigenaar eenmaal heeft afgelost als grootaandeelhouder, moet Rothengatter de nieuwe baas van de club worden. Hij moet als verantwoordelijke vanuit de Nederlands-Zwitserse investeringsmaatschappij ADO erbovenop helpen. 

De emotionele betrokkenheid van Rothengatter bij ADO in combinatie met de positie die hij heeft als partner van Cosinus Group hebben ervoor gezorgd dat het bedrijf interesse heeft in de Haagse club. Het zal ervoor zorgen dat hij straks niet langer een grote onbekende is in de business­club van ADO.

marcellino schreef:

Ook nog iets over uvs of zijn het alleen de emotionele ado supporters die blind uvs de schuld geven

Ook nog iets over uvs of zijn het alleen de emotionele ado supporters die blind uvs verdedigen!

wdr schreef:

Studio Voetbal: ADO wordt volledig afgebrand, niemand geeft ze een kans op overleven. En terecht. Transferbeleid: jaren lang wanbeleid, geblesseerde spelers gehaald en spelers die niet kunnen knokken.

Ook nog iets over uvs of zijn het alleen de emotionele ado supporters die blind uvs de schuld geven

Sjaak Bral 13-03-21

Wie betaalt de Wangsom bij ADO?

COLUMN: Frans van Seumeren. Een suikeroom. Dat willen wij ook. Een mecenas. Een weldoenende rijke stinkerd. Anders zie ik het somber in voor ADO. Wat Frans bij FC Utrecht doet – de emotionele waarde van een club eerbiedigen – zou iemand bij ons ook moeten doen. Voor voetbal geldt immers, zoals bij vele sporten: het belangrijkste vermogen is inlevingsvermogen. Een geldschieter graag, voordat we ten prooi vallen aan, godbetere, een Nederlands/Zwitsers equityfonds waarvan niemand weet wat het doet.

Of kunt u uitleggen wat equity is? Precies. De Chinees wil dus voor de zoveelste keer niet betalen. Die film kennen we. Ik weet nog dat in 2015 meneer Wang begon met etteren. Degene die de club had verkocht, Mark van der Kallen, zat maanden en maandenlang te wachten op zijn geld. In de jaren daarna zag ik van dezelfde film deel 2 tot en met 5. En elke keer dacht ik: ‘Man, ga nou niet lopen kutspieren, doe gewoon wat je belooft.’ Wat kruimels werden onze kant uit gegooid. Meer niet.



Waar ging het fout?

Veel beloven en weinig geven doet de gek in vreugde leven. Helaas is zelfs dat laatste niet het geval. We staan al met één been in de eerste divisie. Ik ben al voorzichtig aan het speuren in brochures voor een nieuwe keuken. In de lange geschiedenis van ADO zijn tal van hoogte- maar vooral dieptepunten te vinden. We konden alleen landskampioen worden toen het land bezet was, we konden vorig jaar alleen in de eredivisie blijven met behulp van een pandemie. Het houdt natuurlijk een keertje op. Niet zo vreemd dat de gemeente achterover leunt nu de club in de misère zit. Eerder werden de notabelen op het IJspaleis geschoffeerd door de ADO-leiding. Prima dat Richard de Mos nu loopt te roepen dat de gemeente moet inspringen, maar waarvoor? Waarom zou de gemeenschap garant moeten staan voor de mispeer van een ander?

Het is een discussie die al veel te vaak gevoerd is: waar ging het fout? ‘Toen Holland Sport opging in ADO’, zeggen de oude wijze schollenkoppen. ‘Op Houtrust geen zegen’, zei men vroeger. Ik zeg: kom op, Haagse investeerders, eerbiedig de emotionele waarde van ADO. Leg die Wangsom op tafel.

Bolskie schreef:

Normaal gesproken niet nee. Maar zolang uvs achter ons blijft staan zullen die altijd financieel blijven bij springen toch?

Is nooit onvoorwaardelijk. Om nou opnieuw miljoenen te steken in een club in de kkdivisie zullen weinig investeerders of ceo’s hun vingers aan gaan branden, zeker gezien de geschiedenis. Geen enkele boardroom gaat daar ok mee. Zelfs een emotionele suikeroom als van Seumeren zou daar niet eens aan beginnen.

Ik zie dat toch iets anders en vind dat gezwets over rkc dat zij verzorgd voetbal spelen zwaar overdreven er zijn maar 2 clubs in Nederland die mits ze een goeie dag hebben verzorgd voetbal kunnen spelen en dat zijn Ajax en PSV de rest eronder is zeer matig en daarvan is een samenvatting van 10 minuten net lang genoeg om naar te kijken. Dat ik 90 minuten kijk naar onze club is puur op emotionele basis maar niet voor het verzorgde voetbal ik ben dan ook van mening als wij genoeg vechtlust op kunnen brengen tijdens de wedstrijden kan er van iedere club gewonnen worden buiten de twee eerder genoemde clubs hierboven. Ik ben dan ook totaal niet onder de indruk van rkc en hoop dat we ook vanavond genoeg karakter en vechtlust hebben dan word het gewoon een eenvoudige overwinning.

Bollie74 schreef:

Dat ziet Marcellino niet. Die heeft ieder jaar een pispaal en dit jaar ia dat Kramer. Zie al zijn shouts. Gaat alleen maar over zijn obsessie Kramer. Hahahahaha

Obsessie volgens mij onderbouw ik waarom ik hem niet geschikt vind voor eerste spits.jij kennelijk wel als hij er 5 gemaakt heeft in 21 wedstrijden dan ben je in jouw ogen een topper.
Man zet je emotionele bril af en kijk nou eens naar het spelletje al is dat moeilijk zat.

Fcdh-frans schreef:

Nee hoor Kramertje gelijk verlengen. En hopen dat willem 2 verliest morgen

Echt weer een antwoord van een emotionele supporter.met kramer kom je niet verder goed als pinchitter en dat heeft hij nu ook bewezen,ballen er in pompen en hopen dat de spits hem maakt en dat gebeurd.
Vandaag is bewezen dat kramer een pinchitter is

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, adorob, ps070, Wahter, pwr, buurmanBrutus, Peter87, Michiel, Lellow en 380 gasten.

Bekijk de topshouts