Tag: ergens

Trending: berg harald fuglset ogen maastricht flikken

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Die namen die jij noemt hebben geen naamsbekendheid meer nodig, wat voor baat hebben hun bij het neer zetten van hun naam op het dak?

Je zou eerder misschien kunnen “verwachte” of hopen op een buitenlandse naam die wilt uitbreiden naar Europa (netwerk eigenaars groep?) buiten dat het geld oplevert z’n naam vind ik eigenlijk veel belangrijker dat het lekker bekt en dat er ook aan de supporters gedacht moet worden (al is dit het laatste wat ze doen of zelfs helemaal niet) werktalent stadion man man.
Maar goed er word wel vaker iets gelekt wat uiteindelijk niet gebeurd.

Grote bedrijven werken juist aan naamsbekendheid. Coca Cola zie je elke 20 minuten wel ergens.

Ziggo staat op het shirt bij de

Denk dat je mis zit met die redenatie.

Wat er tegen Excelsior gebeurde dat is nu zowat iedere week wel ergens in Nederland gaande. Ik schrok dat RKC die toch maar een paar honderd supporters hebben ernstig aan het rellen waren toen ze tegen Ajax moesten. En van de week Twente weer dus als ik heel eerlijk ben is West inderdaad nog gepikeerd over het feit dat Jim nog niet welkom is en dat is terecht alleen kom dan niet met zo’n achterhaald zeer negatief artikel aanzetten erg kinderachtig en heel negatief voor de club. En dat terwijl de club hierbuiten staat dit is tenslotte een ruzie tussen die onkundige passanten en West dus nogmaals hou aub op met die flut artikelen.

Kees schreef:

En als je bij het stadion kwam kijken of de oranje-zendmast van de nos er stond. Wist je dat de samenvatting in studio sport zou komen.

Maar ook vaak alleen als we tegen Feyenoord , psv, of Ajax moesten. En op maandag in de extra sportbijlage van De Haagsche Courant ergens ver achteraf een kort verslag , want Feyenoord stond op de voorpagina, of zelfs Joop Zoetemelk of Ada Kok. Rubriek Bal Na op de achterpagina, in de tijd dat Jan Hermen de Bruijn nog leuk over de club kon schrijven.

Toen hadden mensen ook veel meer fantasie nodig als nu om een eigen draai aan een wedstrijd te geven ,waar men niet eens geweest was. Toen hadden we geen Google, maar Frits van Turenhout, NULLL NULLL.

Sprinkhaan070 schreef:

Zie hier GroenGeelHart020

Jij ergens 2 uur daarvoor (heb niet alles kunnen lezen) en ik benoemde het na Den Bosch-uit al. Maakt allemaal niet uit, het is geen wedstrijd. Ik zag na deze wedstrijd en alle gevoelens die we hier omheen hebben te vaak dat er uitgehaald werd naar bijv. Van der Sloot. Waarom? Pik juist de positieve dingen eruit, dat is wat ik met mijn shout wilde zeggen.
Maar om mijn pseudoniem hier zo lelijk te verkrachten is gewoon misdadig! Fijn weekend

Aad schreef:

Ik heb het hier al eens gepost. De EU-wetgeving vormt om van werkgeversgezind naar werknemersgezind. Dat is terug te vinden in tal van wetten.

Ik verwacht binnen 5 jaar een eind aan het fenomeen "transferbedrag". Allemaal een arbeidsovereenkomst met een opzegtermijn. En om het allemaal enigszins minder chaotisch te maken een wat langere opzegtermijn en een maximum aantal clubs per seizoen voor de speler. Ik verwacht wel dat dan de opleidingsvergoedingen flink omhoog gaan. En terecht, dan profiteren alle wat kleinere clubs van de carrièrresprongen van een speler.

Zoals ik t lees, gaat t niet om de transfervergoedingen/bedragen..
in zaak diarra, werd hem opgelegd dat hij een schadevergoeding aan zn oude club moest betalen, wat ik niet raar vind, omdat vaak de duur van een transfer meegenomen wordt in t bedrag wat een club voor een speler wil neerleggen..

Het gaat erom dat hij ook nog een schorsing kreeg van de fifa en geen machtiging om ergens anders te spelen, en dat is ook belachelijk ;-)

Komt ons cluppie nog ergens op tv?, morgen dus
Of gaan we weer een linke link krijgen, ook goed

Kees schreef:

Aantal shouts neem ik aan.

'Aannemen' is te weinig.
We zitten hier niet in de kerk.
Als Aad en Kees het niet weten, - wie dan wel?
Moet toch ergens op de site te vinden zijn.

Het gaat over de scores die je hier bij inloggen te zien krijgt.
Ik sta momenteel op 248. Vandaag van 247 naar 248.
Een jaartje geleden of zo is er ineens mee begonnen.
Aad denkt dat je er een koelkast mee kunt winnen. Ik zou al tevreden zijn met een fles wijn. Desnoods Haagse hopjes.

1e helft was nog redelijk. Maar toen zag je al dat ze steeds de verkeerde kant opdraaien en dat het al moeilijk was om een groen gele aan te spelen. En dan als echt dieptepunt de 2e helft.

Weet niet wat het tactisch plan was maar dit leek wel een onder 8 op het veld. Iedereen liep maar ergens zonder enig plan.

De rechterkant had waarschijnlijk vakantie want vd sloot en van mieghem waren 90 minuten lang helemaal onzichtbaar.

Heb op Bonis zitten letten, maar iedere keer als hij diep wilde gaan omdat er ruimte lag, kwam die bal maar niet.

Echt onwijs goed tactisch plan.

slash070 schreef:

Dan hebben ze dat vlug voor elkaar.
Dacht op moment van overname dat het Whoa traject was afgerond en schulden op 0 stond,en. Dat Bolt met een schone lei kon beginnen, of iets in die geest?

Men moest toen de dagelijkse operatie ook door zetten. Gedurende de WHOA is er op een peildatum een eindafrekening gemaakt wat betreft de schulden. Dat moet ergens aan het begin van het traject zijn want de schuldenlast is het uitgangspunt. Ten tijde van de WHOA liepen alle kosten door dus dat word een nieuwe optelsom…tel daarbij advocaatkosten en dan nog de mega rekening van Reiziger en Co en je zit zo weer met een miljoenen schuld

Kees schreef:

@ Aad.

Bolt heeft al, volgens de media, zo'n kleine 20 miljoen in ADO gestoken. Betreft onder meer de overname en garant staan voor de schulden. Daarnaast zijn er aan de inkomstenkant ook een paar plusjes.

Het heeft er de schijn van dat Matthijsen dit jaar een (beduidend) lager budget heeft.
Is het mogelijk dat Bolt, tussentijds, een andere koers is ingeslagen en beduidend sneller afschrijft? Kunnen we dat al ergens anders aan het aflezen? Voetbalbegroting voor 2024-2025 is niet te achterhalen.

Er van uitgaande dat de info die ik ooit las juist is heeft Bolt nog een garantieverplichting tot eind seizoen 2025-2026. Dan zou het bedrag wel eens tussen de 30 en 35 miljoen kunnen liggen. En dat is echt allemaal "verloren" geld.

Wanneer je ergens geld insteekt wil je daarvan rendement. In het geval ADO/Bolt denk je dan niet aan een basis exploitatieresultaat maar aan enige vorm van rendement uit transfergelden dan wel spelers die elders in de groep clubs sterker kunnen maken. Daar is voorlopig met de huidige selectie geen uitzicht op.

Gezien de afgelopen transferperiode denk ik dat Bolt inderdaad een andere koers is ingeslagen. Die van verliesbeperking. Alleen nog maar voldoen aan de verplichtingen en niets extra's. Daarom denk ik dat de aangetrokken buitenlanders uit de Bolt-hoed komen en er gegokt wordt dat zij meer waard worden na een of meerdere seizoenen onder de inspirerende leiding van Kalezic. De rol van Mathijssen lijkt mij min of meer uitgespeeld.

2026 wordt dus een spannend jaar. Mijn verwachting: Bolt stapt eruit en degene die dan zo gek is de verplichtingen op zich te nemen krijgt alle aandelen gratis en voor niks. En komt er dan zo'n gek?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Alle ballen op Jort, Tante Wil, Rob2002, DHFC070, ADOZoetermeer en 116 gasten.

Bekijk de topshouts