Tag: failliet

Trending: euro verlies miljoen minder failliet slecht

Toon alle shouts

VVV bijna failliet, maar staat bovenaan, beetje zoals onze eerste seizoen na degradatie

MichelAdamsMatje schreef:

Maar zo gek is het toch niet om korte termijn beleid te voeren? Iedere voetbalclub heeft op korte termijn successen nodig.

Ik denk dat het heel verstandig is om te investeren in ervaren en aantoonbare consistent renderende Nederlandse spelers: hiermee kan je serieus een gooi naar minstens een periodetitel doen (en hopelijk meer).

Ondertussen kan je als Joor en ADO jeugd gaan investeren in talenten van buiten en verbeteren van de jeugdopleiding en jeugdscouting, wat op langere termijn een betrouwbare levensader van de club moet zijn.

Als het dan ook nog lukt om op tijd contracten te verlengen zodat je talenten niet voor een appel en een ei meer verkoopt, dan zouden we helemaal lekker bezig zijn.

en zo is het.

maar we willen graag luchtkastelen bouwen, dingen eisen die niet realistisch zijn met een lege kas én gezien het technische failliet van vorig seizoen.

geen idee hoe de criticasters dan naar de eredivisie willen, maar de ervaren backbone aangevuld met talenten is dé formule gebleken voor menig ploeg om te promoveren...

waaronder wij zelf onder Rinus & Lex

https://www.youtube.com/watch?v=VMH9lsrLUHo&list=PL8MjqV676y175VlG9LBukeco5IeOD7B2a

Johannes schreef:

Blijven schudde, Grijze!! Ondertussen hebben we een miljoentje van Van Breemen en komt er ook nog van van Van Ewijk binnen. Een hoop (dure?) voetballers zijn al weg ook. Tot slot nog goed hard zuigen aan de tiet van Bolt en wie weet wat er mogelijk is. Alles bij elkaar is er toch wel wat te besteden?

Je weer dat we vorig jaar een miljoen of 8 tekort hadden he?!

Bizar dat mensen het hier serieus over transfersommen hebben. We zijn technisch failliet

radar schreef:

iemand vi-stuk van vandaag?

ADO Den Haag heeft haast, de Amerikanen niet
18.00 uur

Door Fabian van der Poll
In Den Haag zijn ze elke dag bezig met ADO. In de VS hebben de aandeelhouders meer aan hun hoofd. Dat wringt. Spelers gissen naar hun toekomst, stafleden weten niet of ze volgend seizoen nog een baan hebben. Aanspreekpunten? Die zijn er niet. ‘Je kunt een voetbalclub niet van afstand besturen.’

Zaakwaarnemer Joost Ebergen durft het best te zeggen. ‘ADO Den Haag oogt soms als een stuurloos schip. Stel ik heb vragen over mijn speler, dan zou ik niet eens weten bij wie ik terecht kan. Vertel mij maar wie ik moet bellen.’

Ebergen is de intermediair van Luuk Koopmans. De doelman is bezig aan zijn vierde seizoen in Den Haag. Best fijne jaren waren het, maar er zijn in die tijd ook dingen gebeurd waar Ebergen zijn vraagtekens bij plaatste. Driemaal kon Koopmans een transfer maken. Blackburn Rovers, SC Heerenveen en Go Ahead Eagles wilden hem hebben. Drie keer ging het feest niet door. ‘Neem die transfer naar Go Ahead. Een week na de transferwindow hoorden we dat de club moest bezuinigen op salaris en dat hij transfervrij weg mocht. Dat is cruciaal voor de carrière van een speler.’

‘Zelfde met de komst van Advocaat. Die nam zijn eigen keeper mee, waarna Luuk op de bank belandde terwijl hij daarvoor gewoon goed keepte. Dan begrijp je dat een speler daar soms moedeloos van wordt.’

Luuk Koopmans
Koopmans is een van de vijftien spelers van ADO van wie het contract afloopt. Voor veel van hen is het onduidelijk hoe hun toekomst eruitziet. Moeten ze op zoek naar een andere club of komt er misschien alsnog een aanbieding van ADO? Meestal kunnen technisch managers opties geven. Maar: ADO heeft geen technisch manager. Informatie inwinnen bij de trainer? Zinloos. Ook Dick Advocaat gaat weg. Een belletje naar algemeen directeur Edwin Reijntjes? Heeft geen nut. Ook die gaat weg.

‘Als speler wil je weten: krijg ik wel een contract, krijg ik niet een contract?’
Trainer Dick Advocaat zei het vorige week al na de verloren uitwedstrijd bij Jong Ajax. ‘Als speler wil je weten: krijg ik wel een contract, krijg ik niet een contract? (…) Er zijn drie, vier weken voorbijgegaan waarin we niks gehoord hebben. Dat vind ik zonde.’

Voor sommige betrokkenen voelt het als een déjà vu. Vorig jaar rond deze tijd zaten een aantal spelers in een vergelijkbare situatie met hun contract. Verdediger Jamal Amofa kreeg van medespelers te horen dat de club hem echt wel een aanbod zou doen toen zijn verbintenis afliep. Dat gebeurde niet. Hij hoorde niks. In dienst van Go Ahead Eagles speelt hij binnenkort zijn 29ste wedstrijd in de Eredivisie. ‘De leiding moet hier dagelijks zijn’, weet Dick Advocaat. ‘Je kunt een voetbalclub niet op afstand besturen.’

Dat laatste gebeurt wel. En al wringt dat soms, het is volgens algemeen directeur Edwin Reijntjes wel de realiteit. ‘De prioriteit die ADO voor ons heeft, voelen onze eigenaars niet elke dag. Ze hebben daar nog 35 clubs in hun portefeuille waar ze mee bezig zijn. Voetbalclubs, maar ook basketbal- en honkbalteams. Soms moeten we achteraan aansluiten.’

Het is zijn antwoord op de vraag hoe het nu eigenlijk werkt, gerund worden door investeerders die meer dan vijfduizend kilometer verderop achter spreadsheets zitten? En trekken de Amerikanen zich iets aan van de kritiek in het Bingoal Stadion? Hoe moet het verder met ADO nu de club weer een seizoen in de Keuken Kampioen Divisie zal spelen?

SCEPSIS EN HAAST
Hoewel de sportieve prestaties en de onrust onder spelers hebben geleid tot scepsis bij de achterban, wil Reijntjes het toch gezegd hebben: ‘ADO is echt wel belangrijk voor onze eigenaars.’ De investeerders achter Bolt Football Holdings spiegelen zich volgens hem aan de prestaties van bijvoorbeeld Crystal Palace en Augsburg, clubs ze ook bezitten. ‘Die draaien redelijk stabiel mee in de Premier League en Bundesliga. Van ADO willen ze ook een gezonde, structurele Eredivisieclub maken. Dat kost tijd, en in tegenstelling tot hier in Den Haag, hebben zij die tijd. Ze hebben een investeringshorizon van tien jaar. Wij hebben haast. Zij niet.’

Reijntjes heeft het gehele proces van dichtbij meegemaakt. Twee jaar geleden werd hij op interim-basis aangesteld om de club verkoopklaar te maken. ‘ADO was technisch failliet.’ Vooral de kosten moesten omlaag. Hij snoeide in het personeelsbestand en was op den duur het nog enige overgebleven directielid van ADO – nog steeds overigens. Vervolgens toonden meerdere partijen interesse om de club over te nemen van de toenmalige Chinese eigenaars. Internationale groeperingen, maar ook lokale financiers.

Dat die laatste partijen het niet werden, wordt Reijntjes nog altijd verweten. Hoe kon iemand als Martin Jol de deur worden gewezen? Simpel, zegt Reijntjes. De oud-ADO-captain en zijn beoogde compagnons kwamen met onhaalbare eisen. Het stadion erbij kopen? Daarvoor moesten ze toch echt bij de eigenaar zijn, zei Reijntjes, doelend op de gemeente. Ze werden volgens hem nooit concreet. Andere partijen wel. De Manchester City Group en Bolt Football Holdings, het voetbalvehikel van de Amerikaanse miljardair David Blitzer, die eerder investeerde in basketbalteam Philadelphia 76ers en ijshockeyploeg New Jersey Devils. De uiteindelijke keuze: Bolt. Volgens Reijntjes garandeerde deze partij meteen de financiële zekerheid waardoor de noodlijdende club er weer bovenop kon komen op dat moment.

In principe zat Reijntjes taak er daarmee op. Althans, dat dacht hij. Toen Bolt hem vroeg om aan te blijven vanwege zijn dossierkennis en relatie met stakeholders (gemeente, politie), stemde hij in met nog een jaar. Hij zou zich tot de zomer van 2023 aan ADO committeren. ‘ADO is ook mijn club’, zegt hij. Later zal Reijntjes benadrukken dat hij zich niet onmisbaar waant in Den Haag, zoals dat in zijn ogen ook geldt voor scheidend trainer Advocaat. ‘Mijn expertise is een andere dan de club structureel leiden.’

‘We besloten voor promotie te gaan. En investeerden flink. Dat plan is nogal mislukt’
Spoelen we de tijd vooruit, dan kan worden geconcludeerd dat een moeizaam jaar volgde. Het doel werd niet behaald. Anders dan gehoopt promoveerde ADO niet. Zelfs de play-offs zijn niet gehaald. Reijntjes: ‘Idee was om stap voor stap een structuur op te zetten, totdat zich ineens kansen voordeden met Dirk Kuijt, Chris van der Weerden en John Metgod. We besloten voor promotie te gaan. En investeerden flink. Dat plan is nogal mislukt.’

De Amerikanen gingen mee in het plan en trokken de portemonnee. Na de aanschaf van ADO stonden ze garant voor een begrotingstekort dat inmiddels circa acht miljoen euro bedraagt. ‘Dat geld zullen ze niet zomaar terugverdienen’, aldus Reijntjes. ‘Dat toont ook hun commitment aan. Ook volgend seizoen zullen we niet winstgevend zijn.’ Wel hebben de investeerders nu op de rem getrapt, weet de directeur. ‘Zij zeggen: “Jullie hebben je kans gehad afgelopen seizoen. Nu gaan we terug naar scenario één”.’ Ofwel: geduldig de club opbouwen.

En wie gaan het vanuit Amerika opgelegde beleid dan uitvoeren? Algemeen directeur, technisch directeur, hoofdtrainer: alle topposities zijn momenteel vacant

Voor zover de supporters en clubmedewerkers de intenties van de aandeelhouders kunnen volgen – interviews geven die niet – zijn zij het over één ding wel eens: snel gaat het allemaal niet. En wie gaan het vanuit Amerika opgelegde beleid dan uitvoeren? Algemeen directeur, technisch directeur, hoofdtrainer: alle topposities zijn momenteel vacant. Wanneer komt de club met namen?

ONBEANTWOORDE TELEFOONTJES
De gevolgen van de onderbezetting zijn merkbaar. Vooral voor de spelers. Zoals het voor doelman Luuk Koopmans gissen is naar zijn toekomst, zo geldt dat ook voor andere spelers. Meestal krijgen ze in deze fase van het seizoen iets te horen. Iets als: ‘Heb even geduld, waarschijnlijk gaan we wel verlengen.’ Of: ‘Je doet het goed, maar we zitten krap in het geld, dus misschien kun je al beter verder kijken.’ Een kleine twee maanden geleden werd hen opgedragen zich vooral op de play-offs te focussen, daarna zou gepraat worden. Maar nu die missie is mislukt en het seizoen er bijna op zit, willen spelers duidelijkheid. Sommigen hebben pijntjes. Straks wordt het erger en moeten ze geblesseerd op zoek naar een andere club. Wie wil hen dan hebben?

Ze hebben geen idee bij wie ze met hun vragen terechtkunnen. Niemand rond het team heeft zeggenschap. Ze kunnen bij Reijntjes en kantoorpersoneel terecht met praktische vragen, over bijvoorbeeld hun auto, maar niet met sportieve kwesties. Reijntjes zegt het zelf ook: ‘Ik ben geen voetbalman.’ Ook de trainer kan hen niet helpen.

Begin dit seizoen had ADO nog wel een technisch aanspreekpunt: oud-speler Daryl Janmaat. Hij werd aangesteld als technisch manager, zou in die voor hem nieuwe rol gaan samenwerken met Ignacio Beristain, de voetbaladviseur van de aandeelhouders. Op papier klopte het. In de praktijk niet. Al in november stapte Janmaat op. Hij was aan het zwemmen in zijn rol. Nadien waren spelers en stafleden volledig aangewezen op Beristain. Nadeel: Beristian moest nog meer clubs adviseren. De Portugese laagvlieger Estoril bijvoorbeeld. Soms was hij druk met ADO, vaak ook niet.

‘Met Ignacio viel best wel te praten’, aldus Joost Ebergen, zaakwaarnemer van Luuk Koopmans. ‘Maar op het moment dat ik hem nodig had, nam hij zijn telefoon weer niet op.’

Volgens Reijntjes is Beristain nu veel minder bezig met de sportieve kant van ADO. ‘Daardoor is er een vacuüm ontstaan.’ Wel hebben de aandeelhouders een andere medewerker naar voren geschoven. De Brit Scott McLachlan, Global Head of Football. Hij stuurde voor deze job elf jaar de internationale scouts van Chelsea aan. Hij zou ook met ADO bezig zijn. Toch hebben spelers ook hem al tijden niet gezien.

Advocaat ­benadrukt dat de onzekerheid knaagt aan spelers en stafleden. ‘Je hebt het over mensen met gezinnen, hè’

Trainer Advocaat heeft met geen van beiden contact. Noch met Beristain, noch met McLachlan. ‘Ik heb een keer met ze gesproken en dat is al heel lang geleden. Ze gaan allemaal hun eigen gang. Wat voor gangen dat zijn, weet ik niet.’ Advocaat benadrukt dat de onzekerheid knaagt aan spelers en stafleden. ‘Je hebt het over mensen met gezinnen, hè.’

CULTUURVERSCHILLEN
Interim-directeur Reijntjes weet maar al te goed dat Advocaats opmerkingen niet zozeer aan hem gericht zijn, maar aan de Amerikanen. Zelf ervaart hij die onduidelijkheid soms ook. Dat bleek ook afgelopen week. Reijntjes was toen in de veronderstelling dat hij zou worden opgevolgd door de Nederlandse Brit Marcus Keane. Dit werd op woensdag 10 mei ook gemeld door het AD. De krant moest het bericht niet veel later rectificeren, omdat Bolt in de tussentijd toch voor een ander had gekozen. Om wie het gaat, wordt niet gecommuniceerd.

De achterban van ADO is gewend dat informatie snel tot hen komt. Is het niet via interviews, dan wel medewerkers die hun mond voorbij praten
Ook dat heeft met cultuurverschillen te maken. De achterban van ADO is gewend dat informatie snel tot hen komt. Is het niet via interviews, dan wel medewerkers die hun mond voorbij praten. De Amerikanen hebben hier geen boodschap aan. Hoezo moeten zij zich in de kaarten laten kijken van nieuwsgierige Haagse voetbalsupporters? Als het rond is, dan horen ze het wel.

Reijntjes: ‘Ik heb hiervoor ook met Amerikanen gewerkt. Als zij zeggen dat je eind van de maand iets hoort, dan is dat ook eind van de maand. Wij zijn dat niet gewend. Wij willen nu duidelijkheid. Dat Dick daar opmerkingen over maakt op tv, vinden ze niet leuk, maar ze denken ook: Hij gaat toch weg.’

Ook Reijntjes zelf moet zijn woorden zorgvuldig kiezen als hij met de aandeelhouders communiceert. Doorduwen werkt niet. ‘Je moet kunnen omgaan met die cultuurverschillen. Het is laveren tussen je eigen cultuur en de managementstijl van hen.’

De directeur heeft te horen gekregen dat pas na het seizoen bekend wordt wie de nieuwe kopstukken worden in het Bingoal Stadion. Niét eerder. ‘Ik leg echt wel bij de eigenaren neer dat de spelersgroep onrustig wordt. Meer kan ik soms ook niet doen. We staan niet elke dag op de agenda in Amerika.’

Brian schreef:

Wat ik vreemd vindt van Advocaat is dat hij reijntjes buiten schot laat want dat is toch de man die voor de partij heeft gekozen uiteindelijk .

Reijntjes en Dick zijn verbonden aan de HFC.. Die laten elkaar niet vallen.

Als je bepaalde berichten moet geloven communiceert Bolt op het moment niet met de lokale macht, wat niet meer dan normaal is. Zij hebben nl keer op keer laten blijken dat ze niet capabel zijn en dat ze der eigen weg bewandelen.

Dat men voor Bolt heeft gekozen is in mijn eigen juist goed geweest. De overige geïnteresseerde hadden de tekort van 8 miljoen (na peildatum vd whoa regeling) dit niet kunnen ophoesten dan was je nu failliet geweest.

Law schreef:

Mensen van de club willen bepalen maar niets betalen….willen bepalen en het liefst wat verdienen, de ene wat meer dan de ander. De oh zo capabele voetbalman die denkt dat we weer een debiel hebben gevonden die ff een blanco cheque afgeeft die de ADO mensen maar ff over de balk mogen smijten. Hoe onwerkelijk en lachwekkend dat de kleine generaal met deze strekking komt. De zgn overige ADO mensen die weloverwogens zijn wilde de club overnemen onder de vleugels van John van Ringelestein en Rob Janse. De club mocht geen drol kosten. Zij hadden al een AD en Haagse geldschieters/investeerders die financieel hun bijdrage zouden doen. De club moest zo min mogelijk kosten en dat al zo goed als van toepassing, maar toen de poeplap getrokken moest worden haakte menigeen af en kregen ze het geld bedrag niet bij elkaar. Maar ja uiteindelijk mochten de mensen met een ADO hart blijven zitten in welke geleding binnen de club dan ook want ze hadden een investeerder gevonden die de boel de boel wel zouden laten. Dat is mooi genomen zeg. Een van onze technische adviseurs is Rob Janse dan kan hij of een bevriende voetbalmakelaar nog wat voor ons of zichzelf betekenen. Hebben onze ADO mensen nog altijd een echte ADO vriend op de buis die soms even een brandje blust of ter faveure van bv Lex Jr even op de buis zegt dat hij al jaren Wieffer hoog op zijn lijstje heeft staan. Voorlopig lukte het hem niet om hem aan de club te binden vanaf jong Twente/Heracles maar Excelsior lukte het dus klaarblijkelijk wel. Wel toevallig nu zijn tijdelijke contract bijna afgelopen is. Een andere technische adviseur (volgens zijn LinkedIn) mede onderdeel van de ADO clan (breekt zijn nek om ergens te vertellen dat ie Europees topscoorder van Feyenoord is) zal denk ik niets te maken hebben met het contracteren van zijn bloedeigen zoon 1 dag nadat zijn contract bij NAC word ontbonden. Een mederwerker waarvan andere medewerkers binnen de club geen idee hebben wat hij nu doet??
Het vooruit geschoven poppetje van de ADO clan Edwin R die met een listig plannetje een andere ADO man op de plek als hoofdtrainer krijgt. (Kuyt was klaar hoe dan ook) maar de schoonheidsprijs verdient het niet. De eerste en ook de laatste kandidaat dit uiteindelijk eigenaar is geworden wilde beide Kuyt als trainer. Toch wel toevallig dat ie uit de stal komt van op de nu op de achtergrond zijnde technisch adviseur Rob Janse. Hij zal bij Vanad ook maar de technische adviseur geweest zijn.

En dan maar niets zeggen over Harm de boer de grote smurf van de ADO clan. Heeft zijn zetel gekregen bij de adviesgroep naar Bolt toe en slachtoffert ff op zijn gemak zijn oude kameraden van de HFC.

En dan zie je dat de ADO clan Aad de Mos Dick advocaat en Lex sr een gezellige avond bij elkaar hebben geluld over het verleden. Het zijn zulke leuke, gezellige en eerlijke mensen. Gelukkig praten ze niet over het heden of het recente verleden.

Even voor de zekerheid…RESPECT voor deze mensen voor de dingen die ze goed hebben gedaan voor de club en de carrière die zij hebben gehad. Maar trek je aub terug…ga van je oude dag genieten. Want met de oude clan…hoeveel geld ze ook hebben….kennis en netwerk….met zulke mensen in bepaalde posities heb je als club geen vijanden meer nodig.

Maar goed ik heb sowieso de oplossing niet…en de wijsheid niet in pacht. Maar alles intern houden vanuit Bolt en het niet doorgaan met Edwin R en der eigen lijn trekken voor de toekomst….graag zelfs. Wie betaald bepaalt uiteindelijk.

En dat laatste... Daar ligt de crux. Was je allicht wel failliet gegaan, dan had je door kunnen starten als vereniging en wel aan een gezonde organisatie kunnen werken, welke gericht was op voetbal. In het voetbal levert een club met een eigenaar of enkele eigenaars, altijd gedonder op. Vroeg of laat gaat het mis.

Ik ben benieuwd wat Bolt voor ideeën heeft. De verwachtingen zijn echter laag bij mij.

ADOZoetermeer schreef:

Moet je tegen je vriend Reijntjes zeggen, die heeft de club verkocht aan die Amerikanen! Net als van der Kallen kostte wat kost de club verkocht aan Chinezen! Nu waren er meer gegadigden en ook Haagse, maar alsnog wederom in buitenlandse handen. Soap achter de duinen gaat verder!

Volgens mij wilden die Haagse mensen ook het stadion erbij.
Of in iedergeval minder huur. Dat zat er niet in.
Dus moesten ze wel wat anders .
En wie had het dan moeten doen volgens jou.
We waren op dat moment failliet dus . Een grote tering zooi .
Het is en blijft gewoon een zooitje.
Iedereen heeft zo wel zijn mening . En weet wat er moet gebeuren .

Rob2002 schreef:

25 minuten aardig. Daarna drama. Seizoen klaar en op naar 12 seizoenen KKD.

Yup. Wij gaan nog wel even wat jaren bungelen in de kkd.
Geld is er niet, of zelfs te kort. Spelers zijn ruk, trainers zijn ruk, kantoor is ruk.
Het wordt nog jaren aanmodderen in de kkd of failliet.

Kees schreef:

Ik vraag me oprecht af of het mogelijk was geweest om na de periode Wang "op nul" te starten.

Met andere woorden: club in eigen beheer, met gekozen voorzitter en dito bestuursleden. De Whoa - regeling was toen een steuntje in de rug. Natuurlijk wel enige tijd in de marge van het betaalde voetbal spelen en vertrouwen op de eigen aanwas van talenten in de regio Haaglanden.

Dan had je met die 8 miljoen verlies nu failliet geweest.

ADOZoetermeer schreef:

2 miljoen op 15 miljoen begroting!?! Als dat zo is gaat het nooit wat worden. In spelers moet het geld zitten. Wij hebben absurde, voor een bedrijf, niet rendabel zijnde kosten die niet de corebusiness dienen. Teveel geld naar randzaken.

Is afgelopen jaar al 1,5 miljoen naar Jeroentje Reiziger en zijn kornuiten gegaan.

Zo zijn er nog vast een aantal miskleunen meer..

Ieder ander bedrijf was al tig keer failliet gegaan. Als je naar de laatste 30 jaar kijkt kan je eigenlijk niet anders concluderen dat we gewoon geen bestaansrecht hebben. Triest maar waar

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Mike, sander75 en 17 gasten.

Bekijk de topshouts