Tag: fout

Trending: kalezic fout trainer tegenstander wedstrijd team

Toon alle shouts

JvDH schreef:

“Kilo is een all-round middenvelder, bijna 100% tweebenig, goed aan de bal en zijn sterkste punt is spelinzicht (aanvallend+verdedigend).”

Kan niet fout gaan

Dappere dodo schreef:

Een na mooiste nieuws wat we kunnen krijgen! Mooiste nieuws zou zijn dat de trainer weg gaat… maar goed, zijn schoothondje van het eerste jaar gaat lekker de band neerleggen en hopelijk zelfs bankspeler worden!

Het vertrouwen begint terug te komen, al is het alleen nog maar in mijn kleine teen.

Dat de trainer de fout in is gegaan afgelopen seizoen ben ik het helemaal mee eens en normaliter zou hij hierdoor de laan uitgestuurd moeten worden. Het is niet anders dat hij er nog zit en daar moeten we het mee doen. Maar, de schuld nu aan de trainer geven gaat mij echt te ver want het lijkt mij dat hij de portemonnee niet open kan trekken voor aankopen, hier ligt toch echt de schuld ergens anders

Bleek schreef:

Zeker geen topper maar je ziet dat als er maar een beetje kritische vragen worden gesteld hij geïrriteerd raakt.

Viel over het algemeen wel mee toch. Ik vond hem redelijk open, gaf best wel wat concrete informatie weg (hoeveel spelers akkoord zijn, waarom ze nog niet gepresenteerd zijn, dat er een buitenlandse spits is waar ze mee bezig zijn).

Maar begin niet over vorig seizoen, want dat ligt blijkbaar echt enorm gevoelig .
Hij zou toch gewoon een keer moeten zeggen dat vorig jaar gewoon mislukt is en er na de winter van alles is fout gegaan. Dan kan hij er namelijk ook naar buiten toe een streep onder zetten.

Eeuwig Den Haag schreef:

1908 die het nieuws brak spreken nog steeds van een optie tot koop. Ik snap gewoon niet waarom ado hier niet over communiceert. Als die optie er wel is ga je zo een jongen toch veel enthousiaster volgen ipv dat we hem een jaartje opleiding voor feyenoord

Nou ja als er geen optie tot koop is dan hoeven ze dat natuurlijk niet expliciet te benoemen. 1908 zal het fout hebben gok ik.

Edwin Post schreef:

Je moet je zelfs afvragen om nog een keeper te halen. Wentgens zeer zeer matig zelfs zwaar overschat en Coremans na een goed begin ook zeer matig. Blijft alleen Nikiema over die wel aardig kan keepen en ook alleen maar beter kan worden. Maar goed Wentgens en Surmeli zullen toch wel weer in de basis staan bij deze clown maar de gehate overkant van deze clown heeft nog steeds een mening of wordt ik nu ook berispt door de club.

Ik stel voor om nog 8 keepers te halen. Kunnen we na elke fout een andere inzetten

Olitano schreef:

Leugens bestuur/staf ADO Den Haag op een rijtje:

(1) 31 oktober 2023; doel seizoen 2023 - 24 is terug naar de eredivisie 18 juli 2024; doel seizoen 2023 - 24 was nacompetitie.

(2) 20 juli 2024: Omroep West is niet geboycot. 26 juli 2024: Staf en selectie doet geen interviews meer met Omroep West.

3) 7 juli 2023: De AD meent dat in deze fase van voorbereiding van de open dag niets kan worden aangepast. De afspraak is dat wordt geëvalueerd hoe de dag is verlopen (zoals aantal bezoekers en omzetten), opdat voor volgend jaar gezamenlijk beslissingen kunnen worden genomen.
SVHB wil volgend jaar graag betrokken worden bij het organiseren van de dag. 2/2
18 juli 2024: SVHB heeft teleurstelling uitgesproken dat supportersvertegenwoordigingen niet zijn benaderd bij de organisatie van de familiedag, dit ondanks eerder gedane toezeggingen door de AD.

(4) 18 juli 2024: Er is een plan aangeleverd bij de aandeelhouder echter deze is nog steeds niet getekend. De inhoud schijnt goed te zijn dus wat de reden vanuit aandeelhouder is blijft onduidelijk.
SVHB gaat Scott Mc Lachlan benaderen en een gesprek aanvragen om achter de reden te komen maar ook te zien wat de plannen van de aandeelhouder zijn. 2/2

(5) 31 mei 2024: Mathijsen laat via ADO TV weten dat hij de nieuwe selectie zo snel mogelijk wil vastleggen. ,,Zodat iedereen zes tot zeven weken voorbereiding heeft''. 26 juli 2024: 2 weken voor de start van het seizoen: 1 aankoop.

(6) 31-12-2023: Vraag aan Natascha van Grinsven: waarmee ben je het meest getest?
,,Ik denk op het gebied van vergunningen en veiligheidsgebied. Daar zijn we goed doorgekomen.”
De oefenwedstrijd van ADO Den Haag tegen de Belgische club Patro Eisden Maasmechelen vindt komende zaterdag achter gesloten deuren plaats. Dit geldt ook voor de oefenduels die op 24, 27 en 31 juli gespeeld worden, vanwege het niet hebben van vergunningen.

(7) 12 april 2024: Een blamage wil Kalezic de nederlaag absoluut niet noemen. 'We proberen nu met de club en spelers een systeem (5-3-2) te ontwikkelen waarmee we een realistische poging kunnen doen om te promoveren. Met ons nieuwe plan van aanpak hopen we op termijn wel die stabiliteit binnen de ploeg te krijgen. Daar werken we naartoe.'
12 april 2024 tm 25 mei 2024: Gewonnen wedstrijd met een 5-3-2 formatie: slechts 2 van de 9

'Boycot': Onverstandig, moet gewoon zo spoedig mogelijk rechtgezet worden.
Supporters niet gepolst voor open dag: Had gewoon niet mogen gebeuren en is een fout.
Het Plan: Dit is geen leugen, maar gewoon een weergave van de status.
Mathijsen/Selectiesamenstelling: Mathijsen heeft prima uitgelegd wat nu de status is en wat de reden daarvan is.
Vergunningen: Ligt niet totaal alleen aan de directie, maar er moet zeker beter mee omgegaan worden.
Kalezic: Gewoon een slechte trainer en er had ingegrepen moeten worden. Maar de club kiest anders, echter is dit geen 'leugen'. Er is nooit onder stoelen of banken geschoven dat er vertrouwen is in deze trainer.


Samenvattend vind ik 'Leugens' echt een veel te groot woord voor wat er is gebeurd. Het kan en moet beter, maar we kunnen het ook wel overdrijven zeg.
Sommige stellen dat de club naar de rand van de afgrond wordt gebracht, dat vind ik echt veel te ver gaan, maar misschien kunnen de supporters die dat wel vinden vragen of ze een dagje mogen ruilen met de supporters van Vitesse .

schreef:

Ik denk wel dat dit een beetje inherent is aan het type club dat wij zijn. We hebben gewoon bijna allemaal van nature een bepaalde negatieve kijk op de club... een beetje cynisch, een beetje zeurderig. Ik denk dat ook wel een beetje hoort bij clubs uit 'de grote steden'. En dit bedoel ik niet veroordelend, want ik vind dat cynische ook vaak heel leuk, het hoort ook wel bij ons.

Wij zijn in dat opzicht wel een hele lastige, want we zijn wel 'stads', we hebben dus die bepaalde kijk, maar de prestaties blijven natuurlijk altijd achter.

Tel daar de huidige situatie bij op en dan kijk ik er niet gek van op dat dit ontstaat. Het is niet voor niets dat het gewoon heel vaak onrustig is, wat dat betreft zijn we wel 'eredivisiewaardig'

Zoals eerder gezegd valt of staat het straks met de prestaties, dat lijkt mij de enige levenslijn voor deze directie.

Persoonlijk vind ik dat veel dingen veel beter kunnen, maar ik denk ook dat heel veel dingen groter worden gemaakt dan dat ze zijn.
Onderaan de streep heb ik nog steeds wel vertrouwen in Mathijsen, met name omdat ik daar graag een stuk continuiteit zie over een aantal jaar en de spelers die hij haalt over het algemeen wel goed vind. Hoe hij omgaat met situatie Kalezic (Lees: het niet wegsturen van Kalezic) ben ik minder over te spreken.
Ik weet van de AD gewoon echt niet wat ik er van moet vinden, maar ik twijfel of we beter worden vam een vertrek, weer zoeken naar een nieuwe AD en dan moet je ook maar hopen dat het wat is (de laatste jaren zijn we nou niet bepaald gelukkig daarin)

Realistische kijk op de huidige situatie.

Er zijn inderdaad een hoop zaken die beter kunnen en mijn visie daar op dat dat inherent is aan een nieuwe organisatie. Wel had ik verwacht dat deze organisatie veel verder zou zijn dan waar we ons nu bevinden. Ik kan me behalve de veiligheidszaken niet heel veel andere echte obstakels verzinnen.

Er word gesproken over een topsport omgeving/klimaat dat dat hetgeen is waar we naar streven en de meest onbenullige zaken gaan fout of niet foutloos. In vele opzichten zou je je afvragen hoe professioneel onze organisatie is. Het heeft het voorkomen van een amateurclub die de rol speelt van een BVO. Dit is natuurlijk nu niet alleen van deze periode en hebben we al decennia veelvuldig mee te maken gehad. Ergens vind ik het wel wat hebben maken bepaalde zaken laagdrempelig waar ik persoonlijk wel van houd. Er worden beslissing gemaakt die vallen te billijken maar vaak ook niet. Waar zou de prio moeten liggen?? Kapitaal op het veld zou het credo moeten zijn maar ik betrap de organisatie er telkens meer op dat de kosten buiten het veld om telkens meer stijgen en of dat ten koste gaat van het kapitaal op het veld geen idee.

Wat ook veel vaker voor gekomen is dat sponsoren bij het verlengen van hun contract in vrij veel gevallen vooruit betalen voor hun contract. Dat geld word gebruikt voor de huidige cashflow of resultaten terwijl deze verhoudingsgewijs uitgesmeerd zouden moeten worden over de contractduur. Geld incasseren en uitgeven nu geeft een tekort in de nabije toekomst. Wat probeert men te bereiken…een bepaalde tekortkoming in de tegenwoordige tijd om de aandeel houder zand in de ogen te gooien over wat er intern gepresteerd word of is dit een werkwijze die word aangespoord en toegejuicht door de aandeelhouders. Ik vraag het me af. Tot mijn spijt hoor ik vaker zaken uit het hoofd gebouw en vraag me af wanneer het onrustiger word op de burelen of bij de leidinggevenden. Uiteraard hoop ik dat dat ons bespaard blijft en in hoeverre dit invloed gaat hebben op het veld.

Er zullen op veld echt wel versterkingen komen in de zin van breedte van de selectie en ik laat me graag verrassen maar wat dat gaat brengen…ik hoop al het goede. Maar dat data drive-in spelers aantrekken of simpelweg spelers nemen die aangeboden worden of dat ons al het succes gaat brengen betwijfel ik wel. We gaan het mee maken. Maar ondanks onze achtergrond als supporters uit een grote stad en onze karakter eigenschappen die daar bij horen vraag ik me echt af waar gaat dit hele project toe leiden

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Mathijsen: volgende week zeker versterkingen
Volgens Joris Mathijsen kunnen de fans van ADO volgende week nieuws verwachten.
Lees het nieuwsbericht

Niks mis met de uitleg, maar fout lag al in vorig seizoen aan het dak bouwen en niet de fundering. Als je gokt is dit prima!

ADO079 schreef:

Jeetje, gaat het nog allemaal wel goed met je? Heftig.

Prima hoor met mij, maak je vooral geen zorgen (deed je toch al niet)

Maar ik maak me wel degelijk zorgen over ONZE club, want ik zie het dit jaar echt helemaal fout gaan. Sorry, kan er niks anders van maken.

Hoop is uitgestelde teleurstelling, maar op dit moment zie ik het niet goed komen.

Langebach2 schreef:

Mooie goal!!!

We spelen niet onaardig vandaag. Zonde van het tegendoelpunt. Hugo kan beter in de voorbereiding zo’n fout maken, dan in de competitie. En hij moet na een seizoen blessureleed weer wat vlieguren maken. Ik ben in elk geval blij hem terug onder de lat te zien staan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

CrazieD, FFL, Steef070, Edwin Post, Marinus en 196 gasten.

Bekijk de topshouts