Tag: gedicht

Toon alle shouts

purnie&pino schreef:

Wel apart dat niemand nog de naam of iets weet van de nieuwe aankoop, normaal hoor je altijd wel wat, maar nu ? Haha

Denk dat het lek is gedicht.
En dat is op zich goed nieuws hoe jammer ook.

Aad schreef:

Nou kom maar op met die shout. Ik wil wel eens lachen om degene die dat heeft gezegd. Als ik dat heb gedaan was ik straalbezopen wat niet kan omdat ik maximaal 2 biertjes per dag drink.
In de huidige situatie krijgen we NOOIT een sluitende begroting. Alle dikke contracten eruit, overhead flink beperken, seizoenkaarten duurder maken en aanpassen op gemiddeld eredivisieniveau, geen acties meer en vooral heel hard werken voor beter betalende sponsors.

Ja die kan ik me ook nog herinneren dat nu het gat gedicht was omdat er er €100.000 bij kwam aan tv gelden .

Aad schreef:

Heb je überhaupt wel gelezen waar het om gaat?

Jij zou dus als TD spelers kopen waar je trainer het niet in ziet zitten?

Sorry maar jou neem ik niet echt serieus meer.

Aldus de financiële expert die een paar maanden geleden nog aangaf dat het begrotingstekort gedicht was omdat we tv geld krijgen.. Over serieus nemen gesproken

Jordy schreef:

En kregen ook veel te veel salaris, net als Duplan, Schaken, Havenaar etc. De problemen zijn begonnen doordat China niet over de brug kwam met geld. Ik snap niet dat iedereen nu achter China aanloopt.

Dus de huidige problemen liggen ook aan China?
Die hebben al meermaals een tekort gedicht met een achtergestelde lening dan mag je toch wel terugverwachten dat de dagelijkse leiding beter doet dan structureel 20% tekort op de begroting? Wat moeten ze nog meer doen? Het zou helpen als ze een visie uitspreken zodat duidelijker lange termijn beleid uitgestippeld en uitgevoerd kan worden. Maar dat gaat toch ook niet gebeuren zolang er alleen maar passanten aan het roer staan die er voor zichzelf zitten en als enig doel op er op korte termijn zelf beter van te worden. Geef ze nieteens ongelijk als je ziet hoelang directeuren en managers het bij ons uithouden waarom zou je dan impopulaire maatregelen nemen waar alleen de mensen na je de vruchten van kunnen plukken?

Alles ophangen aan China is oh zo makkelijk maar sinds ze de aandelen kwijt waren kun je alleen nog maar naar jezelf kijken. Dat heeft Manders ook gedaan en daarom is die er snel vandoor gegaan want de houdbaarheidsdatum van dat soort glijders met luchtkastelen praatjes is ook max. 3 jaar.

Vind het eerder bizar dat er nog mensen achter Manders aanlopen.

Kees schreef:

Of het mogelijk is, weet ik absoluut niet. Kan er wel allerlei theorieën op loslaten maar weet niet of die kloppen.

Wat ik wel bespeur is dat het bij velen (ook bij mij) tussen de oren zit. Zowel bij voor- als tegenstanders of het dan wel op een succes uitdraait.

Ook in dit geval rot vis bij de kop. Laat UVS eerst maar eens duidelijk vertellen wat men SPORTIEF met de club wil. En van daaruit volgend wat men FINANCIEEL wil.
Dat hebben ze nog nooit gedaan.

De luchtfietserij van Wang in de eerste periode na de overname viel toen al weinig serieus te nemen. En dat deed ook een klein deel van de supporters toen niet.
De grote 3 in Nederland voorbijgaan, CL spelen, ring er bovenop! En dat zonder enige aanzienlijke geldimpuls.

Daarna weliswaar de gaten gedicht die Manders liet vallen maar dat waren steeds investeringen / leningen achteraf en onder dwang van een contractuele overeenkomst. Geen geld om spelers te halen die het team sterker konden maken.

Ik denk dat de Chinezen die doelstellingen niet willen en kunnen geven omdat ze al lang niet meer weten waarom ze Wang ooit toestemming hebben gegeven om geld te investeren in de aankoop van een middelmatig clubje uit een middelmatige competitie. Een clubje dat al jaren geen aansprekende resultaten had gehad.

Tommy schreef:

Misschien moeten ze jou vragen?

Hij heeft toch gewoon gelijk, wat is het het 5 jaar ondertussen? En de club is met de komst van de chinezen geen klote opgeschoten, sterker financieel staan we er veel slechter voor dan 5 jaar geleden, zoals de criticasters hier hadden voorspelt.

Als de Chinezen echt iets met de club hadden willen doen dan was dat natuurlijk allang gebeurt vriendje & zonen of geen vriendjes & zonen.

Het avontuur met UV mag nu toch wel als een mislukkeling worden gezien, het is te hopen dat de club dit debacle gaat overleven want al die gaten die zijn gedicht, dat moet toch ergens vandaan komen als de partijen uit elkaar gaan.

Ik ben het wel eens met wat H@@GenEES zegt, spelers hebben in dit stadium geen trek in ADO. Ze weten dat het een warm bad is om in terecht te komen, maar vergis je niet in de invloed van het kunstgras!
Spelers willen vast wel een jaar overbruggen als officieel gesteld wordt dat volgend jaar weer gewoon gras aangelegd wordt, maar voorlopig blijft het op dat vlak ook stil.
Wij moeten dan ook koest blijven. Van verkochte spelers moeten tekorten worden gedicht, geld gereserveerd voor aanleg grasveld en evt. kosten voor accommodatie dichtbij het stadion.
Vrijgekomen salarisposten kunnen gespendeerd aan nieuwe, transfervrije spelers of ter overbrugging talenten huren

wijstaanboven schreef:

Schijntje voor dit soort clubs , minimaal 5/6 miljoen vragen!

Vind het een aardig bedrag mocht dit daadwerkelijk worden binnengehaald. Je moet je ook niet vergissen dat wij niet bepaald een hoog track record hebben met uitgaande transfers en dat is toch echt 1 van de zaken waar naar gekeken wordt als er een bod wordt uitgebracht net zoals leeftijd, huidige contractduur, international e.d.

Kan het geld meteen het jaarlijkse financiële gat in hoe eerder dat gedicht wordt hoe beter. En na Johnsen zou dat de tweede +2,5 miljoen uitgaande transfer zijn dus ga je eindelijk eens een track record opbouwen.

Kanon past natuurlijk uitstekend in het Engelse voetbal en is international van zijn land iets wat nodig is als je in de premier league wilt spelen dacht ik?

Tommy schreef:

Becker zit hier door petrovic.
Necid omdat ieczich bewezen heb bij zwolle.
Heeft niks met die lex jr te maken.
Alles wat hier komt komt hier door zaakwaarnemers. En dat computerprogramma wat ze gebruiken.
Jij kan ook gaan scouten voor ado bij de jeugd. Voor een reiskostenvergoeding en een gevulde koek.
Zegt genoeg.
Vvv heeft trouwen specefiek op bepaalde kwaliteiten gescout.
Je kan ook je transfervrije spelers scouten.
Als je weet wie er na dit seizoen transfervrij zijn.
Dan had je nu niet met een gorter gezeten bijvoorbeeld.
Maar bij den haag gaan ze pas wat doen als ze ontdekken dat iets niet lukt. En dan ben je te laat.
Niemand denkt vooruit.
Zwolle heeft flink verkocht afgelopen jaar.
En kopen jonge goede spelers. Van crooy bijvoorbeeld.
Daar zit een systeem.
Den haag heeft altijd een lege portomonee omdat ze de verkeerde spelers vast leggen. En dat is zeker wel de schuld van je scouting

Ik zeg niet dat Becker en Necid door Lex jr gescout zijn, ik zei dat ze door Zwolle toendertijd gescout zijn.
Dat ze bjj Zwolle jonge spelers kunnen kopen zoals een van Crooij, komt idd door verkoop van spelers. Bij ADO moet er eerst een gat gedicht worden, dus is er geen budget om spelers te kopen.

Neem nou zo`n Perr Schuurs jonge talentvolle centrale verdediger kosten 1 miljoen, hebben we niet. Dus kan niet.
Pak dan Pietje Puk ook talentvol en transfervrij zegt onze scout.... nee zegt onze TD en directie eerst moet speler A..of ..B vertrekken.
Nou moeten onze scouts het ook nog hebben van de Amateurs of keukenKD, want voor de (snoepreisjes) naar Scandinavië of Z- Amerika is ook geen geld. Dan wordt het er allemaal niet makkelijker op.

Geen verrassing dat er ook dit jaar een gat gedicht moet worden. Toch blijf ik het vreemd vinden. Johnsen ca. 2 miljoen. Ebuehi een paar ton WK-geld. Vier ton extra tv-inkomsten. Als ik China was geweest, had ik die extra inkomsten in het begrotingsgat gestoken. Waar is het nu heen gegaan? De selectie?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcelvld, Swaber, frans swa, fcdh-denhaag, Alle ballen op Jort, ADO079, guru, pajam, James, Bhattoe 74, kojak1 en 143 gasten.

Bekijk de topshouts