Tag: gemeente

Toon alle shouts

De gemeente is mede dankzij onze directeur weer positief over de club en willen er echt wat moois van maken. Terugkeer naar het Zuiderpark om te trainen en nu weer dit mooie jeugd toernooi proberen nieuw leven in te blazen. Dit was door al die zelfingenomen zogenaamde directeuren van de afgelopen jaren niet mogelijk geweest zij hadden alleen maar ruzie met de gemeente. Alleen onze TD en trainer zijn in geen velden of wegen te bekennen na die schandalige afgang van 7-1. Buiten dat het schaamteloos is naar de supporters toe is het ook erg kinderachtig en laf. Ze moeten zich doodschamen.

DHFC070 schreef:

In basis ben ik groot voorstander van continuïteit binnen de club zeker op de 3 sleutelposities (trainer, TD en AD). Als je dit ieder jaar of zelfs half jaar gaat wijzigen ga je dit altijd in negatieve zin terugzien in de prestaties. Dat hebben we de afgelopen 10 jaar wel gezien. Daarom vreemd en heel opportunistisch om hun koppen op het hakblok te leggen. Zeker voor de 20e keer in 10 jaar tijd schoon schip maken...??

Zal nu wel veel over mij heen krijgen maar omwille van bovenstaande mogen ze van mij alle drie blijven zitten. Moet gezegd er zijn veel fouten gemaakt en er was een gigantische zak met geld om uit te geven. Zeker betreft dat laatste is er gewoon gefaald maar ik heb nog wel vertrouwen in een 2e kans. Er zijn ook zat dingen goed gegaan niet in de eerste plaats de relatieve rust en dat er niks naar buiten lekt. Voor het eerst sinds jaren staat er een basis voor volgend jaar en hoef je niet +20 nieuwe spelers te halen dat is al winst.

Waar men gewoon compleet de mist mee in is gegaan is de extra spelers halen in de winterstop. Hierdoor is de druk gigantisch toegenomen en met name Kalezic is hier onder bezweken en is hierdoor volkomen verblind geraakt in zijn eigen spinnenweb. Zet er een assistent naast die meer te zeggen heeft en meer "gewicht" in de strijd brengt en er is een spiegel voor zelfreflectie. Mathijssen is hier kwa karakter de persoon gewoon niet naar en dat moet je dat anders inregelen. Voor de winterstop ging het boven verwachting, hebben we behoorlijk leuke wedstrijden gezien met veel aanvallend voetbal en de meeste goals in de KKD en was Kalezic een prima uithangbord voor de club.

Het aankoopbeleid is niet geheel slecht te noemen. Vrij normaal dat ongeveer de helft van je aankopen niet voldoen. Enkel in de winterstop volledig de verkeerde afslag genomen met 3 spelers van 30+ met daarbij de slechtste keeper die ik ooit bij Ado gezien heb. Bij een toch al gammele verdediging zo'n onzekere keeper neerzetten die niks uitstraalt en bij de helft van de goals gewoon niet beweegt (ookal is de bal onhoudbaar) is voer voor een giftige cocktail. Zo'n onderschatte positie, de keeper, dat kan je hele verdediging maken of breken. Wat als Kalezic Coremans gewoon had laten staan.... dat gaan we nooit weten helaas.

De meerwaarde van v.Grinsven heb ik nog niet kunnen ontdekken maar misschien kunnen wij daar als buitenwacht ook niet over oordelen? In ieder geval een constateren dat er 0,0 naar buiten lekt, er geen Haagse haantjes soap geweest is en er geen borstklopperij/pluche pakken waarneembaar is.
Dat de tandem v.Grinsven/Mathijssen niet uitblinkt in communicatie naar de achterban moge duidelijk zijn. Hoeft niet erg te zijn maar regel dit dan anders in. Dat er hier personen roepen dat dit niet belangrijk is en waarom ze iets verplicht zijn richting de supporters bevreemd mij zeer. Eenheid binnen de club, sponsoren en supporters is zo belangrijk en kan uitstralen zowel in financieel gewin al sportief gewin.

De uitglijer mbt het ESPN interview door in emotie alle supporters over 1 kam te scheren wijt ik maar aan onervarenheid en de "heat of the moment" en verwacht dat daar ook nog wel over gesproken gaat worden in overleg met supportersvereniging e.d.
Geluk bij een ongeluk zijn we mbt schade hiervoor voor een gedeelte gister gered door de veel grotere teringzooi bij Utrecht.

Voor één ieder die koppen willen zien rollen heb ik een uitdaging: probeer eens uit te zoomen op de situatie, emoties en oppurtunisme achterwege te laten, dingen van een andere kant te belichten (ten op zichte van je eigen mening) en bedenk wat al die schoon schip acties in het verleden hebben opgebracht?

Afsluitend mogen we onze eigenaar op ons blote knieën bedanken. Een eigenaar die zich aan afspraken houdt en voor het 2e jaar op rij zomaar miljoenen overmaakt is meer een uitzondering dan een regel. Blijft een ongezonde situatie waar je eigenlijk vanaf moet maarja nu bijna onontkoombaar aangezien je begonnen bent met +50% van je aandelen van de hand te doen. Enige redding hierin zal regelgeving vanuit de KNVB zijn die er ooit nog wel gaat komen.

De trainer moet sowieso weg als je volgend jaar wil promoveren. Op Surmeli na zal iedereen er waarschijnlijk wel klaar mee zijn. Laat jeugd onvoldoende doorstromen en zorgt niet voor continuïteit qua elftal en speelwijze. Dus als je wilt promoveren volgend seizoen heb je echt een andere trainer nodig.

Onder de leiding van Natascha zijn er vast goede dingen gebeurd. Zie jeugdcomplex, benoeming veiligheidsmensen en contact met de gemeente.

Daarentegen hebben we nog steeds een dramatisch systeem voor de kaartverkoop. Een systeem wat echt mensen wegjaagt. Gaat er regelmatig van alles mis in de communicatie in mails, op website etc. Staan er nog steeds gigantische wachtrijen bij horeca punten. Waarbij ik overigens denk dat dit laatste bewust wordt gedaan. En wachten we al 8 maanden op het plan voor de club.

Het is jammer dat die paar flitsertjes op het veld kwamen, want daardoor kon ze mooi de aandacht afleiden van het feit dat zij en Joris weer veel te veel geld hebben uitgegeven. En dat de talenten niet meer waard zijn geworden.

Ik verwacht dat Matthijsen en Natascha wel blijven. Trainer wordt weggestuurd.

Daar hebben we het weer de eeuwenoude het is de schuld van de supporters

De supporters zijn veel te tam en hadden al veel eerder en veel massaaler kalezic moeten laten vertrekken

Iedereen wie niet totaal blind was kon zien dat het na de winterstop bagger was

En nu nadat iedereen die maar iets te vertellen heeft binnen in de club keihard gefaald heeft krijgen de supporters weer de schuld om te kotsen

We zijn naar een uithoek verdreven door de gemeente en al het troep wat eromheen zit we zouden een stabiele club worden met Europees voetbal wat het Zuiderpark dit het Zuiderpark dat

We hebben 1 goed jaar gehad de supporters zijn veel tammer geworden en er is nog steeds geen geld geen succes helemaal niks

De club is allang niet meer de club die het was wat eeuwig zonde is en als je dan nog kan spreken van succes ? We zitten nog steeds in de eerste divisie met geen geld

Om te kotsen is het

Over de financiële situatie bij de club weet ik niet alle details maar ik ga ervan uit dat er flink wat meer is uitgegeven dan wat er binnen is gekomen met neem ik aan toestemming van onze eigenaar. Wat wel heel erg positief is dat de gemeente weer veel meer betrokken is bij onze club en zij zijn een van de weinige trouwe sponsors. Dat is volledig te danken aan onze directeur want de laatste jaren was door die onkundige idioten die aan onze club leiding gaven de betrokkenheid van de gemeente bij onze club erg slecht. De rust is ook eindelijk terug na jaren ondanks dat er natuurlijk ook fouten zijn gemaakt. Tja en Hekking zit net zo dom te praten als onze trainer want natuurlijk is het een schande als je niet promoveert sterker nog je had met deze groep rechtstreeks moeten promoveren maar ja we weten allemaal dat onze trainer onder druk en verkeerde keuzes volledig door het ijs is gezakt. Er is alleen nog hoop dat het vanavond goed komt maar dan moet onze clown wel de juiste spelers opstellen ipv zijn vriendje die persoonlijk hebben gezorgd dat we in deze situatie terecht zijn gekomen.

Eeuwig Den Haag schreef:

2 jaar geleden… waarvoor test je al twee jaar versoepelingen, die goed uitpakken, om vervolgens volledig om te draaien en alle versoepeling terug te draaien. Lachwekkend beleid toch?

tijdje geleden kwam de gemeente met een ingewikkeld statement over versoepelen in stappen met een hoop 5en en 6en, voor de play-offs zal het wel zwaarste catt. maatregelen zijn.

Lellow schreef:

Voor het geld wat in de winterstop is geïnvesteerd had je 4-5 jeugdspelers kunnen contracteren en scout(s) kunnen inhuren.

Kunnen wij eerdaags ook weer parkeren op P4 en verdienen wij onderhand al iets aan die reclamemasten ?

Is Zoutwater BV al bezig om het inmiddels al 15 jaar leegstaande gedeelte van het stadion ( tegen over het home) te verhuren ?

Het is en blijft een amateuristische bende bij onze club. Er verdampt ieder seizoen zo ongelooflijk veel geld . De gemeente en sponsoren betalen toch wel hun bijdrage.

En ieder seizoen weer een nieuwe directie en technische staf. Houdt het dan nooit op???

Klas is een talentvolle speler. Onze trainer moet dit soort spelers beter maken in het jaar van Brood was hij heel belangrijk maar deze trainer krijgt het niet voor elkaar en kiest liever voor spelers waar hij niks aan hoeft te doen. Overigens was dat bij Kuijt en Advocaat niet anders en dus staat Klas al anderhalf jaar stil in zijn ontwikkeling en zo verdwijnen al dit soort talentvolle spelers bij onze club zonder ook maar 1 cent op te leveren. Daardoor wordt de club ook nooit financieel gezond door dat gepruts van al die trainers die allemaal hun eigen gang mogen gaan ipv dat onze club bepaalt met welke spelers de trainer het moet gaan doen. Overigens weer een compliment aan onze directeur die wat haar voorgangers niet voor elkaar kregen om samen met de gemeente de spelers weer te laten trainen in het Zuiderpark. Eindelijk weg uit Rijswijk wat werkelijk belachelijk is dat een Haagse voetbalclub geen faciliteiten heeft om ook in zo’n grote stad als Den Haag te trainen. Op de burelen is de club eindelijk goed bezig op het veld is het daarentegen zwaar tegenvallend en moeten we vrezen voor weer een jaar kkd en een mega tekort op de begroting.

ADO079 schreef:

Heel erg naïef gedacht.

Laatste 25 jaar ruim 80 miljoen door de gemeente gesponsord. En jij denkt dat ........

Ronaldo schreef:

Vijf voor twaalf bij MVV: 'Faillissement is een scenario'

Vijf voor twaalf bij Ado Den Haag: 'Faillissement is een scenario'

Zoek de verschillen, en niet alleen de eitjes

Een scenario echter met de kanttekening dat ADO nooit en te nimmer failliet zal gaan. Is volstrekt onmogelijk.
De gemeente zal de club nooit laten omvallen als grootste weldoener.
Dat heeft de geschiedenis sinds 1905 bewezen.

Thehague070 schreef:

Dan starten we een nieuwe club met een mooi stadion in den haag en dan zien we of t klopt

De realisering van het nieuwe stadion en de mogelijke opties qua locaties.


De opbrengsten van het gebied moeten niet alleen gebruikt worden voor de bouw van een nieuw stadion, maar ook voor
de revitalisering van ADO Den Haag.
Het uiteindelijke doel is om ADO in
het linkerrijtje van de eredivisie te laten spelen. In het oorspronkelijke rapport van Boer & Croon (2000) komen de volgende locaties voor het nieuw te bouwen stadion in aanmerking: Vlietrand, Gavikavel, Zuiderpark, Wateringen, Carrefour, Sion-’t Haantje en de Harnaschpolder.
Na onderzoek is dit teruggebracht tot vijf alternatieven (tabel 2).
Voor een geschikte locatie spelen in het rapport van Boer & Croon (2000) de volgende uitgangspunten en criteria een rol: bereikbaarheid, beschikbaarheid, representativiteit, algehele geschiktheid en aantal beschikbare hectares. Van deze locaties worden Vlietrand, Gavikavel en de Harnaschpolder als meest geschikt ervaren, vanwege de bereikbaarheid, beschikbaarheid op middellange termijn en commerciële mogelijkheden (Boer & Croon, 2000).
Lange tijd lijkt het Gavikavel de beste papieren te hebben, maar uiteindelijk valt de keuze op de Foreparklocatie die nooit
eerder genoemd is als mogelijke locatie voor het nieuwe stadion. Dit is vooral omdat de Dienst Stedelijke Ontwikkeling (DSO) het Gavikavel te waardevol vindt en men van mening is dat de Gemeente (DSO) de ontwikkeling beter zelf kan doen. Dit zou tot een veel transparantere financiering van het stadion leiden. DSO komt daarop met de Foreparklocatie
als alternatief, omdat hier volgens de argumentatie in het bestemmingsplan eenzelfde economische stimulans verwacht wordt als rondom de Amsterdam Arena. Daarnaast blijkt het Forepark uit nieuw onderzoek door de Brink Groep en de Gemeente Den Haag beter te scoren op het gebied van oppervlakte, bereikbaar- heid per auto, bereikbaarheid per openbaar vervoer, ligging en beschikbaarheid dan de andere locaties.


Het huidige stadion kwam tot stand door een autoritje langs het prins Clausplein en vroeg aan zijn kind “hoe groot is een voetbalveld “ even een 100 tal stappen zetten en zie hier ons Haags bakkie van blik op een troosteloos industrieterrein.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 141 gasten.

Bekijk de topshouts