Tag: groter

Trending: kalezic esajas weg directe promotie rest

Toon alle shouts

ps070 schreef:

de club heeft momenteel geen binding met de supporters. de club kiest haar eigen kant. dit zal ook de onderuitgang worden voor het nieuwe seizoen

Wie ben jij dan wel om te bepalen wie "de supporters" zijn. Ik herken mijzelf helemaal niet in dit soort opgeklopte verhalen. Niemand is groter dan "de club". Dus ook jij niet. En dan mag je er heel vaak komen, dat betekent nog niet dat jij of ik alle wijsheid in pacht hebben!

BLEISWIJK-1 schreef:

Je snapt dat ik het hier helemaal niet mee eens ben. De supporters, waaronder ik zelf, die Kalezic weg willen hebben zijn vaak al een heel lange tijd supporter. En deze supporters voelen zich gegijzeld door passanten.

Daarom helemaal niet wie betaald bepaald. De supporters zijn de klant. En als een grote groep daarvan Kalezic weg wil hebben, dan dien je daar naar te luisteren.

En als ze daar moeite mee hebben. Grote pech dan voor deze mensen.

Wat opvallend is, is dat ik nog geen speler het voor Kalezic heb horen opnemen. Als een v. Mieghem, Vd Sande of Vlak zou zeggen dat deze onzin moet stoppen. Dan zou het zo voorbij zijn. Maar waarom denk je dat we dit niet horen?

Net als vaker ben ik het ook dit keer helemaal met je eens!
Ik kom al zolang bij de club, ik heb tientallen trainers meegemaakt, maar geen van allen was zo’n narcistische en zelfingenomen babbelzieke fantast als de heer Kalezic.

Ik kan niet begrijpen dat er mensen zijn die hem nog een kans willen geven op basis van het feit dat niemand groter is dan de club en dat die mensen schijnbaar zijn vergeten wat een vernieling deze man heeft aangericht.

Spelers uitschelden en beledigen, liegen over de fitheid van spelers, vastblijven houden aan een belachelijk systeem waar je de spelers niet voor hebt, belachelijke interviews geven na zaadpotjes in de laatste wedstrijden van het reguliere seizoen, continu maar beginnen met Surmeli (werd als eerste op het formulier gezet), een wedstrijd beginnen met Veerman en Van Mieghem op de bank, dat hele incident met het hotel met Vlak die net papa was geworden, het gebeuren met de teen van Derijck,
Het bedenken van een masterplan, iedereen toespreken dat wij nou iets te zien zouden krijgen waarmee we Excelsior wel ff te lijf zouden gaan - conclusie in 2 wedstrijden 9 doelpunten tegen.
Spelers die te bang zijn om hun bek open te trekken

Spelers die betrekking hebben gehad op het bovenstaande is een groot gedeelte van je as, met Wentges, Vlak en van de Sande. Je kan mij niet vertellen dat deze 3 dit niet meer in hun hoofd hebben zitten en daarom juist voor deze trainer een stapje harder zullen zetten als het moet. En kom niet aan met: het zijn profs.

Ik ben benieuwd hoe alle mensen die schijnbaar alles zijn vergeten van hem zouden reageren als zij dit mee zouden maken in het bedrijfsleven. Als iemand je af staat te branden en een functie naar beneden geeft (het gevalletje van de Sande naar de bank) of als je baas een masterplan bedenkt om de omzet te verdubbelen (winnen van Excelsior) maar volgens een mega verlies lijdt van 7 miljoen, waar winst van 3 miljoen was ingecalculeerd.
Of in een wielerploeg die naar de Tour de France gaat, dat iemand voor jou bepaalt dat je niet fit bent, terwijl alle tests uitwijzen dat je dat wel bent (gevalletje Wentges)
Of dat je met een bedrijf van 11 man keer op keer successen boekt, maar dat je denkt dat het wel iets minder kan om je voor te bereiden op de middenmoot, en je laat ineens mensen hele andere dingen doen, de receptioniste laat je ineens inkopen en de inkoper moet schoonmaken (4-3-3 naar 5-3-2)

Ach ja, en maar blijven roepen dat het Kalezic goed gaat komen….

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk dat zijn positie onhoudbaar is. Ook al staan Bolt en Mathijsen achter hem. Dus zeg jij maar wat er moet gebeuren? Maar dan wel een oplossing die voor iedereen acceptabel is.

Voor iedereen ? Wat voor mij en voor iedereen het belangrijkste zou moeten zijn is de club ! Niemand is groter dan de club ! Niet Kalezic maar ook dat groepje supporters niet die hem perse wegwillen. Er staan nu mensen aan het roer bij onze club die aangesteld zijn door een stelletje gekken die mega bedragen in club steken die vinden dat Kalezic moet blijven en achter het plan staan. Al dat gedoe nu leidt er toe dat er oa hele delen van het Lakwa veld niet bezet kunnen worden en dat er mensen zijn die aktie willen. Aktie wat weer zal leiden tot gezeik met de gemeente en in het ergste geval trekken die miljoenen spenderende Amerikanen hun keutel ! Is dat goed voor de club ? Is dan iedereen blij ? Nee das heel heel slecht voor de club. Dus gewoon met zen allen achter die club met haar voor sommige goede en voor anderen slechte beleid. De club is namelijk het allerbelangrijkste en onze mening doet niet ter zaken. We blijven kritisch maar altijd achter de club staan ! En in dit geval met de door de betalers aangestelde mensen. Weer een mening, nu die van mij.

ADO079 schreef:

Nee want daar zit hij al afgeschermd en is de beveiliging wat hoger geregeld denk ik. Het is echt triest dat het zo moet. Maar goed.

Die ‘dreiging’ bestaat uit wat liedjes en spandoekjes. Ze maken t veel groter dan t is. Als die full-timers van de voetbaleenheid een beetje d’r werk doen moeten zij prima kunnen inschatten dat t daarbij blijft.
Einde wedstrijd Kalezic in 1 lijn de kleedkamer in onder begeleiding van 5 stewards. Bus kwam voorrijden. Met die zelfde 5 mans privé beveiligers direct die bus in.
Ze maken t zo veel groter dan t is. En die ‘deskundige’ moet dit niet eens willen. Of ermee kappen of die stewards wegsturen en schijt hebben aan wat individuen die toch altijd wel wat roepen. Alsof men de man fysiek te lijf zouden gaan..

Bolskie schreef:

Apart ik dacht hier steeds te lezen dat de jeugdopleiding niets is en opgedoekt moest worden.

Draait allemaal om beleid , je kan opleiden wat je wilt maar als je jeugd niet inpast kan je het inderdaad beter opdoeken.

We hebben bijna altijd te maken gehad met trainers waar de angst om te verliezen groter is dan talenten ontwikkelen.

slash070 schreef:

Wat moet zo'n jongen dan denken, 'zo goed ben ik niet, dat topsalaris neem ik niet aan?'

Overigens denken de meeste in NL na de verkiezingen blijkbaar ',minder minder minder'.

Goed punt. Ik bedoel dat niet. Er is een periode voor die aanbiedingen, als ze al komen, dat wel erg veel jongens naast hun (voetbal-)schoenen gaan lopen, zichzelf geweldig vinden (groter dan het team?) en te pas en te onpas in ieder interview lopen te koeren dat ze toe zijn aan een nieuwe stap, buitenland is mijn grootste droom en dat soort dingen. Waar is de kritische zelfreflectie? Ongetwijfeld ingefluisterd door één van die vele louche zaakwaarnemers die vooral hun eigen zakken willen vullen.

Aad schreef:

Ik vraag mij af waaruit ze afleiden dat dit supporters van ADO en NEC zouden zijn. Ik zie geen shirtjes of sjaaltjes en hoor de clubnamen niet noemen. In mijn ogen gewoon Oranje-supporters die te veel gezopen hebben.

Flauwekul inderdaad! Bij controle bleek dat op hun ID-kaart geboorteplaats Den Haag stond. Zonder dollen... kans is groter dat het dan Feyenoordsupporters zijn.

GroenGeelHart070 schreef:

Niet de blinkertjes afzwakken want het was de aanleiding tot staken. Vernieling van dat ku(ns)tgras, schermutselingen op de tribune, leegruimen van het uitvak enz. Het geeft de club weer gevolgen w.o. een hoge kostenpost.
We staan er toch om bekend ludieke acties te kunnen voeren waardoor het statement ook duidelijk is? Ze zijn ook te verzinnen zonder dat het de club iets kost. Wat nou, los van de komende maatregelen, als de eigenaar het voor gezien houdt omdat hij niets te maken wil hebben met zulke misdragingen? Dan is ineens de club kapot. Roepen we dan ook het waren maar blinkertjes?

Volgorde klopt niet helemaal. Chronologisch gezien op de bewuste dag:

Een ploeg die zijn trouwe supporters en de club heel erg in de steek lieten. Hadden vanaf vertrek prinses irenepark de volle steun van de supporters.

Gedeelte van supporters besluit uit protest de tribunes te verlaten als protest.

Een ander deel wilde niet en daar ontstaat een paar schermutselingen onder elkaar.

Verzoek van deel supporters word neergelegd bij organisatie en lokale driehoek. Laat de bussen komen wij gaan naar huis. Wie wil blijven kan blijven en gaan met de overige bussen naar huis.

Bussen komen niet.

Categorie A vuurwerk word gebruikt helaas niet op het moment waarvoor het zou zijn en ook niet op de locatie waar het zou moeten zijn. Gekke is dat dit spul dus volledig legaal is en dat politie daar eigenlijk niets mee kan straftechnisch gezien. Mbt knvb huisregels ben je overigens wel in overtreding

Dus voorop gesteld sfeer verhogend materiaal is helaas gebruikt voor protest situatie.

Klote dat het op een plastic veld is gekomen en deze schade heeft doen ontstaan.

Ik ga niets recht praten maar laten we a.u.b. niet doen alsof de pleuris uitgebroken is met geweldsexplosies…slopen…vechtpartijen en gevaarlijk vuurwerk schieten en of gooien. We hoeven niet alles goed te keuren want wat fout is fout maar wat niet zo groot is moet ook niet groter gemaakt worden. We zijn en of waren 1 van de enige bvo’s die voor deze wedstrijd niet door toedoen van eigen supporters gestaakt
Is. Over het algemeen hebben de supporters zich heel goed gedragen en waren een hoop mensen verbaast dat er bij ons nog niet gestaakt was door ons toe doen.

En dan worden de supporters zo allereerst op 1 hoop gegooid en dan ook nog zo overdreven groot gemaakt.

Kerstboom schreef:

Ervan uitgaande dat het relaas van West klopt en waarom zou het niet dan mogen we blij zijn dat er eindelijk forse kritiek op de trainer naar buitenkant. En daarmee ook naar degenen die hem zo zijn gang hebben laten gaan.
Waarom, waarom hebben de spelers geen actie ondernomen door naar de directie te stappen??
Bang voor de reservebank waarschijnlijk. Maar als je toch als groep gaat, sta he sterk..
Kalezic stelde, toen er nog niets verloren was en we 3e of 4e stonden: we zijn niet goed genoeg. Jullie dus, jullie spelers zijn niet goed genoeg. Wat doet dit met een soeler?!
We hebben het resultaat gezien; wie er ook werden opgesteld, het oogde plichtmatig en sprlvreugde was verdwenen.
Je hoeft geen psycholoog te zijn om.te constateren dat er onder trainer Kalezic een angscultuur heetst.
Speler durven zich niet uit te spreken en het lijkt erop of dd directie ook niet durfde.
Bij de publieke omroep wordt de ene na de andere weggestuurd maar ja, in de voetbalwereld is alles nog steeds anders.

Alsof we terug zijn bij af…een op Chinese wijze in elkaar gezette propoganda filmpje om je eigen opgezette organisatie goed te praten en om je eigen waarheid de ether in te sturen zonder dat er iemand maar ook een kritische noot kan en mag geven.

Tenenkrommend hoe ook hij supporters maar ook sponsoren weg zet met zijn tekst zij houden geen rekening met blessures etc. In navolging van de trainer en de AD wederom een minachting naar de mensen toe die onze club al jaren steunen en bedruipen.

Wat mij helemaal op viel dat hij hoog op gaf over de veilige werkomgeving. Nou als je het artikel van West leest is daar helemaal niet zo veel veilig aan. Er heerst een bepaalde angstcultuur binnen de club. Zowel op technisch als organisatorisch vlak.

Er rijzen toch een aantal vragen bij mij op over deze veilige werkomgeving…

Hebben wij nog een spelersraad zo ja waarom heeft die zijn mond niet open getrokken?

Waarom heeft TD niet in gegegrepen. We zagen allemaal dat er wat gaande was binnen de ploeg

Elke dag intern en extern de dag evalueren maar dit is niet ter sprake gekomen? Ik geloof simpelweg niet dat bv zo’n Scott zo’n teloorgang en tactiek wijziging onbetwist zou steunen.

Waarom komt er nu pas deze informatie mbt wat spelers en de trainer naar buiten?

Waarom kan een directielid/ management lid het bed delen met 1 van zijn medewerkers. Een situatie waar ze angstvallig naar gekeken hebben toen ex partner verhaal wilde halen.

Waarom worden er bij sommige personeel zoals het neukertje van de directielid/management lid een hand boven haar hoofd gehouden terwijl zij regelmatig niet aanwezig is en evenementen bijna verkloot. Het is dat operationeel personeel het oplost.

Waarom kunnen er nog genoeg mensen onder de tribunes en in de business nog gratis consumeren en of tegen een vast bedrag en ter verrijking van personeel consumeren wat ze willen.

Waarom zijn er medewerkers van de club die drinken onder werktijd?

Op kantoor angstculuur, werknemers durven niets te zeggen…bang voor hun baan. Hebben ze bij de club geen vertrouwenspersoon?

Waarom stappen er 5 tot 6 mensen op bij de club? Zitten echt capabele mensen tussen die niet meer met de leiding willen werken. Krijgen zelfs wat extra’s aangeboden zolang ze hun mond houden.

Natasja weet aantal zaken ook maar ingrijpen ho maar. Only few Chosen Ones kunnen hun gang blijkbaar gaan en de rest moest zwijgen.

Nee zo veilig is de organisatie op vele fronten. En het ging zo goed en we hoorde maar niets en het was rustig binnen de club. Er gebeurd zat alleen hebben ze het vrijwel potdicht gehouden en of gemaakt. Schijn bedriegt en al is de leugen nog zo snel de waarheid achterhaalt hem wel.

Laten we het rijtje maar groter maken….trainer out…Natasja out…Joris out….jesper Out…. En de rest van deze bende.

schreef:

Maar onze geniale trainer zag dat anders.

Precies, hoewel die zwakte van Excelsior bij voorzetten en corners dus al algemeen bekend was. Oplossing: Ideho en Van Mieghem op de flanken voor de voorzetten op Veerman en Van der Sande (en in noodgevallen op Esajas, die twee koppen groter is dan elke verdediger van Excelsior).

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Eeuwig Den Haag, adorob, zuiderwijk, BLEISWIJK-1, ADOZoetermeer, Bollie74, haguhnees87, RickZ, Twa, WestlandSupport, carbayon, jbdh en 156 gasten.

Bekijk de topshouts