Tag: haar

Trending: trainer regels tijd spelers taakverdeling haar

Toon alle shouts

slash070 schreef:

Las op de ado site dat de kids vooraf online een vraag konden insturen. Maar dat gekunstelde bij de club tegenwoordig is verre van professioneel, is gewoon heel onsympathiek en zeker naar kids toe. Geen feeling naa en met je achterban, slechte p.r. ook nog.

Kan je natuurlijk alleen maar aan de AD wijten. Ik geloof best dat ze als commercieel medewerkster het goed deed bij Telstar maar ze ontbeert de nodige vaardigheden voor een positie als AD.

Geen feeling met de gewone supporters, geen helicopterview en geen communicatieve vaardigheden. Haar aanstelling is misschien nog wel een grotere misser dan die van Kalezic.

Zullen we ooit te weten komen wie de andere personen zijn uit diverse landen?????

Bron : rechtspraak.nl

“Gisteren aan het einde van de middag heeft de licentiecommissie van de KNVB de benodigde goedkeuring als bedoeld hiervoor verleend. Die goedkeuring behelst de overdracht van de licentie betaald voetbal door HFC aan ADO en de goedkeuring van een nieuwe aandeelhouder van ADO. Die nieuwe aandeelhouder zal in eerste instantie Globalon worden, maar Globalon zal die aandelen direct doorleveren aan Bolt ADO Den Haag Holding LLC (Bolt ADO). De reden daarvoor is als volgt. Globalon heeft uiteindelijk diverse natuurlijke personen uit diverse landen als aandeelhouders. De aandeelhouder met het grootste belang is David Blitzer, een zeer vermogende Amerikaan, die diverse professionele sportclubs in diverse landen bezit. Gebleken is dat het verrichten van onderzoek door de licentiecommissie van de KNVB naar de diverse natuurlijke personen uit diverse landen achter Globalon teveel tijd gaat kosten. Die tijd hebben het WHOA proces en ADO niet meer. De heer Blitzer heeft er daarom na de mondelinge behandeling van 8 februari 2022 en in overleg met de andere aandeelhouders achter Globalon voor gekozen om ADO eerst alleen te kopen. Hij doet dat middels een nieuw opgerichte entiteit, namelijk Bolt ADO. Tussen ADO, Globalon, Bolt ADO, en mij als herstructureringsdeskundige is een overeenkomst van contractsovername gesloten waarmee Bolt ADO onder andere alle rechten en verplichtingen van Globalon heeft overgenomen. Daartoe behoort derhalve ook de verplichting om in de komende jaren de benodigde financiële middelen aan ADO beschikbaar te stellen, als bedoeld in het verzoekschrift tot homologatie sub 2.2. Overeengekomen is verder dat Globalon, nadat de aandelen in ADO aan haar zijn uitgegeven, de aandelen in ADO direct zal doorleveren aan Bolt ADO.

De rode draad begint zich af te tekenen: de directie wil naar een ander soort publiek

Alles op een rijtje zettend begint zich een beeld te ontwikkelen waar de directie naar toe wil. Eigenlijk al vanaf het begin van haar aantreden vorig jaar mei.

Emotionele uitbarsting na de wedstrijd Excelsior uit
Niet de trainer maar de algemeen directeur verscheen voor de camera’s op een reactie te geven op de oor wassing door Excelsior. Niet rustig en weloverwogen over de wedstrijd en het verloren seizoen praten maar emotioneel los gaan op alle uitsupporters. Terugkijkend kan alleen maar worden geconcludeerd “ze wil van supporters af”.

Straffen Excelsior uit
3 door KNVB, 1 door club. De club heeft naar buiten gebracht dat er voor 1 supporter een aangepaste straf is uitgedeeld. Waarom dat vermelden ? Het heeft er alle schijn van dat er een verdeel en heerspolitiek wordt gevoerd.

Besloten oefenwedstrijden
Oefenwedstrijden waar geen publiek mee mag. Zogenaamd dat een ex medewerker vergeten was om een vergunning aan te vragen. Zo amateuristisch kan het niet zijn. Men wil gewoon geen publiek dat mogelijk kritische geluiden kan laten horen.

Boycot Omroep West
Deze boycot geeft aan dat ze bij de club geen kritiek op hun eigen falen willen horen. Alleen ja en amen publiek geldt ook voor de media. En ook voor mondige spelers zoals Jort van der Sande.

Open dag
De supportersverenigingen niet betrekken bij de open dag. Dat gebeurde in het jaar 2023 ook al. Het lijkt bewust omdat de open dag nu Familiedag wordt genoemd. Je mag aannemen dat wanneer de supportersverenigingen wel bij de open dag betrokken waren ze hadden gepleit voor elk wat wils. Dus niet alleen de kids maar ook dingen te doen voor andere supporters. Alle uitingen van de club gaan alleen over kids, een niet onbelangrijke indicatie dat de club af wil van andere supporters.

Geluidopnamen in het stadion
Het gaat maar door in de ontmoediging van enthousiaste supporters. In het kader van de rode draad is bedacht dat iedereen die iets roept of iets dergelijks een stadionverbod tegemoet kan zien. Met witte zakdoekjes wordt afgeraden.

Masterplan
Het zou me niet verbazen als het kwijt proberen te raken van mondige supporters onderdeel is van het bij de Amerikaanse eigenaar ingediende masterplan. Het is niet het falen van de directie en trainer dat we vorig seizoen niet zijn gepromoveerd. Het is de schuld van die mondige supporters en hun spandoeken en zo. Als we daar van af komen dan gaat het beter met de club en halen we onze doelstellingen.

Wat wordt de volgende ontmoedigingsmaatregel ?

Dat mensen nog altijd geloven in die luchtbel die zowel Matthijssen als onze Natas op ons afvuren!?

Matthijssen zei ook: zo snel mogelijk een volwaardig elftal neerzetten, conclusie: 1 speler gehaald, nou poeh poeh
En hier maar namen droppen, allemaal leuk om te fantaseren hoor, maar met dit elftal ga je het niet redden, simpel zat

Natas: die na Excelsior uit met een walgelijke blik in de camera keek en een acteer prestatie neerzette van jewelste door iedereen in het uitvak over 1 kam te scheren, en daar nooit meer haar excuses in het openbaar voor gaf!

Een nieuw systeem waarbij je als je kritiek uit op de tribune op de camera wordt gezet en mogelijk een straf krijgt? Hoe absurd wil je het hebben! Hockey tutjes kom er maar in! Willen ze alleen maar mensen die Hup ADO roepen en met een klappertje gaan slaan?

Het feit dat ze de grootsere lokale media partij, die tenminste nog schrijft over de club buiten de deur willen houden na een in mijn ogen (en in veel andere ogen) terecht stuk over het wel en wee binnen onze mooie club, dat getuigd van het feit dat ze geen tegenspraak willen hebben en alsmaar willen verkondigen dat het o zo goed gaat binnen de club..
Spelers idem dito, niemand heeft echt voor de camera durven zeggen wat er echt aan de hand was / is

En over de trainer heb ik al zo veel gezegd, dat ga ik hier nog eens doen, maar deze man is niet de juiste man op de juiste plek, zo is wel duidelijk! En nee ook niet als we na 4 potjes ineens bovenaan staan!

slash070 schreef:

Iedereen heeft goeie bedoelingen. Maar wat hebben we aan een AD die stage tijd en ook nog eens begeleiding nodig heeft, als er zo snel mogelijk gepromoveerd moet worden,? Ook verbaal zijn onze AD en TD niet echt een uithangbord gebleken.

Als deze directie tijdens de 'Wang-dynastie' bij ons had geweest hadden ze aan de valium en drank geweest. Vergeleken bij Wang kwamen ze bij Bolt in een gespreid bedje. Worden financiële middelen geleverd om te functioneren en doelen te halen, zekfs een voor kkd begrippen grote transfersom(!) voor Vlak.

Een eredivisieclub worden, én blijven, begint in de bestuurskamer.

Ik denk dat de grootse reden is dat we weinig van onze AD horen is dat er niets te melden, ook haar masterplan is nog niet goedgekeurd.

Waarschijnlijk verkeerd ze in grote onzekerheid maar het plan is goed ,heb ik elders gelezen.

Gelukkig heb ik mijn supportersleven al diverse directeuren mogen aanschouwen en bijna allemaal zien stuntelen.
Qua omzet 10-15 miljoen is onze club niet echt bijzonder ,het grote probleem is de factor emotie en het feit dat een bal binnenkant of buitenkant paal je maandagochtend kan beïnvloeden.

Een directeur zou als uithangbord moeten fungeren en heel goed moeten luisteren naar de input van de supporters,lees klanten.
Er is geen industrie in de wereld waarbij klanten met raad en daad willen bijdragen om het product te verbeteren.
Helaas missen ze (bijna) allemaal het gogme en ondernemerschap om dat in goede banen te leiden en die reden is heel simpel,voor hen is het een erebaan. Een mooie toevoeging op hun cv naast de HTM , Telstar etc etc .


Note; ook op commercieel gebied kan ik haar nog niet betrappen op enige vooruitgang, of bij de eerste wedstrijd moet de eretribune stampvol zitten maar die heb ik nog nooit zo leeg gezien.

Er heeft een half jaar geleden toch ook een sessie avond plaatsgevonden in het stadion met tientallen supporters, die uitkomst heb ik denk ik ook gemist en ik had nog wel de enquete ingevuld.

Law schreef:

Realistische kijk op de huidige situatie.

Er zijn inderdaad een hoop zaken die beter kunnen en mijn visie daar op dat dat inherent is aan een nieuwe organisatie. Wel had ik verwacht dat deze organisatie veel verder zou zijn dan waar we ons nu bevinden. Ik kan me behalve de veiligheidszaken niet heel veel andere echte obstakels verzinnen.

Er word gesproken over een topsport omgeving/klimaat dat dat hetgeen is waar we naar streven en de meest onbenullige zaken gaan fout of niet foutloos. In vele opzichten zou je je afvragen hoe professioneel onze organisatie is. Het heeft het voorkomen van een amateurclub die de rol speelt van een BVO. Dit is natuurlijk nu niet alleen van deze periode en hebben we al decennia veelvuldig mee te maken gehad. Ergens vind ik het wel wat hebben maken bepaalde zaken laagdrempelig waar ik persoonlijk wel van houd. Er worden beslissing gemaakt die vallen te billijken maar vaak ook niet. Waar zou de prio moeten liggen?? Kapitaal op het veld zou het credo moeten zijn maar ik betrap de organisatie er telkens meer op dat de kosten buiten het veld om telkens meer stijgen en of dat ten koste gaat van het kapitaal op het veld geen idee.

Wat ook veel vaker voor gekomen is dat sponsoren bij het verlengen van hun contract in vrij veel gevallen vooruit betalen voor hun contract. Dat geld word gebruikt voor de huidige cashflow of resultaten terwijl deze verhoudingsgewijs uitgesmeerd zouden moeten worden over de contractduur. Geld incasseren en uitgeven nu geeft een tekort in de nabije toekomst. Wat probeert men te bereiken…een bepaalde tekortkoming in de tegenwoordige tijd om de aandeel houder zand in de ogen te gooien over wat er intern gepresteerd word of is dit een werkwijze die word aangespoord en toegejuicht door de aandeelhouders. Ik vraag het me af. Tot mijn spijt hoor ik vaker zaken uit het hoofd gebouw en vraag me af wanneer het onrustiger word op de burelen of bij de leidinggevenden. Uiteraard hoop ik dat dat ons bespaard blijft en in hoeverre dit invloed gaat hebben op het veld.

Er zullen op veld echt wel versterkingen komen in de zin van breedte van de selectie en ik laat me graag verrassen maar wat dat gaat brengen…ik hoop al het goede. Maar dat data drive-in spelers aantrekken of simpelweg spelers nemen die aangeboden worden of dat ons al het succes gaat brengen betwijfel ik wel. We gaan het mee maken. Maar ondanks onze achtergrond als supporters uit een grote stad en onze karakter eigenschappen die daar bij horen vraag ik me echt af waar gaat dit hele project toe leiden

Goed verhaal!

Wat ik wel even kwijt wil. Ik denk dat onze Natascha echt de goede bedoelingen heeft en heel erg haar best doet. Ik vraag me alleen af of zij (op dit moment) wel capabel genoeg is om deze functie uit te oefenen. Ik denk dat als we haar tijd geven dat dit wel goed kan komen. Daarbij denk ik ook dat zij echt een stuk meer begeleiding/hulp nodig heeft op dit moment.

Betreft kapitaal op het veld ben ik het ook met je eens. Echter wil de eigenaar dat wij zo snel mogelijk promoveren. Mathijsen heeft dit het eerste seizoen geprobeerd door middel van heel veel ervaren spelers te halen. Voor Mathijsen was het ook een eerste seizoen KKD. Hopelijk heeft hij nu een beter beeld gekregen van wat er nodig is om echt te promoveren.

BLEISWIJK-1 schreef:

Het was toch echt Natasja voor de camera bij Excelsior. Als leen voetballer niet presteert dan mag hij vertrekken. Dat moet ook voor een AD gelden.

Even de feiten. Vorig jaar was sportief een verloren seizoen. En financiele schuld is alleen maar meer opgelopen. Ook heeft ze de supporters niet voor zich kunnen winnen. Tja...

Neemt allemaal niets weg van wat ik zeg toch?

Zij kan (in ieder geval voor veel hier) nu niets goed zeggen. Zij moet duimen voor goede resultaten straks.

Als wij, even overdreven gezegd, in de winter ongeslagen bovenaan staan is het voor haar een stuk makkelijker om 'het plan' te presenteren en te vertellen wat ze allemaal geleerd heeft in haar eerste half jaar.

Staan we straka 10de, dan is ze waarschijnlijk gezien.

Zo opportunisch is de voetbalwereld.

Eeuwig Den Haag schreef:

Natascha moet nu wel echt wat doen om deze gigantisch negatieve stemming en boycot te adresseren . Kijken of ze het juiste hout gesneden is, zo kunnen we eigenlijk echt niet aan een seizoen beginnen. Elke comment onder elke post is sarcastisch 😂😂

Wat moet ze doen dan?

Alles wat ze zegt wordt bij voorbaat al afgedaan als onbetrouwbaar, liegen etc. etc.

Het enige waar zij bij gebaat zijn, zijn positieve resultaten. Komen die, dan geeft dat ruimte om weer naar buiten te treden met positieve verhalen.
Komen die resultaten niet, dan wordt ze hoogstwaarschijnlijk het volgende slachtoffer.
Met ruim een jaar heeft ze het echter al langer volgehouden, dan veel van haar voorgangers.

schreef:

Met een paar goede aankopen en een paar contractverlengingen heb je straks in iedere linie meerdere spelers tussen de 20-26 jaar die ook nog eens bij je betere spelers gaan horen.
Dat is een prima fundament.

In mijn beleving is het vooralsnog een waardeloos fundament waar de club op rust.

Beleidsplan (nog) niet goedgekeurd, relatie met het publiek slecht, ruzie met je belangrijkste mediapartner, een godsvermogen afgelopen seizoen aan je selectie uitgegeven zonder enig gewenst resultaat, een algemeen directeur die nog steeds niet het kunstje van communiceren met haar achterban verstaat en dan vergeet ik nog enkele zaken.

10 schreef:

Al die oefen potjes zonder publiek kunnen me aan mn reet roesten. Geen enkele aansprekende tegenstanders tijdens het oefenen hebben we mogen zien.
Fantastische klantenbinding weer.

Gespeeld tegen de nummers 3, 5 en 6 van vorig seizoen uit de Belgische Tweede Klasse. Met als resultaat een gelijkspel en twee verliespartijen (dat dan wel met ‘slechts’ een doelpunt verschil). Inderdaad zeer weinig indrukwekkend allemaal. Dus wat is de waarde hiervan? Tsja ik ga nu ook maar een beetje slap lullen als Kalezic: ten eerste dat de huidige selectie dus niet promotie waardig is, maar ja dat wisten we al. Ten tweede dat we over twee weekjes weer de competitie gaan starten met een niet ingespeeld elftal, maar ja dat doen we al sinds 1685…? Blijkbaar zijn wij niet de enige dus dit ook maar weer accepteren. En dan lees ik net dat Willem II deze week Patro Eisden met 6-2 heeft weggeveegd en dan hoop ik maar weer dat Patro Eisden in haar zwakste samenstelling speelde. Ten derde dat we dus de komende maanden weer een huilenhoerende Kalezic gaan horen over ‘niet ingespeeld elftal’, ‘nog in te slijpen spelsystemen’, ‘we doen het nu in de eerste periode beter dan de 16e plek uit de vierde periode vorig seizoen’, etc. blabla. En dan vergeten we maar weer dat de koplopers van dat moment dezelfde problemen zouden moeten hebben, want ‘tegenwoordig is bij niemand de selectie compleet in augustus’. Maar ja, toch staan zij dan wel bovenaan.
Dus uiteindelijk wordt het weer hopen op eind augustus met minimaal 5-6 goede spelers en dan kunnen we weer gaan inhalen. Maar ja, net als een paar anderen ben ik er toch alweer ingestonken met een SCC want slechter dan het seizoen 2000-01 kan het toch niet gaan worden…?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, wiegah070 en 58 gasten.

Bekijk de topshouts