Tag: helmond

Toon alle shouts

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Het kriebelt bij Joel Ideho
Joel Ideho viel vorige week de laatste zes minuten in tegen Helmond Sport en hoopt op meer
Lees het nieuwsbericht

slash070 schreef:

Klopt. In deze competitie fase worden de prijzen verdeeld, en onze trainer gaat werken aan een spelsysteem, hadden we nog niet. Nog nooit vertoond. Heeft al die tijd geleund op onze voorhoede, die er uiteindelijk steeds meer moesten maken om een wedstrijd te kunnen winnen.

Hij heeft de laatste maanden zo lopen klooien dat hij zelf onze kracht de aanval daarmee heeft uitgeschakeld, en hij heeft het zelf niet eens in de gaten. Nu is er elke wedstrijd een andere speler van ons die in een situatie komt dat die de lul is waar een tegengoal uitkomt.

En onze zg ervaren spelers doen ook allemaal hun bek niet open. Waarom zouden ze ook salaris is ok, en binnenkort zijn ze toch weer pleite.

Denk dat vd Sande als enige wel zijn mond heeft opgetrokken en meteen op de bank gezet werd. Enge man die trainer van ons…. En laf ook dat de directie niet meteen na Helmond hem op non actief heeft gezet. Ongekend dat een trainer eigenhandig een goed systeem de nek omdraait en met droge ogen zegt dat we nooit een ‘echte ploeg’ waren om 2e te staan. Eruit met die mafkees!!

was vandaag even bij Quick tegen TEC overigens 2-1, sprak ik daar Martin Jol en Teyrese assante, Jol vind het niet gek dat die clown 5-3-2 gaat spelen de laatste wedstrijden, omdat waarschijnlijk RKC en excelsior de tegenstanders gaan worden, de 0 is dan heilig, want eigenlijk had dit ook de stand tegen Helmond moeten zijn.
De vraag aan Anssante was waarom speel jij niet? Daar wist hij geen antwoord op, Kalezic duld geen tegenspraak van geen 1 speler, zoals hij het ziet word er dus gespeeld.
Dit koste assante dus ook een plek in jong Oranje, dan ben je toch koekoek naar mijn mening als je een speler hebt die uitgekozen is voor jong oranje om die op de bank te laten zitten.

GroenGeelHart070 schreef:

Je begint weer over Kaars, maar in deze heb je wel gelijk. Als vrije verdediger die alles moet neerzetten en dat verdedigend ook redelijk goed deed, had hij de geblesseerde Siereveld nooit in die situatie moeten/mogen laten komen

Nu kom ik er toch ook op terug, nog ff de samenvatting bekeken. Deze staat echt alleen op het conto van Siereveld. Hij had meerdere opties en deze had hij echt het stadion uit kunnen en moeten knallen, een evt. blessure doet er niet toe.

Weet je Barend, dit was gewoon de straf voor de wedstrijdopvatting. In een thuiswedstrijd formeer je gewoon niet hoe je het uit zou doen. Helmond leek aardig te kunnen voetballen omdat wij ze aan de bal lieten.
We hadden al mazzel in de 1e helft, toen Sürmeli kinderlijk eenvoudig voorbij gelopen werd door Kaars, hij voor het goal aflegde en de eruit gelopen Absalem zijn tegenstander op de paar zag schieten.

Als Kalezic in deze formatie vooruit wat wil betekenen moet hij Asante op rechts zetten en Koudossou op links i.p.v. Absalem.

Zo'n Surmeli moet er toch voor zorgen dat Martijn Kaars van Helmond 90 minuten lang afgedekt wordt. Waarvoor ben je anders aanvoerder. Je weet dat een topscorer aan het kleinste kansje genoeg heeft.

Barend schreef:

Dat is nou net het verschil met Barend.

Twee keer - 2x! - afgelopen week heb ik hier gewaarschuwd voor Martijn Kaars.
De tweede keer heb ik er zelfs nog een filmpje bij gedaan.

De enige reactie die ik kreeg was van een fan die schreef: Steek die Kaars in je aars.

Kaars scoorde 2x in Helmond.
En ook nu was het teveel gevraagd om deze topscorer 90 minuten lang af te dekken.

De manier waarop het deze keer ging was trouwens wel vermakelijk. Dat debiele kopballetje, en die schitterende manier waarop Kaars profiteerde. Rap, handig.

Kalezic doet het af met "persoonlijke fout". Dat is wel erg makkelijk, met je vijfmans-verdediging.

Tuurlijk was iedereen bedacht op Kaars, hij staat niet voor niks bovenaan de topscorersranglijst. Maar Helmond mag niet eens -zeker niet in ons stadion- lang in balbezit zijn en hem kunnen bereiken, daar zit het vooral in.
Het verdedigende concept werkt prima in uitwedstrijden zoals vorige week in Leeuwarden. In thuiswedstrijden kan je dit gewoon niet maken.
Kaars ging heel slim door, wachtend op dat foutje. Hierna nog 1 jaar onder contract bij Helmond, ontwikkeling in de gaten houden. Dit is een type spits die in de huidige spelopvatting van Kalezic past, i.t.t. Veerman.
Leuk dat veranderen van het systeem, maar je waardevolle spelers kunnen niet meer vanuit hun kwaliteit spelen en dat is een van de verklaringen waarom het zo stroperig gaat

grijze gek schreef:

Geen commentaar van de meesster voorspellers die er verstand van hebben te weten Kees&Aad die een 4-1 hadden voorspeld

Dat is nou net het verschil met Barend.

Twee keer - 2x! - afgelopen week heb ik hier gewaarschuwd voor Martijn Kaars.
De tweede keer heb ik er zelfs nog een filmpje bij gedaan.

De enige reactie die ik kreeg was van een fan die schreef: Steek die Kaars in je aars.

Kaars scoorde 2x in Helmond.
En ook nu was het teveel gevraagd om deze topscorer 90 minuten lang af te dekken.

De manier waarop het deze keer ging was trouwens wel vermakelijk. Dat debiele kopballetje, en die schitterende manier waarop Kaars profiteerde. Rap, handig.

Kalezic doet het af met "persoonlijke fout". Dat is wel erg makkelijk, met je vijfmans-verdediging.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Schalk: moeten door zure appel heen
Alex Schalk stond na de wedstrijd tegen Helmond Sport met een gevoel van onmacht.
Lees het nieuwsbericht

https://haaglandenvoetbal.nl/nieuws/100868/ado-den-haag-moet-zich-schamen-voor-vertoning-in-thuisduel-tegen-helmond-sport/

schreef:

Gooi hem eruit joh dan maak je nog kans in de playoffs, gewoon 433 spelen Esajas erin voor surmeli, vd Sande erin, ideho erin. Komt goed

Marsman eruit.

Heeft sinds zijn komst wat aardige momenten gehad in 1-tegen-1 situaties.

Maar net als zijn illustere voorganger Koopmans staat hij bij bij 9 van de 10 schoten van rand 16 vast en probeert hij (tevergeefs) de bal naast te kijken.
Enige verschil met Koopmans is dat hij dan niet nog een halve salto met kwart schroef achterover maakt bij 8-9 identieke tegendoelpunten.

Doelpunt van Helmond Sport gisteren was ook een fout van Marsman, die zijn verdediger in problemen brengt doordat hij volkomen onnodig al op de rand van 16 staat..

Het schot op de paal in de 1e helft was geen "sterk moment" qua coaching van de verdedigers. En ook dat is iets dat bijna elke wedstrijd terugkomt.

Nu het seizoen afmaken met Nikiema.
Met hem de afgelopen 10 wedstrijden in de basis waren de resultaten zekere niet slechter geweest.

En na de zomer hopelijk Wentges weer gezond en wel terug.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zuiderwijk, Edwin en 85 gasten.

Bekijk de topshouts