Tag: jongen

Trending: asante jongen jong bonis winnen league

Toon alle shouts

Langebach2 schreef:

Marco Tol is fit, die mag komen.
Kalezic wil fitte spelers en niet die over 7 weken pas mee kunnen doen omdat ze geen voorbereiding gehad hebben.
Voor de rest gaan ze vast spelers huren.

Zo'n jongen staat te springen om bij ons te komen voetballen. Is bij Volendam niet goed genoeg bevonden (is daar op proef geweest). Absoluut geen eerste keus voor Joris anders had hij hier allang geweest. Zulke jongens worden bij top / subtop kkd pas toegevoegd na de transferperiode als aanvulling op de selectie.

Het is dan bijvoorbeeld straks een keuze, bij Den Haag op de bank of bij Helmond Sport in de basis.

Ideho heeft oogkleppen op maar zet tegen Dordrecht wel 3x iemand in scoringspositie. Het is natuurlijk wel even anders als je afspeelmogelijkheden hebt of niet zoals vorig jaar met Veerman en vd Sande het geval was. Op wie moet hij nu afspelen? Bonis maar even afwachten en eventueel een AM want de afgelopen 2 wedstrijden was geen echt referentiekader.

Overigens zou ik niet weten waarom die jongen zou verlengen bij ons? Vanuit zaakwaarnemer en speler echt nul belang. Zie hem in ieder geval nog wel vertrekken voor 2 september.

Edwin Post schreef:

Mylo vd Lans tekent eerste profcontract bij Ajax. 17 jaar verdediger van Westlandia waar is onze scouting en TD zonder netwerk?????

Wat ben jij toch af en toe onnozel!

Die jongen heeft vast een paar jaar eerder gehoord dat Ajax hem volgt. Want zo gaat dat. De kleinzoon van een kennis van mij, 12 jaar oud, kreeg te horen dat PSV hem volgde. Mag jij raden wat hij zei toen Willem II bij hem aanklopte.
(Inmiddels is het RKC maar dat doet er voor het voorbeeld niet toe).

Feit is dat spelers, jong of oud, altijd voor hun kans bij de hoogste zullen gaan. En dat zorgt er mijns inziens ook voor dat Joris nog niets te melden heeft, Hij zit gewoon in de wachtkamer.

FC Den Haag! schreef:

Het gaat me niet om de aantallen maar om wat de club daaraan uitgeeft. Wellicht is het gezien de aantallen niet vreemd dat het een hoger bedrag is dan dat voor de contractspelers. Echter is het dan gezien de grote aantallen wel de vraag of die het geld waard zijn ten opzichte van de inkomsten.

Dat is aan de aandeelhouder en directie om te beoordelen en waar nodig op in te grijpen en bij te sturen.

De financiële cijfers die ik heb neergezet, ben ik gestart vanwege de discussie over dat wij zo veel uitgeven qua spelersbudget, maar dat blijkt dus niet zo (overdreven veel) te zijn.

Of ze het waard zijn geen idee. Maar als je alleen al naar wedstrijden dagen kijkt en bijv de opendag komen ze zelfs mensen tekort of men moet kappen met die goedkopen krachten van jongen kinderen die maar half werk (kunnen)doen.

Geen idee of jonge meiden/jongens nou veel goedkoper zijn als je het weg zet tegen wat ze nu werkelijk kunnen betwijfel ik of je daadwerkelijk goedkoper uit bent als mensen die niet beroerd zijn hun handen uit te steken.

FC Den Haag! schreef:

Hieronder even de huidige selectie neergezet. Hoeveel nieuwe spelers en voor welke posities zou je graag nog versterking zien?

Keepers:
Coremans
Wentges
Nikiema
Van de Riet

Verdedigers:
Van der Sloot
Granli
Waem
Hokke
Sylla

Middenvelders:
Kilo
Surmeli
Vlak
Esajas
Vigen
De Bruin
Schalk

Aanvallers:
Van Mieghem
Bonis
Lourens
Ideho
Struick

Indien de mogelijkheden ervoor zijn zou ik graag nog een rechtsback, rechter centrale verdediger, linksback, aanvallende middenvelder, rechtsbuiten, linksbuiten zien komen. Dat maakt dus nog 6 nieuwe spelers.

Twijfel dan aan Lourens als back-up achter Bonis, maar daarvoor hebben we dan ook nog Schalk als er nog een aanvallende middenvelder bij komt.

Ik heb liever dat Boakye als backup wordt gebruikt. Dan bijvoorbeeld Struijck. Maar ik ben sowieso voorstander van alle twee.
Ze moeten die jongens tot minimaal winterstop echt minuten laten maken. En dan pas beoordelen. Oordelen op basis van twee of drie wedstrijden is niet altijd het goede beekd.

Ik zou daarom graag een rechtback, rechter centrale verdediger. Of een combinatie van deze twee zien.
Op het iddenveld zou een scorende middenvelder fijn zijn.
En voorin zie ik graag nog een speler. Het liefste een buitenspeler. Wel eentje direct geschikt voor de basis. Ook voor Lourens. Laat die jongen nu eens eerst een half jaar zijn minuten maken.

Ik denk dan ook aan 3 tot 4 spelers. En daarbij gewoon gebruik maken van Lourens, Hokke, Boakye en Struijck.

JvDH schreef:

Lees en beluister eens wat interviews.
Bepaalde aannames en theorieën kunnen dan nl. al bij voorbaat de kast in.

Finn de Bruin kon in de rust niet verder.
Surmeli was de enige middenvelder op de bank; Granli kan nl. maar 30min spelen. Overige bankzitters (Does, Hokke, Maasland) piepjong en onervaren; geen optie voor een hele helft.

Ik haal deze shout even naar boven als antwoord op de dodo.
Hoe dan ook moest Kalezic gaan gokken: Granli of Sürmeli nog niet fit genoeg maar wel ervaren, of met Hokke een zeer onervaren jongen centraal achterin neerzetten. Hij ging voor de ervaring en het werd 1-1.
We weten niet wat de andere gok had opgeleverd.
Ik kan er wel mee leven. Het zijn 2 punten meer tot nu toe als waar ik bang voor was. Bovendien valt het spel van het team niet tegen en krijgen we eindelijk de spits te zien, a.s. vrijdag. Van der Sloot terug, dus Kilo kan naar het middenveld. En wie weet wat er deze week nog aan spelers bij mag komen...

Johannes schreef:

Ik zie Boakye als backup voor Sylla. Het zou prettig zijn om Koudossou weer terug te krijgen, die kon zowel op rechts als op links uit de voeten. Twee vliegen in één klap.

En ik zie Struick als backup voor Van Mieghem. Die jongen is in de spits ongelukkig, maar werkt zich de pestpokken en maakt vele vuile kilometers. Je ziet voor de goal te weinig van hem, maar in de combinatie met Schalk en Van Mieghem deed hij echt wel leuk mee. Als vleugelspeler (invaller) nog niet afschrijven!

Die verslaggever had het ook steeds over de vuile kilometers van Struick. Ik heb liever een luie spits die er 2 in schiet. Deze jongen is nooit de spits die we nodig hebben, in ieder geval, nu niet.
Wie is onze spitsentrainer eigenlijk? Struick moet veel meer kracht gaan ontwikkelen en brutaler worden. Ik hoop echt dat hij beter gaat worden en niet straks vertrekt en bij een andere club en onder een betere trainer opbloeit.

Langebach2 schreef:

Zeker mee eens. Maar zo heeft de club het gecommuniceerd.
Dus een backup voor de backs en nog backups voor onze buitenspelers.

Ik zie Boakye als backup voor Sylla. Het zou prettig zijn om Koudossou weer terug te krijgen, die kon zowel op rechts als op links uit de voeten. Twee vliegen in één klap.

En ik zie Struick als backup voor Van Mieghem. Die jongen is in de spits ongelukkig, maar werkt zich de pestpokken en maakt vele vuile kilometers. Je ziet voor de goal te weinig van hem, maar in de combinatie met Schalk en Van Mieghem deed hij echt wel leuk mee. Als vleugelspeler (invaller) nog niet afschrijven!

James schreef:

Die laatste kans zou minimaal op doel moeten zijn... Die jongen laat helaas ( nog ) geen beste indruk achter

Hoeveel keer heb je Ideho, v. Mieghem of Struijck voor de goal gezien? En dan bedenken dat zij nagenoeg de hele wedstrijd hebben gespeeld.

De looplijnen van die jongen zijn op zich prima. Alleen hij moet rustiger voor de goal worden. Hij had in een kwartier een hatrick kunnen scoren.

Kees schreef:

Die laatste kans was niet gemakkelijk en kwam vrij schuin voor het doel.
Die voorlaatste was in mijn beleving gemakkelijker.

Die laatste kans zou minimaal op doel moeten zijn... Die jongen laat helaas ( nog ) geen beste indruk achter

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, BigMac, Lellow, wiegah070, Kees en 152 gasten.

Bekijk de topshouts