Tag: kilo

Trending: ideho vlak excelsior verlengen wentges duidelijk

Toon alle shouts

pitbull schreef:

Snap nog steeds niet dat die Kilo wordt opgesteld alles wat hij raakt is balverlies.

Kilo speelt okey, speelt gewoon redelijk echt niet zo slecht als jij het beschrijft

Snap nog steeds niet dat die Kilo wordt opgesteld alles wat hij raakt is balverlies.

070 schreef:

Uitstekend moment om afscheid te nemen van die gek langs de lijn.

Eens. Maar ook van 24 spelers. Wat een niveau. Kilo, Tomas en vlak kunnen wel wat.
De rest, samengesteld door onze TD en pipo kennen er helemaal niks van.
Ze kunnen geen drie keer naar het geel groen spelen of mag dat niet.

Enne ook van Mieghem heeft geen enkele x naar de goede kleur gespeeld de tweede helft.

Ik lees hier al een tijdje mee en ik dacht laat ik eens een account aanmaken om (als actief voetbaltrainer) te proberen om wat duiding te geven aan wat we nu daadwerkelijk zien gebeuren op het veld.

Allereerst denk ik dat het initiele plan van Kalezic niet slecht is. Hij heeft er dit seizoen voor gekozen om vrij dominant voetbal te spelen. Hij doet dit door héél hoog druk te zetten, bijna standaard tot op en in de 16 van de tegenstander. Schalk en Bonis zijn de sleutel hierin. Zij stappen naar voren bij het druk zetten (van Mieghem en Ideho zakken wat in) waardoor men in een 4-4-2 formatie de achterste 6 van de tegenstander volledig onder druk kan krijgen. Dit leidt veelal tot het (zeer) snel veroveren van de bal, met direct balbezit op de helft van de tegenstander.
Zodra wij de bal veroverd hebben, wordt het al iets minder vindingrijk, vaak proberen wij direct Bonis te zoeken. Die zodra je hem in de voeten speelt heel sterk is aan de bal is. Via hem proberen we dan de aanval op te zetten.
Daarnaast is Kilo ook een belangrijke schakel, hij is de persoon die bijna altijd vrijkomt op het middenveld en vervolgens vaak de zijkanten zoekt (met name van Mieghem/vd Sloot).
Dus eigenlijk is het samengevat: Bal veroveren > Bonis inspelen of bal veroveren > Kilo > zijkant.
Met deze manier van voetballen zie je dat wij het heel veel tegenstanders moeilijk kunnen maken (zie ook gisteren de eerste helft, RODA thuis, Eindhoven uit, Volendam thuis).
Deze manier van voetballen past echt bij ADO Den Haag en ik vind ook dat in de genoemde wedstrijden of fases van wedstrijden we echt kunnen genieten van dit team.

En dan komt nu het verontrustende deel.
- Zodra er een speler ontbreekt hebben we een groot probleem (met name Bonis en Schalk, maar deels ook Kilo zijn in dit systeem (momenteel) niet tot nauwelijks te vervangen).
- Zodra de tegenstander iets anders gaat doen. Bijv. directer spelen, de lange bal spelen. Dan komen wij direct in de problemen (met name omdat we het veld heel lang maken óf ruimte achter de verdediging laten).
- Spelers zijn of worden passiever. Dit is wat gisteren de eerste 10 minuten van de tweede helft gebeurde. Je ziet bij de eerste goal, dat Schalk niet doorstapt in het druk zetten en Ideho zn directe tegenstander te vrij laat.
Met twee tot drie passes ligt de bal achter onze verdediging, die nog wel heel hoog stond, want zij gaan nog steeds uit van de speelstijl

Kalezic heeft tot nu toe keer op keer bewezen dat hij (en zijn staf) hier niet tegen gewapend zijn en daarom is het dus mogelijk dat tegenstanders met enkele aanpassingen ons in de tang hebben. Zodra dit gebeurt staan we dit seizoen al een aantal keer veel te aanvallend, komt onze 10 volledig uit positie te lopen en komen we vaak defensief in ondertal, waardoor we dan ook ineens makkelijker goals tegen kriigen.
Ik verwacht ook dat steeds meer tegenstanders anders gaan voetballen tegen ons, als ze hun analyse op orde hebben. Ze zullen bijvoorbeeld vaker de lange bal gaan spelen en niet van achteruit opbouwen. Zodat wij niet de kans krijgen om ons spel te spelen.

Resumerend ben ik te spreken over de intenties en de speelwijze, echter mogen wij ook concluderen dat Kalezic geen Plan B heeft.
Iets wat vorig jaar ook al tot uiting kwam na de winterstop. Dit is voornamelijk wat het onvermogen van deze trainer bloot legt.

Kilo en Schalk vinden elkaar lekker steeds, goeie combinaties

James schreef:

Bonis moet teveel doen. Een spits is er om in stelling gebracht te worden. Dat hij die kans niet maakt na 30 seconden is jammer want die had minimaal op doel moeten zijn. Zo creatief is die Ideho niet meer de laatste weken, werd gisteren totaal de wedstrijd uitgespeeld door een 18 jarig kereltje en is de laatste weken geen schim maar van afgelopen seizoen

Ideho moet doen met wat hij heeft. Zijn spel wordt erg beperkt door de spelers om zich heen die geen loop acties maken of het makkelijk voor Ideho maken ze staan daar maar een beetje en verwachten de bal in hun voeten. Ideho heeft gisteren niet veel aangevallen maar wel veel verdedigd. Het verdedigen van Bonis is nou wel weer genoeg geweest een goeie spits weet waar hij moet staan en Bonis weet dat echt totaal niet. Enige actieve middenvelder is Kilo de rest wacht het allemaal maar af beetje lui voetbal snap wel dat kalezic ervoor kiest om lange ballen te spelen

Het team heeft echt heel weinig creativiteit op Ideho na. Op het middenveld heb je eigenlijk alleen Kilo die goed is. Dan mag Vlak wel gescoord hebben maar hij leed het meeste balverlies van iedereen op het veld. deze winterstop concurrentie voor Vlak en een creative 10 sowieso een nieuwe spits

James schreef:

Ach Vitesse staat op 6 punten na -6 punten aftrek. dat zou gewoon staan op dezelfde punten als andere waar wij of gelijk tegen hebben gespeeld of van hebben verloren. Mijn conclusie is dat wij gewoon een zeer matig elftal hebben in vergelijking met afgelopen seizoen. Met hetzelfde elftal als vorig seizoen had je 5 wedstrijden voor einde seizoen kampioen geworden

Dat weet ik niet. Het collectief is dit jaar echt wel beter.
Verdegind vind ik het ook prima. Al heeft vd. Sloot nog wel eens zijn zwakke momenten. Maar dat hadden de backs van vorig jaar ook.

Kilo en Vlak op het middenveld zie ik ook liever dan een Surmelic.

Alleen aanvallend mis je kwaliteit. Al komt Maasland er wel aan. Daar ga je een hoop plezier aan beleven.

Als de eigenaar iets wil in de winterstop. Dan zou ik enkel investeren in een goede aanvallende middenvelder. En wat breedte versterkingen voor de back posities. Ik denk dat je dan een heel eind kan komen. En Schalk kan als alternatief voor Bonis.

En waar het kan afscheid nemen van Surmelic en Esajas. Om wat geld vrij te maken.

Aad schreef:

Ik vond Kilo weer een verademing. Volgens mij geen pass fout, rust aan de bal en goed zicht op het spel. Helaas geen fatsoenlijk schot in de benen, maar je kunt niet alles hebben.

Als je er vanuit gaat dat onze eigenaar geld wil verdienen met zijn spelers. Dan vind ik dat Bonis en Thomas de kkd niet ontstijgen. Maar Kilo is echt wel een ander nivo. Daar zouden ze wel een mooie transfersom voor kunnen ontvangen. Goede voetballer.

Rob2002 schreef:

2x keer gescoord die Lourens…. Ik wist niet dat ie het kon.
Hij had me nog nooit de illusie gegeven dat ie een bal tussen de palen kon krijgen maar deze 2 inpissers deed ie prima.

Voor de rest was het echt helemaal niks, net als met de rest. Van dit Eindhoven, wat meer op een campingelftal leek, had je eigenlijk met dubbele cijfers moeten winnen.

Laat je aub niet het zand in de ogen strooien door het gekrakeel van Kalezic. Die heeft een hele andere wedstrijd in een hele andere wereld beleefd.

Ik vond Kilo weer een verademing. Volgens mij geen pass fout, rust aan de bal en goed zicht op het spel. Helaas geen fatsoenlijk schot in de benen, maar je kunt niet alles hebben.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcush en 105 gasten.

Bekijk de topshouts